Роскосмос раскрыл причину крушения «Луны-25», но в деле остаются неясности
Роскосмос раскрыл причину крушения «Луны-25», но в деле остаются неясности
Генеральный директор «Роскосмоса» Юрий Борисов рассказал, что российская лунная станция «Луна-25» разбилась из-за того, что акселерометр не передал информацию, которая нужна для выключения двигателя. Об этом сообщает «РИА Новости».
Акселерометр представляет собой прибор, который измеряет ускорение и работает в качестве датчика изменения положения объекта в пространстве.
Борисов уточнил, что корректирующий двигатель не прекратил свою работу по информации от акселерометров, которые не включились.
«Почему не включились, мы детально разбираемся сейчас», — добавил Борисов.
Он подчеркнул, что сейчас существует 16 версий, 11 из которых специалисты уже проверили. К концу сентября должна быть завершена работа по выяснению причин.
Борисов рассказал, что первые слова поддержки «в этой неприятной ситуации» вокруг крушения «Луны-25» он получил от администратора NASA Билла Нельсона.
Ракета «Союз 2.1б» с первой за почти полвека отечественной лунной станцией была запущена с космодрома Восточный в 02:11 мск 11 августа.
Спустя несколько дней аппарат вышел на окололунную орбиту. 19 августа должен был состояться переход на предпосадочную орбиту, а 21 августа — мягкая посадка на Южный полюс Луны.
Но 19 августа Роскосмос объявил, что на борту станции произошла нештатная ситуация. В результате не удалось выполнить переход на предпосадочную орбиту с заданными параметрами.
20 августа госкорпорация сообщила, что «Луна-25» перешла на нерасчетную орбиту, столкнулась с Луной и прекратила существование.
На следующий день Борисов заявил, что причиной гибели станции «Луна-25» стала нештатная работа корректирующего двигателя.
Мирный российский космос разбился вдребезги вместе с «Луной-25»
Стрелка указывает на вероятное место последнего упокоения «Луны-25» Андрей Щербаков. Собственная работа. CC BY-SA 4.0
Причины аварии, случившейся 19 августа 2023 года, выясняются, но уже сейчас ясно, что случившееся — следствие комплексных проблем в российской космонавтике: нехватки финансирования и инженерных кадров, зависимости от политических интересов государства и уязвимости перед западными санкциями на электронику.
Легкая цель — Луна
Идея запуска исследовательского зонда на Луну у российских ученых возникла еще в 1990-е годы. Первая автоматическая межпланетная станция молодого российского государства «Марс-96» упала в Тихий океан в 1996 году, и научные организации решили умерить амбиции и взяться за более легкую, как им казалось, цель — Луну.
В то время российская космонавтика отличалась от нынешней. Отрасль находилась в жестком экономическом кризисе и практически нищете, однако обладала высокопрофессиональными кадрами, которые в советское время осуществляли успешные программы исследования Венеры. С Марсом не везло и Советскому Союзу, но это происходило от несовершенства советской электроники, а не от недостатка профессионализма.
Для изучения Луны решено было использовать сложный проект, состоящий из нескольких аппаратов сразу: орбитального модуля, малого спускаемого аппарата, и двух ударных зондов-пенетраторов, для погружения в лунные недра. У орбитального модуля предполагалось большое количество исследовательского оборудования: проникающий радар, картографические камеры, спектрометры… Аппарат назвали «Луна-Глоб», что отражало его глобальный характер исследования.
Первое стабильное финансирование проекта началось только в 2005 году, когда «Роскосмос» включил его в Федеральную космическую программу на 2005–2015 годы. Впоследствии проект приходилось неоднократно пересматривать, прежде всего от нехватки финансирования.
«Марсиане» против «лунатиков»
В 2000-е российская научная космонавтика также жила в условиях финансового кризиса, и внутри отрасли шла постоянная конкуренция за деньги между «марсианами» — исследователями Марса, «лунатиками» — исследователями Луны, и «астрофизиками» — исследователями дальнего космоса. Приоритет отдавался тем проектам, которые пользовались поддержкой международных партнеров или обещали амбициозные открытия. Многое зависело от авторитета ключевых лоббистов каждого направления.
Побеждали астрофизики, они смогли выбить деньги сначала на проект космического телескопа Integral — проект Европейского космического агентства, где Россия получила 25% рабочего времени в обмен на ракету «Протон». Затем высокий приоритет получил космический радиотелескоп «Спектр-Р».
В межпланетной космонавтике интерес «Роскосмоса» остался за Марсом, поэтому предпочтение было отдано проекту «Фобос-Грунт», обещавшему более амбициозное достижение: возврат грунта со спутника Марса — Фобоса. Луна всегда оставалась на периферии государственного интереса, и финансировалась по остаточному принципу. Конструкция «Луны-Глоб» предполагалась на базе «Фобоса-Грунта».
Советская нумерация
Перспективы Луны повысились в 2011 году, когда летом стартовал космический телескоп «Спектр-Р», а к зиме потерпел феерическую аварию «Фобос-Грунт». Однако из-за крушения «Фобоса-Грунта» была признана негодной его конструкция, и разработку последующих автоматических межпланетных станций пришлось начинать практически с начала, а некоторые проекты просто закрыть.
В то время существенно менялся кадровый состав космической отрасли, опытные пенсионеры уходили, на их место приходили более молодые специалисты, но они нуждались в новых амбициозных проектах с высокой степенью риска, для получения нового опыта.
После «Фобоса-Грунта» ученые существенно пересмотрели лунную программу. Она стала приближаться к нынешнему облику. Во-первых, «Луну-Глоб» решили разделить на два аппарата: посадочный и орбитальный. Название «Глоб» для посадочного аппарата выглядело нелогичным, он должен изучить всего одну точку поверхности Луны. Поэтому решили вернуться к прежней советской нумерации, и после «Луны-24», которая села в 1976 году, следующей должна была стать «Луна-25».
Как ни парадоксально, но первым в серии российских лунных аппаратов должен был стать именно посадочный, хотя посадка на Луну намного сложнее, чем выход на окололунную орбиту. Следом должна была полететь орбитальная «Луна-26», а потом снова посадочная «Луна-27». После надежного освоения технологии посадки на Луну ученые надеялись получить средства на ещё более сложный и тяжелый возвращаемый аппарат «Луна-28», который ранее назывался «Луна-Ресурс».
Аппараты «Луна-25 -26 и -27» вошли в следующую Федеральную космическую программу на 2015–2024 годы. Это означало, что до конца обозначенного десятилетия «Роскосмос» должен был их все запустить. Но и это не означало, что будущее лунной программы России стало безоблачным.
Крым и другие сложности
На реализацию программы «Луна» повлияло сразу несколько факторов.
Одним из самых существенных стал захват Россией Крыма в 2014 году и ответные американские санкции, ограничившие поставки электроники космического назначения. Многие элементы авионики пришлось переделывать или искать новых поставщиков. Один из этих приборов — навигационный инерционный блок «Биус-Л» — был «импортозамещен», и от его действия также зависела успешность операции «Луны-25», когда она разбилась.
Вторую сложность снова создали «марсиане» и «астрофизики». В 2010-е годы финансирование космической науки в России улучшилось, но теперь возникла конкуренция за инженерные кадры. В России межпланетной космонавтикой и космическими телескопами занимается практически одно предприятие: «НПО Лавочкина» (Lavochkin Association), и кроме лунной программы им приходилось заниматься и околоземными метеоспутниками, и марсианскими разработками и космическими телескопами.
В 2012 году «Роскосмос» подписал соглашение с Европейским космическим агентством на участие в совместной программе ExoMars по запуску спутника к Марсу, а затем доставке европейского марсохода. После запуска орбитального аппарата ExoMars TGO в 2016 году, «НПО Лавочкина» приступила к активной работе по созданию спускаемого модуля, который должен был обеспечить высадку европейского марсохода. Параллельно «НПО Лавочина» создавало космический телескоп «Спектр-РГ». В то время участие российских предприятий и ученых в международных проектах не становилось основанием для уголовного преследования, а наоборот, поощрялось, а проектам ставился высокий приоритет. Работы же по «Луне-25» шли по остаточному принципу, с затягиванием сроков.
Наконец, в 2019 году «Спектр-РГ» был запущен на орбиту, а спускаемый аппарат ExoMars отправлен в Турин для интеграции с европейским марсоходом. Теперь у инженеров нашлось время и для лунной программы. Последние задержки и переносы запуска сначала на 2022, а потом на 2023 год снова были связаны с импортозамещенными блоками управления, которые должны брать на себя контроль за положением аппарата, определением его скорости и расстояния до поверхности Луны.
Луна или война
11 августа 2023 года состоялся запуск «Луны-25» с космодрома Восточный. Месяцем ранее Индия запустила свой лунный аппарат Chandrayaan 3, и он должен был прилуниться относительно недалеко от российского. Между двумя зондами развернулась негласная гонка. Хотя индийский стартовал раньше, но он двигался более экономичной траекторией, поэтому по плану должен был сесть на два дня позже российского — 23 августа.
В какой-то момент «Луна-25» смогла приблизиться к Луне ближе чем Chandrayaan 3, но к этому моменту российские специалисты заметили «тревожные признаки». Первая коррекция траектории ещё на пути к Луне прошла с ошибкой, и для этого пришлось ещё раз включать двигатели. Было понятно, что полёт «Луны-25» проходит небезупречно, хотя официально об этом и не сообщалось.
На окололунной орбите ничто не мешало оставить аппарат ещё на несколько дней или даже месяцев, чтобы специалисты имели возможность изучить недостатки и попытаться их исправить. Срок работы на Луне предполагался не менее года, поэтому станция могла оставаться в полёте ещё долго. Но в таком случае пришлось бы подарить Индии звание первого покорителя лунного приполярья. Кроме того, 22 августа в России отмечают День государственного флага, а флаг России был размещен на борту «Луны-25». Возможно «Роскосмос» хотел успеть к празднику, чтобы сделать подарочную фотографию российского флага на Луне.
Последняя операция перед посадкой «Луны-25» состояла в выходе на предпосадочную орбиту над Луной высотой от 18 до 100 км. При включении двигатель проработал в полтора раза дольше запланированного, из-за чего орбита была понижена до пересечения с поверхностью, и аппарат разбился где-то в районе кратера Понтекулан G на обратной стороне Луны.
Последствия аварии могут проявиться прежде всего в сокращении финансирования на российские научные проекты в космосе при составлении новой Федеральной космической программы на 2025–2034 годы. Точнее, эта авария и последовавший за ней ущерб государственного престижа, могут стать удобным поводом для сокращения бюджетов в то время, когда все приоритеты воюющей России направляются на нужды Минобороны.
Фундаментальная наука и разведка лунных ресурсов настолько чужды интересам нынешней российской власти, что ученым Российской Академии наук и чиновникам «Роскосмоса» придется сильно постараться, чтобы убедить правительство и получить необходимые средства. Следующую «Луну-26» планируют запустить не раньше 2027 года, а «Луну-27» не раньше 2028 года, но и эти сроки могут измениться в зависимости от событий на фронте, экономической ситуации и стабильности власти в Кремле.
«Падение Луны» в реальной жизни: насколько это реально и опасно для Земли
Луна остается спутником Земли на протяжении миллиардов лет. Представление ученых о ее природе и структуре периодически меняется, но в одном ученые уверены — она никуда не денется. «Хайтек» рассказывает, может ли это измениться хотя бы в теории, как в фильме «Падение Луны».
Читайте «Хайтек» в
В фильме 2022 года «Падение Луны» от компании Lionsgate таинственная сила сбрасывает Луну с орбиты и толкает ее на столкновение с Землей. Герои картины борются за спасение планеты. По ходу сюжета они узнают правду — наш естественный спутник совсем не то, чем кажется.
Представление о Луне как об искусственной мегаструктуре, построенной миллиарды лет назад разумными инопланетянами, прочно укоренилось в области научной фантастики. Ученые не первый десяток лет задаются вопросом, есть ли в космосе естественный объект, который действительно может столкнуть Луну с ее орбиты. Учитывая существование десятков тысяч астероидов и комет, которые обитают в Солнечной системе и периодически навещают ее, такой вопрос стоит рассмотреть.
Что мы точно знаем о Луне?
Луна — твердое каменистое тело, окруженное очень тонким слоем газа или экзосферой. Естественный спутник Земли сформировался примерно в то же время, что и планета, около 4,5 млрд лет назад. Согласно общепринятой гипотезе, Луна сформировалась из каменистых обломков после массивного столкновения между молодой Землей и протопланетой меньшего размера — объектом Тейя. Согласно другой гипотезе, Луна и Земля образовались в результате столкновения двух тел, каждое из которых в пять раз больше Марса.
Луна находится на расстоянии около 385 000 км от Земли, а ее масса составляет 7,3477×10²² кг. Для сравнения, если бы наша планета была размером с монету, то ее спутник — с горошину.
Что было с Луной в прошлом?
На изображениях Луны видно, что ее поверхность испещрена кратерами разного размера. Большинство из них появилось миллиарды лет назад, когда через Солнечную систему пронеслось гораздо больше «мусора» — разных астероидов, метеороидов, обломков протопланет и комет.
Раньше каменистых обломков, формирующих планеты, было горазло больше в Солнечной системе. Но сейчас их не так много и большая часть давно рассеялась. Поэтому количество столкновений с Луной сократилось в разы. Это значит, что материала, который мог бы ударить по Земле или ее спутнику, стало гораздо меньше.
Может ли астероид «толкнуть» Луну?
Центр изучения околоземных объектов (ОСЗ) — CNEOS — идентифицирует и отслеживает астероиды и кометы, чтобы определить, представляют ли они угрозу для Земли, Луны и других «космических соседей». На сегодняшний день CNEOS зафиксировал около 28 000 ОСЗ — объектов, которые приближаются к Земле в пределах 1,3 астрономических единиц (194,5 млн км).
В целом вероятность столкновения астероидов с Луной гораздо меньше, чем с Землей. Дело в том, что наша планета — более массивная цель, чья гравитация гораздо сильнее, чем у ее спутника. Астероид или комета скорее будет притягиваться к Земле, чем к Луне.
Важен и размер объекта. По данным НАСА, чтобы ОСЗ считался угрозой для Земли, его диаметр должен быть не менее 140 м. Как объясняет Пол Ходас, менеджер Центра CNEOS, чтобы столкновение с астероидом повлияло на орбиту Луны, он должен быть не меньше самого спутника.
Ни один из известных астероидов в Солнечной системе не сопоставим по размерам с Луной. Один из самых больших астероидов (из известных) — Веста — примерно в 70 раз меньше массы Луны. Он вращается между Марсом и Юпитером в главном поясе астероидов на расстоянии около 180 млн км от нас.
Угрожает ли Луне ракета с Земли?
Что касается искусственных объектов, то в качестве примера можно рассмотреть грядущее столкновение ракеты-носителя SpaceX Falcon 9 с Луной. Ее запустили в 2015 году для запуска спутника НАСА. Ракета весит более 4 тонн и у нее уже закончилось топливо. Теперь пустой ускоритель движется со скоростью 9 288 км/ч. Он столкнется с обратной стороной Луны 4 марта в 15:25 по московскому времени. В результате удара появится кратер размером около 20 м диаметре, сообщает The New York Times.
Как уверяют эксперты, нет никакой опасности, что авария повлияет на орбиту Луны. Тем не менее, CNEOS внимательно следит за траекторией полета ракеты, несмотря на то, что обычно не отслеживает искусственные объекты в космосе. Других каких-искусственных объектов с Земли, которые могут сбить спутник с орбиты, сейчас нет.
В следующий раз, когда вы увидите Луну в ночном небе, можете быть уверены — в ближайшее время она никуда не денется и точно не упадет на Землю.
Почему упала «Луна-25» и что ждет российскую лунную программу?
Причиной аварии стала нештатная работа двигателя. Он проработал дольше, чем нужно — вместо 84 секунд — 127, сообщил глава Роскосмоса Юрий Борисов. Поскольку станция при этом корректировала свою орбиту, ошибка стала фатальной — она так сильно «затормозила», что просто упала на Луну.
Стартовав с космодрома Восточный 11 августа 2023 года, 16 августа станция вышла на круговую лунную орбиту со стабильной высотой в 100 километров. Она находилась на ней до субботы.
После этого она должна была в определенный момент, развернувшись двигателями вперед, включить их на короткое время, чтобы притормозить, снизив высоту полета. Орбита должна была стать эллиптической, нижняя точка которой находилась бы всего в 18 километрах над поверхностью Луны.
00:58
Российская миссия на Луне – первый запуск за 47 лет. Видео
На этой орбите она находилась бы еще сутки, постепенно корректируя ее с тем, чтобы в конце концов перейти в вертикальное снижение к поверхности Луны также двигателем вперед. В финальной части перед самой посадкой с помощью двигателя станция должна была снизить скорость почти до нуля и прилуниться.
В результате того, что двигатель проработал в полтора раза дольше, скорость аппарата упала настолько, что он упал на поверхность Луны.
Шансов мало
Последняя часть экспедиции — посадка, — как считали специалисты, была самой сложной. Однако станция разбилась еще до нее.
За несколько дней до аварии глава Института космической политики Иван Моисеев в интервью Би-би-си сказал, что если она сядет на Луну, «значит, очень здорово повезло».
«Рельеф неизвестный, и настроить автоматику довольно сложно. Аварии обычно связаны с планированием и программированием самого процесса. Те аварии, которые были раньше, они были связаны с тем, что рельеф был неизвестен, и, скажем, посадка одной стороной станции на камень, если он достаточно большой, вела к общей неудаче. Кратер или еще куда-то», — сказал он.
До этого глава Роскосмоса Юрий Борисов заявлял, что вероятность успеха экспедиции «Луна-25» составляет 70%. В июле НПО Лавочкина, которое создавало аппарат для этой миссии, оценило его в 80%. Между тем российский астроном Владимир Сурдин в интервью «РИА Новости» оценил шансы на успех в 50%.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Реклама подкастов
Россия — не единственная страна, чья лунная миссия закончилась неудачей в последние годы. Правда, аварии других станций происходили на другом этапе — во время самой посадки, а не при подготовке к ней.
В конце апреля 2023 года аварией закончилась первая лунная миссия, организованная частной компанией. Связь с лунным посадочным модулем Hakuto-R, запущенным компанией iSpace, была потеряна за несколько минут до того, как он должен был прилуниться.
В 2019 году спускаемый модуль индийской станции «Чандраян-2» также прекратил передачу данных за несколько секунд до соприкосновения с поверхностью. Он должен был сесть в районе южного полюса, то есть примерно там же, где и российская «Луна-25».
В том же году при посадке разбился и израильский луноход «Берешит».
В последние годы были и удачные миссии. Так, в 2020 году китайская станция «Чанъэ-5» с возвращаемым модулем прилунилась в Океане Бурь на видимой стороне Луны. Она собрала образцы реголита (грунта) и доставила их на Землю.
В ближайшие дни в районе южного полюса Луны должна сесть другая индийская станция с луноходом, которая называется «Чандраян-3». При этом в работе новой экспедиции участвует и орбитальный модуль «Чандраян-2» — аварию потерпела лишь посадочная станция, орбитальная продолжает работать на 100-километровой орбите.
Подпишитесь на нашу имейл-рассылку, и каждый вечер с понедельника по пятницу вы будете получать самые основные новости за день, а также контекст, который поможет вам разобраться в происходящем.
Долгий проект
Природа аварии «Луны-25» более-менее понятна — ошибка с изменением орбиты, хотя причина, по которой двигатель отработал нештатно, пока не объявлена.
Между тем, в комментариях и обсуждении неудачи российской миссии отмечается, что Роскосмос, как головная организация, отвечающая за экспедицию, а также другие институты и компании, участвовавшие в ее подготовке, не создали дублирующий аппарат, копию действующего.
Такой аппарат позволил бы, во-первых, проверять работу станции в космосе, изучая точно такой же на земле, а во-вторых, в случае неудачи, проведя коррекцию программы, можно было бы совершить еще один запуск с большей вероятностью успеха.
Пуск ракеты с «Чандраян-2». Миссия закончилась частичной неудачей — на орбите Луны остался орбитальный модуль, который будет участвовать в посадке станции «Чандраян-3»
Кроме того, многие отмечают, что этот проект был одним из «долгостроев» Роскосмоса, что демонстрирует отсутствие к нему большого интереса.
Работа над проектом «Луна-Глоб», как тогда называлась эта станция, началась еще в 2005 году. Миссия испытывала технические и финансовые проблемы с самого своего начала.
Изначально этот аппарат создавался на платформе «Фобос-грунт» — амбициозном проекте Роскосмоса, который предусматривал посадку на спутник Марса «Фобос», забор образцов грунта и возвращение на Землю.
Однако «марсианская» экспедиция закончилась провалом. В 2011 году после старта не запустилась двигательная установка аппарата, и он упал в Тихий океан.
После этой аварии программа «Луна-глоб» была пересмотрена. Сам аппарат был также переделан, и его переименовали в «Луна-25».
Однако на этом злоключения проекта не прекратились. Его постоянно «сдвигали вправо» — то есть откладывали на более поздний срок. Изначально планировалось запустить «Луну-25» в 2014 году, фактически вышло на девять лет позже.
«Сколько времени и денег потрачено на отработку. На стендовую отработку всех этих процессов на земле. Здесь есть такая вещь — чем больше готовишься, тем больше денег тратишь. Тут надо выбирать какой-то оптимум», — сказал Иван Моисеев.
Кризис и реформа Роскосмоса
Название «Луна-25», которое появилось после отказа от «Луны-Глоба», было выбрано, чтобы продемонстрировать преемственность советской программы: последняя экспедиция к Луне называлась «Луна-24» и тогда, в августе 1976 года, она завершилась успехом.
Лунная станция смогла совершить мягкую посадку, сделать забор грунта и на возвратном модуле доставить его на Землю. Однако с тех пор прошло 47 лет, и технологии изменились. Так что новую миссию пришлось делать с нуля.
«Фобос-грунт» сломался сразу после выхода в космос
При этом 2000-е годы были не самым лучшим временем Роскосмоса, страдавшего от стареющей материальной базы, кадрового голода и недофинансирования. Это привело к нескольким крупным авариям.
Одна из аварий, например, с ракетой «Протон-М», произошла 2 июля 2013 года из-за нештатного срабатывания датчика угловых скоростей. Впоследствии выяснилось, что один из датчиков, который технологически сложно установить неправильно, закрепили с применением силы, после того как не смогли установить его в соответствии с инструкцией.
После этой и других аварий Российское руководство провело структурную реформу космической отрасли — в одну государственную корпорацию были сведены федеральное агентство Роскосмос и «Объединенная ракетно-космическая корпорация». Однако многие проблемы бывшего космического агентства, ставшего госкорпорацией, остались. Структурная реформа космической отрасли происходит до сих пор.
Параллельно Россия ввела в строй новый космодром «Восточный», а также запустила несколько ракет «Ангара». Однако лунная программа — очень амбициозная и дорогостоящая — стала настоящей обузой для Роскосмоса.
Отказаться от нее было сложно, так как задача такого уровня стимулирует развитие всей космонавтики. Программу можно использовать и в пропагандистских целях.
Сверхтяжелая ракета
Аппараты серии «Луна» — лишь первый этап этой программы. Следом за «Луной-25» на этом этапе в программе стоят запуски аппаратов «Луна-26», «Луна-27» и «Луна-28».
Второй этап предусматривал создание сверхтяжелой ракеты, нового корабля и пилотируемых полетов на Луну. В ходе третьего планировалось построить на Луне посещаемую базу.
00:47
Россия смогла произвести несколько пусков новой ракеты "Ангара" и построить новый космодром Восточный
Кроме того, в 2021 году стало известно, что Россия и Китай собираются построить на Луне станцию. Ее презентовали в июне 2021 года. Тогда, согласно презентации, лунная станция планировалась как необитаемая.
Эта станция существовала в виде отдельного проекта, и на первом этапе он не требовал от участниц никаких вложений, поскольку он включал в себя национальные лунные программы, которые разрабатывались сами по себе. Судьба этого проекта пока окончательно не определена.
В 2016 году программа разработки и строительства сверхтяжелой ракеты, по оценке первого заместителя главы Роскосмоса Александра Иванова, стоила примерно 1,5 трлн рублей — на финансирование всей десятилетней ФКС заложено 1,4 трлн рублей.
В руководстве Роскосмоса к этому проекту относились по-разному. Например, предшественник Рогозина на посту главы космического агентства Игорь Комаров в 2016 году говорил, что не видит смысла в строительстве сверхтяжелой ракеты из-за слишком высокой стоимости запуска, который, как он оценивал, составит около миллиарда долларов.
Пришедший к нему на смену Дмитрий Рогозин, наоборот, выступал за разработку такой ракеты и транспортно-пилотируемого корабля, причем, как он сам сказал Би-би-си в 2019 году, ее стоимость могла составить не больше 700-750 млрд.
Возможно, это было сделано по поручению Владимира Путина, который в мае 2017 года поставил задачу ускорить разработку сверхтяжелой ракеты.
В 2020 году Путин пообещал, что «В установленные сроки на космодроме Восточный должна быть создана инфраструктура под ракетные комплексы тяжёлого класса и сверхтяжёлого класса. Начало их лётных испытаний намечено соответственно на 2023 и 2028 годы».
Площадка для «Ангары» на Восточном до сих пор не готова.
В феврале 2021 года был приостановлен «по техническим причинам» проект сверхтяжелой ракеты «Енисей».
Цена опыта
Разработка «Луны-Глоб», а впоследствии — «Луны-25» — пришлось на период, когда ко всей лунной программе программе не было ни интереса, ни возможностей для ее реализации.
«20 лет делать аппарат, который впервые высадился на Луну в 1966 году… Та же ракета, те же размеры, немного другая схема посадки, но в принципе то же самое. Такая медленная работа — это плохая организация работы», — считает Иван Моисеев.
Другой российский эксперт — Илья Крамник — в своем телеграм-канале написал, что такая сложная миссия, как полет автоматической станции к Луне, не может обойтись без неудач и что успех может обеспечить только опыт, который можно получить только на практике.
«Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС [автоматических межпланетных станций], 31 пуск закончился неудачей по разным причинам — от аварии ракеты-носителя до ошибок уже на орбите Луны […] Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов», — написал он.
Эту точку зрения разделяют многие, если не все, специалисты. Опыт можно получить только на практике, однако, учитывая стоимость космических экспедиций, это очень дорогостоящее дело.
«Ни в коем случае нельзя прерывать лунную программу — это было бы самое неверное решение», — сказал глава Роскосмоса Юрий Борисов в понедельник. Однако «Луна-25» была важным звеном в серии лунных миссий Роскосмоса — она как раз проверяла возможность посадки аппарата на спутник Земли. Следующие станции — «Луна-26», «Луна-27» и «Луна-28» — должны были учитывать опыт первой российской миссии.
Теперь, когда Россия начала войну с Украиной, у нее появилась новая статья расходов.
Есть ли будущее у лунной программы России?
Проблемы с бюджетом десятилетней Федеральной космической программы России начались задолго до полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года.
Но теперь Россия, которая продолжает вести в Украине большую войну, вынуждена тратить на нее большие средства.
Исполнение нынешней космической программы уже идет с сокращениями выделенных средств, что, правда, не увязано напрямую с расходами на войну. Тем не менее в 2022 году на финансирование ФКП было выделено 110856,8 млн рублей, а ее кассовое исполнение по итогам года составило 75196,08 млн.
Помимо сокращения расходов на космос, которое началось еще до войны, Россия скорректировала ФКП с учетом трудностей, которые проявились у нее уже после ее начала. Одна из главных проблем — ей стало не хватать военных спутников.
В июле 2022 году федеральная космическая программа была пересмотрена с учетом этой проблемы. Бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин перед уходом с поста главы Роскосмоса успел адаптировать ФКП, приоритет в которой, по его словам, был отдан спутниковой группировке.
Ни Рогозин, ни его преемник Борисов не говорят напрямую о военных спутниках. «С тем количеством спутников, которое у нас сейчас на орбите, мы не можем в полной мере обеспечить страну космическими услугами — связью, навигацией, дистанционным зондированием Земли [ДЗЗ]», — сказал нынешний глава Роскосмоса «РИА Новости» 10 февраля 2023 года.
Однако спутники ДЗЗ могут использоваться как гражданскими организациями, так и военными, поскольку данные о поверхности Земли могут содержать, например, информацию о военных объектах. Связь и навигация также очень востребованы военными.