Совершенная конкуренция: понятие и поведение фирмы
Совершенная конкуренция – это такое состояние рынка, при котором ни один его участник не имеет возможности оказывать существенное влияние на его функционирование.
Продавцам и покупателям приходится подстраиваться к заданным условиям рынка. Для того, чтобы совершенная конкуренция существовала, необходимо соблюдение следующих условий:
- наличие огромного числа продавцов и покупателей,
- реализуемая продукция должна быть делимой и однородной,
- барьеры входа и выхода на рынок должны быть низкие,
- факторы производства должны быть мобильны и доступны для всех участников.
- каждый участник рынка должен иметь полноценный доступ к рыночной информации.
Если хотя бы один из вышеперечисленных параметров отсутствует, то говорят о несовершенной конкуренции. В реальных системах хозяйствования совершенная конкуренция практически не встречается. Это идеальная модель рынка, на которую ориентируются при принятии управленческих и политических решений. Наиболее приближенным к совершенной конкуренции является биржевой рынок.
В некоторых случаях участники рынка могут использовать недобросовестные методы конкуренции, чтобы монополизировать свое присутствие на рынке. Обычно такое поведение регулируется соответствующими законодательными актами.
Отличительной особенностью совершенной конкуренции является тот факт, что ни один из участников рыночных отношений не имеет возможности оказывать существенного влияния на функционирование рынка. При этом совокупность продавцов и покупателей оказывает существенное влияние на равновесие между предложением и спросом вследствие которого устанавливается равновесная цена. Равновесная цена устраивает и продавцов, и покупателей. Первые получают доход, способный покрыть их расходы и сформировать прибыль. Вторые получают максимальную пользу при оптимальной цене.
Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции
Поведение предприятие в условиях совершенной конкуренции анализируется для краткосрочного периода, где большая часть параметров принимается за статические, а также в долгосрочном периоде, где показатели изменяются динамически.
В краткосрочном периоде компания не может изменить свою мощность, но у нее появляется возможность изменить интенсивность использования доступных для нее ресурсов.
Допускается, что в коротком периоде величина капитала остается неизменной, поэтому доход от деятельности продолжает расти. Поэтому действующая на рынке совершенной конкуренции компания может придерживаться двух направлений деятельности:
- Наращивание прибыли.
- Сокращение убытков.
В краткосрочном периоде допускается, что товар реализуется по текущим ценам, а размер расходов зависит от объема выпуска. Тогда фирме остается только выбрать оптимальный объем выпуска, который позволит покрыть расходы и увеличить доход. На размер прибыли будут влиять следующие факторы:
- Целесообразность производственной деятельности.
- Границы производства.
- Объем планируемой прибыли.
Однако, в рамках совершенной конкуренции фирме необходимо учитывать ряд особенностей. Прежде всего, отсутствие производства ведет к убыткам. Продолжение производства считается целесообразным только если размер убытков будет ниже суммы издержек. Идеальным вариантом считается тот, при котором издержки минимальны, а доходы максимальны.
Компания может выбирать практически любой вид деятельности, потому что вход и выход на рынок низкие. Однако, отсутствие барьеров ведет к тому, что конкуренция за ресурсы повышается. Если производители будут нести убытки, то они будут сокращать объемы потребляемых ресурсов и производства. Проблема заключается в том, что в каждой отрасли свои особенности работы. Совершенная конкуренция ведет к тому, что количество фирм начинает расти. Привлекательные отрасли создают условия для увеличения числа фирм. Те компании, которые уже существовали могут расширяться и наращивать свое присутствие, что дает им определенные преимущества. Высокая конкуренция может стать причиной ухода из отрасли или принятия решения о закрытии производства.
Совершенная конкуренция в экономике
Это идеальная модель хозяйствования, которая редко встречается в реальной жизни. Она выступает отправной точкой для оценки полученных результатов любой другой структуры хозяйствования.
Совершенная конкуренция предполагает, что ни у одной фирмы нет реальной рыночной власти. Цена, объем выпуска и объем потребления устанавливаются на рынке под влиянием работы рыночного механизма. Стоит отметить, что в заданных условиях отсутствуют потери чистых издержек. В таких условиях каждый субъект достигает максимально выгодного положения. Рыночное равновесие считается Парето эффективным.
Государственная власть ориентируется на параметры рыночной структуры с совершенной конкуренцией. Оно ведет борьбу с монополизмом с помощью антимонопольного законодательства. Так же государству выгодно поддерживать справедливую конкурентную борьбу. Оно влияет на снижение барьеров для выхода на рынок с целью стимулирования хозяйственной деятельности и справедливой конкурентной среды.
Стоит понимать, что в реальных условиях все бонусы совершенной конкуренции отсутствуют. Факторы не являются мобильными. Капитал не переходит из одной отрасли в другую быстро и без потерь. Товар не является однородным, поэтому спрос на него не может быть равномерным.
Покупатели не обладают полной информацией о рынке, так как это невозможно даже при полном доступе к ней. В первую очередь это связано с временными издержками на поиск нужной информации.
Таким образом, рынок совершенной конкуренции является неким идеалом, на который ориентируются политики при принятии решений в сфере экономического регулирования. Считается, что такой подход более эффективен и способен принести существенные результаты в заданных условиях неопределенности.
Совершенная конкуренция

Соверше́нная конкуре́нция, в экономике тип рыночной структуры, гипотетическая ситуация, в рамках которой на рынке присутствуют множество потребителей и мелких производителей , которые конкурируют друг с другом, при этом ни один из субъектов не обладает значительной рыночной властью . При такой структуре рынка возникает равновесие спроса и предложения . Ситуация, отличная от несовершенной конкуренции (в частности, монополистической конкуренции , олигополии , монополии ).
Признаки совершенной конкуренции
Под совершенной конкуренцией могут пониматься сочетания различных характеристик, описывающих организацию рынка:
1) абсолютно эластичный спрос на продукцию (он всегда есть и постоянно удовлетворён), производимую продавцом ( Robinson. 1934 ) (т. е. установление продавцом цены на товар выше уровня предельных издержек его производства приведёт к моментальному оттоку потребителей к другим продавцам), что подразумевает, что на рынке присутствует большое количество потребителей и производителей, не имеющих возможности оказывать влияние на цены ( Perfect competition. 2002);
2) рациональное поведение производителей и потребителей, отсутствие асимметрии информации и шоков рынка, совершенная мобильность и совершенная делимость факторов производства, [т. е. отсутствие барьеров входа на рынок ( Harrod. 1934. P. 442–470)];
3) полностью статические условия функционирования рынка ( Knight. 1921 );
4) гомогенность производимых участниками рынка товаров и/или услуг , отсутствие трансакционных издержек и внешних эффектов ( экстерналий ) ( The Palgrave encyclopedia of strategic management. 2018 ) и др.
В качестве синонима «совершенной конкуренции» принято использовать понятие «чистая конкуренция» (pure competition). Однако необходимо отметить, что не все экономисты согласны с синонимичностью данных понятий. Например, Э. Чемберлин ( Chamberlin. 1933. P. 6) считал, что понятие «чистая конкуренция» является более узким и входит в более широкое понятие совершенной конкуренции: под чистой конкуренцией понимается ситуация на рынке, когда спрос на продукцию каждого производителя абсолютно эластичен, а если данное условие дополнено другими (например, условием отсутствия асимметрии информации), то рассматриваемую конкуренцию можно считать совершенной. Экономист Дж. Стиглер полагал, что понятие чистой конкуренции равнозначно понятию конкуренции в ситуации отсутствия элементов монополии на рынке (которые могут наблюдаться при такой структуре рынка, как монополистическая конкуренция) ( Stigler. 1957. P. 15).
Генезис понятия «совершенная конкуренция»
Основы концепции совершенной конкуренции впервые были заложены А. Смитом . Так, понятие конкуренции им рассматривалось с учётом следующих особенностей функционирования рынков: присутствия на них независимых соревнующихся между собой игроков ( фирм ) и мобильности ресурсов (в возможности фактора производства менять сферу своего применения), наличия у игроков знаний об условиях использования ресурсов, свободы входа и выхода из отраслей . В рамках функционирования таких рынков Смит выделял два типа цены товара: «естественную цену» товара (natural price), которая определялась суммой затрат на его производство, и «рыночную цену» товара (market price), отражающую истинную ценность товара и определяющуюся в результате рыночного обмена ( Smith. 1776. P. 47–54). Взаимодействие субъектов рынка происходит таким образом, что в краткосрочном периоде данные цены могут не совпадать – тогда продавцы могут либо получать прибыль при превышении рыночной цены над естественной ценой товара, либо нести издержки при обратной ситуации. В долгосрочном периоде благодаря свободному входу на рынок и выходу с него взаимодействие игроков приводит к равновесию спроса и предложения, а также к тому, что в качестве равновесной цены на всех рынках устанавливается естественная цена, – соответственно, хозяйствующие субъекты получают прибыль, равную нулю ( The Invisible Hand. 1989. 18).
А. Смитом были изложены только теоретические основы концепции совершенной конкуренции, которые далее получили своё развитие в трудах других экономистов. Так, Д. Рикардо в своих работах предложил обоснование концепции Смита. Рикардо считал, что достижение равновесия в рамках совершенной конкуренции возможно не только и не столько за счёт входа на рынки и выхода с них игроков (фирм), но в большей степени за счёт изменения направлений потоков капитала между отраслями ( Tsoulfidis. 2015. Р. 18–19)
Идеи Дж. С. Милля также были основаны на концепции совершенной конкуренции, предложенной А. Смитом, однако в своих работах экономист больше концентрировался на координационной роли конкуренции и рассматривал её как закон, определяющий правила регулирования цен на рынках. Существенный вклад в развитие концепции совершенной конкуренции внёс К. Маркс : в его работах произошло разграничение между внутриотраслевой и межотраслевой конкуренцией. Кроме того, Марксом было выдвинуто предположение, что совершенная конкуренция является не перманентным, а лишь временным состоянием рынка, которое неразрывно связано с понятием концентрации , а не абсолютно противопоставляется ему. Так, по мнению Маркса, «монополия производит конкуренцию, конкуренция производит монополию. Монополисты конкурируют между собой, конкуренты становятся монополистами… Синтез заключается в том, что монополия может держаться лишь благодаря тому, что она постоянно вступает в конкурентную борьбу» ( Маркс. 1955. Т. 4. C. 166).
Впервые концепция совершенной конкуренции была проанализирована при помощи использования математического аппарата в работах А. О. Курно , который рассматривал совершенную конкуренцию не как процесс (по аналогии с идеями А. Смита), а как конечный результат, т. е. концентрировался на её последствиях. Вклад Курно также состоял в том, что в его работах количество хозяйствующих субъектов на рынке было соотнесено с рыночной ценой: при бесконечно большом количестве игроков конкурентное давление приводило к снижению цен до тех пор, пока размер предельной прибыли фирм не становился равен размеру их предельных издержек ( Cournot. 1838. P. 61–62).
В рамках экономической теории предполагается, что совершенная конкуренция является одним из условий достижения общего равновесия, т. е. равновесия спроса и предложения на рынках всех товаров и факторов производства в экономике. Данная идея основана на концепции, предложенной Л. Вальрасом и получившей развитие в работах Ф. И. Эджуорта ( Edgeworth. 1881 ). Эджуортом на примере рынка с двумя товарами и двумя игроками (фирмами) было продемонстрировано сжатие кривой контрактов с увеличением количества аналогичных фирм. При описании данной концепции было выдвинуто предположение, что рассматриваемое в модели множество движется к равновесию ( Hildenbrand. 1993 ); данные идеи были математически обоснованы ( Scarf. 1963 ).
Практическое применение концепции совершенной конкуренции
Поскольку не существует рынков, которые могли бы удовлетворять всем условиям совершенной конкуренции, данный тип рыночной структуры представляет собой абстрактную концепцию. Это связано с тем, что невозможно достичь ситуации на рынке, когда спрос всех потребителей продукции будет абсолютно эластичен, все игроки рынка будут обладать полной информацией об условиях его функционирования, факторы производства будут абсолютно делимы и мобильны, вход на рынок и выход с него не будут никак затруднены и т. д. Кроме того, выполнение всех предпосылок совершенной конкуренции приведёт к установлению цен на уровне предельных издержек, что в свою очередь позволит игрокам получать нулевую прибыль в долгосрочном периоде. На практике невозможно найти рынок (отрасль), в рамках которого (которой) все участники рынка будут получать прибыль, равную нулю. Одной из основных целей любой фирмы является получение экономической прибыли, поэтому даже если бы условия совершенной конкуренции выполнялись в рамках каких–либо рынков, вход игроков на данные рынки был бы лишён для них смысла.
Несмотря на то что концепция совершенной конкуренции не находит своего отражения на практике, в экономической теории она получила широкое распространение: так, понятие совершенной конкуренции используется для того, чтобы обозначить одну из двух границ континуума классификации рыночных условий.
Концепция совершенной конкуренции применяется экономистами для моделирования упрощённых ситуаций функционирования рынка и субъектов на данном рынке. Допущения, на которых основано моделирование, соответствуют описанным выше характеристикам рынка: предпосылке об однородности продукции, малости и множественности субъектов рынка, их совершенной осведомлённости, отсутствии барьеров входа на рынок и выхода с него (возможны и другие допущения в зависимости от целей проводимого анализа).
Концепция совершенной конкуренции имеет ряд недостатков. Во-первых, модель совершенной конкуренции основана на предпосылках, которые на практике невыполнимы (объяснение приведено выше). Во-вторых, концепция совершенной конкуренции основана, условно говоря, на статике рыночных отношений, тогда как в действительности постоянно происходят изменения рынков (динамика), что нельзя не учитывать при анализе поведения их субъектов. В-третьих, в рамках самой концепции совершенной конкуренции субъекты не могут реализовывать положительные эффекты от дифференциации продукции, экономии за счёт эффекта масштаба , их стимулы к реализации НИОКР снижаются.
Альтернативные концепции конкуренции
Представления о совершенной конкуренции изначально использовалась в практике антимонопольного регулирования , однако её недостатки заставили регулятора сделать выбор в пользу других концепций конкуренции. Американский экономист Дж. М. Кларк ещё в середине 20 в. сформулировал понятие «рабочая конкуренция», т. е. наилучшее состояние конкурентной среды , которое доступно только с практической точки зрения ( Clark. 1940 ). Данная концепция нашла поддержку не только в американской теории, но в определённой степени поддерживалась и в конкурентном праве Европейского союза (ЕС).
Однако в настоящее время конкурентное право Европейского союза основывается в первую очередь на концепции эффективной конкуренции (effective competition), т. е. конкуренции, приближенной к совершенной, но допускающей умеренную концентрацию на рынке, которая необходима компаниям, чтобы избежать банкротства и позволить удовлетворять спрос в соответствии с изменяющимися условиями рынка ( Sosnick. 1958 ). Т. е. концепция эффективной конкуренции представляет собой конкурентную среду в динамике, при которой конкуренция приносит наибольшую выгоду для общества.
То, что конкуренция (если точнее – конкурентный процесс) является непосредственным объектом антимонопольного регулирования, в настоящее время не оспаривается никем из учёных – ни в России, ни за рубежом. Однако в правоприменительной практике регуляторы всех систем конкурентного права не могут не учитывать и интересов потребителей (в широком смысле – потребителей продукции и услуг, включая юридических лиц ), поскольку конкуренция в итоге призвана обеспечить благосостояние последних. Проблема учёта интересов потребителей в антимонопольном регулировании – одна из самых дискутируемых в последнее время тем в зарубежном конкурентном праве. Одним из способов её решения как раз и явилась концепция эффективной конкуренции.
Комиссия ЕС впервые закрепила достижение эффективной конкуренции как цели мер антимонопольного регулирования, применяемых к антиконкурентным соглашениям и контролю за экономической концентрацией в конце 1990-х гг. Это нашло отражение в многочисленных актах по данным вопросам, принятых Комиссией ЕС , последним из которых по времени стало Руководство по применению ст. 101 (бывшая ст. 81) Договора о функционировании Европейского союза к горизонтальным кооперативным соглашениям 25 марта 1957 г. (с изменениями и дополнениями от 13 декабря 2007) ( Communication from the Commission – Guidelines on the applicability of Article 101 ).
Однако до определённого времени концепция эффективной конкуренции не находила своего воплощения в таком важном институте конкурентного права ЕС, как злоупотребление доминирующим положением . Тем не менее уже в 2000-х гг. можно смело утверждать, что применение всех антимонопольных мер в Европейском союзе имеет своей общей целью обеспечение эффективной конкуренции. Этот вывод можно сделать в связи с изданием Комиссией ЕС Руководства по приоритетам комиссии в применении ст. 102 (бывшая ст. 82) Договора ЕС к случаям злоупотребления доминирующим положением от 3 декабря 2008 г. ( Communication from the Commission – Guidance on the Commission’s enforcement priorities in applying article 82. P. 7–20).
Данное руководство применяется только к случаям злоупотребления доминирующим положением, условно, «исключающей» направленности, т. е. поведения, направленного на ограничение или выдавливание действующих конкурентов с рынка или препятствие входу новых конкурентов на рынок ( Antitrust: Guidance on Commission enforcement priorities in applying Article 82 to exclusionary conduct by dominant firms. Question 2).
Сформулированные в нём принципы правоприменительной практики Комиссии ЕС заключаются в том, что применение мер антимонопольного регулирования к случаям злоупотребления доминирующим положением будет направлено на то, чтобы «рынки функционировали полноценным образом, и потребители выигрывали от эффективности и продуктивности, которые являются следствием эффективной конкуренции между фирмами» ( Antitrust: Guidance on Commission enforcement priorities in applying Article 82. Para. 5). При этом там же прямо зафиксировано следующее: «Акцент в деятельности Комиссии ЕС по применению мер антимонопольного регулирования в отношении "исключающего" поведения будет сделан на защите конкурентного процесса на внутреннем рынке и обеспечении такого поведения доминирующих субъектов, которое направлено не на исключение своих конкурентов, а на здоровое конкурирование в отношении товаров и услуг, которые они производят. При этом Комиссия ЕС принимает во внимание, что в действительности важно защищать эффективный конкурентный процесс, а не просто конкурентов».
Таким образом, можно сделать вывод о том, что одна из ведущих систем конкурентного права в настоящее время исходит уже не из концепции совершенной конкуренции, а из необходимости защиты эффективной конкуренции. Последнее предполагает более активное взаимодействие экономической теории и права.
Применение концепции совершенной конкуренции в РФ
В России понятие конкуренции нормативно закреплено в п. 7 ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135–ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). Под конкуренцией понимается «соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке». Это определение описывает идеальную теоретическую модель конкуренции, т. е. рыночную ситуацию, которая не может быть рассмотрена даже как «чистая конкуренция» ( Chamberlin. 1933 ).
При этом в п. 2 ст. 1 Закона о защите конкуренции в качестве одной из целей антимонопольного законодательства названо «создание условий для эффективного функционирования товарных рынков». Также в ст. 13 Закона о защите конкуренции предусматривается возможность признания отдельных антиконкурентных действий допустимыми при условии, что не «создаётся возможность для отдельных лиц устранить конкуренцию на соответствующем товарном рынке», на их участников или третьих лиц не налагаются «ограничения, не соответствующие достижению целей таких действий (бездействия)», а также если результатом таких практик является или может являться увеличение благосостояния потребителей (в виде получения ими выгод, соразмерных выгодам хозяйствующих субъектов) и совершенствование производства, реализации товаров либо стимулирование технического, экономического прогресса, а также повышение конкурентоспособности товаров российского производства на мировом товарном рынке.
Таким образом, на основании положений статей 1 и 13 Закона о защите конкуренции можно сделать вывод о том, что российское антимонопольное законодательство в действительности не стремится обеспечить достижение совершенной конкуренции на рынках. Закон о защите конкуренции допускает на рынках появление определённого уровня концентрации, но при условии, что её результаты будут эффективными, т. е. будут иметь положительные эффекты для благосостояния потребителей и экономики в целом. Таким образом, в рамках анализа конкурентного процесса представляется возможным заключить, что в России в целом понятие «конкуренция» схоже с понятием «эффективная конкуренция», применяемым в ЕС, и используется в качестве ориентира.
Совершенная конкуренция
![]()
Совершенная, свободная или чистая конкуренция — экономическая модель, идеализированное состояние рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладом спроса и предложения. Другими словами это такой тип рыночной структуры, где рыночное поведение продавцов и покупателей заключается в приспособлении к равновесному состоянию рыночных условий.
Признаки совершенной конкуренции:
- бесконечное множество равноценных продавцов и покупателей
- однородность и делимость продаваемой продукции
- отсутствие барьеров для входа или выхода с рынка
- высокая мобильность факторов производства
- равный и полный доступ всех участников к информации (цены товаров)
В случае, когда хотя бы один признак отсутствует, конкуренция называется несовершенной. В случае, когда эти признаки искусственно удаляются с целью занятия монопольного положения на рынке, ситуацию именуют недобросовестная конкуренция.
В некоторых странах одним из широко используемых видов недобросовестной конкуренции является дача взяток в явном и неявном виде различным представителям государства в обмен на различного рода преференции.
Давид Рикардо выявил закономерную в условиях совершенной конкуренции тенденцию к снижению экономической прибыли каждого из продавцов.
В реальной экономике биржевой рынок наиболее походит на рынок совершенной конкуренции. В ходе наблюдения за явлениями экономических кризисов был сделан вывод, что подобная форма конкуренции обычно терпит фиаско, выйти из которого можно лишь благодаря внешнему вмешательству.
- Конкуренция
- Экономические термины
- Экономические модели
- Совершенная конкуренция
Wikimedia Foundation . 2010 .
Полезное
Смотреть что такое «Совершенная конкуренция» в других словарях:
Совершенная конкуренция — идеализированное состояние товарного рынка, характеризующееся: присутствием на рынке большого числа независимых предпринимателей (продавцов и покупателей); возможностью для них свободно выходить на рынок и покидать его; равным доступом к… … Финансовый словарь
СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ — (perfect competition) Идеальное состояние рынка, на котором присутствуют много продавцов и покупателей с равным доступом к информации, так что каждый из них может выступать как лицо, согласное с данной ценой, и готов продавать и получать любое… … Экономический словарь
Совершенная Конкуренция — См. Конкуренция совершенная Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ — (perfect competition) (Политэкономия) понятие свободного рынка идеального типа, на котором (а) существует множество покупателей и множество продавцов, (б) товарные единицы однородны, (в) закупки любого покупателя заметно не влияют на рыночную… … Большой толковый социологический словарь
Совершенная конкуренция — 1) функционирование рыночного механизма при наличии большого количества продавцов, высоком качестве товаров, отсутствии ограничений для нового производства в условиях полной информированности потребителей и производителей о конъюнктуре рынка.… … Словарь по экономической теории
СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, СОВЕРШЕННО КОНКУРЕНТНЫЙ РЫНОК — (perfect competition, perfect market) Рынок, на котором присутствует столь большое количество покупателей и продавцов, что ни один индивид не способен оказать влияние на рыночную цену. Совершенная конкуренция предполагает, что продавцы (если это… … Словарь бизнес-терминов
совершенная конкуренция — конкуренция между производителями, продавцами товаров, имеющая место на так называемом идеальном рынке, где представлено неограниченное количество продавцов и покупателей однородного товара, свободно общающихся между собой. Реально такая… … Словарь экономических терминов
СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ — (см. ИДЕАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ) … Энциклопедический словарь экономики и права
Совершенная конкуренция — Идеализированная конъюнктура рынка, при которой каждый участник рынка слишком мал для того, чтобы влиять своими действиями на рыночную цену акций … Инвестиционный словарь
Совершенная конкуренция — тип рынка, характеризуемый наличием большого количества продавцов, предлагающих однородную продукцию; каждый индивидуальный продавец не может оказать какого либо влияния на рыночную цену продукции; доступ на рынок свободный … Экономика: глоссарий
Тест по теме «Фирма на рынке совершенной конкуренции»
Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.
Закажите решение за 470 рублей и тест онлайн будет сдан успешно.
1. В каком случае величина суммарной выручки TR превосходит суммарные издержки TС?
а) это наблюдается, когда фирма имеет экономическую прибыль
б) для этого необходимо, чтобы предельные издержки МС были ниже цены товара Р
в) TR > TC, когда MR >MC
г) TR > TC, когда цена товара ниже средних суммарных издержек
2. В каком случае фирма, действующая в условиях совершенной конкуренции, должна прекратить производство?
а) если P < ATC
б) если P < AFC
в) если при установившейся рыночной цене она не получает прибыли
г) если P < AVC
3. Предположим, что у фирмы в краткосрочном периоде MC = AVC при 30 тыс. руб., MC =АТС при 50 тыс. руб. и МС = MR при 40 тыс. руб. На основании этих данных можно сделать вывод, что:
а) фирма максимизирует прибыль, которая на единицу продукции составляет 20 тыс. руб.
б) фирма минимизирует убытки
в) фирма прекращает существование
г) фирма имеет нулевую прибыль
4. Предположим, что фирма находится в равновесии в краткосрочном периоде. Пусть ее постоянные издержки возрастают на 10 тыс. рублей. В этих условиях фирма должна:
а) сократить объем производства на 10 тыс. рублей
б) увеличить выпуск товара на 10 тыс. рублей
в) оставить выпуск товара без изменений
г) уменьшить использование капитальных ресурсов на 10 тыс. рублей и сократить производство
5. Может ли фирма, действующая в условиях совершенной конкуренции и находящаяся в равновесии в долгосрочном периоде, иметь положительную прибыль?
а) может, если цена товара превосходит средние издержки
б) не может, т.к. в этом случае все фирмы отрасли имеют нулевую прибыль
в) может, если она в состоянии снизить средние издержки
г) не может, поскольку в точке равновесия постоянные издержки превосходят переменные
6. Понятие совершенной конкуренции предполагает, что:
а) значительное число фирм в отрасли выпускают стандартные товары
б) имеется много покупателей, приобретающих этот товар по текущей цене
в) все продавцы и покупатели имеют полную информацию о рынке
г) имеет место свободный вход и выход на этот рынок
д) все предыдущие ответы верны
7. Какое из следующих определений наиболее точно соответствует понятию “нормальная прибыль”?
а) прибыль, получаемая типичной фирмой в отрасли
б) прибыль, получаемая фирмой при условии MC = MR
в) прибыль, которую фирма получила бы при нормальном ведении дел
г) минимальная прибыль, необходимая для того, чтобы фирма оставалась в пределах данного направления деятельности
д) прибыль, обеспечивающая предпринимателю комфортный уровень жизни
8. Кривая спроса на продукцию конкурентной фирмы:
а) имеет отрицательный наклон
б) горизонтальная линия при данном уровне цены
в) вертикальная линия при данном объеме предложения
г) имеет положительный наклон
9. Если цена продукта недостаточна, чтобы покрыть средние затраты на его производство, то фирма должна:
а) остановить производство как можно скорее
б) продолжать производство товаров на уровне, где Р = МС, если Р > AVC
в) выбрать новую технологию
г) сократить накладные расходы
д) продолжать производство до тех пор, пока цена покрывает все постоянные издержки