Sorry, you have been blocked
This website is using a security service to protect itself from online attacks. The action you just performed triggered the security solution. There are several actions that could trigger this block including submitting a certain word or phrase, a SQL command or malformed data.
What can I do to resolve this?
You can email the site owner to let them know you were blocked. Please include what you were doing when this page came up and the Cloudflare Ray ID found at the bottom of this page.
Cloudflare Ray ID: 80f2cb4dbb29b38b • Your IP: Click to reveal 45.84.122.27 • Performance & security by Cloudflare
БОМБЫ СЛОЖНОСТИ ETHEREUM КАК ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ или ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОГАТСТВА (PoS)
Время чтения 7 мин
Бомбы сложности в сети Ethereum являются доказательством того, что блокчейны могут быть принудительными, в то время как Биткоин доказывает, что они не обязательно должны быть таковыми.
Могут ли блокчейны с открытым исходным кодом быть принудительными? В дебатах между Эриком Ворхисом и Алексом Глэдстайном Ворхис утверждал, что «в Ethereum нет ничего, что основано на принуждении, и точка».
Далее Ворхис пояснил:
«У меня довольно высокие стандарты, когда речь заходит о принуждении. В основном это физическое насилие или угроза физического насилия, кража или нарушение контракта. Эти категории вещей я называю принуждением. Что не является принуждением, так это если вы являетесь частью проекта программного обеспечения с открытым исходным кодом, и большинство в этом проекте хочет что-то сделать, а вы не хотите. Если в таком случае проект идет в направлении, которого вы не хотели, это не является принуждением. Это называется рыночными силами. Я думаю, что люди часто приписывают слово «принуждение» только тем вещам, которые им неудобны или неприятны, или тем, которые, как им кажется, вредят им, или из-за которых они потеряли деньги. Это не принуждение. Я резервирую это слово для более интенсивного вмешательства… Я не думаю, что все, что происходит в открытых блокчейнах, является принуждением, и точка. Исключение составляют лишь те случаи, когда происходит какое-то мошенничество… Я думаю, что протоколы программного обеспечения с открытым исходным кодом не могут быть принудительными».
– Эрик Ворхис, «What Bitcoin Did: Биткоин против альткоинов 2 с Алексом Глэдстайном и Эриком Ворхисом»
Это не первый раз, когда эта тема вызывает жаркие дебаты. В 2017 году в ответ на разногласия в предпочтительных механизмах обновления протокола Виталик Бутерин даже попытался заявить, что софт-форки более принудительны, чем хард-форки. Бутерин утверждал, что хард-форки являются системами, выбираемыми по желанию (opt-in), а софт-форки – нет.
Однако Бутерин упускает из виду, что любой, кто управляет узлом Биткоина, может продолжать использовать устаревшие клиенты и знать, что его монеты будут обращаться по тем же правилам, на которые он подписался. Как отметил Пит Риццо, Биткоин – единственная криптовалюта, которая таким образом действительно защищает права меньшинства пользователей.
Любопытно, что ни Ворхис, ни Бутерин не хотят упоминать аспект Ethereum, который метафорически обозначается как разрушительное физическое насилие, закрепленное в коде, известное как «бомба сложности», которая предназначена для преодоления тех самых сил свободного рынка, за которые выступает Ворхис.
Бомба сложности – это код, который постепенно повышает уровень сложности добычи Ethereum при использовании алгоритма Proof-of-Work, чтобы постепенно увеличивать время нахождения блоков, пока цепочка не станет непригодной для использования. Она была выпущена как средство принудительного перехода Ethereum с Proof-of-Work на Proof-of-Stake.
Ethereum Foundation регулярно сбрасывает бомбу замедленного действия на обновленной цепочке. Это действует как надвигающаяся угроза, чтобы заставить участников соблюдать правила. В настоящее время ее следующий взрыв запланирован на осень 2022 года, после чего она, скорее всего, будет запланирована еще раз, определяя будущую дату взрыва. Постоянное изменение даты детонации является регулярным явлением в Ethereum. Последствия случайных взрывов можно даже увидеть в исторических данных времени блока.
«Этот механизм со временем экспоненциально увеличивает сложность и в конечном итоге приводит к так называемому «ледниковому периоду», то есть цепочка становится настолько сложной для добычи, что останавливается и перестает производить блоки (замораживается). »
Бомба сложности заставляет майнеров и пользователей соглашаться на хард-форки разработчиков для принятия предлагаемого обновления Ethereum, известного как Ethereum Improvement Proposal (EIP).
Если вы не думаете, что это преувеличение, достаточно обратиться к документации EthHub, чтобы понять, что «принуждение» майнеров и пользователей к обновлению действительно является реальным намерением бомбы сложности. Любой здравомыслящий человек может понять, что это принуждение.
И Бутерин, и Ворхис указывают на тот факт, что 20 июля 2016 года часть сообщества Ethereum отказалась принять хард-форк Ethereum Foundation, который откатил блокчейн до момента нахождения хакером изъяна в программном обеспечении смарт-контракта проекта The DAO и отменил кражу эфира на сумму $50 миллионов. Форкнутая цепь, которая отменила взлом, была предложена компанией Ethereum Foundation, и была поддержана ее мощным маркетинговым присутствием и официальными аккаунтами в социальных сетях.
Несогласным, выступавшим против этого форка и не имевшим официального маркетингового арсенала, не оставалось ничего другого, как создать новый проект под другим именем – теперь он известен как Ethereum Classic.
По словам Ворхиса, «люди, которым действительно не нравился хард-форк Ethereum, просто продолжали действовать по старым правилам».
Однако это не совсем так. Из-за «бомбы сложности» члены сообщества Ethereum, выступавшие против форка DAO, были брошены на произвол судьбы в умирающей цепочке, которой суждено было »замерзнуть”. Говорить, что эти пользователи продолжали работать по прежним правилам – все равно что утверждать, что люди могут продолжать ездить на машине, в которой нет бензина. Сеть гарантированно перестанет работать через несколько месяцев.
Таким образом, в январе 2017 года новообразованное сообщество Ethereum Classic было вынуждено реализовать хард-форк «Die Hard», чтобы устранить бомбу сложности для оставшихся пользователей и заинтересованных майнеров. Новые разработчики Ethereum Classic также добавили некоторые собственные улучшения, включая корректировку технических параметров для увеличения стоимости проведения ряда спам-атак.
Другими словами, пользователи, желающие выразить несогласие с противоречивыми EIP от Ethereum Foundation, также должны подчиниться прихотям разработчиков, которые решат взорвать бомбу сложности в ходе спланированного хард-форка. Такой исход возможен только в том случае, если несогласные пользователи смогут найти команду основных разработчиков и майнеров, готовых примкнуть к несогласным, поддержать новый проект и обезвредить бомбу.
«Хард-форк возвышает тех, кто обладает техническими, убедительными или одобрительными способностями, до статуса “non-peer” (не участник)». – Пол Шторк, »Измеряем децентрализацию».
Все софт-форки Биткоина, в свою очередь, обратно совместимы, что означает, что устаревшие версии клиентского программного обеспечения всегда поддерживаются. Теоретически, пользователь может впасть в длительную кому и, очнувшись, обнаружить, что его биткоин-кошелек и полный узел по-прежнему пригодны для использования спустя десятилетия. Этого нельзя сказать об Ethereum.
Согласно «Новому оксфордскому американскому словарю«, принуждение определяется как »практика убеждения кого-либо сделать что-либо с помощью силы или угроз».
Ворхис прав в том, что принуждение классически определяется как физическое навязывание, которое, как правило, не может существовать в прозрачном и открытом исходном коде. Однако когда этот код способен экспоненциально увеличивать сложность физического майнинга Proof-of-Work до такой степени, что майнинговые установки становятся непригодными для использования, код пересекает грань между виртуальной сферой и физическим миром. Это, в свою очередь, позволяет разработчикам EIP манипулировать действиями участников через новые хард-форки.
Именно эта угроза усиления физического воздействия на майнинговые установки убеждает майнеров принять хард-форк выбранный фондом Ethereum. Это не сильно отличается от авторитарного правительства, которое заявляет, что физически сделает ваше оборудование бесполезным, если вы не выполните его совершенно новые правила к определенному сроку. Ваш единственный выход – дезертировать и сформировать жизнеспособное «классическое» правительство.
Бомба сложности в Ethereum, очевидно, не направлена на причинение физического вреда людям, но она призвана спроецировать силу насилия на физическую собственность майнеров. Это, в свою очередь, убеждает как майнеров, так и пользователей соблюдать дорожную карту разработчиков. Таким образом, мы можем сказать, что бомба сложности Ethereum действительно является механизмом принуждения.
Это особенно тревожно, если учесть, что крупнейшие держатели эфира могут легко влиять на разработчиков, которые работают в Ethereum Foundation. В недавнем интервью Питеру Маккормаку разработчик Ethereum Core Лейн Реттиг рассказал, что крупные киты часто влияли на его решения, чтобы он удовлетворял их пожелания.
Интересно отметить, что когда (или если) Ethereum перейдет на Proof-of-Stake, бомба сложности, как ожидается, будет отправлена в отставку. Тогда киты получат возможность самостоятельно контролировать судьбу Ethereum, поскольку Proof-of-Stake – это плутократический механизм консенсуса, которым управляют самые богатые держатели – буквально, этот механизм можно назвать «доказательством богатства» (Proof-of-Wealth).
Подробнее о сомнительности алгоритма Proof-of-Stake и строящихся на нем проектах читайте в нашем материале “Proof-of-Stake – это скам”.
Хотя в сообществе Ethereum есть те, кто осознает существование этого принуждения, есть и те, кого не беспокоит этот очевидный этический недосмотр. В конце концов, бомба сложности и переход на Proof-of-Stake является частью публичной дорожной карты, о чем было заявлено всем заинтересованным сторонам. Как еще разработчики Ethereum могут обеспечить продвижение проекта, если у них нет возможности «заставить» регулярно принимать обновления?
Тем не менее, эта прозрачность дорожной карты не делает совершенно новые EIP, которые могут содержать новые и неожиданные правила, менее принудительными, когда пользователей заставляют принимать решения разработчиков и Ethereum Foundation из-за надвигающейся угрозы бомбы сложности. Одним словом, принуждение Ethereum может рассматриваться как необходимое зло для продвижения проекта вперед, поскольку его разработчики знают, что Ethereum незавершен и неработоспособен в своей нынешней форме.
Подробнее о бенефитах запуска собственного узла Биткоина читайте в нашем материале “Каждому стоит запустить собственную биткоин-ноду”.
Пользователи и майнеры биткоина не обязаны разработчикам. Консенсус, необходимый для продвижения протокола, достигается консервативным путем – через пользователей и майнеров, сигнализирующих о своем согласии с каждым обновлением. И если вы, как пользователь, не согласны с этими обновлениями, это ваше право, и ничего не должно измениться в вашем полном клиенте узла, если вы хотите продолжать совершать транзакции с устаревшим программным обеспечением. Биткоину все равно, он в любом случае будет продолжать поддерживать ваше решение.
Хотя использование устаревшего программного обеспечения может быть не идеальным решением, эта возможность подчеркивает тот факт, что протокол Биткоина не является принудительным. То же самое нельзя сказать об Ethereum и его бомбах сложности, которые постоянно угрожают майнерам повышенными энергозатратами. Их детонация происходит снова и снова, по мере того, как богатые плутократы силой устанавливают контроль над пользователями. Контроль, основанный на доказательстве богатства. Плутократы Ethereum могут детонировать свои бомбы сложности и проводить агрессивную дефляционную политику за счет низших классов.
Биткоин – это свобода от подобной тирании. Биткоин возвышает пользователей над разработчиками и майнерами. Он дает пользователям возможность выбирать нужные им правила протокола и впервые в истории человечества выравнивает монетарное игровое поле. Биткоин несет надежду, мир, изобилие и процветание. Пришло время запустить собственный полный узел и присоединиться к этой мирной революции.
Бомба сложности Ethereum: Что нужно знать
30 июня 2022 года блокчейн Ethereum (ETH) активировал Gray Glacier, свое последнее системное обновление. Одно из ключевых объявлений этого обновления касалось отсрочки взрыва “бомбы сложности Ethereum”. Фактически, единственной целью Gray Glacier было отложить взрыв бомбы еще на 100 дней.
В этой статье мы рассмотрим, что такое “бомба сложности Ethereum”, зачем она нужна и как ее задержка влияет на блокчейн Ethereum.
Что такое “бомба сложности” Ethereum?
С августа 2015 года, начиная с блока 200 000, в программный код блокчейна Ethereum было встроено повышение уровня сложности майнинга. Повышение уровня сложности майнинга, в свою очередь, приводит к увеличению времени блока для решения необходимых головоломок, что, в свою очередь, приводит к уменьшению вознаграждения ETH.
По мере увеличения сложности майнинга, в конце концов, наступает момент, когда майнинг становится невозможным, а точнее, совершенно невыгодным. Под “сложностью майнинга” здесь понимается хэшрейт, или количество хэш-энергии, которое майнеры должны затратить для решения блока транзакций.
Это повышение уровня сложности, а также точка, в которой сложность достигает критической массы, были названы “бомбой сложности Ethereum”. Хотя ее можно назвать “бомбой”, она не поднимает уровень сложности мгновенно до почти невозможных высот. Вместо этого она предназначена для экспоненциального повышения уровня сложности до тех пор, пока майнеры не перестанут добывать и производить блоки.
Однако команда разработчиков Ethereum имеет значительные рычаги влияния на время действия бомбы с помощью обновлений и патчей. С момента появления этой концепции было внедрено несколько обновлений системы, чтобы отсрочить “детонацию” бомбы.
Сроки обновления бомб сложности
Сработав в августе 2015 года, повышение сложности стало заметным лишь год спустя, в ноябре 2016 года. С тех пор несколько обновлений хард-форка отсрочили детонацию бомбы, то есть момент, когда добыча ETH становится практически бесполезной. Эти обновления включали в себя:
- Октябрь 2017 года: Byzantium Fork
- Февраль 2019 года: Constantinople upgrade
- январь 2020 года: Muir Glacier update
- Август 2021 года: London hard fork
- Июнь 2022 года: Gray Glacier upgrade
Muir Glacier и Gray Glacier были введены специально для того, чтобы отсрочить взрыв бомбы сложности.
Обновление Gray Glacier задерживает бомбу примерно на 100 дней, а предполагаемая дата взрыва перенесена на конец сентября или октябрь 2022 года.
Зачем нужна бомба сложности Ethereum?
Если отбросить многолетние задержки со взрывом бомбы, можно задаться вопросом, зачем вообще нужна эта бомба сложности. Ответ кроется в давно запланированном переходе блокчейна от текущего метода подтверждения блока доказательством работы (PoW) к более эффективному доказательству доли (PoS).
Неэффективность Ethereum 1.0 и запуск цепочки Beacon Chain
Текущая основная цепочка Ethereum, Ethereum 1.0, была запущена в июле 2015 года и основана на той же системе подтверждения блоков PoS, что и Bitcoin. К сожалению, PoW чрезвычайно энергоемка, медленна и ограничена. В результате, несмотря на то, что сеть Ethereum является ведущей в мире платформой для децентрализованных приложений (DApps), она работает с ужасающей скоростью – всего 12-25 транзакций в секунду (TPS). Хотя это все еще быстрее, чем скорость Биткойна в 7 TPS, это гораздо медленнее, чем то, на что способно подавляющее большинство цепочек PoS.
Это ограничение скорости – в сочетании с огромной коллекцией из более чем 3 000 функционирующих DApps в сети – вызвало значительные проблемы с перегрузкой сети и сделало Ethereum одной из наименее доступных цепочек для использования. Блокчейн Ethereum имеет, пожалуй, самые высокие транзакционные сборы среди всех популярных платформ, поддерживающих DApp.
Еще в 2015 году соучредители и команда разработчиков Ethereum предвидели проблемы, которые в конечном итоге вызовет проверка консенсуса PoW. В будущем планировалось создать Ethereum 2.0, версию сети на основе PoS.
Ethereum 2.0 был задуман как платформа с шардингом, где каждый шард является отдельной подцепочкой, работающей параллельно с другими шардами сети. В сети может быть до 64 шардов, а также “суперцепочка”, которая будет контролировать и координировать работу шардов. Когда текущая цепочка Ethereum 1.0 перестанет производить блоки, она станет одним из шардов.
В декабре 2020 года разработчики Ethereum запустили Beacon Chain, координирующую суперцепочку для Ethereum 2.0. В основе Beacon Chain лежит более эффективная и масштабируемая валидация блоков PoS. Запуск Beacon Chain является ключевым шагом в переходе Ethereum к сети на основе PoS.
Форсирование перехода к Ethereum 2.0
Переход от неэффективной сети PoW к гораздо более масштабируемой Ethereum 2.0 представляется выигрышной ситуацией для всех заинтересованных сторон: разработчиков ядра, соучредителей, сообщества пользователей, операторов DApp – и практически всех остальных.
Однако майнеры, обеспечивающие работу Ethereum 1.0, никогда не будут впечатлены этим шагом. Эти майнеры, а также многочисленные частные лица и предприятия вложили огромные суммы денег в машины для добычи PoW для Ethereum 1.0. Переход на платформу PoS сделает все это оборудование и бизнес устаревшим.
В то же время Ethereum необходимо, чтобы как можно больше сторон участвовали в проверке блоков на новой платформе PoS. Бомба сложности Ethereum разработана специально для решения этой проблемы, поскольку ее вспомогательная цель – побудить майнеров на Ethereum 1.0 обратить свои ресурсы и усилия на майнинг на Ethereum 2.0.
Когда добыча блоков на текущем блокчейне Ethereum, основанном на PoW, станет бесполезной из-за взрыва сложности, майнеры (по крайней мере, значительная их часть), будем надеяться, пополнят ряды валидаторов Ethereum 2.0.
Почему взрыв бомбы сложности Ethereum откладывается?
Основная причина постоянных задержек с взрывом бомбы сложности заключается в том, что разработчики ядра Ethereum и основные заинтересованные стороны не считают сеть готовой к полному переходу на PoS. Поскольку Ethereum является домом для такого количества DApps, любой переход на новую сеть должен быть тщательно подготовлен.
До запуска Beacon Chain, Ethereum 2.0 все еще оставался в основном концепцией в стадии разработки. В те годы “бомба сложности” была в основном напоминанием сообществу майнеров о необходимости подготовиться к будущему переходу. Однако с тех пор, как цепочка маяков заработала, в сообществе постоянно ощущалось ожидание фактического перехода на Ethereum 2.0.
К сожалению, в процессе разработки возникли проблемы, из-за которых взрыв бомбы все время откладывается, откладывается… и еще раз откладывается. После обновления Gray Glacier нам обещают большой взрыв где-то в сентябре или октябре. Если в этот момент произойдет еще одна задержка, можно ожидать насмешек и острой сатиры со стороны конкурентов Ethereum. К настоящему моменту бомба сложности Ethereum уже стала самой длительной задержкой в индустрии блокчейна, превзойдя четырехлетнее ожидание Cardano с 2017 по 2021 год при внедрении смарт-контрактов.
Сложность сети Ethereum для майнинга
У криптовалют и фиатных денег есть кое-что общее ― ограниченная эмиссия. Невозможно выпустить большее количество виртуальных монет, чем запланировано разработчиками. Чтобы все коины не были добыты сразу, задается ограничение программным кодом. Увеличение числа майнеров и рост конкуренции среди них влияет на сложность сети Эфириум ― параметр, показывающий, сколько работы должно проделать оборудование, чтобы получить вознаграждение.
Биткоин вызвал много критики из-за огромных энергетических потребностей модели доказательства работы, на которой он построен. Согласно методу консенсуса Proof-of-Work (PoW) майнеры решают математические головоломки и соревнуются в подтверждении транзакций. Эфириум также использует эту модель. Однако с развитием обновления Ethereum 2.0 и переходом на алгоритм Proof-of-Stake (PoS) майнинг прекратится.
Понятие сложности сети
Цель проверки транзакций ― расчет специфического 256-битного числа. Нужный параметр устанавливается для майнеров сетью. Трудность криптографической головоломки зависит от количества первых нулей в цепи. Чем число меньше, тем проблемнее сгенерировать блок.
Добавление нулей увеличивает количество операций для поиска такого узла по экспоненте.
Вознаграждение майнеров зависит от обработанных (хэшированных) блоков. Высокая сложность означает, что все больше пользователей пытаются добыть эту криптовалюту. Также ее можно определить применяемыми вычислительными мощностями.
Сложность сети (англ. difficulty) ― единица измерения, которая показывает степень трудности поиска зашифрованной информации. Уменьшение времени на открытие блока негативно влияет на этот параметр.
Сложность сети Ethereum
Показатель конкуренции между майнерами и хэшрейтом (вычислительной мощностью) в 2021 году достиг новых исторических максимумов. Это значит, что все больше людей хотят добывать ETH.
Параметр исчисляется в единицах выполненной работы ― хэшах. Для измерения мощности сети Ethereum это значение делится на секунду.
Главный операционный директор компании HASHR8, занимающейся добычей криптовалют, Томас Хеллер связывает изменения с бычьим настроением рынка, размером комиссий за транзакции ETH и включением большего количества майнинговых машин.
Ежегодно растут загруженность сети и цена эфириума, составляя
$4000 за единицу (по данным на декабрь 2021 г.). Параметр difficulty достиг 11,84 P, а хэшрейт превысил 911 TH/s. С мая 2020 года сеть показала резкий рост. Это выразилось в увеличении количества пользователей и транзакций.
В 2022 году ожидается выпуск обновления ETH 2.0. Переход к алгоритму консенсуса Proof-of-Stake приведет к прекращению майнинга. Вместо него держатели монет будут получать прибыль, передавая криптоактив в стекинг.
Бомба сложности в майнинге ETH
Этот набор команд встроен в исходный код сети Эфириум. Он меняет алгоритм Proof-of-Work для ограничения майнинга. Уровень бомбы сложности (difficulty bomb) прямо пропорционален времени на добычу очередного звена цепочки. Это означает, что майнинг будет регулироваться, если срок генерации блока сократится до 10 секунд или меньше. Когда время на добычу звена превысит 20 секунд, майнинг упростится.
Difficulty bomb ― механизм, меняющий вычислительную мощность, необходимую для проверки транзакций в PoW, которая зависит от очередности номера записи в распределенном реестре. Это приводит к увеличению времени работы блока, уменьшению суммарной добычи ETH майнерами. Первоначально величина добавляемой сложности мала. Время создания новых записей в цепочке не зависит от этого количества. Увеличение происходит медленно. Далее достигается точка, в которой рост становится экспоненциальным.
Difficulty bomb введена для того, чтобы разработчики реализовали полный переход на PoS. Он не оказывает никакого влияния на владельцев монеты.
Пользователи криптокошельков и счетов на торговых биржах продолжают хранить коины. Майнерам и операторам блокчейна необходимо актуализировать версию клиента Ethereum для продолжения работы.
В 2020 году обновление Muir сдвинуло difficulty bomb на 4 млн блоков. Это было нужно разработчикам для постепенного перехода на версию 2.0. В декабре 2021 года в Эфириуме вышел обновленный протокол Arrow Glacier. Ему присвоен номер EIP-4345. Arrow Glacier сдвигает difficulty bomb на 10,7 млн блоков.
Факторы сложности добычи Ethereum
Трудности майнинга могут зависеть от:
- Развития технологий и вычислительного оборудования. Если майнеры начнут подключать более производительные устройства, то рентабельность добычи уменьшится.
- Общих трендов на крипторынке. Медвежье настроение провоцирует уход майнеров. При нарастании бычьего тренда они возвращаются.
- Изменения тарифов на электроэнергию. Повышение цен может повлиять на рентабельность добычи блоков.
- Рыночной стоимости эфириума. Целесообразность майнинга зависит от размера вознаграждения в пересчете на фиатную валюту.
График сложности
Понять изменчивость показателя помогают сервисы, которые предоставляют актуальные данные с минимальными задержками. Они позволяют проанализировать не только график сложности майнинга в сети ETH, но и следующие показатели:
- Хэшрейт.
- Время создания блока.
- Среднюю комиссию.
Прогнозы на 2022 год
Ethereum продолжает переход на новую версию блокчейна. В декабре 2021 года вышло обновление Arrow Glacier. Это составляет половину пути к переходу на Ice Age с последующим внедрением алгоритма консенсуса Proof-of-Stake. Изменения упростят процедуру проверки транзакций в сети, откроют возможность для масштабирования и повысят устойчивость системы. Введение бомбы сложности побудит пользователей перейти на новую модель доказательства доли после ее запуска, поскольку она значительно затрудняет добычу. Переход запланирован на июнь 2022 года.
Одним из важнейших последствий внедрения станет снижение расхода электроэнергии на проверку транзакций. Тип доказательства Proof-of-Work подвергается критике, поскольку он требует повышения мощности устройств. Это вызывает протесты со стороны защитников экологии. Кроме того, криптовалюты, работающие на PoW, вызывают неодобрение у представителей государственных органов. Энергетические затраты повышают нагрузку на электрические сети в некоторых странах.
Модель Proof-of-Stake нацелена на снижение влияния на окружающую среду. Инвесторы делают ставку на смелые технологические действия Эфириума. Однако сказать точно, как этот шаг повлияет на цену эфириума, невозможно.
Координатор разработчиков протокола Ethereum Тим Бейко считает, что после переход на тип доказательства Proof-of-Stake майнеры исчезнут, а сеть станет почти на 99% более энергоэффективной. В рамках PoS-модели пользователи будут подтверждать транзакции с помощью монет, которыми они владеют.