Какая школа экономической теории была исторически первой?
Экономическая наука стала бурно развиваться в эпоху капитализма.
Эту школу основал Адам Смит.Помните у Пушкина
Алам Смит создавал учение совместно с другим английским экономистом Дэвидом Рикардо.
ОНи сформулировал тезис.
Согласно теории этой школы страны должны больше экспортировать чем импортировать.
Они полагали что богатство нации лежит в сфере торговли.
Название школа получила от итальянского слова. Слово означает купец, торговец.
Это учение было создано на "заре"эпохи капитализма. Но его отдельные положения были взяты в другие учения. И использованы, например, Карлом Марксом
Какая из школ экономической теории была исторически первой : 1?
Какая из школ экономической теории была исторически первой : 1.
Классическая политэкономия 4.
Неоклассическая школа 5.
От мерканте — торговец (итал).
Какие проблемы стоящие перед экономической теории лучше исследовать на микроуровне, а какие на макроуровне?
Какие проблемы стоящие перед экономической теории лучше исследовать на микроуровне, а какие на макроуровне?
Доклад (страниц 7) на тему МИКРОЭКОНОМИКА КАК ЧАСТЬ НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ?
Доклад (страниц 7) на тему МИКРОЭКОНОМИКА КАК ЧАСТЬ НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.
Необходимо дать полную характеристику 5 экономическим направлениям : указать авторов, последователей, основные направления теории, критику, преимущества и недостатки?
Необходимо дать полную характеристику 5 экономическим направлениям : указать авторов, последователей, основные направления теории, критику, преимущества и недостатки.
Меркантилизм ; классическая полит.
Экономия ; институционализм ; кейнсианство ; монетаризм.
Реферат на тему : экономические учения адам смит школа классическа?
Реферат на тему : экономические учения адам смит школа классическа.
Необходимо дать полную характеристику 5 экономическим направлениям : физиократия ; марксизм ; неоинституционализм ; маржинализм ; рикардианство?
Необходимо дать полную характеристику 5 экономическим направлениям : физиократия ; марксизм ; неоинституционализм ; маржинализм ; рикардианство.
При выполнении задания необходимо указать периодизацию каждого из направлений.
Рассмотреть предшественников и последователей каждого из направлений.
В ответе должны содержаться основные цели и задачи, основные мысли направлений.
Также необходимо провести сравнительный анализ каждого из направлений с другими направлениями исторических экономических школ.
Следует указать, какой вклад для современной экономики внесли данные экономические школы.
Напишите сочинение на тему : Экономическая система?
Напишите сочинение на тему : Экономическая система.
Исторические типы экономических систем.
Для школы было решено купить 2000 тысячи тетрадей по дисциплине экономическая теория по цене 40 рублей при этом коэффициент = эластичности 0, 5 если цена упадет на 10% то на сколько процентов больше ш?
Для школы было решено купить 2000 тысячи тетрадей по дисциплине экономическая теория по цене 40 рублей при этом коэффициент = эластичности 0, 5 если цена упадет на 10% то на сколько процентов больше школа может купить тетрадей.
Какова будет новая величина спроса.
Наиболее корректное определение понятия рынок в экономической теории?
Наиболее корректное определение понятия рынок в экономической теории.
Что такое экстерналии, и каково их значение в экономической теории?
Что такое экстерналии, и каково их значение в экономической теории?
Система экономических наук и роль экономической теории в этой системе?
Система экономических наук и роль экономической теории в этой системе.
На этой странице находится ответ на вопрос Какая из школ экономической теории была исторически первой : 1?, из категории Экономика, соответствующий программе для 10 — 11 классов. Чтобы посмотреть другие ответы воспользуйтесь «умным поиском»: с помощью ключевых слов подберите похожие вопросы и ответы в категории Экономика. Ответ, полностью соответствующий критериям вашего поиска, можно найти с помощью простого интерфейса: нажмите кнопку вверху страницы и сформулируйте вопрос иначе. Обратите внимание на варианты ответов других пользователей, которые можно не только просмотреть, но и прокомментировать.
1.2. История становления экономики как науки. Основные экономические школы
Интерес к экономическим проблемам возник ещё в древних обществах Месопотамии, Индии, Китая, Египта, Греции, Рима. Представления древних обществ об экономическом устройстве были составной частью различных религиозных или философских систем. Уже в Библии можно найти правила хозяйственной жизни древнего общества, понятия справедливости, собственности, принципы распределения произведённого продукта. О том, что такое стоимость и от чего она зависит, мы можем прочитать в произведениях древнегреческого философа Аристотеля. Вместе с тем, экономика как наука оформилась сравнительно поздно, на рубеже 17-18 веков. Это произошло в период, когда в Европе возник и бурно развивался капитализм.
Первоначально экономическая наука развивалась под названием политическая экономия (Political Economy). Этот термин впервые ввёл в 1615 году француз Антуан де Монкретьен. Название «политическая экономия» произошло от греческих слов: «политикос» — государственный, общественный; «ойкос» — домашнее хозяйство, дом; «номос» — правило, закон. В конце 19 — начале 20 в. это название всё больше заменяется термином «экономическая теория» (Economics). Впервые это название ввёл в 1890 году известный английский учёный-экономист Альфред Маршалл. В течение четырёх столетий своего существования экономическая наука стремительно развивалась. За это время появилось множество школ и направлений экономической теории (табл.1).
Основные экономические школы
Важнейшие школы
Период развития
Крупнейшие представители
Основные труды
Меркантилизм
«Богатство Англии во внешней торговле» (1664)
Франсуа Кенэ (1694-1774)
«Экологическая таблица» (1758)
Классическая политическая экономика
«Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776)
2-я пол. 19 — 20вв.
Неоклассическая экономическая теория
Альфред Маршалл (1842-1924)
«Принципы экономической теории» (1890)
Кейнсианство
Джон Мейнард Кейнс (1883-1946)
«Общая теория занятости, процента и денег» (1936)
Институционализм
Джон Кеннет Гелбрейт (р. 1908)
«Новое индустриальное общество» (1961)
Милтон Фридмен (р. 1912)
«Капитализм и свобода» (1962)
Первой школой экономической теории (политической экономии) был меркантилизм. Слово «меркантилизм» произошло от итальянского «мерканте» — торговец, купец. Это направление экономической мысли было распространено в странах Западной и Восточной Европы в 16-18 веках. Идеи меркантилизма были известны и в России, активную меркантилистскую экономическую политику проводил Пётр I.
Формирование экономических взглядов меркантилистов происходило в эпоху создания мирового рынка, возникновения и развития капитализма в Европе. Уже завершились великие географические открытия, шли колониальные войны, расцветали колониальные империи. Развитие мировой торговли привело к усилению роли купечества. И выразителем интересов этого слоя общества стал меркантилизм.
Одним из известнейших представителей меркантилизма был английский экономист Томас Ман (1571-1641). Как и все меркантилисты, он был практиком, человеком дела, был членом правления Ост-Индской компании, членом правительственного торгового комитета. Основные идеи Томас Ман изложил в своей главной работе «Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как принцип нашего богатства» (издана в 1664 г.).
Главным объектом наблюдений меркантилистов была внешняя торговля, движение товаров и денег между странами. По их мнению, важнейшим источником богатства страны была внешняя торговля. Само же богатство они отождествляли с золотом и сокровищами. Для того чтобы богатство притекало в страну, необходимо постоянное превышение экспорта над импортом, другими словами, необходим активный торговый баланс. Государство должно регулировать внешнюю торговлю, чтобы обеспечить приток золота и серебра в страну, проводить политику защиты своих внешнеторговых интересов, то есть политику протекционизма. В частности, устанавливать высокие таможенные пошлины на импортируемые товары, стимулировать экспорт местной продукции.
В середине 18 века во Франции сложилась ещё одна известная экономическая школа — школа физиократов. «Физиократия» буквально означает «природовластие» (от греческого «физис» — природа и «кратос» — сила, власть). Это была группа учёных, наиболее известным из которых был Франсуа Кенэ (1694-1774). Врач по образованию и профессии, он служил придворным врачом при Людовике XV. Лишь в возрасте 60 лет он стал заниматься проблемами экономики. Мировую известность Ф. Кенэ принесла его важнейшая работа «Экономическая таблица» (1758).
Учение физиократов возникло как реакция на меркантилизм. Критикуя меркантилистов, они считали, что правительство должно обращать внимание не на торговлю и накопление денег, а прежде всего — на развитие земледелия. Источник богатства они видели в земледелии. Только труд в сельском хозяйстве является производительным трудом. «Чистый доход», возникающий в земледелии, рассматривался ими как дар природы. В то время во Франции сельское хозяйство было главной сферой национального хозяйства. Вместе с тем физиократы считали промышленность непроизводительной отраслью.
В своей работе «Экономичекая таблица» Франсуа Кенэ заложил основы теории общественного воспроизводства. Он попытался установить пропорции между различными частями общественного продукта, рассмотрел обмен между общественными классами. По существу, это была первая макроэкономическая модель.
Промышленный переворот в конце 18 — начале 19 столетия привёл к созданию материально-технической базы капитализма, развитию машинного производства. Господствующей сферой экономики стала промышленность. Экономическая мысль этого периода главный источник богатства видит в производстве вообще, а не только в сельском хозяйстве, как это представляли физиократы. Новое направление в экономической мысли впоследствии было названо классической политической экономией. Классическая политическая экономия, сформировавшись в конце 18 века, была господствующей школой в экономической науке на протяжении большей части 19 столетия.
Самыми известными и яркими представителями этого направления были шотландский учёный Адам Смит (1723-1790) и англичанин Давид Рикардо (1772-1823). А. Смит возглавлял кафедру нравственной философии в университете Глазго, затем работал главным таможенным комиссаром Шотландии. Он был автором многих трудов по экономике и философии. Но его главным всемирно известным трудом было «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). В этой работе А.Смит даёт всестороннюю характеристику экономической системы общества, рассматривает теорию стоимости, теорию распределения доходов, теорию капитала и его накопления, экономическую политику государства, государственные финансы, даёт развёрнутую критику меркантилизма. Ему удалось в своей книге соединить большинство существующих направлений экономических исследований. В основе всех рассматриваемых А. Смитом экономических явлений лежит трудовая теория стоимости. Стоимость товара создаётся трудом независимо от отрасли производства. Заключённый в товарах труд является основой для обмена. Цена товара определяется затратами труда на его производство, а также соотношением спроса и предложения товара. А. Смит дал развёрнутый анализ основных доходов общества, — прибыли, заработной платы и земельной ренты, — и определил стоимость общественного продукта как сумму доходов общества. Общественный продукт воплощает в себе богатство страны. Рост богатства зависит от роста производительности труда и от доли населения, занятого производительным трудом. В свою очередь, производительность труда во многом зависит от разделения труда и его специализации. При рассмотрении экономических явлений и процессов классики политической экономии придерживались определённой системы общих предпосылок. Главными из них были концепция «экономического человека» и экономический либерализм (экономическая свобода). Они рассматривали человека только с точки зрения экономической деятельности, где есть единственный стимул поведения — стремление к собственной выгоде. Нравственность, культура, религия, обычаи, политика не принимаются во внимание. В основе идеи экономического либерализма лежало представление о том, что экономические законы действуют подобно законам природы. В результате их действия в обществе стихийно устанавливается «естественная гармония». Государству нет необходимости вмешиваться в действие экономических законов. Принцип экономического либерализма и свободной торговли выражен знаменитым лозунгом «laissez faire, laissez passer» (Примерный перевод на русский язык: «Дайте людям самим делать свои дела, дайте делам идти своим ходом».) Другими словами, это принцип невмешательства государства в экономическую деятельность. Выражение стало символом классической экономической теории. Во внешней торговле экономический либерализм означает свободную торговлю, без ограничений экспорта и импорта. Такая внешнеэкономическая политика получила название фритредерства (от английского free trade — свободная торговяля). В соответствии с классиками, экономические законы и конкуренция действуют как «невидимая рука». В результате, ресурсы перераспределяются для эффективного (полного) использования, цены на товары и ресурсы быстро меняются, устанавливается равновесие между спросом и предложением. Вместе с тем, развитие капитализма привело к возникновению периодических экономических кризисов, перепроизводству товаров, к безработице. Увеличивались доходы богатых, но основная масса населения жила в бедности. Всё это не укладывалось в рамки классической экономической теории, требовало объяснений. И на основе классической теории возникают новые школы, пересматривающие выводы классиков. Наиболее известной экономической школой, возникшей в середине 19 века и получившей широкое распространение во второй половине 19 и в 20 веке, был марксизм.
Это направление экономической теории было названо по имени его основателя, Карла Маркса (1818-1883). Он родился в Германии, в семье адвоката, учился в Боннском и Берлинском университетах, имел степень доктора философии. Большую часть своей жизни К.Маркс прожил в эмиграции, в Париже и в Лондоне. Главным его трудом был «Капитал», I том которого был издан в 1867 году. II и III тома «Капитала» были подготовлены к публикации Ф.Энгельсом (1885, 1894), который был другом К.Маркса и известным теоретиком марксизма.
В своём экономическом учении К.Маркс опирался на труды классиков политической экономии. Вместе с тем он подверг критике классическую экономическую теорию, во многом дополнил и развил теоретические положения А.Смита и Д.Рикардо. К. Маркс создал всеохватывающую систему категорий и законов капиталистической экономической системы. В отличие от классиков он показал преходящий характер этой системы, выявил внутренние противоречия капитализма, доказывал неизбежность смены капитализма социализмом и коммунизмом. Многие положения марксизма подвергались и подвергаются критике, но мало кто отрицает историческую роль марксизма в развитии экономической теории. В марксистской экономической теории подчёркивается определяющая роль социально-экономических отношений в экономической системе. Непосредственным предметом исследования поэтому выступают производственные отношения — отношения, складывающиеся между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления благ. Основой производственных отношений являются отношения собственности на средства производства. От отношений собственности зависит и организация производства, и распределение, и богатство разных общественных классов. К.Маркс развил трудовую теорию стоимости. Новым в теории стоимости было открытие двойственного характера труда, воплощённого в товаре. По Марксу конкретным трудом создаётся потребительная стоимость товара, а абстрактным трудом — стоимость, а последняя лежит в основе цены товара. Абстрактный труд — это труд в физиологическом смысле, труд как затраты физической и умственной энергии вообще.
На базе трудовой теории стоимости Марксом была создана теория прибавочной стоимости, объясняющая главный источник прибыли и показывающая механизм эксплуатации наёмных работников собственниками капитала. Источник прибыли — это прибавочная стоимость, то есть стоимость, созданная неоплаченным трудом рабочих. Им были рассмотрены также законы капиталистического общественного воспроизводства, в частности, объяснено происхождение циклических экономических кризисов. Конечной причиной этих кризисов является стихийный характер развития, обусловленный господством частной собственности на средства производства. Но подлинный переворот им был совершён в методе исследования. К.Маркс применил диалектический метод в анализе экономических процессов, тем самым был создан метод материалистической диалектики.
Во второй половине 19 века наряду с марксизмом возникает и развивается неоклассическая экономическая теория. Из всех её многочисленных представителей наибольшую известность приобрёл английский учёный Альфред Маршалл (1842-1924). Он был профессором, заведующим кафедрой политической экономии Кембриджского университета. А.Маршалл обобщил результаты новых экономических исследований в фундаментальном труде «Принципы экономической теории» (1890).
В своих работах А.Маршалл опирался как на идеи классической теории, так и на идеи маржинализма. Маржинализм (от английского marginal — предельный, крайний) — это течение в экономической теории, возникшее во второй половине 19 века. Экономисты — маржиналисты в своих исследованиях использовали предельные величины, такие как предельная полезность (полезность последней, дополнительной единицы блага), предельная производительность (продукция, произведённая последним нанятым работником). Данные понятия использовались ими в теории цены, теории заработной платы и при объяснении многих других экономических процессов и явлений.
В своей теории цены А.Маршалл опирается на концепции спроса и предложения. Цена блага определяется соотношением спроса и предложения. В основе спроса на благо лежат субъективные оценки предельной полезности блага потребителями (покупателями). В основе предложения блага лежат издержки производства. Производитель не может продавать по цене, не покрывающей его затраты на производство. Если классическая экономическая теория рассматривала формирование цен с позиций производителя, то неоклассическая теория рассматривает ценообразование и с позиций потребителя (спрос), и с позиций производителя (предложение). Неоклассическая экономическая теория также, как и классики, исходит из принципа экономического либерализма, принципа свободной конкуренции. Но в своих исследованиях неоклассики больший акцент делают на исследовании прикладных практических проблем, в большей степени используют количественный анализ и математику, чем качественный (содержательный, причинно-следственный). Наибольшее внимание уделяется проблемам эффективного использования ограниченных ресурсов на микроэкономическом уровне, на уровне предприятия и домашнего хозяйства. Неоклассическая экономическая теория является одной из основ многих направлений современной экономической мысли.
Современная экономическая теория — это совокупность разных экономических школ и направлений, распространённых в мире на рубеже 20 — 21 столетий. Условно можно выделить три ведущих направления в современной экономической теории: кейнсианство, институционализм, монетаризм. Кейнсианство как направление экономической теории возникло в 30-е годы 20 столетия, в период Великой депрессии, — мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. и последовавшей за ним длительной депрессии. Название этого направления связано с именем Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946), знаменитого английского экономиста, государственного деятеля и публициста. Он был выпускником Кембриджского университета, учеником А.Маршалла и А. Пигу. Главное произведение Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» впервые было издано в 1936 г.
Кейнс и его последователи основное внимание уделяли анализу макроэкономических проблем. Ими исследуются важнейшие макроэкономические показатели и взаимосвязи между ними, в частности, зависимость между инвестициями и национальным доходом, между государственными расходами и объёмом национального производства, между инфляцией и безработицей.
По существу, Дж.М.Кейнс был основателем современной макроэкономики. Новая макроэкономическая школа критикует классическую и неоклассическую экономическую теорию за её игнорирование проблем кризисов, безработицы и инфляции. Больше того, кейнсианцы отказываются от таких предпосылок прежней теории как отдельное существование рынков товаров, труда и денег, обязательное равенство сбережений и инвестиций, гибкость цен, от принципа laissez faire, то есть от принципа невмешательства государства в экономику.
Рыночная экономика, доказывает Кейнс, не может быть саморегулируемой, она не может обеспечить «эффективный спрос», достаточный для того, чтобы полностью использовать имеющиеся в обществе ресурсы. Чтобы стимулировать совокупный спрос, а значит и производство, необходимо государственное регулирование экономики с помощью бюджетно-финансовой и денежно-кредитной политики. Например, в период экономического спада правительство должно увеличивать государственные расходы и снижать налоги. В течение нескольких десятилетий 20 века, начиная с конца 30-х годов и до середины 70-х, кейнсианство было господствующим направлением, как в теории, так и в экономической политике развитых стран Запада.
Наряду с кейнсианством, одним из наиболее распространённых школ современной экономической мысли является институционализм. Как направление, институционализм возник на рубеже 19-20 вв. в США, с тех пор он распространился по всему миру. Более точное название институционализма — институционально-социологическая школа. Особенностью институционализма как течения экономической мысли является использование для анализа экономических явлений и процессов понятий «институция» (обычай, заведённый порядок) и «институт» (порядок, закреплённый в форме закона, учреждения). Институты, являющиеся частью экономики и влияющие на экономическое поведение, — это и семья, и государство, и нравственные нормы, и право, и профсоюзы, и корпорации, и другие социальные явления. Институционализм рассматривает в теории не «экономического человека», а разностороннюю личность. Точно так же как и кейнсианство, институционалисты отвергают предпосылку о способности рыночной экономики к саморегулированию. В рамках этого направления разрабатываются концепции современной экономической системы как «постиндустриального», «информационного» общества.
Одним из наиболее известных современных институционалистов является американский экономист Джон Кеннет Гэлбрейт (р. 1909). Профессор Гарварда, государственный деятель, посол в Индии, Гэлбрэйт известен также и своими экономическими работами, каждая из которых была бестселлером не только в академических кругах, но и среди образованной части публики вообще. Одна из важнейших его работ — это «Новое индустриальное общество» (1961). В современной рыночной экономике, «новом индустриальном обществе», по терминологии Гэлбрейта, господствуют крупные корпорации, выпускающие сложную технику. А в корпорациях реальной властью обладают не собственники, а «техноструктура». Техноструктура — этот слой специалистов по технологии, управлению, финансам, учёные, конструкторы. Техноструктура планирует работу корпорации на годы вперёд. А планирование в свою очередь требует стабильности. При планировании производство и сбыт осуществляется по плану, а роль предпринимательства, конкуренции, рыночной стихии сводится к минимуму, если не исчезает совсем. Цели бизнеса при этом изменяются. Техноструктура мало заинтересована в максимизации прибыли, она заинтересована в том, чтобы компания стабильно развивалась, имела прочное положение на рынке. Институционализм во многом близок кейнсианству.
Монетаризм, как одно из важнейших направлений современной экономической мысли, является противником и главным оппонентом и кейнсианства, и институционализма. Название направления происходит от латинского «монета» — денежная единица, деньги. Монетаризм возник в США и стал распространяться в 50-60-е годы 20 века. Его главным идеологом является Милтон Фридман (р. 1912), профессор Чикагского университета, бывший советник американского президента по экономическим вопросам. Свои экономические взгляды он изложил в нескольких работах, наиболее известной из которых является «Капитализм и свобода» (1962).
Важнейшей особенностью монетаризма как экономической школы является то, что его сторонники главное внимание уделяют денежному фактору, количеству денег в обращении. Лозунг монетаристов: «Деньги имеют значение» («Money matters»). По их мнению, денежная масса оказывает решающее влияние на экономическое развитие, от темпов роста денежной массы зависит рост национального дохода. Монетаризм продолжает традиции классической и неоклассической школ экономики. В своей теории они опираются на такие положения классиков как экономический либерализм, минимальное вмешательство государства в экономику, необходимость свободной конкуренции, гибкость цен при изменении спроса и предложения. Влияние монетаризма в мире усилилось в 70-е — 80-е годы, когда главными проблемами экономики стали инфляция и дефицит бюджета. Возникновение этих проблем монетаристы связывают с теорией и практикой кейнсианства, с государственным регулированием экономики.
Вопросы для самоконтроля:
1. Почему экономическая теория – развивающаяся наука?
2. Каковы исторические предпосылки возникновения экономической теории? 3. Кто такие меркантилисты и физиократы? В чём виделся им источник материального богатства?
5. Назовите представителей классической школы. Каков их вклад в развитие экономической науки?
6. Назовите наиболее выдающихся представителей маржинализма и сформулируйте суть их теории.
7. Сформулируйте основной смысл современной неоклассической, и кейнсианской теории. В чём состоят их главные различия?
ТЕМА 2. ШКОЛЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
1. Меркантилизм – первая школа экономической теории
Экономическая мысль возникла в глубокой древности и прошла длительный и сложный путь становления и развития. Вначале экономические знания формировались как отдельные элементы общей науки. Самостоятельное развитие экономической теории началось в эпоху зарождения капитализма в середине II тысячелетия. Аналитики различают множество этапов и направлений в этом развитии. Мы выделим четыре главные вехи: меркантилизм, классическую и марксистскую политическую экономию и экономикс (табл.1.1, с.26).
Это своё название меркантилизм получил от итальянского mercante (торговец) не случайно. «Героями» той эпохи заката феодализм (16-18 века) были купцы, нуждавшиеся в теориях о развитии доходной торговли. Меркантилисты ориентировались на решение практических задач и выработку рациональной экономической политики государства. В свете этого их основные идеи можно свести к трём ключевым пунктам:
1) главное богатство общества — деньги, сокровища (золото, серебро)
2) источник этого богатства — сфера обращения (внешняя торговля и денежный оборот)
3) государство должно активно вмешиваться в экономику, целенаправленно помогая обогащению нации.
Отсюда и приоритет в политике меркантилизма — обеспечение накопления в стране денежного богатства.
В период раннего меркантилизма это достигалось с
помощью административных мер [запрет вывоза денег за рубеж; ограничение ввоза товаров (ради экономии денег); наращивание добычи золота, серебра и пр.]. За столь одностороннее пристрастие к деньгам (а ведь есть ещё и товары) меркантилизм на его первом этапе часто называют монетаризмом (Монетаризм (от лат. moneta) — (1) идеи, преувеличивающие роль денег в обществе; (2) в современном значении: (а) теория о решающем влиянии денежной массы на экономику и важности в связи с этим поддержания соответствия между количеством денег и количеством товаров в обращении; (б) политика сдерживания денежной массы в обращении с целью уменьшения роста цен)).
Ставка на ограничения и запреты, на политику автаркии (Автаркия (от греч. autarkeia — самоудовлетворение) — самодостаточность страны (региона) в экономическом отношении; создание замкнутого, самообеспечивающегося хозяйства, обособленного от экономик других регионов и стран) (лишь бы копились деньги) сковывала торговлю и порождала неплодотворное взаимное отчуждение стран. «Нации стояли друг против друга, — образно отмечал Энгельс, — как скряги, обхватив обеими руками дорогой им денежный мешок, с завистью и подозрительностью озираясь на своих соседей» (33-1,544).
В период позднего меркантилизма проводилась более гибкая политика с упором на торговлю и экономические методы:
а) поощрение внешней торговли, судоходства, колониальных экспедиций;
б) развитие производства экспортных товаров;
в) поддержание активного торгового (а не денежного) баланса с другими государствами (Баланс (от лат. bilanx — имеющий две весовые чаши) — (1) равновесие, полное соответствие между чем-либо; (2) система показателей, отражающих соотношение (обычно равновесное) между чем-либо (например, между приходом и расходом, производством и потреблением, вывозом и ввозом товаров).
Акцент делался уже не на простое накопление денежных сокровищ, а на запуск денег в оборот, приносящий доход. Поздние меркантилисты осознали, что «капитал, неподвижно лежащий в сундуке, мёртв, тогда как в обращении он постоянно возрастает» (33-1,544).
2. Классическая политическая экономия
В отличие от деньголюбивого меркантилизма классическая доктрины, вошедшие в историю под общим названием классической политической экономии (XVII-XIX века), базировались на трёх взаимосвязанных положениях:
1) богатство страны составляют не деньги, а необходимые для жизни людей «простые продукты»;
2) их же может дать только материальное производство;
3) а чтобы последнее было эффективным, нужна экономическая свобода.
При этом одна часть классиков (физиократы) выступала за приоритет в экономике сельского хозяйства (физиократия, в переводе с греческого, означает власть природы). Другие полагали, что всякое производство (а не только земледелие) приносит обществу свои плоды.
Яркими представителями классической политэкономии были британские экономисты Адам Смит (1723-1790) и Дэвид Рикардо (1772-1823). Они выдвинули целый ряд новых идей и теорий, из которых наиболее актуальной и по сей день является проблема мотивов и стимулов хозяйственной деятельности человека. Какие политико-экономические условия должны быть в обществе, чтобы максимально благоприятствовать росту его богатства? Первейшее условие — свободная и конкурентная рыночная экономика. Смит, в частности, был активным сторонником либерализма.
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — это идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее тех, кто выступает за парламентский строй в государстве, за гарантии широких прав и свобод личности (прежде всего права частной собственности и индивидуального предпринимательства) и в то же время за социальную ответственность каждого человека за своё поведение в обществе (он должен материально обеспечивать себя и свою семью, соблюдать законы, уважать собственность и права других людей, проявлять терпимость к инакомыслию, иной вере и пр.).
Логическая цепочка либеральных рассуждений Смита применительно к экономике сводится к следующему. В обществе существует «естественный порядок»: каждый человек всегда стремится улучшать своё материальное положение. Этот своекорыстный интерес, стремление к личной выгоде — мощный стимул его хозяйственной активности. При этом он обычно не думает об общественной пользе. Но думать и нет нужды. Разделение труда в обществе делает людей настолько взаимосвязанными и полезными друг другу, что если им не мешать то незамысловатый житейский принцип «ты мне — я тебе» сработает наилучшим образом. А «невидимая рука» рыночных сил (свободные цены, спрос и предложение, конкуренция) заставит их действовать эффективнее и выпускать нужную продукцию качественнее и дешевле. В результате люди невольно служат друг другу, а значит, и всему обществу. Их разумный эгоизм совмещается со всеобщей взаимной полезностью и становится благотворным.
Отталкиваясь от этой логики, Смит выступил за естественную свободу человека в обществе, за его индивидуальную активность без жёсткого контроля со стороны государства. Правители смотрят на людей как на «некий материал для политической механики» и подавляют их свободу, чтобы удержаться у власти. Так быть не должно.
Узнав госаппарат изнутри, Смит не любил и презирал бюрократа за их склонность плодить «безумные человеческие законы», препятствующие свободе предпринимательства. К тому же чиновники, подчеркивал Смит, — это «непроизводительные работники», «слуги общества»; они содержатся за счет людей производительного труда. Отсюда их число надо свести к минимуму,
Государству не надо вмешиваться в дела предпринимателей. Оно должно лишь хранить благоустроенность и порядок в обществе: устанавливать единые правила поведения, осуществлять правосудно и защиту от внешних врагов, содержать необходимые общественные учреждения (армию, полицию, городские улицы, дороги). Чтобы страна процветала, убеждал профессор Смит слушателей своих знаменитых лекций, «нужны лишь мир, лёгкие налоги и терпимость в управлении; всё остальное сделает естественный ход вещей».
3. Марксистская политическая экономия
Классическая политэкономия и либерализм – это идеология самостоятельных, сильных и творчески активных личностей, из которых постепенно формировался класс частных предпринимателей, класс буржуазии. Однако большую часть бурно развивающегося капиталистического общества составлял не он, а класс наёмных рабочих — пролетариат. Его экономические интересы выразили немецкие теоретики Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895), а следом за ними российский социалист Владимир Ленин (1870-1924).
Согласно марксизму, капиталистическое общество природно является классово-антагонистическим (от греч, antagоnisma — борьба), то есть населено непримиримо враждебными двумя основными классами — буржуазией (эксплуататоры) и пролетариатом(эксплуатируемые). Никакие компромиссы между ними и никакие реформы капитализма (его мирное и постепенное переустройство) невозможны. Речь может идти только о ликвидации буржуазии как класса, об уничтожении частной собственности и строя в целом.
Марксисты прямо заявили о курсе на социальную революцию, на насильственный захват политической власти в обществе и установление в нём диктатуры пролетариата, на экспроприацию( ) частных собственников и строительство социализма с его общественной собственностью на средства производства и централизованным плановым руководством всей экономикой в интересах трудящихся.
Глубоко исследовав буржуазный строй с позиций рабочего класса, Маркс, Энгельс, Ленин пришли к выводу, что главными его изъянами являются частная собственность и растущая эксплуатация наёмного труда. Эти неискоренимые пороки ведут общество ко всё большему расколу и поляризации, то есть к росту богатства и всевластия буржуазии (это один полюс) и усилению нищеты и угнетённости неимущих трудящихся (другой полюс). В конце концов пролетариат не выдержит гнёта капитала, самоорганизуется в мощную революционную силу и уничтожит капитализм.
И, верно, в XVII-XIX веках капитализм предстал в основном как грабительский, эксплуататорский строй, раздираемый классовыми и другими противоречиями. Однако значит ли это, (а) что так будет вечно, что капитализм «неисправим» и подлежит исключительно ликвидации? И, с другой стороны, (б) осуществима ли в реальности марксистская модель эффективной социалистической экономики, способной обеспечить взлёт благосостояния общества?
4. Экономикс – курс на «неполитическую» экономию
В 1870-х годах зародилась особая линия в экономической теории — линия экономикс (от англ. economics — экономика; хозяйственная жизнь; экономическая наука). В настоящее время она завоевала ведущие позиции повсюду в мире. Сторонники течения Экономикспридерживались следующих положений:
1) сознательный уход от классово-политических оценок экономических процессов,
2) идеологически нейтральное исследование «чистой экономики».
Не случайно было измене но даже само название науки: с политической экономии на экономике.
Экономикс — область экономической науки, изучающая теоретические основы экономических процессов. Термин введен в обращение британским ученым-экономистом А. Маршаллом.
В начале 1920-х гг. в англо-американской литературе вместо термина «политическая экономия» стал применяться термин «экономикс». В 1930-е гг. профессор Лондонского университета Л. Роббинс дал определение предмета экономикс. По его мнению, центральной проблемой экономической науки является распределение редко встречающихся ресурсов (которых не хватает для удовлетворения потребностей) между совершенно разными целями. Л. Роббинс рассматривал экономикс вне всякого конкретного социального содержания. Эта теория, на его взгляд, является одним из разделов некой всеобщей науки о рациональной деятельности. В 1940—1950-х гг. подобное понимание предмета стало в экономикс общепринятым.
Основой экономикс служит теория спроса и предложения, установление рыночного равновесия, рыночная конкуренция, поведение производителей и потребителей на рынке; раскрывает на макро- и микроуровнях законы бизнеса, методы хозяйствования, экономической политики и т.п.; с точки зрения русского языка корректнее употреблять вместо английского слова «экономикс» адекватные ему русские слова «экономика», «экономическая теория».
5. Капитализм и его формы
Капитализм — это социально-экономический строй, который основан на:
1) частной собственности на средства производства,
2) свободном (в рамках законов) предпринимательстве индивидов,
3) вольнонаёмном труде,
4) рыночных принципах и
5) распределении благ по капиталу и труду.
Можно выделить четыре основных типа капитализма:
1. Начальный капитализм — период стихийного становления рыночной системы и «первоначального накопления капитала» (Смит), при котором нужные для старта бизнеса средства концентрируются в руках небольшой группы самых энергичных людей, способных к предпринимательству.
1) перераспределение собственности,
2) обогащение одних людей за счёт других,
3) фетишизация денег (от франц. fetiche — фетиш, идол),
4) резкое расслоение общества,
5) масса злоупотреблений и беззаконий.
Недаром патриарх американского индустриального бизнеса Генри Форд (1863-1947) однажды признался, что он может отчитаться за каждый заработанный доллар, кроме первого миллиона.
В странах-первопроходцах капитализма (Англия, Голландия, США и др.) начальный период длился многие десятки лет (главным образом в XVI- XIX веках), пока, наконец, основная часть собственности не обрела хозяев и не наладилось производство, пока общество не пресекло жестокую эксплуатацию и произвол, не победило массовую бедность и не стало зажиточным, пока сами люди не устали от «беспредела», не успокоились и не выработали законодательные правила цивилизованной жизни.
Россия из-за эксперимента с социализмом (1917-1991) переживала дикий капитализм дважды: в последней трети XIX и на рубеже XX-XXI веков. И тогда, и теперь наши нувориши действовали одинаково по-разбойничьи. «Ошалевшие от собственного могущества дельцы с зародышем нравственности» (Достоевский) не склонны к философским раздумьям и не сразу осознают, что рациональнее, безопаснее, продуктивнее действовать не обманом и насилием, а на принципах делового партнёрства, взаимной выгоды и в рамках закона. Подчиняющийся закону — умён, сказано в Библии. Не подчиняясь закону, ты вместе со злыми, а они ничтожны и непременно будут наказаны (Пр-28:7,4; 6:14,15). Вереница «бизнес-убийств» и рейдерства наглядно подтверждают это. Капиталисты-хищники — рыночная чернь. Вместо честной конкуренции они уничтожают друг друга. Так Бог, по словам Лютера, «бьёт одного злодея другим».
Остальные три типа капитализма различают в зависимости от того, в чьих руках сосредоточены главные рычаги экономической и политической власти и какова форма этой власти в обществе — бюрократия, олигархия или демократия.
2. Бюрократический капитализм (или госкапитализм) предполагает, что экономикой и другими сферами общественной жизни безраздельно распоряжается государство, т.е. прежде всего его бюрократический аппарат.
1) чрезмерным вмешательством госорганов в деятельность граждан (жёсткий контроль, предписания, проверки, регистрации, разрешения)
2) чиновничий произвол
4) сговор бюрократов и силовиков с преступниками
5) низкий уровень жизни большинства населения на фоне сверхбогатства коррумпированного чиновничества и верхушки бизнеса
6) расцвет теневой экономики
Теневая экономика — сектор, охватывающий такие виды незаконной деятельности, как:
1) подпольное производство, связанное с нарушением технологических, трудоохранных, экологических и других требований (например, выпуск контрафактной продукции или наём работника без оформления в штат);
2) скрытое предпринимательство с целью уклонения от налогов и «мешающих» правил;
3) деятельность, связанную с запрещённым производством, контрабандой товаров, наркобизнесом, коррупцией и т.п.
3. Олигархический капитализм. Экономика и власть здесь находятся в руках узкой, объединенной корыстными интересами группы олигархов — влиятельных людей из важных сфер социальной жизни (из политики, госуправления, бизнеса и др.).
1) уровень жизни большинства населения невысокий
2) экономическая и политическая власть принадлежит олигархам — узкому кругу влиятельных лиц
3) государственный аппарат, политические партии, СМИ подчинены олигархам и работают на них
4) высокий уровень преступности в обществе
5) процветание олигархов и их прислужников
4. Демократический капитализм (или цивилизованный капитализм) возможен только в условиях зрелой и подлинной демократии, когда народ сам избирает и активно контролирует власть и когда гарантированы права и свободы личности.
1) эффективно действует разноукладная, социально-рыночная экономика (свободный конкурентный рынок + социальные гарантии гражданам),
2) работает масса средних и малых бизнесов.
3) в стране мало бедных и сверхбогатых,
4) жизнь регулируется отлаженными и уважаемыми законами,
5) государство защищает собственников от бандитов и вымогательства бюрократов.
Большой удельный вес (60-80%) в демократическом обществе занимает процветающий средний класс — его главная интеллектуально-созидательная сила. Он охватывает представителей самых разных профессий: учёных, писателей, художников, священников, преподавателей, врачей, юристов, предпринимателей, высококлассных рабочих. Это люди с хорошим образованием, надёжной работой, сравнительно высокими доходами и современным образом жизни. Они профессиональны, много работают, располагают собственностью (земля, дома, машины, ценные бумаги), а значит, (вот главное!) экономически и политически независимы.
Их жизненное кредо: благосостояние человека определяют его личные усилия — трудолюбие, образование, энергия, предприимчивость, способность защищать свои гражданские права.
Недаром представителя среднего класса по-английски называют self-made man [сэлф мэйд мэн] — человек, «сделавший себя сам», преуспевший в жизни самостоятельно.
Разумеется, реальная жизнь «хитроумнее и шершавее» любых гладких схем. В ней всё может быть в сложном переплетении.
Так, в России на рубеже XX-XXI веков затейливо сплелись воедино элементы начального, бюрократического, олигархического капитализмов. До демократического же капитализма, похоже, ещё далеко. Отсюда и хроническая социальная напряжённость. Когда в обществе много бедности и бесправия, отмечает Аристотель, оно «неизбежно бывает переполнено враждебно настроенными людьми».
В заключение закономерен вопрос: чем же определяется тот или иной облик общества?
Ряд аналитиков (сторонники институционализма) полагает, что облик общества определяется в первую очередь — его важнейшими институтами.
Социальные институты — это те или иные исторически сложившиеся в обществе установления (традиции, нормы, правила, организационные формы), которые регулируют совместную жизнь людей.
Виды общественных институтов:
1) любовь, брак, семья, материнство — это семейные институты;
2) частная собственность, бизнес, рынок, деньги, банк, биржа — экономические институты);
3) государство, армия, суд, партии политические институты; наука, образование, искусство, моральные нормы, религия духовные институты.
Именно социальные институты, по словам Чаадаева, «создают и воспитывают народы». От их форм и содержания, от их укоренения, законодательного и организационного оформления в данной стране (институционализация), от своевременной смены быстро устаревающих учреждений новыми во многом зависит прогресс общества. Чем отлаженное и совершеннее социальные институты, чем выше их гуманный, нравственный, демократический и правовой уровень, тем менее конфликтно и более успешно в своём развитии общество.
Для экономики первостепенное значение имеют такие институты, как семья, трудолюбие, собственность, домашнее хозяйство, закон, правосудие, налоги, товар, деньги, рынок, корпорации, профсоюзы и другие, а главное, как увидим ниже, государство.
Основные характеристики общества
1. становление капитализма (первоначальное накопление капитала и развитие рыночной экономики)
2. перераспределение собственности в пользу наиболее энергичных предпринимателей
3. резкое расслоение общества (горстка сверхбогачей на фоне океана бедности)
4. очень высокий уровень преступности в обществе
1. главные рычаги власти в руках бюрократии
2. чрезмерная зарегулированность социальной жизни и чиновничий произвол
3. разгул коррупции в государственном аппарате,
4. высокая преступность в обществе
5. низкий уровень жизни большинства населения на фоне процветания бюрократов и верхушки бизнеса
1. экономическая и политическая власть принадлежит
олигархам — узкому кругу влиятельных лиц
2. государственный аппарат, политические партии, СМИ подчинены олигархам и работают на них
3. высокий уровень преступности в обществе
4. низкий уровень жизни большинства населения на фоне процветания олигархов и их прислужников
1. демократия в стране, гарантия прав и свобод личности
2. закон и порядок «правят бал» в обществе, госзащита собственников от бандитов и вымогателей-бюрократов
3. разноукладная, социально-рыночная экономика
4. мощный средний класс, мало бедных и сверхбогатых
Рис. 1.3. Характеристика основных типов капитализма
6. Неоклассическое и кейнсианское направления
Наш рассказ о линии экономикс в экономической теории ещё не закончен, так как в этой линии, в свою очередь, обозначились две разные концепции: неоклассическая и кейнсианская. Узловым пунктом дискуссий между ними оказался вопрос об экономической роли государства в обществе. В свете вышесказанного не удивительно, что главным пунктом теоретических расхождений в Экономикс в XX веке (между неоклассиками и кейнсианцами) стала именно роль государства. Вопрос стоял так: должно ли государство вмешиваться в экономику и, если да, то как и в какой степени? Первыми на этот вопрос начали отвечать неоклассики (наследники Смита и других либеральных экономистов). Их
Неоклассическое направление возникло ещё в 70-х годах XIX века.
Новые классики (нео: от греч. neos — новый), или неоконсерваторы, обосновывали и защищали принцип экономической свободы.
Их главные идеи состояли в том, что:
1) частнопредпринимательская рыночная система (с её автоматическими регуляторами и стимулами) способна к саморегулированию и поддержанию экономического равновесия
2) государству не следует вмешиваться в конкурентный рыночный механизм, оно должно лишь создавать благоприятные условия для его действия.
Неоклассические доктрины были популярны до 30-х годов XX века, когда их потеснило кейнсианство, названное так по имени английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946).
Дело в том, что чрезвычайно разрушительный мировой экономический кризис 1929-1933 годов подвёл ряд экономистов к двум главным выводам:
1) рынок не способен обеспечить стабильность хозяйственного развития и успешное решение социальных проблем
2) государство должно через бюджет и кредит регулировать экономику, устраняя кризисы, обеспечивая полную занятость и высокий рост производства.
В этом суть кейнсианской концепции.
Одна из ключевых идей Кейнса — эффективный спрос. По его мнению, спрос (т.е. потребность населения в предметах потребления, а фирм — в средствах производства) хронически отстаёт от производства. Поэтому государство должно поддерживать его на таком «эффективном» уровне, который бы обеспечивал уверенное развитие экономики и полную занятость.
Для этого необходимо:
1) обеспечивать расширение производства
2) стимулировать частные инвестиции (от лат. investire — облачать, одевать)
3) поощрять кредиты (через изобилие денег в стране и возможность их заимствования под низкий процент) и
4) допускать умеренную инфляцию (растущие цены привлекают предпринимателей, побуждая их к расширению производства и торговли).
Такое стимулирование вызывает цепочку благоприятных последствий:
1) бизнесмены берут ссуды
2) вкладывают их в производство
3) нанимают рабочих
4) выплачивают им зарплату
5) в итоге сокращается безработица и становится «эффективным» (= высоким) спрос
6) конечный же результат — экономика уверенно идёт в рост.
Наибольшее распространение кейнсианство и его модификации получили в 1950 — 1960-е годы, когда они помогли смягчить кризисы в экономике. Однако на рубеже 70-80-х годов в развитых странах назрела новая корректировка экономического курса — теперь уже опять на неоклассической базе.
И эта корректировка (особенно в США и Великобритании) дала весьма положительный результат.
Так, в США «неоклассический поворот» осуществила администрация президента Рейгана (в 1981-1989 годах), чья экономическая политика известна как рейганомика (от англ. Reaganomics).
Рейган призвал государственников не уповать на правительство в решении экономических проблем: дескать, само государство — большом проблема для общества, мудро заметил президент.
Отсюда рейганомика предусматривала
1) дерегулирование и разбюрократизацню экономики,
2) активизацию в ней конкурентно-рыночных сил,
3) сокращение налогов и социальных программ,
4) повышение занятости;
5) стимулирование частной инициативы,
6) инвестирования и обновления производства.
«Рейганомика» создала настолько благоприятную почву для бизнеса, что рост производства в Америке продолжался с небывалой устойчивостью на протяжении всех 1990-х годов.
Таким образом, получается, что экономике противопоказаны любые крайности; как «рыночный фундаментализм», так и диктатура государства. Экономическая политика должна быть взвешенной, социально-рыночной, гибкой и разумно меняющейся в соответствии с переменой условий — вот формула её эффективности.
Недаром позднее среди западных учёных стал популярным так называемый кейнсианско-неоклассический синтез — органичное соединение рациональных зёрен как неоклассического (либералы), так и кейнсианского (государственники) теоретических направлений. Суть в том, чтобы бесспорно существующая рыночная самонастройка дополнялась по мере надобности осторожным государственным регулированием. Важно гибко добиваться оптимального соотношения стихийных сил рынка и сознательного регулирования, не допуская чрезмерности последнего и подрыва рыночных стимулов.
В заключение вопроса об основных направлениях развития экономической мысли дадим их краткую, обобщённую характеристику (табл. 1.1) и сделаем важный вывод о том, что ни одна теория не может претендовать на абсолютную и вечную истинность. Каждая школа в той или иной мере страдает односторонностью и преувеличениями, поскольку выступает с позиций определенной социальной группы и определенного периода. Значит, общество не должно оказываться в плену отдельных теорий. Его развитие направляется общенациональными интересами, которые складываются в трудном поиске общественных компромиссов. При этом главное — необходимо избегать непродуктивной, разрушительной конфронтации, умножая точки согласия и сотрудничества между людьми.
Таблица 1.1. Обобщённая характеристика основных направлений развития экономической теории
О с н о в н ы е и д е и
1) главное богатство общества — деньги
2) источник этого богатства — сфера обращения
3) государство должно активно вмешиваться в экономику, помогая обогащению общества
О с н о в н ы е и д е и
физиократов (XVIII век)
1) источник богатства общества — производство
2) причём производство сельскохозяйственное
3) промышленность же — это «бесплодная сфера», лишь перерабатывающая продукты природы и земледелия
1) источник богатства общества — производство
2) наилучшие условия для его эффективности — свободная и конкурентная рыночная экономика, без вмешательства в нее государства
О с н о в н ы е и д е и
политическая экономия (с середины XIX в.)
1) капиталистическое производство несостоятельно
2) пролетариат должен взять власть в свои руки, чтобы уничтожить капитализм (с его порочной частной собственностью, эксплуатацией, кризисами) и
3) построить социализм с обшей собственностью и госруководством экономикой на благо всего общества
О с н о в н ы е и д е и
1) на деидеологизацию экономической науки,
2) на исследование «чистой экономики»
3) уход от классово-политических оценок и конфронтации
1) частнопредпринимательская рыночная система способна к саморегулированию
2) государство должно создавать благоприятные условия для её функционирования
(с 30-х годов XX века)
1) рынок не способен обеспечить социально- экономическую стабильность общества, поэтому