Как считается индекс биг мака
Перейти к содержимому

Как считается индекс биг мака

  • автор:

Биг Мак индекс, бургерэкономика и просто бизнес

Olena Avramenko

На курсе по макро-экономике в Rotterdam School of Management профессор рассказал про БигМак индекс и про бургерэкономику. Звучало оно странно, но оказалось такое существует!

Наверное многих, а не только меня одну, интересовал вопрос почему собственно в Украине Биг Мак стоит около 1,5 USD , а в Швеции почти 6 USD. Мое изначальное предположение сводилось к политике страны, налогам и зарплатам сотрудников Мак Дональдса. Но все оказалось глубже в теории.

Биг Мак индекс был придуман журналом The Economist в 1986 г. Кратко его суть — цена БигМака в разных странах мира берется за точку отсчета, чтобы определить, насколько валюта страны недооценена (или переоценена) по отношению к доллару США. За основу берется стоимость бигмака в Штатах и считается, что в нацвалюте любой страны он в пересчете на доллары должен стоить столько же. Если стоит больше — валюта переоценена к доллару, меньше — недооценена.

Расчитаем пример для Украинской гривны vs USD:

  1. средняя стоимость Big Mac $5,28 в США
  2. цена на Big Mac в Украине — 47 гривен
  3. тогда покупательная способность на единицу валюты (implied purchasing power parity) — $11,23 на 100 грн, исходя из 5,28/47 = 0,1123
  4. сравним с реальным обменным курсом $2,62 за 100 грн
  5. (2,62–11,23)/11,23 = -76,66%
  6. итого гривна недооценена по отношению к доллару США аж на 76,66%
  7. катастрофическая несправедливость!

Мое собственно мнение, не научный подход, так сказать сильно отличается от теории выше. ИМХО, вся это бургерэкономика — выдуманная теоретиками вещь! Цена Биг Мака на самом деле никак не связана с курсом национальной валюты, а просто связана с тем за какую сумму надо продавать этот самый Биг Мак в этой самой стране чтобы иметь прибыть в заданных франшизой рамках. Ничего более, голая коммерция — ヅ.

Если вам интересно читать что я пишу и чем увлекаюсь, или же вам нужен мой совет, меня можно найти тут — Facebook, LinkedIn.

И если вам понравилась моя статья: лайк это вам бесплатно, а мне приятно!

Бургерономика: Что такое индекс Биг Мака и зачем он нужен

В интернете и на телевидении часто можно встретить упоминание «индекса Биг Мака» применительно к экономическому состоянию той или иной страны. Мы решили разобраться с тем, как возник этот индекс и для чего он в действительности используется.

История

Впервые «индекс Биг Мака» появился в сентябре 1986 года в статье Пэма Вудалла (Pam Woodall) для журнала The Economist. Изначально это был полушутливый пример инструмента для оценки рынка валют.

В основе индекса лежит теория о паритете покупательной способности, то есть о равной стоимости корзины товаров в разных странах. В данном случае набор товаров заменили на популярный бургер из меню McDonald’s. Индекс стал настолько популярен, что продолжает обновляться и публиковаться до сих пор.

Например, если набор одних и тех же товаров стоит в Германии 10 евро, а в Великобритании — 5 фунтов, то их соотношение должно составлять 2:1, то есть справедливый курс будет два евро за один фунт, если условно опустить расходы на транспортировку. Если же в каком-то случае подобное соотношение не сходится с реальными показателями, значит, курс выбранной валюты занижен или завышен.

Сколько бургеров можно купить на $50 в конкретной стране (полная картинка откроется по клику)

Рестораны McDonald’s есть во многих странах мира, поэтому авторы индекса выбрали «Биг Мак» с универсальным составом продуктов как один из самых распространённых и подходящих ориентиров для оценки соотношения курса валют.

Зачем все это нужно

В 1967 году за «Биг Мак» просили 47 центов. В 1968 году он распространился по США и стоил 49 центов. К моменту составления изданием The Economist индекса, стоимость «Биг Мака» была уже 1,6 долларов.

Первый «МакДональдс» в Москве открылся в 1990 году на Пушкинской площади, тогда «Биг Мак» стоил 3 рубля 75 копеек или 6 долларов 18 центов по официальному курсу. В США популярный бургер стоил на тот момент 2 доллара.

С тех пор экономисты предложили использовать «Биг Маки» для оценки размеров валового внутреннего продукта (ВВП) и его долю на одного человека. Это привело к появлению шутливого раздела экономики — «бургерономика».

Несмотря на плюсы «индекса Биг Мака» у него есть некоторые ограничения. Во многих развивающихся странах питаться в международной сети быстрого питания как McDonald’s относительно дорого по сравнению с местными заведениями, поэтому спрос на «Биг Маки» небольшой.
Сети фаст-фуда применяют разные стратегии, адаптируясь к конкретному региону, поведению и возможностям покупателей, соответственно цены на один и тот же продукт могут сильно отличаться.

На стоимость меню McDonald’s влияет множество факторов: от расходов на производство, доставку и аренду до затрат на рекламу, поэтому такой индекс не подойдёт для оценки экономики всех стран в мире. А сам бургер на протяжении своего существования неоднократно менялся в размере и весе.

Кроме того, количество стран, подходящих для оценки, напрямую зависит от присутствия там McDonald’s. Например, в Африке существует «индекс KFC», его используют для стран, где сеть McDonald’s не представлена, но можно приобрести фирменное ведёрко курицы от её конкурента.

Каждый год The Economist представляет результаты своего индекса. Например, в 2011 году «Биг Мак» стоил в России 78 рублей (2,7 доллара), а в США — 4,07 доллара. Это значит, что рубль был недооценен на 34 процента, и доллар должен был стоить 18,5 рубля.
С 2011 года была решена проблема с расчётом индекса в Индии. Индусы не едят говядину, которая входит в состав «Биг Мака», корова для них — священное животное. Но по подсчётам составителей индекса, цена мяса составляет только 10 процентов от общей стоимости, поэтому для расчётов выбрали куриный бургер — «Махараджа Мак».

В июле 2016 года The Economist снова обновил индекс. По данным издания, средняя цена «Биг Мака» в США на июль составляла 5,04 долларов, а в России — 130 рублей или 2,05 долларов. То есть курс рубля занижен на 60 процентов, а на самом деле доллар должен стоить 25,79 рублей.

Таким образом рубль входит в тройку самых недооценённых валют в мире, уступая украинской гривне и малайзийскому рингитту. Также в список самых недооценённых вошли валюты ЮАР, Тайваня, Индонезии, Мексики, Индии, Польши и Гонконга. По степени «недооцененности» согласно индексу «Биг Мака» рубль еще далеко не чемпион. Если в США бигмак стоит $5,04, то на Украине в пересчете на доллары по официальному курсу его цена составляет $1,57. Следовательно, гривна недооценена на 68,8% и за доллар должны давать не 24,8, а лишь 7,74 гривны.

В другой части рейтинга находятся переоценённые валюты, выше всех находится швейцарский франк, по «индексу Биг Мака» завышенный на 30,8 процентов, в тройку также входят норвежская и шведская крона.

«Бургерономика» никогда не задумывалась как точный способ измерения валют, а скорее как инструмент для упрощения понимания теории о паритете покупательной способности. Но «индекс Биг Мака» стал мировым стандартом, используется в научных работах, а по его подобию экономисты сделали и другие «продуктовые» индексы.

«Индекс Биг Мака» не указывает, какой курс валют будет завтра. Настоящая цель таких индексов: быть индикатором происходящего в экономике, упростить понимание обменных курсов валют и указать на возможные изменения в отдалённом будущем.

Индекс Биг-Мака

Рис. 1. Как менялась стоимость Биг-Мака за 20 лет (в местных валютах). Источник: журнал Economist

Откройте счёт с тарифом «Всё включено» за 5 минут, не посещая офис.

проект «Открытие Инвестиции»

Открыть брокерский счёт

Тренировка на учебном счёте

Об «Открытие Инвестиции»

Москва, ул. Летниковская,
д. 2, стр. 4

8 800 500 99 66

Согласие на обработку персональных данных

Размещённые в настоящем разделе сайта публикации носят исключительно ознакомительный характер, представленная в них информация не является гарантией и/или обещанием эффективности деятельности (доходности вложений) в будущем. Информация в статьях выражает лишь мнение автора (коллектива авторов) по тому или иному вопросу и не может рассматриваться как прямое руководство к действию или как официальная позиция/рекомендация АО «Открытие Брокер». АО «Открытие Брокер» не несёт ответственности за использование информации, содержащейся в публикациях, а также за возможные убытки от любых сделок с активами, совершённых на основании данных, содержащихся в публикациях. 18+

АО «Открытие Брокер» (бренд «Открытие Инвестиции»), лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности № 045-06097-100000, выдана ФКЦБ России 28.06.2002 (без ограничения срока действия).

ООО УК «ОТКРЫТИЕ». Лицензия № 21-000-1-00048 от 11 апреля 2001 г. на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, выданная ФКЦБ России, без ограничения срока действия. Лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг №045-07524-001000 от 23 марта 2004 г. на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами, выданная ФКЦБ России, без ограничения срока действия.

Индекс бигмака: что это и для чего нужен?

Аватар автора

Объясните, пожалуйста, что такое индекс бигмака. Может ли он быть чем-то полезен инвесторам?

Индекс бигмака — индикатор рынка валют. Журнал The Economist публикует его с 1986 года. Этот индекс позволяет оценить, насколько справедливо мировые валюты оценены по отношению друг к другу.

Например, согласно индексу бигмака на январь 2022 года российский рубль был недооценен по отношению к доллару на 70%. Справедливый обменный курс, если исходить из этого индекса, должен был быть около 23,2 ₽ за доллар. Расскажу, как работает индекс бигмака.

В мае 2022 года «Макдональдс» ушел из России и рубль исключили из индекса бигмака. Тем не менее расскажу, как устроен индекс и чем он полезен.

Суть индекса бигмака и как он рассчитывается

Идея индекса, известная также как бургономика, впервые появилась в статье Пама Вудалла в сентябрьском номере The Economist 1986 года.

Бургономика не задумывалась как точная мера оценки валют. Скорее это был полушутливый пример, облегчающий понимание того, как формируется обменный курс. Но The Economist стал считать индекс каждый год, потом — дважды в год. Индекс бигмака приобрел популярность и стал предметом исследований и изучения в рамках экономической теории.

Обложка статьи

В основе индекса лежит идея о паритете покупательной способности — ППС. Она позволяет соотнести валюты, основываясь на цене одинаковой корзины товаров в разных странах. При этом стоимость доставки этих товаров из страны в страну в расчет не берется — делается допущение, что транспортировка бесплатна и никаких ограничений на нее нет.

Теория ППС утверждает, что с течением времени обменный курс валют стремится к такому справедливому значению, что при пересчете в местные деньги идентичный набор товаров и услуг в разных странах будет стоить одинаково.

  • Допустим, набор товаров в Японии стоит 10 ¥, а в США такой же набор — 20 $. Тогда справедливое соотношение валют должно быть один к двум, то есть 2 $ за 1 ¥. А если это не так, то в долгосрочной перспективе валюты будут стремиться к такому соотношению.

Конечно, на практике курсы валют не всегда формируются свободно и в условиях рыночных отношений. Например, правительство страны может искусственно девальвировать национальную валюту, а вместо свободной торговли бывают санкции и торговые войны.

В бургономике в качестве универсальной корзины товаров взят бигмак. Это удачно подобранный эталон для сравнения валют, и вот по каким причинам:

  1. Рестораны быстрого питания «Макдоналдс» есть во множестве стран, что позволяет получить данные о многих валютах.
  2. Продуктовые корзины в разных странах могут отличаться, что зачастую осложняет оценку. Однако в случае с бигмаком набор ингредиентов один и тот же независимо от страны — возможно, с незначительными отличиями.
  3. Бигмак отражает широкую продовольственную корзину: хлеб, мясо, сыр, овощи, соль и так далее.

Помимо прямого сравнения цен на бигмак для более объективной оценки используют также индекс, скорректированный с учетом показателя ВВП страны на душу населения. Ведь цена бигмака в бедных странах закономерно будет ниже, нежели в богатых, в силу разной стоимости рабочей силы. Корректировка с учетом показателя ВВП нивелирует этот момент и дает более справедливую оценку.

Обложка статьи

Оба индекса бигмака, обычный и скорректированный на размер ВВП, приведены на интерактивном графике на сайте The Economist. Так, обычный индекс бигмака на январь 2022 года показывал недооцененность рубля по отношению к доллару в 70%. А с корректировкой на размер ВВП недооцененность составляла 52,1%.

Что еще показывает индекс бигмака

Кроме оценки валют с помощью бургономики можно оценить динамику продуктовой инфляции в каждой стране. Для этого необходимо сопоставить стоимость бигмака в разные годы.

Например, в январе 2016 года бигмак в России стоил в среднем 114 ₽, а в январе 2022 года — 135 ₽. Таким образом, инфляция по индексу бигмака за шесть лет — 18,4%. Это ниже показателя официальной инфляции за указанный период, который составил 33,3%.

В последнем случае учитывается рост всех групп товаров, не только продовольственных. Кроме того, ингредиенты бигмака не в полной мере отражают типичную продуктовую корзину. Так, если бигмак на 90% изготовлен из российских продуктов, то в других продовольственных товарах доля импортной составляющей может быть больше, — значит, их цена росла сильнее вслед за девальвацией рубля.

Есть ли польза для инвесторов

Этот индекс вряд ли стоит использовать, чтобы принимать инвестиционные решения. По крайней мере, не стоит брать его за основу.

Индекс бигмака создан как полушутливый пример того, как формируется обменный курс. Он сильно упрощен, и в нем много допущений. В лучшем случае этот индекс покажет возможное направление переоценки валюты — без точного будущего курса или сроков.

На курс рубля относительно доллара, евро и так далее сильно влияют процентные ставки, цены на нефть, а также политический фон, санкции и меры регуляторов. Даже если какая-то валюта и правда недооценена по индексу бигмака, это не означает, что она точно укрепится к другим валютам: может как расти, так и падать, годами оставаясь недооцененной.

Предсказывать валютный курс очень сложно, и хорошая идея — держать капитал в разных валютах, чтобы меньше зависеть от поведения одной.

Что в итоге

Индекс бигмака помогает понять, насколько одни валюты недооценены относительно других. Считается, что в долгосрочной перспективе обменный курс будет стремиться к значению, которое позволяет обеспечить равную стоимость одинаковой корзины товаров и услуг в разных странах. Бигмак продается во многих странах и удачно заменяет потребительскую корзину товаров. Чтобы нивелировать разницу в стоимости труда, используют также индекс бигмака, скорректированный на ВВП страны.

Индекс бигмака помогает инвесторам оценить, насколько справедлив валютный курс и какой может быть переоценка валюты к более справедливым отметкам. Но при оценке валюты важно также учитывать другие факторы: макроэкономику, платежный баланс страны, геополитику, действия регулятора и так далее. Не стоит брать индекс бигмака за основу, когда принимаете инвестиционные решения.

Загрузка

5 лет спустя в Т-Ж: Что такое бигмак и зачем он нужен?

Ivan, 5 лет спустя в Т-Ж: Что такое доллар?

kilyazov, 10 лет спустя, сколько стоит водка? 80 юаней.

alexey, спустя столько лет и водка будет называться байцзю 🙂

kilyazov, не будет. 伏特加 (фу2-тыа4-цзя1) — вот русская водка. Это русское слово в произношении китайца. 白酒 (бай2-цзёу3) — это более крепкий напиток, похожий больше на самогон.
ИМХО, русская (качественная) водка лучше.

Можно конечно говорить про мировой заговор, но будем откровенны, что наш курс 1:80 все же создан искусственно и в том числе нашими властями. Это выгодно с точки зрения экономики страны. Страдает от этого в условиях рыночной экономики только народ, который у нас грубо говоря считают за рабов.
Ну возьмем простой пример. Равнозначная продуктовая корзина на месяц состоящая из того, что производится внутри каждой страны (лук, картошка, мясо, крупы и т.д.) в РФ стоит например 10 тыс. рублей, а в США 40 тыс. рублей (в переводе с долларов). Вот тут включается тот самый ППС, о котором говорится в посте. В США зарплаты в 4 раза больше (опять же в перерасчете на рубли). Вот и получается, что в РФ, что в США среднестатистический гражданин тратит на эту продуктовую корзину 20% своего дохода. Т.е. в целом не важно сколько стоит продукт в той или иной стране, важно какую часть дохода ты на нее тратишь. Но это работало примерно до середины 20-го века, когда большинству собственного кроме лука и картошки ничего больше не надо было. А потом в полную силу заработала глобальная экономика, когда для отечественных российских жигулей двигатель делают в Корее, тормоза во Франции, коробку в Германии и даже штамповочный материал для корпуса везут из Китая. А на "отечественном" заводе это просто собирают и продают под брендом Лада. А вот тут ППС и ломается, потому что каждая отдельная запчасть имеет себестоимость той страны в которой была произведена с учетом тех заработных плат, которые есть там. И на выходе мы имеем жигули за 1,5 млн. рублей (23 тыс.$), которые при средней зарплате в 45 тыс. рублей могут позволить себе немногие. Или телевизор за 50 тыс. рублей (абсолютно та же логика). И вот тут мы понимаем насколько мы нищие, потому что там. в других странах зарплата в разы больше и 1,5 млн. рублей не такие большие деньги. Мы не можем путешествовать, потому что просто на билет на самолет надо откладывать несколько месяце не считая самого отдыха.
А вот почему наше правительство не хочет ничего менять? Все просто. Выгодно иметь дешевую рабочую силу, а то что они с хлеба на воду перебиваются плевать. Все сырьевые компании имею государственную долю т.е. государство и налоги собирает и дивиденды. Спору нет эти налоги и дивенды отчасти идут на социальные нужды и развитие государственной инфраструктуры, а с другой зачем мне фонтан во дворе дома если я думаю о том, где взять денег на новую зимнюю куртку. Дешевая рабочая сила компенсирует технологическое отставание позволяя создавать более дешевые и конкурентные товары для внешнего рынка, позволяет строить мосты и дороги (иногда почему то платные). но если честно я устал так жить. Я не хочу в 21-ом веке жить как в Африке. Нас например называют мировой бензоколонкой. но правда в том, что мы не бензоколонка. Бензин все же высокотехнологичный продукт, который много стоит, а мы продаем за копейки нефть, что бы другие страны делали бензин и продавали его за большие деньги и зарабатывали на этом. Нам проще добыть и продать алюминий, чем наладить производство и продавать сковородки из него. В этом вся наша стратегия.

santeyxxx, не помню, чтобы картошка в 4 раза дороже стоила в штатах, Молоко и тд. Часть товаров дороже, но не в 4 раза

Может быть, по бигмаку рубль и укрепился со страшной силой, но мы этого не узнаем — бигмаков-то нет!

Когда доллар стоит по 120 рублей — Везде новости "почему доллар будет стоить 200-1000"
Когда доллар стоит по 67 рублей — Опять новости "Почему доллар будет стоить 30 рублей"

Denis, сейчас новости звучат иначе: "Доллар стоит по 67 рублей — где найти доллар"?

Если коротко, то это — долбо…зм — считать индекс бигмака.
Он не отражает ни налогообложение, ни стоимость труда, ни аренды, ни демпинг самого Мака из расчета, что нищим россиянам просто не зайдёт бигмак выше 135 рублей… этот индекс не учитывает ровно ни-че-го.

в 2010 году при курсе около 30 рублей за доллар, цены на продукты в магазинах США были такие же как у нас примерно, бензин был даже дешевле, чем у нас. Прожиточный минимум в США 1200 долларов, прожиточный минимум в РФ в 2010 году был 4780 рублей (160 долларов), отсюда и минимальная часовая ставка оплаты труда вытекает — 7.25 долларов в час в США, и около 1 доллара в час в РФ. То есть можно сделать вывод, что в США в 2010 году покупательская способность населения была примерно в 7 раз выше, чем у населения РФ.

Но при этом у нас есть бесплатная медицина, а вот в США хорошая медицинскую страховку может позволить себе далеко не каждый, но это лишь товар/услуга, которую можно покупать, а можно откладывать каждый месяц какую-то сумму, чтоб когда заболит зуб, у тебя уже были свободные 500 долларов.

Но зато у них ключевая ставка всегда была ниже 1%, и американец покупает новую машину/квартиру/дом сразу в кредит с минимальной переплатой, а русский человек копит на новый автомобиль годами, а на жилье всю жизнь.

и при всем этом Биг Мак стоил тогда в Америке 3.73$, а в РФ 2.33$

>>Считается, что в долгосрочной перспективе обменный курс будет стремиться к значению, которое позволяет обеспечить равную стоимость одинаковой корзины товаров и услуг в разных странах. >>
Ну это видимо какая-то очень долгосрочная перспектива. Из области экономики будущего, которая как коммунизм, вот-вот наступит:)))
Я не понимаю, если даже взял просто Европу, как можно считать что бигмак в Швейцарии, Норвегии и Польше с Сербией например будет стоить одинаково. Поэтому от этой типа недооценнености практического толка около нуля.

Павел, "обеспечить равную стоимость одинаковой корзины товаров" речь идет о ситуации, когда на экономики стран, в которых сравнивается индекс биг мака, не оказывают влияния никакие внешние факторы (полит. ситуация, санкции, чс, войны и тд и тп) и тогда данный индекс будет стремится к 1:1

Павел, в 86 году может этот индекс отображал что-то)

Амеры всегда найдут к чему приравнять все валюты мира, но обязательно к чему-то своему..

Матвей Левий

khranitel, пойди наладь, я посмотрю как у тебя это получится. Для начала интересно, кто тебе кредит даст, чтобы хотя бы попытаться что-то наладить.

мечтайте
мне со школьной скамьи пытались промывать мозг про доллар переоценен, америке писец и всё такое
но. всё идет совсем не так.
ставка на доллар, где бы его только взять
циферки на экране?
так могут не отдать

Очередная популистская чушь.

Более бредовой вещи уже не придумать.
Как был шутливым развлечением, так и остался.
Сам по себе принцип сравнивания потребительских корзин изначально глуп — в одной стране затраты на изготовление булки хлеба одни, в другой совершенно другие. Иными словами, сколько стоит банан в Африке и в России? Ответ: в Африке 0 — его надо просто сорвать. В России бесконечно много, если нет возможности доставить. Если есть, то будет равен стоимости доставки.
И так с любым товаром. нефть, алмазы, золото, авто, мебель, и т.д.
.
Ответ на вопрос автора: сейчас выгодно действительно ставить на рубль (в долгосрочной перспективе, горизонт 3-5 лет).

khranitel, я написал "с этой точки зрения" про биг мак. я не сказал что считаю что он точно должен вырасти.

Когда сравниваете по индексу бигмака помните, что макдоналдс разным способом зарабатывает в разных странах.
В России Макдональдс зарабатывает на коле, в США на бургерах.
Поэтому в США 0.9 литра колы стоят 1 доллар и можно еще доливать пока не лопнешь.
В России 0.5 литра стоит 114 рублей и доливать нельзя.
А бигмак у них стоит 4 доллара, у нас 176 рублей.

Но при этом в США есть однодолларовое меню и обычный гамбургер, чизбургер, куриный бургер стоят 1$, что соответствует цене в России.

Александр Котов

В наших реалиях мы ни индекс Бигмака не можем взять, ни сам Бигмак))

Alex, курс должен быть 56 копеек за доллар, имхо! Как в добрые старые времена.

Lily, да раньше вода была мокрей, трава зеленей, дисковые телефоны круче

khranitel, Ну отчего же — говорят за AYYA очереди стоят, не?

Lily, ща нули порежем и будет вам 56 копеек))

Lily, а на чёрном рынке 3 рубля за доллар. Как в те же старые добрые

Димасик, ну тогда уж и "валютная статья" — чтоб уж полная аутентичность.

Lily, сейчас она тоже есть. Так что все идёт по плану)

Что? Никто не замечает как постепенно уменьшается в размерах Бигмак?
Так что индекс так себе)

Доллар стоит выше рубля , потому что в Америке изобретают и выпускают хорошую качественную технику и вещи. Поэтому Америка продает за доллары. ))))) У нас в Роспатенте сидит Гриша Ивлев . Попробуйте запатентовать там свое изобретение. Все умные головы на Западе.
Второе . У нас почти на всех заводах существует коррупция и кумовство . Жополизы, родственники ,любовницы сидят на попе ровно и получают хорошую зарплату . Зачем им напрягаться? Соответственно морально разлагается коллектив , видя такое не справедливое отношение работают так себе . Даже в НАМИ где работают над «аурусом» тоже есть блатные. Потому что там высокая зарплата.)))) И там не больно стараются делать хороший автомобиль.
Насчет газа, нефти и других полезных ископаемых! Они в руках тех кто в 90 ые прибрал это все в свои руки. Поэтому вроде полно ресурсов , но кто их отдаст ))) . Путин конечно может отобрать все это богатство , угадайте долго он после этого проживет?)))))) И кто после его смерти будет править? Миллер , Ходарковский или Потанин?))))) Скорее всего американцы.
В Америке медицина платная, там лишний раз не поболеешь. У нас в России взял за деньги больничный сиди и денюжку получай.
Вывод доллар выше рубля , потому что экономика Америки очень сильная . Там даже артисты и то не блату становятся знаменитыми.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *