4 лучших объективных независимых мировых источника новостей
Это мир, в котором деньги, кажется, имеют такой контроль над журналистской честностью. Нет ли больше объективных источников новостей, к которым можно было бы обратиться? Короткий ответ – решительное да.
Еще есть надежда.
Когда дело доходит до «цензуры», новости подвергаются цензуре либо из-за чрезмерного охвата государственных структур, либо из-за корпоративной удушающей хватки редакционных процессов новостных организаций.
Что такое объективные новости?
Беспристрастная новость – это новость, представленная фактически, без какого-либо поворота в сторону политической позиции или в интересах владельцев новостного агентства. В этом случае новости, несущие предвзятость, обычно сопровождаются обратным; постоянно позитивные новости от государственной новостной организации или политики, финансируемой самим государственным руководством.
Нет лучшего примера этого, чем информационное агентство Синьхуа, рупор Китайской Народной Республики. Или Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС), информационное агентство, принадлежащее правительству России. Однако США и другие западные страны не невиновны. В США и Великобритании те, кто контролирует загоны журналистов, являются корпоративными лидерами, а не лидерами правительства.
В США пять корпоративных медиа-гигантов контролируют большую часть медиа-рынка США: Comcast, The Walt Disney Company, AT&T, Viacom и Fox Corporation. Слияние медиа-компаний в результате многомиллиардных сделок сконцентрировало собственность СМИ на постоянно уменьшающемся количестве конгломератов.
Яркий пример: в 1983 году 50 компаний контролировали 90 процентов средств массовой информации США. В 2011 году всего шесть компаний контролировали 90 процентов. В 2020 году это число сократилось до пяти, а в будущем может стать еще меньше.
Было бы наивно полагать, что люди, выписывающие зарплату тем, кто сообщает новости, не имеют никакого влияния на то, какие новости сообщаются и как они публикуются.
Вы можете увидеть эффект концентрации СМИ в преддверии каждых президентских выборов в США. Владельцы СМИ вносят значительный вклад в избирательную кампанию своих любимых кандидатов.
С другой стороны, они публикуют новости, в которых говорится о пользе их собственного кандидата. CNN, Fox News, MSNBC, The New Yorker и The Blaze – лишь несколько примеров. Более того, мы живем во время, когда владельцы медиа и технических конгломератов баллотируются на посты, стирая границы между политикой, СМИ и новостями.
1. Ассошиэйтед Пресс
Associated Press было основано в 1846 году. За плечами всемирно известной новостной организации 53 Пулитцеровские премии. Это и всегда было воплощением ясной и непредвзятой новостной журналистики и репортажей. На самом деле именно здесь большинство журналистов ищут собственные новости для репортажей.
Джон Данишевски, для AP, написал статью о фейковых новостях в социальных сетях под названием « Правильное представление фактов ». Он процитировал записку, разосланную сотрудникам AP редактором социальных сетей Эриком Карвином, в которой Эрик написал:
Используемый язык: по возможности мы хотим подчеркнуть особенности, а не обобщения или ярлыки. Предположим, что мы знаем, что это правда, а что нет, на основе наших отчетов.
Это само определение непредвзятых новостей.
AP не рисует радугу с одной стороны на любом сюжете, а грозовые тучи – с другой. В каждом отчете используется нейтральный язык, и основное внимание уделяется только сообщению новостей.
Независимые средства массовой информации, проверяющие предвзятость, постоянно помещают Associated Press в центр новостей с крайне пограничным уклоном в лево-центр. Ознакомьтесь с отчетом AllSides для получения дополнительной информации или с проверкой фактов о предвзятости СМИ для получения альтернативы.
2. Wall Street Journal
Wall Street Journal хорошо известна тем, что сообщает новости как таковые. Он служит здоровой дозой реальности с обеих сторон политического спектра.
Маловероятно, что вы увидите, как корреспондент Белого дома Wall Street Journal обменивается ударами с президентом в пресс-центре. Причина этого не в том, что WSJ любит нашего нынешнего президента. Это потому, что вы не часто найдете антагонистические истории на первой полосе, критикующие ту или иную сторону.
Они объясняют, что происходит, кто это делает и почему, без излишних редакционных статей и без эмоционального письма.
Журналисты WSJ рассказывают об этом так, как есть, не позволяя своим собственным предубеждениям (или предубеждениям корпоративной собственности) просочиться в историю.
Это нелегко сделать с любой новостной организацией.
AllSides подтверждает, что Wall Street Journal беспристрастно освещает новости, временами с небольшим уклоном вправо-центр. Кроме того, исследование Pew Research Center 2014 года о том, где новостная аудитория соответствует политическому спектру, показало, что WSJ имеет почти равное освещение во всем политическом спектре.
Противопоставьте Fox News и CNN
Вы можете сравнить WSJ с Fox News, сайтом с сильным уклоном влево, и CNN, сайтом с сильным уклоном влево.
Политическая предвзятость распространяется и на СМИ. Другие сайты, на которых не хватает журналистской честности, обычно являются откровенно националистическими (чрезмерно проамериканскими – публикуют негативные заголовки новостей с конкретной атакой на другие страны, замалчивают или превозносят негативные национальные проблемы) или откровенно антиамериканскими (нападают на американскую внешнюю политику без противопоставления позитивным, высмеивают Здравоохранение США с небольшими нюансами, политика в отношении оружия и т. Д.).
Если вы станете читателем Wall Street Journal, вы будете чаще лучше информированы и реже обижаетесь или раздражаетесь выбором слов журналиста.
3. Рейтер
Reuters – уважаемое и беспристрастное новостное агентство, уделяющее особое внимание чистым и точным сообщениям. Новостные события на этом сайте написаны с одними из самых простых сообщений, которые когда-либо встречались.
Мировые новости на горячие спорные темы, такие как израильско-палестинский конфликт, Brexit или различные правительственные выборы, похоже, не принимают ту или иную сторону. Заголовки охватывают идеи со всех концов спектра.
Это особенно воодушевляет в то время, когда подобные журналистские и непредвзятые новостные репортажи встречаются редко.
Если вы хотите добавить в закладки только один новостной веб-сайт, добавьте его в закладки. Вы получите справедливый и сбалансированный взгляд на все важные вопросы современного мира.
И AllSides, и Media Bias Fact Check сообщают, что Reuters является одним из наименее предвзятых источников новостей, доступных в настоящее время. Он также является одним из самых непредвзятых источников новостей в отчете The Economist об идеологической предвзятости в новостных репортажах.
4. BBC
BBC – старейшая в мире национальная радиовещательная служба и одна из крупнейших новостных служб в мире. Если вы хотите знать, что происходит в мире, BBC – это то, что вам нужно. Есть большая вероятность, что вы найдете более качественную информацию, чем те же самые статьи на новостных сайтах США.
Может показаться ироничным, что американские новостные организации выглядят гораздо более подвергнутыми цензуре и наполнены проправительственной пропагандой, чем британские новостные организации. В наши дни внешняя политика США включает в себя так много сотрудничества правительства с корпоративными новостными СМИ США. Итак, единственная альтернатива для американцев (или кого-либо еще) – обратиться за всей историей к иностранным источникам новостей.
Может быть (надеюсь) это изменится к лучшему. Но пока BBC – отличный источник непредвзятых новостей.
В последние годы BBC обвиняли в левом подходе к освещению новостей. В то время как AllSides сообщает, что BBC беспристрастна, сайт Media Bias Fact Check соглашается с тем, что у BBC есть подборка сюжетов , которая «слегка благоприятствует левым».
BBC, несомненно, далека от совершенства – назовите меня новостным агентством, – и есть много очень обоснованной критики BBC . Но если и правые, и левые оплакивают свои репортажи в равной степени, это, безусловно, означает, что это где-то посередине.
Другие объективные источники новостей, о которых стоит упомянуть
В мире есть еще несколько новостных организаций, которые заслуживают упоминания. Они не попали в первый список, потому что иногда в их сообщениях может проявляться предвзятость. C-Span и Pew Research не являются новостными организациями. Тем не менее, оба заслуживают упоминания как фантастические фактические ресурсы, которые вы можете использовать, чтобы глубже изучить и узнать правду, скрывающуюся за многими сегодняшними новостями.
- C-Span . C-Span позволяет вам напрямую смотреть правительственные слушания и другие события, позволяя вам слышать, что говорят ваши политики, без вмешательства пера журналиста. Вы обнаружите удивление, насколько некоторые журналисты искажают то, что говорится во время важного слушания, чтобы все соответствовало предвзятости их новостных агентств или личным политическим взглядам.
- The Financial Times . Financial Times – одна из старейших газет в мире, которая пользуется отличной репутацией в области предоставления беспристрастных новостей, касающихся экономики, политики, бизнеса и т. Д.
- Бюро журналистских расследований . Делая упор на журналистские расследования и подробные новостные статьи, вы можете рассчитывать на то, что Бюро предоставит репортажи, основанные на фактах.
- Монитор христианской науки . Несмотря на название, которое заставляет вас ожидать, что это оплот консервативных новостных репортажей, таких как The Blaze, CSMonitor является освежающе честным и беспристрастным источником новостей. Здесь вы найдете истории, которые атакуют или поддерживают политику правительства по обе стороны прохода.
- Pew Research . Если вам нужны чистые факты и цифры, стоящие за статьями, вам нужно отправиться в Pew Research, «беспартийный аналитический центр». Pew Research постоянно публикует объективные исследования новостей, политики, технологий, СМИ и многого другого. Если вы начнете читать их отчеты, а не новости, вы поймете больше о предвзятости, встречающейся в СМИ, что позволит вам принимать обоснованные решения о том, где вы читаете новости.
- Экономист . The Economist охватывает множество комментариев по вопросам политики, экономики, технологий и СМИ как в Интернете, так и в печати. Согласно странице «О нас», The Economist пытается смешать правое и левое, «опираясь на классический либерализм 19-го века». Комбинация, безусловно, работает, поскольку The Economist часто фигурирует как один из наименее предвзятых источников новостей.
Беспристрастны ли новости Google?
Новости Google иногда называют источником непредвзятых новостей, поскольку они представляют пользователям список статей с обеих сторон политического спектра. Однако многочисленные исследования показали, что кураторские статьи, найденные в Новостях Google, имеют предвзятость в отношении сайтов из левой части спектра.
Возьмем, к примеру, эту диаграмму. Сайт проверки предвзятости СМИ AllSides проанализировал рейтинг предвзятости СМИ сайтов Новостей Google после массовых расстрелов в США в августе 2019 года:
Явное отсутствие сайтов правого толка, обнаруженных в этих поисковых запросах, прекрасно иллюстрирует проблему с Новостями Google.
Несмотря на то, что думают некоторые читатели, предвзятость не такая уж плохая, как вы ожидали. В отчете Economist о предвзятости новостей Google было обнаружено, что цифры для левых и правых статей были ближе, чем предполагалось ранее.
Как говорится в статье: «Если бы Google отдавал предпочтение либералам, левые сайты появлялись бы чаще, чем предсказывает наша модель, а правые – меньше». В статье делается вывод о том, что Новости Google наказывают сайты с правым уклоном из-за проблем с доверием, окружающих контент на этих сайтах, и что, в конечном итоге, Новости Google продвигают вирусные статьи, которые могут увеличить доход за счет дополнительных кликов.
Что, в свою очередь, делает его сомнительным источником ваших ежедневных новостей.
Какой источник новостей самый непредвзятый?
Это сложный вопрос. Есть ли «самый» непредвзятый источник новостей? Поляризация СМИ в США достигла одной из самых крайних точек за всю историю, когда правые и левые потребляют новости из существенно разных сфер информации.
В отчете Pew Research указывается, что за последние пять лет пристрастная поляризация СМИ значительно выросла, а доверие республиканцев к основным новостным источникам движется в одном негативном направлении.
Одна из проблем заключается в том, что любой, кто не согласен с новостью, считает, что она имеет предвзятость. Читатели справа ненавидят CNN, MSNBC, The Guardian и так далее. Те, кто слева, ненавидят Fox News, The Blaze, The Daily Mail и так далее. Все в середине их всех ненавидят. Есть ли способ назвать любую новостную организацию беспристрастной, если само предубеждение субъективно для читателя?
Каждый журналист знает девять принципов журналистики . Первая гласит, что первая обязанность журналиста – говорить правду.
«Эта« журналистская правда »- это процесс, который начинается с профессиональной дисциплины сбора и проверки фактов. Затем журналисты пытаются передать справедливое и достоверное изложение их значения, действительное на данный момент и подлежащее дальнейшему расследованию».
Способность отказаться от собственных предрассудков и оставаться «нейтральными» не является частью этих принципов. Однако «источником их доверия по-прежнему является их точность, интеллектуальная справедливость и способность информировать». Когда журналисты позволяют личным предубеждениям мешать их объективности, это подвергает риску всю организацию СМИ. К счастью, осталось еще достаточно средств массовой информации, которые придерживаются этих принципов.
Конечно, предвзятость проявляется не только в традиционных СМИ. Сайты социальных сетей представляют собой еще одну проблему.
Как (и где) читать новости?
Количество сайтов, на которых есть новости, постоянно растет — только в системе «Яндекс.Новостей» зарегистрировано больше 6700 источников. Многие из них не заслуживают доверия, но неискушенному читателю иногда бывает сложно понять, можно ли доверять тому или иному изданию или не зарегистрированному как СМИ сайту.
Допустим, я зашел на новый для меня сайт из тех же «Яндекс.Новостей». Как его проверить?
Обратите внимание на подачу новости — заголовок и первый абзац. Они должны совпадать по смыслу — например, если в заголовке говорится о чем-то как о факте, а в первом абзаце как всего лишь о предложении что-то сделать, это повод усомниться в достоверности источника. Классический пример: предложение одного из депутатов что-нибудь запретить с заголовком «Госдума запретит работать по выходным».
Кроме того, обратите внимание на интонацию — хорошие новости написаны неэмоционально, в них нет агрессивной лексики. Затем посмотрите, на что ссылается издание, которое вы читаете. Официальные материалы (законы, пресс-релизы), ссылки на федеральные СМИ («Ведомости», РБК, «Коммерсант») или новостные агентства («Интерфакс», ТАСС) могут служить хорошим ориентиром, а вот ссылка на «анонимный источник» должна насторожить. У малоизвестных сайтов редко бывают заслуживающие доверия анонимные источники (а у федеральных — напротив, бывают очень качественные; к тому же некоторые новости в принципе не могут быть написаны без анонимных источников). Кроме того, если региональное издание, например из Тюмени, ссылается на «источник в правительстве Краснодарского края», это тоже повод усомниться: откуда у тюменского издания источники в Краснодаре?
Наконец, обратите внимание на то, чья прямая речь приводится в новости. Одно дело, если это участники событий; другое — человек, не имеющий к сути новости никакого отношения. Классический пример: если в новости на общественно-политическую тематику что-то комментирует певец Юрий Лоза, это значит, что вы читаете либо очень плохую новость, либо юмористический сайт.
Если о каком-то событии сообщает только одно СМИ, это повод усомниться в сути новости?
Так бывает, хотя многое зависит от репутации издания. Особенно внимательными будьте с информацией о катастрофах: однажды Life сообщил, что на проспект Мира в Москве упал вертолет. При этом в соцсетях не было ни одной фотографии с места событий — учитывая, что это совсем не безлюдная территория, сообщение выглядело странно. В результате новость опровергли, хотя ее успело перепечатать не одно СМИ.
Что еще может служить маркером сомнительной новости?
Однобокая подача. Посмотрите, представлены ли в новости все стороны конфликта. Даже если какая-то сторона не успела высказаться по поводу новости, из хорошей новостной заметки станет ясно, что эта вторая сторона существует: либо новостник сделает попытку добраться до ньюсмейкера и напишет об этом в заметке, либо укажет, что тот на новость пока не отреагировал.
Есть ли сайты, которым не стоит доверять ни при каких обстоятельствах?
Увы, есть. Их можно разделить на несколько категорий. Во-первых, «Агентство интернет-исследований» и «Федеральное агентство новостей» (ФАН). Эти ресурсы связаны с «фабриками троллей» — компаниями, сотрудники которых за деньги продвигают выгодные властям сообщения. Во-вторых, ресурсы, созданные бывшим депутатом Госдумы Константином Рыковым. Главные его издания — «Дни.ру» и «Взгляд.ру» — отличаются однобокой подачей новостей и игнорированием повестки, критической по отношению к власти. То же самое можно сказать о холдинге «Правда.ру» Вадима Горшенина, куда помимо одноименного сайта входят Yoki.Ru и «Политонлайн». Почти все вышеперечисленные сайты (плюс «Ридус», бывшие сотрудники которого не скрывают, что их задача — дискредитировать нелояльных политиков) были замечены в спланированной публикации «вбросов».
Кроме того, нужно быть внимательным к сайтам The Moscow Post, «Век» и «Руспрес», которые неоднократно были замечены в одновременной публикации компромата, впоследствии признанного судом не соответствующим действительности.
Сложно все запомнить. Есть какой-то один базовый совет?
Есть. Когда читаете новость в любом издании, всегда сомневайтесь в написанном. Сомнение — лучший способ не быть одураченным. Если вам показалось подозрительным, как новость написана в одном месте, почитайте в другом и третьем; обратите внимание, на что они делают акцент. Загляните в «Яндекс.Новости» и посмотрите, широко ли разошелся сюжет — и пишут ли о нем СМИ, которым вы доверяете.
7 лучших новостных сайтов
*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
В поисках последних новостей пользователи интернета ежедневно задают миллионы запросов в поисковых системах. Мы составили рейтинг лучших ресурсов, которые предлагают свежие известия на разные тематики. В список попали не только русскоязычные интернет-издания.
Лучшие новостные сайты
| Номинация | место | новостной сайт | рейтинг |
| ТОП лучших новостных сайтов | 1 | Новости Мейл.Ру | 5.0 |
| 2 | Яндекс.Новости | 4.9 | |
| 3 | Google NEWS | 4.8 | |
| 4 | ABC News | 4.7 | |
| 5 | Yahoo! News | 4.6 | |
| 6 | Lenta.ru | 4.5 | |
| 7 | РИА | 4.4 |
Новости Мейл.Ру
Открывает обзор агрегатор новостей из российских источников. Раздел знаменитого портала существует уже более 20 лет. Новости Мейл.Ру – это лента мировых, региональных и федеральных событий, связанных с общественной жизнью, политикой, экономикой и спортом. Здесь всегда публикуют сообщения о последних происшествиях.
Удобно то, что лента формируется для конкретного региона и по общим темам. События в разделе Спорт сопровождаются фотографиями команд и игроков. В текстовом режиме транслируются матчи. Новостной сайт представлен приложениями для айфонов и смартфонов.
Достоинства
- много полезной информации;
- удобная группировка;
- есть приложения на мобильном;
- понятный интерфейс.
Недостатки
Яндекс.Новости
Второе место обзора принадлежит крупнейшему в рунете агрегатору новостей. Ежедневно ресурс получает материалы от огромного числа источников и формирует ленту дня. При этом структурируется информация, выделяется самое важное и предоставляется читателям в понятном виде. Собственных материалов модераторы сайта не пишут. Таким образом у ресурса нет своей точки зрения. Всю информацию он получает от партнеров.
Удобно то, что новости объединены в группы по темам. За каждой фотографией и заголовком располагается сюжет. Кроме текстовой информации пользователь может найти видеоматериалы, карты и фото с мест событий. Сервис выбирают те, кто ценят свежесть, наполненность и информативность.
Достоинства
- ключевые факты сюжетов;
- только последние новости;
- актуальная и достоверная информация;
- много фото и видео.
Недостатки
- серьезных минусов нет.
Google News
Открывает номинацию автоматически создаваемый ресурс, статьи на котором упорядочиваются в зависимости от личных интересов каждого пользователя и рейтинга. Политическая позиция и идеология при этом не учитываются. Человеку предоставляют на выбор разные точки зрения на конкретное событие.
К основному достоинству ресурса относят большое количество версий на самых известных языках мира, в том числе и на русском. Хвалят понятный и удобный интерфейс сайта. Он включает рекомендации, сохраненные события, прессу и источники. Особенно нравится пользователям мобильная версия издания.
Достоинства
- отличная мобильная версия;
- удобный интерфейс;
- оптимальное упорядочивание новостей;
- автоматический перевод на нужный язык.
Недостатки
ABC News
Следующий участник обзора – часть телевизионной службы АВС, принадлежащей американской компании. На этом сайте можно прочитать самые горячие новости, просмотреть видеоролики в удобном формате, прослушать записи. Вся информация представлена на английском языке.
При желании можно подписаться на рассылку публикаций и все время быть в курсе событий. На сайте выкладывают новости в сфере политики, спорта, последних технологий и развлечений. Регистрации или оплаты услуг не требуется.
Достоинства
- просмотр видео в прямом эфире;
- трансляция из любой точки мира;
- возможность подписки;
- ABC Radio.
Недостатки
Yahoo! News
Первую страницу сайт запустил в 2001 году. Пять лет назад ресурс занял второе место среди самых известных мировых сайтов новостей. Его создатели разработали удобное приложение для айфонов и смартфонов.
На данном ресурсе автоматически собираются новости со всего мира. Статьи подбираются в зависимости от рейтинга и представлены на разных языках. Все они снабжены фотографиями и удобны для чтения. Информациями можно делиться в социальных сетях. Сайт занимает лидирующие места в международных рейтингах и признан лучшим среди компаний, которые занимаются сбором маркетинговой информации.
Достоинства
- востребованная информация разных категорий;
- хорошая репутация;
- удобное мобильное приложение;
- возможность делиться информацией.
Недостатки
Lenta.ru
Лента. Ру – это одно из ведущих интернет-изданий в сфере последних новостей. Оно работает с 1999 года и круглосуточно освещает события в мире и конкретно в России. В 2014 году ресурс вошел в ТОП-20 популярных сайтов нашей страны. Он признан наиболее часто цитируемым источником новостей в различных блогах.
К достоинствам сайта относятся оперативное обновление информации, возможность обсуждать статьи. Расстраивает предвзятая подача событий, большое количество рекламы, которая мешает нормальному изучению текста. Судя по отзывам, раньше ресурс был лучше.
Достоинства
- регулярные обновления;
- можно комментировать темы;
- хорошая репутация агентства.
Недостатки
- много рекламы.
Завершает рейтинг интернет-ресурс одной из крупнейших информационных компаний. Главные принципы его работы – оперативность и объективность. Согласно указу президента, агентство стало носить название «Россия сегодня». На сайт ria.ru заходят около 17 миллионов человек в месяц. В 2013 году он вошел в ТОП-20 самых посещаемых ресурсов в Европе. Также агентство вещает через социальные сети и приложение на смартфоне.
Сам сайт РИА будет понятен любому пользователю. Из минусов стоит отметить удаление комментариев пользователей и блокировки аккаунтов без объяснений причины.
Где читать новости без цензуры? Топ 5 новостных агентств
Я думаю все хотят получать достоверную информацию. Новостные агентства часто бываю низкопробны и приходить проверять информацию на других источниках. В этой статье хочу вам рассказать о самых качественных источниках, которые я сам использую каждый день, чтобы быть в курсе всего.
Первый и самый интересный
Сайт крайне удобен и интуитивно понятен. Все заголовки легко воспринимаются. Есть различные разделы, в том числе и эксклюзив, который иногда очень полезен, особенно если вы торгуете на бирже. Также подписки на рассылки тоже очень хорошо реализованы.
Источник не требует проверки в достоверности информации.
Пользуюсь им уже почти пол года.
Известный всем
Сайт подойдет не всем, так как есть только Английская версия. Немного сложноват к восприятию, но очень сильно информативен. Найдете любую информацию и любые новости мира.
Русский New York Times
Я считаю что медузу, по своему количеству и качеству информации, можно сравнить с New York Times . Хороший сайт, много новостей, качественная верстка текста. Я думаю все знаю этот ресурс и в дополнительных комментариях не нуждается
Для тех кто торгует на бирже
Сайт для тех, кто хочет знать все новости, влияющие на рынки. Куча статей, разборов, рекомендаций, прогнозов. Все графики всех рынков с подробным разбором и анализом ситуации. Обязательная вкладка каждого инвестора.
Обычные новости
Хоть и мне крайне не нравиться их сайт, он перегружен рекламой, я все равно добавлю в этот список РБК. Новости нормальные, читать можно так сказать. Обычные новости актуальные на данный момент.
Сайты без цензуры, но с кучей пиздежа и сенсациями высосанными из пальца.
Лозунг: «Ты узнаешь больше «правды», чем есть на самом деле».
Если без цензуры, то читать надо ВСЕ и кроссанализом выводить примерную правду.
Забыл BBC ДейчеВелле и Эхо Москвы.
Правдивые The New York Times и British Bullshit Corporation
Держись старина
Супруга легендарного крепкого орешка рассказала, что ему становится значительно хуже. Брюс Уиллис страдает от тяжелой деменции и состояние его далеко от идеального. Он начинает всех забывать и плохо реагировать на окружающую действительность.
Почему нет смысла спорить про жизнь в США
Коротко о себе — прожил в США 8 лет, недавно переехал обратно. Доволен жизнью и там, и тут. Теперь к делу:
Посты про сравнение жизни в США и в России стабильно набирают кучу плюсов и становятся местом для эпичных срачей, где каждый отстаивает свою точку зрения. У меня куча релевантного опыта, но обычно не вмешиваюсь, и вот почему:
США это страна диких контрастов, там можно встретить абсолютно все, что угодно.
«В США куча работы» — правда. «В США нет работы» — тоже правда.
«В США хреновая медицина» — правда. В «США самая топовая медицина» — тоже правда.
«Невозможно жить на зарплату эмигранту» — правда. «Купили дом, 5 машин, постоянно летаем на Гавайи» — правда.
«Преступность высокая и копы отмороженные» — правда. «Очень безопасно и полицейские няшки» — тоже правда.
«Везде наркоманы, лгбт-шники, неформалы, сумасшедшие» — правда. «Вокруг только супер традиционные семьи с высокими моральными устоями» — правда.
Вот захочешь снять сюжет о том, насколько хреновая жизнь в США — нет проблем, нужно только оказаться с камерой в нужном месте и сногсшибательные кадры тебе обеспечены. То же самое, если хочешь снять видео о том, насколько жизнь в США прекрасна — долго искать не надо!
В итоге все сводится к тому, где именно в США человек живет (зачастую буквально через дорогу жизнь кардинально другая), кем работает, с кем общается и как в целом смотрит на жизнь. На этом срачи про США предлагаю завершить )
Такие клиенты попадают в рай 2
Обожаем клиентов, которые знают чего хотят.
Это вообще так-то очень ценное качество в жизни — понимать себя и четко формулировать свои желания.
Недавно обратился к нам молодой человек:
Я бы хотел заказать у вас комплект из 2 обручальных и помолвочного кольца. По задумке обручальное и помолвочное должны носиться вместе. Помолвочное с квадратным камнем и два обручальных просто со вставкой из ювелирной смолы. Общий вид хотелось бы что-то вроде вот такого.
И прикладывает свои эскизы:
Класс! Осталось обсудить лишь цвет.
Камешек и смолу решили поставить синие.
Мы показали, как эти кольца будут смотреться на руке (это порой нужно сделать, чтобы человек понимал реальные масштабы/пропорции изделия)
А вот, что получилось в итоге:
В мире животных
Поднимите в топ пожалуйста. Пусть страна знает в лицо своих героев.
Действие происходит в электричке Подгоренский — Россошь.
Честно потырено
Выхожу из лифта. В подъезд входит женщина, на цепи у нее псина. Не знаю, какой именно это терьер, но с виду — этакая коричневая тумбочка, состоящая из мускулов, башка здоровенная, глазки маленькие, и морда как у акулы. Словом, караул. Из всех собак я боюсь только йорков, но тут даже меня как-то проняло. Видимо, я заметно подобралась, потому что женщина подтянула поводок, и приказала "к ноге'".
— Стой, Кайзер! Все тебя боятся, никто не погладит.
Это не мне, это шепотом Кайзеру.
Останавливаюсь. Спрашиваю:
— Ты хорошая собаченька?
Хвост чудовища вздрагивает и начинает неуверенное движение слева направо. На жуткой ряхе написано: " Это вы, тетенька, меня собаченькой назвали?"
— Он не кусается! Правда! — говорит хозяйка.
— Ты сладенький песик? — уточняю я.
Хвост лупит псину по бокам. "Я — песик! — написано на его лице, — я сладенький!"
— Можно погладить?
— Конечно! Не бойтесь!
Я протягиваю руку к песьей башке, и тут "собаченька" вскакивает на задние лапы, кладет руки мне на грудь, и целует меня во все лицо сразу.
— Кайзер, прекрати! — кричит хозяйка.
— Ты ж моя заинька! — воплю я.
"Да! Я заинька! — написано на акульей морде, — Я сладенький!"
Морали не будет.
Да, я знаю, что иногда они бросаются на людей и жрут их живьем.
Я, правда, думаю, это вина хозяев.
Но песня не о том, а о любви.
Какая хорошая история.
Проводил утром родственника на вокзал, пришел на работу аж с 8.00. Новенькая молоденькая секретарша заходит с ключами в руке и находит, что я весь в работе. И выдает:
— Вы что всю ночь работали.
— Ну да, с женой поругался не пустила домой (решил пошутить я)
Она:-. могли бы позвонить, устроила бы вас у себя дома. ведь я живу без родителей, с 2-мя подружками.
И всё-таки. Как порой бывают близки от нас наши мечты
Дедлайн.
БРАТ-3
В фильме Брат-3 преподаватели МГИМО заставляют сына Данилы Багрова, поступившего туда на бюджет, извиниться за отца перед сыном Кадырова за инцидент в трамвае, произошедший в 97 году.
Багров-младший отказывается, его исключают из универа, он ссорится с матерью и решает отыскать давно ушедшего из семьи отца. 50-летний Данила Багров бухает на даче, делая обрезы и взрывные устройства, стреляя по арбузам и глуша рыбу.
Сын приезжает к отцу и после душеспасительных бесед решает завести отцу аккаунт в тиктоке. Простые зарисовки о деревенской жизни набирает популярность и тикток-аккаунт младшего и старшего Багровых обходит по популярности аккаунты младшего и старшего Кадровых.
Не выдержав такого урона своей чести, тейп Кадровых вызывает Багровых на тикток-челленж-баттл. Российские знаменитости — Киркоров, Лазарев, Гагарина выкладывают танцы, которые надо повторять семьёй, отец и сын, как в клипе бельгийца Стромая «уте папа уте».
Злой цимес в том, что танцы заранее известны Кадыровым и они их репетируют за месяц, в то время как Багровы учат танцы за сутки и всё равно обходят по баллам с незначительным разрывом. На кону серьёзная ставка: сын проигравшей пары записывает видео с постановочным камингаутом.
В драматичном финале после виртуозного исполнения танцев старшим и младшим Багровыми и откровенном фейле Кадырова-старшего, вместо любого танца исполняющего лезгинку или боксёрскую разминку, Адаму Кадырову внезапно удаётся вырваться вперёд по очкам.
В конце выступления дотошная журналистка Ксения С., влюблённая в Багрова-старшего, выясняет, что вместо Адама Кадырова в его маске и гриме всякий раз танцевал Даня Милохин, обманом и угрозами доставленный из Дубая. Победа присуждается Багровым.
Кадыров-младший объявляет, что камингауту, даже потешному, он предпочтёт смерть и в прямом эфире его куклу расстреливают из гранатомётов в университете спецназа, думая, что внутри загримированного манекена всё ещё находится Даня Милохин.
Однако, хитрый Даня успел сделать заявление, что они с Адамом Кадыровым поменялись лицами: он танцевал в маске Адама, а Адам был в Дубае в маске Милохина и в итоге Адам Кадыров и есть настоящий Даня Милохин. Выясняется, что из гранатомётов расстреляли настоящего Кадырова-младшего, думая, что он Даня.
Воцаряется адский скандал и хаотические репрессии. Рамзан Кадыров объявляет всё фэйком украинских спецслужб и регулярно публикует фотки и интервью избитых бойцов ММА, которых, якобы избил его сын, начавший избегать публичности.
Даня Милохин получает политическое убежище в США, но Багров-старший решает усыновить детдомовского мальчугана, чтобы у Багрова Младшего появился брат. В самолёте новоиспечённое трио Багровых снимает скетч-пародию на сцену «Мальчик, сделай нам водочки — мы домой летим».
Маргарита Симоньян берёт интервью у отказавшегося от грин-карты Милохина прямо в полёте и обещает ему президентское кресло в белом тик-ток доме, созданном специально под него. — Это правда? — спрашивает он. — Мы, русские люди, не обманываем друг друга, — отвечает Симоньян.
Внезапно Даня Милохин выхватывает пистолет и выясняется, что он — Адам Кадыров в маске, который всё это время реализовывал свой коварный план. Он захватывает самолёт и направляет его в Центорой, где к моменту прилёта через 9 часов должен быть построен новый аэропорт за счёт пятидесятилетнего бюджета Саратова.
Самолёт попадает с воздушную яму и у Адама Кадырова выпадает из уха наушник. Без подсказок он не способен ступить и шагу и быстро обезоруживается пассажирами. Кадыров-младший успевает сделать несколько выстрелов из заряженного вибропулями пистолета. Вибропуля попадает в центр принятия решений Маргариты Симоньян. Она стонет и из наушника раздаётся смех.
Багров-младший подбирает наушник: там звучат голоса Арестовича и Буданова. Выясняется, что это была спецоперация психологической службы Украины по десакрализации фильма «Брат» и Адам Кадыров был завербован за 11 кепок Дустум, подписанных якобы самим легендарным Рашидом Дустумом, вызванным с того света оккультной бригадой конотопских ведьм.
Внезапно за кадром с соседнего кресла звучит узнаваемый голос: я им говорю «Шойгу, Герасимов, где, сука, снаряды. » раздаётся хохот и звон бокалов. Зритель понимает, что герои всё это время летят частным бортом Евгения Пригожина.
Вносят ланч для Багровых. «Поешь! Я сам готовил, я же повар» — хохочет Пригожин. «Папа, что это?» — произносит Багров-младший, глядя в иллюминатор. Из облака выныривает крылатая ракета. На экране гаснет свет, начинается свист и полыхающее мельтешение. За кадром слышен крик: Шойгу, Герасимов, где парашюты.
Дым рассеивается. Из облака выплывает на парашютных стропах измазанный копотью Багров-старший, держащий за подмышки сына. Данила сплёвывает и сквозь зубы произносит: . в пизде.
Внизу открывается величественная панорама Москвы. Герои планируют над Кремлём и Храмом Христа Спасителя. Старушка, продающая кукурузу, крестится на них. Спустившись на дорогу, они ловят такси.
Таджик за рулём пристально смотрит и произносит: Дарогу пакажишь, брат? Отец и сын переглядываются и набирают воздуха в грудь. Внезапно Багров-старший прикладывает палец к губам сына, проникновенно смотрит на таксиста и отвечает: да.
Оруэлл про причины войны
Гонконг на старый фотоаппарат
Живу в Китае , женат на китаянке — для тех кто не знает) В прошлом месяце, 7 сентября, у нас была пятая годовщина свадьбы. Решили поехать отметить в Гонконг, потому как там у нас вся романтика изначально зародилась.
Прибыв, я в тот же день, не теряя практически ни секунды, ушел от жены погулять в торговый центр Oriental 188 — там игрушки для Плейстейшн продают. Дело важное.
Оказалось что продают там не только игры, но еще и старые пленочные фотоаппараты, например) Небольшой магазинчик очень интересного китайца по имени Кевин. Познакомился, поболтали, почти сразу подружились. Ну и купил я у него старый пленочный Canon A-1 примерно так 1980-1984 года выпуска, точно неизвестно:
Кевин зарядил мне в него пленку из своих запасов. Я в жизни на такие штуки не снимал. Кевин меня быстренько научил.
Мой рассказ о Гонконге необычный — он состоит исключительно из этих самых фотографий. Получилось 33 из 36 кадров, что я считаю чудом, ведь опыта у меня было не то что ноль, а прямо минус сто.
Итак, Гонконг 2023 через объектив старого японского пленочного фотоаппарата.
Первая фотка — Кевин, продавец пленочных фотоаппаратов, объективов, пленок в ТЦ Oriental 188 на втором этаже:
Будете там — передавайте привет от Алекса)
В том же ТЦ нашел магазинчик антиквариата. Люблю необычные сувениры, наполненные смыслом, с историей. Купил древний бумажный пакет магазина товаров из Тайваня, повешу в рамочке на стену в офисе. Продавец как увидел что я снимаю на старый пленочный фотоаппарат сразу с удовольствием начал позировать:
А вот, там же, продавец доисторических игр для приставок:
Интересная атмосфера. Такое чувство что этот (уже пожилой) человек все еще живет в своем детстве. Ему не особо интересны покупатели. Он сидит и с улыбкой играет во что-то на своей древней нинтендо.
Теперь выходим на улицу.
В Гонконге одна из фишек, создающих атмосферу города — это такси. 99% из 18 000 машин — старые XS10 Toyota Comfort примерно 1995 года выпуска:
Машина на самом деле очень просторная внутри, удобная. Может быть и не все они 1995 года, может и чуть поновее, точно я не знаю. Факт в том что эти старые модели содержат в идеальном состоянии, значит есть запчасти, значит есть желание сохранить эти такси для поддержания атмосферы:
Кстати, кто не знает — движение в Гонконге левостороннее, как в Англии и Японии, машины все с правым рулем.
На этой фотографии я ем свежие горячие вафли и острые фрикадельки из говядины, купленные в уличной забегаловке:
Забегаловка не совсем простая, у нее есть рекомендация от Michelin. Чтобы эти вафли купить, нужно отстоять длинную очередь:
В Гонконге удивительно хорошо готовят. Это настоящий рай для гурманов. Как они умудряются это делать — для меня загадка. Простые ингредиенты, простой способ приготовления , однако на выходе — шедевр.
Вот смотрите как они эти вафли пекут, ну страшно выглядит. Хозяйка только и успевает открывать/закрывать формы, подливая туда заготовленную заранее смесь:
Но вкусно. Очень. Прямо очень сильно вкусно)
В Гонконге абсолютно ненормальное количество заведений со звездами Michelin, причем часто ими награждены именно такие уличные точки. Обычно это семейный бизнес, где по своим рецептам , переданным от прабабушки к бабушке, а от нее к маме готовят нечто вкуснейшее. А рядом бегает дочка, которая тоже с детства учится стать Мега шефом.
Про еду в Гонконге можно рассказывать долго и многословно. Но на моей пленке всего 36 кадров) Поэтому я покажу то, что нравится мне.
Вот — простейшие с виду сэндвичи. Убить за них готов. Пробовал сделать дома — вкус не тот и всё. Хотя ничего такого в них нет — хлеб без корочки, свинина, яйцо. Всё!
Или вот французский тост. Это хлеб обжаренный с яйцом, подается с маслом и сгущенкой:
Можете считать меня дураком что из такого разнообразия кухни я выбрал эти блюда) Но это реально вкусно. А может мне просто так кажется… Жена это не ест, ей нравится гонконгская утка. Но утку я не сфоткал.
Зато сфоткал Макдональдс:
Помню раньше, когда я был молодым и бедным, приезжал в Гонконг, жил в хостеле и питался только в Макдональдсе. Гонконг безумно дорогой город, возможно самый дорогой в мире. А вот в Макдональдсе у них все дешево, это реально заведение для нищих, так сказать)
Хотя мне кажется что и в Макдональдсе в Гонконге еда вкуснее чем в Макдональдсах в других странах.
Вечером вышли из отеля за фруктами, фруктовая лавка:
Вот фрукты в Гонконге дешевые. По крайней мере по мнению нас, «китайцев». На материковом Китае все эти манго и дурианы стоят горааааздо дороже.
Обидно что арбузы продают только целиком. Мы как-то уже привыкли что на материке в любой фруктовой лавке тебе холодный арбуз быстро порежут на маленькие кусочки, которые удобно есть. Здесь же — сделай сам. Но это мы просто зажрались, я знаю)
Цель номер один для поездки в Гонконг для китайцев — шопинг. В городе сотни магазинов всякой «качественной» всячины, которую на материковом Китае не достать.
Пример — рыбий жир made in USA — американский флаг нужно покрупнее, ПОКРУПНЕЕ сделать, чтобы издалека было понятно:
Не сказать что в Китае рыбий жир тот же не продают, нет, продают конечно, куча брендов. Просто сами китайцы во-первых все еще не доверяют своему китайскому качеству, им кажется что американские, европейские, корейские, японские товары гораздо лучше.
Во-вторых, даже если полный аналог и есть на материке — он там стоит дороже. Гонконг оффшор, налог там не платится, на импортные товары цена получается ниже.
Ну и вообще, такого выбора всяких штук со всего мира нигде в Китае нет, глаза разбегаются. Вот моя жена тоже набрала ништяков:
В этой куче также мой креатин и глутамин мэйд ин юэсэй затесались)
Годовщину свадьбы решили отметить покупкой новых колец. Вот они:
Золото на юге Китая, особенно в Гонконге, играет большую роль в жизни людей. На свадьбу невесте здесь принято дарить огромные тяжелые золотые браслеты, вот как на этой витрине, например:
Золотые изделия здесь 999 пробы, отсюда такой цвет. В России с 585 пробой все уже забыли цвет настоящего золота. Мне тоже раньше золото в Китае казалось странным, не настоящим как будто бы.
Золото покупают как инвестицию в виде слитков, монеток, изделий типа золотых палочек для еды. Покупают на свадьбы, на дни рождения, другие важные события, да и просто в подарок родителям. Еще одна скромная витрина:
Недвижимость в Гонконге безумно дорогая. Именно отсюда все эти видео про «дома-клетки», скученность, крохотные квартирки. На материковом Китае этого безобразия нет.
У меня не было особой цели фоткать трущобы Гонконга, но некоторые дома, улицы попали в кадр:
В городе постоянно идет ремонт, он как будто никогда не останавливается. Ограждения можно встретить повсеместно.
Попробуйте прочувствовать эту атмосферу — жарко, душно, куча народа, на улице микс людей со всего мира, дорогие машины, красивые девушки, красные фонари, неоновые огни, золото отгружают килограммами рядом с трущобами, где люди живут на 1 кв.м жилья:
Море. Запах моря. Беговые дорожки вдоль моря, бежишь утром, пока еще не жарко, и вдыхаешь морской соленый воздух. Порты. Контрабанда. Яхты, контейнеровозы, катера, баржи.
Я попытался сфоткать море из окна номера в отеле. Тут суть снимка была в том что в правом верхнем углу летит самолет — получилось как получилось)
Все путешествия когда-нибудь заканчиваются. Пора и мне ехать домой, в Иу. Сейчас между Гонконгом и материковым Китаем ходят скоростные поезда до 350 км/ч, Гонконг полноценно включен в систему скоростных железных дорог Китая, это очень удобно и круто.
Последняя фотография на пленке — мой поезд перед посадкой:
Спасибо что досмотрели и дочитали до конца)
Мой канал в Телеграм: Китай Наизнанку
Рабочий канал (занимаюсь закупкой и доставкой из Китая): Синамакс
Мужик нашёл свой старый монитор и превратил его в прозрачную боковую панель для системника. Получился шедевр
Ходил за грибами
Оппенгеймер VS Барби
Ученые
Как вы относитесь к тому, что Федеральная трасса постепенно становится платной?
Весной прочитал прекрасный заголовок новости
На трассе М4 «Дон» в Ростовской области появится платный участок от Каменска-Шахтинского до Платова
Сейчас работы ведутся уже очень активно.
То есть беретеся кусок федеральной трассы, построенная ранее, обслуживаемая всё это время на наши налоги, немного ремонтируется (проводится реконструкция), освещается и т.п., и на нее ставятся платные терминалы.
после этого она превращается в платную дорогу. То есть мы и до этого платили акциз и налог (и система Платон) на автомобили, теперь ещё и за саму дорогу придется платить. Про бесплатный объезд через близлежащие населенные пункты говорить ничего не стану, т.к. про состояние дорог там, и что с ними будет дальше при увеличении дорожной нагрузки, думаю догадаетесь сами.
Лично я возмущен, что вместо строительства по соседству новой дороги, которая будет шире, быстрее, новей, более, оснащенной, у нас по сути «забирают» построенную и обслуживаемой государством дорогу, при постоянном росте цен на топливо, что в скором времени может вылиться в ряд проблем.
А как вы относитесь к данной ситуации?
О художнике Архипе Куинджи
«Дарьяльское ущелье. Лунная ночь» (1890—1895) Государственная Третьяковская галерея
«Коренастая, крепкая фигура, развалистая походка, грудь вперед, голова Зевса Олимпийского: длинные, слегка вьющиеся волосы и пышная борода, орлиный нос, уверенность и твердость во взоре. Много национального, греческого. Приходил, твердо садился и протягивал руку за папиросой, так как своих папирос никогда не имел, считая табак излишней прихотью. Угостит кто папироской — ладно, покурит, а то и так обойдётся, особой потребности в табаке у него не было… Из тона речи видно было, что у него за словом дело не постоит: что скажет Архип Иванович, то и сделает. И оно в действительности так и было. Жизнь Куинджи — это сплошная борьба за намеченный им план, за выполнение его цели». Так вспоминал о Куинджи передвижник Д. Я. Минченков.
Портрет работы В. М. Васнецова (1869)
Архип Иванович Куинджи родился в местечке Карасу (Карасёвка) Мариупольского уезда Екатеринославской губернии в семье греческого происхождения. Точный год рождения неизвестен, большинство исследователей склоняется к 1842 году. Фамилия Куинджи переводится «золотых дел мастер». Однако родился будущий художник в семье бедного сапожника, родителей потерял рано. Он воспитывался у тёти и дяди по отцовской линии. Куинджи у учителя-грека брал уроки греческой грамматики, потом посещал городское училище. Рос он в бедности и с раннего детства подрабатывал: пас гусей, вел учёт кирпичей на стройках, служил в лавках. Учился он плохо, но очень любил рисовать и делал это везде, где только мог. Один из нанимателей увидел работы юноши и посоветовал отправиться в Крым, чтобы попробовать стать учеником И. К. Айвазовского. Летом 1855 года Куинджи действительно приехал в имение Айвазовского в Феодосии. Прославленного живописца он не застал и, пока ждал его возвращения, мог только толочь краски и красить забор. Гостивший в имении родственник Айвазовского художник Адольф Фесслер дал ему несколько уроков. Когда Айвазовский вернулся, то учеником Куинджи так и не взял. Начинающий художник работал ретушером в фотоателье сначала в Мариуполе, затем Одессе и Таганроге. Все это время он не переставал рисовать.
В 1865 году Куинджи решил поступить в Академию художеств, однако первые две попытки оказались неудачными. В 1868 году на академической выставке он продемонстрировал не дошедшую до наших дней картину «Татарская сакля в Крыму». За эту картину он получил звание свободного художника. В то время Академия звания и награды могла выдавать не только своим ученикам, но и художникам со стороны, если они демонстрировали успехи и могли картинами подтвердить свою квалификацию. После этого ему было разрешено сдавать экзамены для получения диплома. В 1870 году Куинджи получил звание неклассного художника и с третьей попытки стал вольнослушателем.
А. И. Куинджи в 1870-х гг.
Во время учебы Куинджи познакомился со многими передвижниками, в том числе Репиным и Крамским. Считается, что в ранних работах он вдохновлялся их творчеством.
«На острове Валааме» (1873) Государственная Третьяковская галерея
Картина «На острове Валааме» была впервые показана в 1873 году и считается первой в трилогии работ, посвященных Северу. Поездки на Валаам были весьма популярны среди столичных художников. «На острове Валааме» — первая работа автора, купленная П. А. Третьяковым.
Позже появились картины «Ладожское озеро» (1873) и «Север» (1879).
«Ладожское озеро» (1873) Государственная Третьяковская галерея
Картина «Ладожское озеро» также была написана во время поездки на Валаам. Современников поразило изображение прозрачной воды и каменистого дна. Позже с этой картиной был связан громкий скандал. Куинджи обвинил известного художника-мариниста Р. Судковского в плагиате. Судковский и Куинджи были земляками и до этого дружили. В картине «Мёртвый штиль» действительно использован тот же приём, но может ли художник «запатентовать» впервые использованный им приём и обвинять всех последующих авторов в плагиате – вопрос спорный. С подачи Репина и Крамского в прессе стали травить Судковского. Об этом художнике пост уже был. При этом мнения остальных художников и критиков разделились. Художник Чистяков, который считался лучшим преподавателем в Академии и воспитал многих будущих знаменитостей, за Судковского активно заступался. Надо заметить, что Куинджи вообще был мнительным человеком со сложным характером, очень ревностно относился к своему творчеству, и ему самому это создавало много проблем в будущем.
Сюжет картины «Забытая деревня» возник у художника летом 1873 года во время его поездки на юг. В том же году он приступил к работе. «Осенняя распутица» (1872), «Чумацкий тракт в Мариуполе» (1875) и «Забытая деревня» принесли художнику первую известность. Особенно понравились эти работы людям оппозиционных взглядов: грязь, распутица, безнадега. В 1875 году Куинджи влился в ряды передвижников.
«Чумацкий тракт в Мариуполе» (1875) Государственная Третьяковская галерея
Чумаками в то время называли торговцев или возчиков, которые в южных регионах занимались доставкой грузов. Работа «Чумацкий тракт в Мариуполе» была показана в 1875 году на 4-й выставке передвижников. Прямо с выставки полотно купил П. А. Третьяков.
«Осенняя распутица» (1872)
«Украинская ночь» (1876) Государственная Третьяковская галерея
Картина «Украинская ночь» была впервые показана в 1876 году на 5-й выставке и очень понравилась и зрителям, и критикам. Она была выставлена в отделе русского искусства на Всемирной выставке 1878 года в Париже вместе с другими работами Куинджи. Считается, что, начиная с этой картины, художник начал отходить от традиций академизма. Публике творчество Куинджи понравились, а известный критик Эмиль Дюранти называл его «самым интересным между молодыми русскими живописцами, у которого более, чем у других, чувствуется оригинальная национальность.
«Вечер на Украине» (1878-1901) Государственный Русский музей
В этом же году художник начал работать над картиной «Вечер на Украине», которую переработал через 23 года и изменил название. Первоначально она называлась «Вечер»
«Берёзовая роща» (1879)
«Берёзовая роща», «После дождя» и «Север» — последние работы мастера, показанные на выставке передвижников. Все три полотна прямо на выставке купил П. А. Третьяков за 6500 рублей.
21 марта 1879 года А. И. Куинджи и М. К. Клодт были избраны в ревизионную комиссию Товарищества передвижников. Уже к концу года Куинджи товарищество со скандалом покинул. Поводом к разрыву послужила анонимная статья в одной из газет, где критиковалось творчество Куинджи. Позже выяснилось, что автор – сам Клодт. Но есть мнение, что это было лишь формальным поводом. Просто Куинджи стало с товарищами не по пути. Романтичные пейзажи не вязались с картинами на злобу дня и социальной проблематикой. С некоторыми передвижниками Куинджи дружил и дальше.
«Лунная ночь на Днепре» (1880) Государственный Русский музей
«Лунная ночь на Днепре» в 1880 году была показана на выставке, организованной Обществом поощрения художеств. Во время работы Куинджи приглашал в свою мастерскую друзей, среди которых был И. С. Тургенев. Он рассказал о картине великому князю Константину Константиновичу. Тот тоже пожелал её увидеть, пришёл в восторг и купил за 5000 рублей ещё до выставки. В своём дневнике он писал: «Я как бы замер на месте. Я видел перед собой изображение широкой реки; полный месяц освещает её на далёкое расстояние, вёрст на тридцать. Я испытывал такое ощущение, выходя на возвышенный холм, откуда видна величественная река, освещённая луной. Захватывает дух, не можешь оторваться от ослепляющей, волшебной картины, душа тоскует». На выставке демонстрировалась лишь одно это полотно, и оно вызвало небывалый ажиотаж. Чтобы его увидеть, люди стояли в очереди. При этом художник завесил все окна и использовал электрическое освещение. Некоторые посетители пытались заглянуть за картину в поисках дополнительного источника освещения. Великий князь Константин Константинович взял картину с собой в двухлетнее путешествие на фрегате «Герцог Эдинбургский». «Лунная ночь на Днепре» хранилась в собрании великого князя Константина Константиновича в Мраморном дворце. После революции она перешла в Российскую академию истории материальной культуры, а в 1928 году была передана в Государственный Русский музей. «Лунная ночь на Днепре» считается вершиной творчества Куинджи. После неё он не демонстрировал картины публике 20 лет. С чем это было связано, точно не известно. Есть мнение, что он болезненно реагировал на критику и опасался, что новые работы понравятся публике меньше. С 1894 по 1897 год Куинджи был профессором-руководителем пейзажной мастерской Высшего художественного училища при Академии художеств.
«Эльбрус. Лунная ночь» (1890—1895) Государственный Русский музей
Куинджи хорошо зарабатывал и делал выгодные капиталовложения. Когда он заработал первые 20000 рублей, он купил себе дом в столице, в хорошем месте, но в запущенном состоянии. Спустя годы он перепродал его втрое дороже. По другой версии дом он много лет сдавал в аренду, а деньги жертвовал на благотворительность.
«Море. Крым» (1898—1908) Государственный Русский музей
В 1886 году Куинджи купил за 30 тысяч рублей участок в Крыму площадью 245 десятин возле посёлка Кикенеиз и первое время жил там с женой в шалаше, потом построил небольшое имение Сара Кикенеиз, куда приглашал своих учеников летом. В летнее время художники, в том числе ученики АХ часто выезжали на этюды. По воспоминаниям современников, Куинджи жил очень скромно и экономно. При этом он делал щедрые пожертвования, организовал конкурс с денежными премиями для учеников, помогал попавшим в беду товарищам. В 1909 году он пожертвовал 150 000 рублей Обществу художников имени А. И. Куинджи, основанному им в 1908 году вместе с художником К. Крыжицким, и своё имение в Крыму.
«Волга» (1900-е) Государственный Русский музей
Д. Я. Минченков вспоминал, что Куинджи очень любил птиц. «Ежедневно, в двенадцать часов, когда ударяла пушка в Петропавловской крепости, казалось, все птицы города летели на крышу дома, где жил Куинджи. На крышу выходил Архип Иванович с разным зерном и кормил птиц. Он подбирал больных и замерзших воробьев, галок, ворон, обогревал в комнате, лечил и ухаживал за больными. Говорят, что какой-то птице, заболевшей дифтеритом, он вставлял перышко в горло и тем спас от смерти. Жаловался на жену: “Вот моя старуха говорит: с тобой, Архип Иванович, вот что будет — приедет за тобой карета, скажут, там вот на дороге ворона замерзает, спасай. И повезут тебя, только не к вороне, а в дом умалишенных”. Карикатурист Щербов изобразил в карикатуре Куинджи с клизмой, которую он приготовляется ставить вороне на крыше дома».
Со своей будущей женой Верой Кетчерджи Шаповаловой Куинджи познакомился, ещё проживая в Мариуполе. Она была дочерью богатого купца, и он, случайно оказавшись в доме Шаповаловых, захотел написать её портрет. Чувства оказались взаимны, но отец выдавать дочь замуж за бедного художника не желал. Пожениться пара смогла только через 12 лет, когда художник стал богат и знаменит.
Портрет жены работы Архипа Куинджи
Из воспоминаний ученика Куинджи Николая Рериха: «Куинджи без всяких проповедей всю жизнь прожил со своею супругой Верой Леонтьевной без чьих бы то ни было услуг. С особым чувством каждый из нас, подходя к дверям, слышал рояль или скрипку в квартире, где жили эти двое… Помню его, конфузливо дающего деньги, чтобы передать их разным беднякам и старикам». Вера Куинджи полностью разделяла взгляды мужа. После смерти художника вдова получала ежегодно 2500 рублей. Супруги Куинджи были счастливы в браке, который омрачало только отсутствие детей. Свою любовь они отдавали ученикам Академии и молодым художникам.
«Ночное» (1905—1908) Государственный Русский музей
Картина «Ночное» считается незаконченной. Это одна из последних работ мастера.
В 1910 году Куинджи в Крыму заболел воспалением лёгких. Супруга привезла его в Петербург в надежде на помощь столичных врачей, но те оказались бессильны.
Другие работы художника
«Облако. Закат» (1890-е) Государственный Русский музей
«Берёзовая роща» (1901)
«Закат» (1900-е) Государственный Русский музей
«Вершина Эльбруса, освещённая солнцем» (1900-е) Государственный Русский музей
«Море» Самарский областной художественный музей
P. S. Товарищи! Так как сейчас в горячее попадает то, что активнее плюсуют и комментируют (и то не факт), если пост нравится, не жалейте плюсика 🙂