Кейнсианство как экономическая теория утверждает что

Кейнсианство в экономике: суть, идеи, особенности

Кейнсианство является одной из самых известных экономических теорий, его главной особенностью является то, что он поддерживает интервенционизм как лучший способ выхода из кризиса.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) был британским экономистом начала XX века, наиболее известным как основатель кейнсианской экономики и отец современной макроэкономики, изучения того, как ведут себя экономики — рынки и другие системы, действующие в больших масштабах. Одной из отличительных черт кейнсианской экономики является то, что правительства должны активно пытаться влиять на ход экономики, особенно путем увеличения расходов для стимулирования спроса в условиях рецессии.

В своей основополагающей работе «Общая теория занятости, процента и денег», которая считается одной из самых влиятельных книг по экономике в истории, он выступает за государственное вмешательство как решение проблемы высокой безработицы.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Он сосредоточил свою карьеру на изучении экономических агрегатов и экономических циклов. Эта экономическая дисциплина произвела подлинную «кейнсианскую революцию», которая поставила классические экономические мысли, основанные на либерализме и невмешательстве. Кейнсианство обещало решение для величайшего врага капитализма, экономических циклов.

Кейнс полагал, что основной причиной кризисов является низкий спрос, обусловленный низкими ожиданиями потребителей. Он предложил интервенционизм как механизм стимулирования спроса и регулирования экономики в периоды депрессии. Кейнс изучал совокупные проблемы экономики, такие как безработица, инвестиции, потребление, производство и сбережения страны. Его аргументы легли в основу макроэкономики.

Основные идеи и принципы кейнсианства

Кейнс посвятил свою карьеру изучению совокупных проблем, таких как занятость, безработица, потребление, производство, сбережения или инвестиции в целом по стране. Он понимает, что эти явления и отношения между ними регулируются их собственными правилами, не обязательно вытекающими из изучения того, как люди думают и решают. Кейнса действительно беспокоило то, что произойдет в ближайшее время. Например, безработица или кризис в стране. В отличие от других экономистов, для него проблема заключалась не в нехватке ресурсов, а в безработице и наличии избыточных ресурсов.

Почему в периоды кризиса оставались ресурсы? Причина заключается в недостаточном спросе на использование всех имеющихся ресурсов. Безработица, наличие избыточных рабочих, будет отражать нехватку не ресурсов, а спроса на продукцию, производимую с этими ресурсами. Важным фактором, объясняющим безработицу, было бы снижение заработной платы при снижении цен. Если заработная плата не снизится, а цены-это будет означать, что работники будут взимать больше в реальном выражении, они могут покупать больше вещей, взимая ту же сумму.

Когда покупательная способность заработной платы увеличивается, все больше людей хотят работать, и меньше компаний нанимают работников, которые они считают дорогими. Это приводит к безработице, которая угнетает потребление, и это падение спроса приводит к дальнейшему снижению цен. Мы войдем в порочный круг. Таким образом, заработная плата будет не в состоянии адаптироваться к новым обстоятельствам, так что не будет больше людей, желающих работать, чем компании, требующие найма. Рынок потерпит неудачу в этом отношении.

Решением проблемы недостаточного спроса будет применение экономической политики. Правительства будут отвечать за стимулирование спроса. В частности, через фискальную политику (использование государственного дефицита), денежно-кредитную политику (попытки снижения процентных ставок) и валютную политику (девальвация или обесценение валюты). Кейнс был явно сторонником фискальной политики. Он считал, что потребители потребляют часть дохода, которой они располагают (после уплаты налогов). Поскольку расходы, финансируемые за счет государственных займов, не снижают доход, который есть у граждан, дефицит государственного бюджета приведет к увеличению спроса.

Принципы учения

Кейнсианство основано на интервенционизме государства, отстаивающем экономическую политику как лучший инструмент выхода из экономического кризиса. Его экономическая политика заключается в увеличении государственных расходов для стимулирования совокупного спроса и, таким образом, увеличения производства, инвестиций и занятости.

Целью экономической науки является изучение распределения ресурсов. До этого большинство экономистов были сосредоточены на нехватке ресурсов. Кейнс, напротив, сосредоточился на избытке ресурсов. Много лет назад Карл Маркс уже говорил, что «кризис — это результат невозможности продажи». Кейнс задался вопросом, как это возможно, что слишком много ресурсов может привести к кризису. Каково было ваше решение, чтобы не было избыточных ресурсов? стимулировать спрос на то, чтобы эти избыточные ресурсы были потреблены.

Безработица является одной из главных проблем кризисов, Кейнс утверждал, что безработица существует не из-за нехватки ресурсов, а из-за нехватки спроса, что приводит к тому, что вы не потребляете достаточно, чтобы производить количество товаров, которые работают на всех. Иными словами, проблема безработицы заключается в отсутствии спроса, а не в нехватке ресурсов.

Безработица также возникает из-за жесткости снижения заработной платы. Снижение цен увеличивает покупательную способность работников, но, с другой стороны, они оказываются слишком дорогими для компаний, которые начинают увольнять, вызывая безработицу. Поскольку в экономике меньше занятых, совокупное потребление падает, и, следовательно, цены снова снижаются, направляя экономику в порочный круг, из которого, согласно кейнсианству, можно выйти только путем стимулирования спроса, чтобы вызвать обратный процесс и увеличить потребление, цены и занятость.

В заключение, кейнсианство основано на стимулировании спроса, чтобы спровоцировать рост потребления и занятости во время кризиса. И как стимулируется спрос? Посредством денежно-кредитной и фискальной политики. Кейнс был сторонником использования налоговой политики. Хотя в конце XX века долги западных стран стали расти таким образом, что кейнсианцы стали рекомендовать денежно-кредитную политику как механизм стимулирования спроса.

Примеры проведения кейнсианской политики

Президент Рузвельт пытался смягчить последствия Великой депрессии, тратя средства на программы создания рабочих мест. Он создал законы о социальном обеспечении, минимальной заработной плате в США и детском труде, а также Федеральную корпорацию по страхованию вкладов, которая предотвращает банкротство банков, страхуя депозиты.

Президент Рональд Рейган пообещал сократить государственные расходы и налоги. Он назвал эту традиционную республиканскую политику рейганомикой. Он снизил подоходный налог и ставку корпоративного налога. Вместо того чтобы сократить долг, Рейган более чем удвоил его, но это помогло положить конец рецессии 1981 года.

Экспансионистская экономическая политика Билла Клинтона способствовала десятилетию процветания. Он создал больше рабочих мест, чем любой другой американский президент. Доля домовладельцев составила 67,7%, что является самым высоким показателем за всю историю наблюдений. Уровень бедности снизился до 11,8%.

Политика Барака Обамы положила конец Великой рецессии с помощью Закона об экономическом стимулировании. Этот закон потратил 224 миллиарда долларов на расширенные пособия по безработице, образование и здравоохранение. Она создала рабочие места, выделив 275 миллиардов долларов в виде федеральных контрактов, грантов и займов. Это снизило налоги на 288 миллиардов долларов. Программа Obamacare замедлила рост расходов на здравоохранение.

Основные представители кейнсианства

Видными представителями кейнсианской экономической школы являются Рой Харрод, Евсей Домар и Николас Калдор.

Роя Хэррода обычно считают одним из основателей посткейнсианства. Во многом это связано с его вкладом в так называемую модель «Харрода-Домара», интерпретируемую как долгосрочная теория безработицы, и его основополагающей ролью в последующих кейнсианских / неоклассических дебатах о росте, и в более общем плане его роль пионера в стремлении к долгосрочному расширению анализа платежеспособного спроса. Поскольку это
важная тема в посткейнсианской экономике, кажется естественным связать Хэррода с этой ветвью кейнсианства.

Тот факт, что он был первым автором, представившим публике биографию Кейнса, которая оставалась основным источником информации в течение тридцати лет, способствовал оценке этой позиции. Пересмотренная в свете фактического состояния кейнсианских дебатов, эта позиция, однако, может быть подвергнута сомнению. Действительно, интеллектуальные отношения между Хэрродом и Кейнсом отмечены взаимным намерением приблизить их анализ. Каждый из них внес свой вклад в
окончательная формулировка проекта другого, но вместо этой очевидной близости все еще оставался незаполненный разрыв между их соответствующим образом мыслей.

Программа исследований, изложенная Харродом, исходит из основной идеи о том, что эндогенные силы, вызывающие нестабильность в экономической системе, должны основываться на поведении экономических агентов, как это выражено в микро-теории спроса и предложения. Это сильно отличается от Кейнса, который явно отказывается от любого объяснения нестабильности, основанного на инерции, вязкости или жесткости, связанных с функционированием конкурентного процесса.

Разница между Хэрродом и Кейнсом становится еще более очевидной, если мы рассмотрим текущее состояние кейнсианских дебатов. Поразительно, насколько позиция Хэррода похожа на позицию экономистов-неокейнсианцев. Он находится в поисках эндогенного объяснения экономических колебаний и считает, как и неокейнсианцы, что эндогенные силы, вызывающие нестабильность, должны основываться на поведении экономических агентов, таких, какие они могут быть установлены микро-теорией спроса и предложения. То, что он имеет в виду, — это поведение предложения и цен на товары в мире несовершенной конкуренции.

Евсей Домар внес вклад в три основные области экономики: экономическую историю, сравнительную экономику и экономический рост. В 1946 году он выдвинул идею о том, что экономический рост способствует сокращению дефицита и государственного долга.

Другие модели роста также иллюстрируют это различие между ростом, определяемым спросом, и ростом, определяемым предложением. Британский экономист Николас Калдор предположил, что действует механизм, обеспечивающий полную занятость. Проще говоря, в его модели неадекватный уровень инвестиций будет компенсирован изменениями в распределении доходов между прибылью и заработной платой, что приведет к изменению потребления компенсирующим образом, так что общий спрос останется неизменным.

Кейнсианская революция

Кейнс предложил общую теорию Кейнса, через которую была распространена альтернативная форма макроэкономического исследования. В котором анализировалась плохая экономическая политика и внешние потрясения.

Эта революция, предложенная Кейнсом, основана главным образом на двух аспектах; концепция совокупного спроса и кейнсианская теория совокупного предложения.

Экономический подход предполагал гибкие цены и заработную плату; в то время как Кейнс предложил, чтобы они были жесткими и негибкими. Поскольку, по словам Кейнса, предложение не зависело просто и напрямую от спроса, производство могло удаляться от своего потенциального (и наиболее эффективного) уровня в течение длительных периодов времени.

Таким образом, Кейнс произвел революцию в макроэкономике, продемонстрировав, что кривая совокупного предложения была положительной в краткосрочной перспективе, в то время как кривая совокупного спроса была отрицательной. Таким образом, чем больше совокупный спрос, тем больше производство растет вместе с ценами и занятостью.

Возвращаясь к предыдущей идее, по словам Кейнса, цены и зарплаты негибки. Поэтому, если совокупный спрос очень низкий; это приведет к высокому уровню безработицы и низкому производству. Что повлечет за собой большие страдания и в случае отсутствия механизма макроэкономического регулирования; это страдание может продолжаться в течение длительного времени.

Именно здесь подчеркивается роль государства, которое должно стимулировать экономику, помогая поддерживать высокий уровень производства и, следовательно, низкий уровень безработицы.

Тогда с великой экономической депрессией тридцатых годов классическая макроэкономическая модель оказалась неустойчивой, а с Кейнсианской революцией был продемонстрирован другой способ макроэкономического анализа, отличный от классического макроэкономического подхода. Таким образом, кейнсианская модель была все более воспринята экономистами, что привело к фундаментальным изменениям в управлении экономикой со стороны государства.

Совокупный спрос: общие запланированные или желаемые расходы экономики, которые определяются такими факторами, как совокупный уровень цен, инвестиции, государственные расходы, потребительская функция и денежная масса.
Совокупное предложение: общая стоимость услуг и товаров, производимых компанией. Который зависит от технологии и стоимости существующих в то время цен.

Кейнсианский крест

Диаграмма кейнсианского креста — это одна из основных идей общей теории Джона М. Кейнса. Он впервые появился как центральный компонент макроэкономической теории. Кейнсианский крест приводит к агрегированной шкале (помеченной как и по горизонтали) и общим запланированным расходам или совокупным расходам(помеченной как по вертикали).

Функция совокупного спроса

Реальный ВНП (Y) наносится на график по горизонтальной оси, а совокупный спрос измеряется по вертикальной оси. Функция совокупного спроса показана в виде восходящей наклонной линии с надписью AD(Y, . ). (. ) означает, что AD является функцией многих других переменных, не перечисленных в списке. Существует несколько важных предположений о форме функции AD, которые необходимы для обеспечения равновесия. Мы обсуждаем каждое предположение по очереди.

Во-первых, функция AD имеет положительный наклон относительно изменений в Y при прочих равных условиях. При прочих равных условиях предполагается, что все остальные переменные, влияющие на совокупный спрос, остаются постоянными при изменении ВНП. Положительный наклон обусловлен приведенным ранее обоснованием того, что увеличение располагаемого дохода должно естественным образом приводить к увеличению потребительского спроса и меньшему снижению спроса на ЦА, что приводит к чистому увеличению совокупного спроса. Далее, если ВНП растет при прочих равных условиях, это означает, что налоги и трансфертные платежи остаются фиксированными, а располагаемый доход должен увеличиваться. Таким образом, увеличение ВНП приводит к увеличению AD.

Во-вторых, функция AD имеет положительный термин вертикального перехвата. Другими словами, функция AD пересекает вертикальную ось на уровне, большем нуля. По причинам, которые не слишком важны, эта функция имеет решающее значение для последующего создания равновесия. Причина, по которой это возникает, заключается в том, что автономное потребление, инвестиции и государственный спрос считаются независимыми от дохода и положительными по стоимости. Эти предположения гарантируют положительный вертикальный перехват.

В-третьих, функция AD имеет наклон, который меньше единицы. Это предположение означает, что на каждый прирост ВНП (Y) на 1 доллар приходится увеличение совокупного спроса менее чем на 1 доллар. Это объясняется тем, что предельная склонность к потреблению внутреннего ВНП меньше единицы по двум причинам:

Часть дополнительного дохода будет потрачена на импортные товары.
Часть дополнительного дохода будет сэкономлена. Таким образом, функция AD будет иметь наклон меньше единицы.

На диаграмме также нанесена линия с надписью AD = Y. Эту линию также иногда называют линией 45 градусов, поскольку она расположена под углом 45 градусов к горизонтальной оси. Эта линия представляет все точки на диаграмме, где AD равен ВНП. Поскольку ВНП можно рассматривать как совокупное предложение, линия в 45 градусов содержит все точки, где AD равно совокупному предложению.

Из-за предположений о форме и положении функции AD реклама пересечет данную линию только один раз сверху. Пересечение определяет равновесное значение ВНП, обозначенное на диаграмме как Y'.

Кейнсианская перекрестная диаграмма отображает функцию совокупного спроса в зависимости от ВНП вместе с линией в сорок пять градусов, представляющей набор точек, где AD = ВНП. Пересечение этих двух линий представляет равновесный ВНП в экономике.

Равновесие существует, если функция AD пересекает линию в 45 градусов сверху. Это происходит, если выполняются три условия:

Функция рекламы имеет положительный наклон.
Функция AD имеет наклон меньше единицы.
Функция AD пересекает вертикальную ось в положительном диапазоне.

В чем особенность нового кейнсианства

Новая кейнсианская экономика — это современная макроэкономическая школа мысли, которая развилась из классической кейнсианской экономики. Эта пересмотренная теория отличается от классического кейнсианского мышления с точки зрения того, как быстро корректируются цены и заработная плата.

Сторонники нового кейнсианства утверждают, что цены и заработная плата являются «липкими», что означает, что они медленнее приспосабливаются к краткосрочным экономическим колебаниям. Это, в свою очередь, объясняет такие экономические факторы, как вынужденная безработица и влияние федеральной денежно-кредитной политики. Этот образ мышления стал доминирующей силой в академической макроэкономике с 1990-х годов и вплоть до финансового кризиса 2008 года.

Особенности новой кейнсианской экономики

Идея британского экономиста Кейнса после Великой депрессии о том, что увеличение государственных расходов и снижение налогов могут стимулировать спрос и вывести мировую экономику из спада, стала доминирующим образом мышления на протяжении большей части XX века. Это постепенно начало меняться в 1978 году, когда была опубликована «Кейнсианская экономика».

В своей статье экономисты новой классической школы Роберт Лукас и Томас Сарджент указали, что стагфляция, пережитая в 1970-х годах, была несовместима с традиционными кейнсианскими моделями. Лукас, Сарджент и другие стремились развить оригинальную теорию Кейнса, добавив к ней микроэкономические основы. По их словам, две основные области микроэкономики, которые могут существенно повлиять на макроэкономику, — это жесткость цен и заработной платы. Эти концепции переплетаются с социальной теорией, отрицая чисто теоретические модели классического кейнсианства.

Новая кейнсианская экономика стала доминирующей силой в академической макроэкономике с 1990-х годов до финансового кризиса 2008 года. Она попыталась рассмотреть, среди прочего, вялое поведение цен и его причины, а также то, как сбои рынка могут быть вызваны неэффективностью и могут оправдать вмешательство правительства. Преимущества государственного вмешательства остаются горячей точкой для дискуссий. Экономисты-неокейнсианцы обосновали экспансионистскую денежно-кредитную политику, утверждая, что дефицитные расходы способствуют сбережениям, а не увеличению спроса или экономическому росту.

Критика новой кейнсианской экономики

В некоторых кругах новую кейнсианскую экономику критиковали за то, что она не смогла предвидеть приближение Великой рецессии и за то, что она неточно учитывала последовавший за ней период вековой стагнации.

Главная проблема этой экономической доктрины заключается в объяснении того, почему изменения совокупных уровней цен являются «липкими». В соответствии с новой классической макроэкономикой компании, ориентирующиеся на конкурентные цены, принимают решение о том, какой объем продукции производить, а не по какой цене, в то время как в новой кейнсианской экономике монопольно конкурентные компании устанавливают свои цены и принимают уровень продаж в качестве ограничения.

С точки зрения новой кейнсианской экономики, два основных аргумента пытаются ответить на вопрос, почему совокупные цены не могут имитировать эволюцию номинального валового национального продукта (ВНП). В принципе, при обоих подходах к макроэкономике предполагается, что экономические агенты, домохозяйства и компании имеют рациональные ожидания.

Однако новая кейнсианская экономика утверждает, что рациональные ожидания искажаются по мере того, как провал рынка возникает из-за асимметричной информации и несовершенной конкуренции. Поскольку экономические агенты не могут иметь полного представления об экономической реальности, их информация будет ограниченной. Будет мало оснований полагать, что другие агенты изменят свои цены, и, как следствие, они сохранят свои ожидания неизменными. Таким образом, ожидания являются важнейшим элементом определения цены; поскольку они остаются неизменными, то же самое будет и с ценой, что приводит к ценовой жесткости.

Достоинства и недостатки

Несмотря на то, что кейнсианская экономика не является совершенной экономической моделью, у нее есть множество плюсов и минусов. Кейнс считал, что правительство должно управлять потребительским спросом с помощью политики и налогообложения, тем самым избегая инфляции и безработицы, которые являются результатом слишком большого и слишком малого спроса соответственно. Она отличается от экономики предложения, экономической системы, которая возлагает ответственность за развитие экономики на инвесторов и предпринимателей.

Достоинства кейнсианской экономической модели

Более высокий уровень занятости.
Среди многочисленных плюсов и минусов кейнсианской экономики одним из наиболее заметных преимуществ является более высокий уровень занятости, поддерживаемый экономической моделью. В периоды рецессии занятость сокращается, а уровень безработицы растет по мере того, как предприятия сокращают численность своей рабочей силы. Отсутствие занятости затем снижает потребительский спрос на товары и услуги по мере того, как семьи затягивают пояса. Таким образом, создается опасная нисходящая спираль. Когда правительство вмешивается, чтобы финансово стимулировать бизнес, эти компании снова начинают нанимать людей. Когда правительство инвестирует в проекты общественных работ, они напрямую увеличивают занятость. С помощью обоих методов нисходящая спираль останавливается.
Стабилизация банковской отрасли. Как было засвидетельствовано во время рецессии 2008-2009 годов, нестабильность в американской экономике привела к тому, что банки и другие кредитные учреждения ужесточили выдачу кредитов. Без доступа к финансированию создание и рост малого бизнеса прекратились, а индустрия недвижимости пострадала из-за трудностей с получением ипотечных кредитов. Когда правительство вмешивается, чтобы гарантировать кредиты, кредиторы более уверены в предоставлении капитала, необходимого как для бизнеса, так и для потребительских рынков.
Ужесточение контроля за государственными расходами. Хотя кейнсианская теория допускает увеличение государственных расходов во время рецессии, она также призывает к сдержанности правительства в условиях быстро растущей экономики. Это предотвращает увеличение спроса, которое подстегивает инфляцию. Это также вынуждает правительство сокращать дефицит и откладывать средства на следующий цикл спада в экономике.
Инструменты для мониторинга экономического результата. Одна из целей Кейнса состояла в том, чтобы иметь возможность отслеживать общий объем экономического производства страны, что в то время еще не было сделано в Америке или Англии. Кейнс разработал предшественник рейтинга по валовому национальному продукту, в котором состояние экономики можно измерить по ее производству в сравнении с ее возможностями. Понимая и измеряя эти показатели, правительство лучше способно прогнозировать циклы рецессии и инфляции и, следовательно, лучше подготовлено к раннему вмешательству в негативные ситуации.
Умеренность процентных ставок. В условиях чрезмерно стимулируемого экономического цикла спрос на кредиты для увеличения потребления и инвестиций превышает возможности кредиторов по их предоставлению. Это приводит к повышению процентных ставок, подпитывая инфляцию. Согласно кейнсианской теории, государственные расходы на таком рынке сокращаются, снижая общий спрос на кредиты и снижая процентные ставки и, в конечном счете, инфляцию.

Недостатки кейнсианской экономической модели

Заимствования приводят к повышению процентных ставок и финансовому вытеснению. Кейнсианская экономика выступала за увеличение бюджетного дефицита в условиях рецессии. Однако утверждается, что это приводит к вытеснению. Для того чтобы правительство занимало больше, процентная ставка по облигациям повышается. При более высоких процентных ставках это препятствует инвестициям частного сектора.
Вытеснение ресурсов. Если правительство заимствует для финансирования более высоких инвестиций, правительство заимствует у частного сектора, и, следовательно, у частного сектора меньше ресурсов для финансирования инвестиций частного сектора.
Инфляция. Проблема бюджетной экспансии заключается в том, что она часто приходит слишком поздно, когда экономика все равно восстанавливается, и, следовательно, вызывает инфляцию.
Сложность прогнозирования разрыва в объеме производства. Предположение кейнсианской экономики состоит в том, что можно знать, насколько необходимо увеличить спрос, чтобы справиться с разрывом в объеме производства. Однако разрыв в объеме производства может варьироваться. Например, если произойдет неожиданное падение производительности, то отрицательный разрыв в объеме производства может стать очень низким — несмотря на низкие темпы экономического роста. В этой ситуации подходящим ответом является не увеличение спроса, а реформы в сфере предложения, направленные на повышение производительности.
Рикардианская эквивалентность. Это аргумент в пользу того, что если правительство проводит экспансионистскую налоговую политику, например, сокращает налоги, финансируемые за счет заимствований, то люди не будут тратить снижение налогов — потому что они считают, что налоги должны будут вырасти в будущем, чтобы погасить долг, поэтому экспансионистская налоговая политика не имеет никакого эффекта.
Поощряет правительство. Во время рецессии правительства увеличивают расходы, но после рецессии государственные расходы по-прежнему приводят к высоким налогам и режимам расходов.

Милтон Фридман заметил: «Ничто не было таким постоянным, как временная правительственная программа».

Проекты государственных расходов могут быть рассчитаны на краткосрочную перспективу, но как только они начаты, они создают мощные группы политического давления, которые лоббируют правительство, чтобы удержать их.

7. Время отстает. Для изменения совокупного спроса требуется много времени, к тому времени, когда AD увеличится, может быть слишком поздно, и это приведет к инфляции.

Кейнсианство в экономике

В 1929–1939 году мир переживал один из самых сильных и продолжительных экономических кризисов, который получил название Великой депрессии. Тогда стало очевидно, что доминирующая в то время неоклассическая теория и методы не отвечают требованиям реального экономического положения.\

Вызовы Великой депрессии привели к возникновению нового направления экономической мысли, основателем которого стал выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс. В своем главном труде «Общая теория занятости, процента и денег» он заложил основы макроэкономики и ознаменовал начало так называемой Кейнсианской революции и теории кейнсианства.

Сущность кейнсианства состоит в необходимости активного вмешательства государства в экономическую политику.

Согласно Кейнсу, экономика развивается циклично, и периодические кризисы являются органической частью этого развития. Рыночная экономика не способна к саморегулированию, поэтому успешное функционирование ее механизмам может обеспечить только государственное регулирование. При этом участие государственного аппарата должно проявляться в форме увеличения или уменьшения потребительского и инвестиционного спроса, путем снижения процентной ставки и финансирования частных компаний из госбюджета.

Учение кейнсианства стало самой эффективной экономической теорией 20 века и внесло большой вклад в развитие экономики США и Западной Европы. Макроэкономика, которой положил начало Кейнс, до сих пор глубоко изучается и уточняется учеными.

Основные идеи

Во время Второй мировой войны и в период послевоенного развития в экономике развитых стран активно применялась кейнсианская модель. Большая часть политической элиты и государственных должностных лиц отказывалась от неоклассической микроэкономики в пользу кейнсианской макроэкономики. В результате изменений экономических воззрений представителей академического сообщества, важнейшее значение приобрел вопрос безработицы и неизбежности государственного вмешательства в сферу экономики.

Для решения этой проблемы был сформирован ряд идей и принципов, на которые опиралось кейнсианство:

рыночная экономика — неустойчивая, несовершенная;
цены не могут сбалансировать спрос и предложение;
зарплата не обладает гибкостью;
государство должно вмешиваться в экономику;
скорость обращения денег непредсказуема;
поведение экономических объектов зависит от их ожидания;
безработица является последствием недостаточной емкости рынков товаров.

Кейнс утверждал, что рыночная экономика не обладает достаточным равновесием для гарантирования полной занятости на рынке труда. Это обусловлено стремлением людей делать сбережения, в результате которых совокупное предложение превышает совокупный спрос. Исходя из этого, английский экономист предполагал, что воздействовать на спрос необходимо через регулирование государства.

Причину возникновения кризиса он обосновывает исчерпывающей схемой, в которой описывается связь между следующими взаимовлияющими факторами:

при падении спроса сокращается выработка товаров и услуг;
минимизация производства влечет разорение мелких предпринимателей, увольнение работников и увеличение безработицы;
отсутствие работы приводит к сокращению доходов населения и их покупательской способности, что снова ведет к падению спроса;
экономика оказывается в безвыходном положении и приходит к хронической депрессии.

Проблемы экономики решаются только с точки зрения спроса, а не предложения. При этом уровень занятости населения зависит от масштабов производства.

Особенности кейнсианства

Кейнсианство возникло как качественно новый взгляд на причины упадка экономики и возможные пути ее развития. Опровергнув стандартную теорию о всесильности рынка, Кейнс предложил более эффективные идеи, способствующие экономическому росту.

В рамках нового подхода к форме участия государства в экономике, основным инструментом регулирования и контроля представлялась бюджетная политика. Именно она, согласно кейнсианству, должна была гарантировать занятость населения и производственного оборудования. Также Кейнс описал взаимосвязь между психологией человека и процессами экономики, которая состоит в склонности людей к сбережениям и инвестициям.

Ценность теории заключалась в предоставлении конкретных рекомендаций по развитию экономики и возможности практического воплощения.

Кейнсианство в современной экономике

Кейнсианство в классической форме просуществовало до конца 70-х годов, уступив место концепции монетаризма. Причиной стало наступление нового кризиса и безработицы, которые больше не поддавались объяснению прежней теорией. Однако после мирового финансового кризиса 2008 года, когда классические теории перестали справляться с его последствиями, интерес к кейнсианству снова возрос.

В отличие от традиционной теории, новое кейнсианство основано на микроэкономических факторах.

Большое значение придается функционированию конкретных предпринимателей и бизнесов: учитываются их ожидания и то, как они принимают решения.

Новые кейнсианцы критиковали утверждение о связи объемов производства с занятостью населения, считая его недостаточно аргументированным. Большая часть их исследований затрагивает именно эту сферу. При этом главные понятия и идеи кейнсианства о доминировании спроса и неизбежности государственного вмешательства в экономике, вошли в формирование нового течения.

Еще одним важным вопросом, который затрагивает современное кейнсианство, является развитие ценообразования как основы макроэкономики. Своей целью новые классики видят демонстрацию особенностей ценообразования в условиях преобладания крупных фирм, контролирующих цены и масштабы производства наряду с активным участием государства, регулирующего товары и рабочую силу.

Современная кейнсианская модель в реалиях современного экономического процесса не занимает лидирующие позиции, но динамично развивается, пытаясь найти ответы на актуальные вопросы экономики.

Плюсы и минусы кейнсианской экономики

В послевоенное время экономическая теория Кейнса перестала справляться с новыми вызовами очередного экономического кризиса. Чтобы понять, почему это произошло и какие факторы способствовали ее упадку, рассмотрим основные плюсы и минусы кейнсианства.

Плюсы кейнсианской экономики заключались в том, что Кейнс доказал неспособность рынка справиться с обеспечением полного использования трудового ресурса без вмешательства государства. Также результатом функционирования этой модели стала успешная борьба с безработицей. Минус кейнсианства заключается в краткосрочном характере этой борьбы: с сокращением безработицы возрастал спрос на товары и услуги, что создавало опасность инфляции. Поэтому государству приходилось урезать рабочие места и заказы, что вновь приводило к росту безработицы.

Тема 9. Кейнсианство

Кейнсианство представляет собой экономическое учение о необходимости и значимости государственного регулирования экономики посредством широкого использования государством фискальной, денежно-кредитной политики и других активных мер воздействия на рыночный механизм.

Западная экономическая теория в начале XX века была представлена в основном неоклассическим направлением, которое продолжало традиции классической политэкономии. Однако экономический кризис 1929-1933 гг. охватил практически все страны мирового хозяйства, за исключением СССР. И господствовавшее мнение, что с помощью механизма свободного ценообразования экономика автоматически справится с кризисом, не оправдалось. Считалось, что это также справедливо и в отношении безработицы, причина которой является превышение предложения над спросом на рынке труда и для преодоления безработицы предлагаемая цена рабочей силы должна снизиться до уровня равновесного ее значения. Массовая безработица 30-х гг., опровергнув это мнение, обозначила потребность в новой теории, которая бы убедительно объяснила существование таких явлений, как массовая безработица, длительный спад производства, существование неиспользованных производственных мощностей и т.д., и указала возможные пути выхода из кризисного состояния без уничтожения рыночных основ хозяйствования.

Новые теоретико-методологические подходы к анализу рыночного хозяйства, заложенные институционализмом, требовали развития. Эти подходы заключались в рассмотрении влияния «институций», под которыми понимается какое-либо стойкое объединение людей для достижения определенных целей (семья, партия, государство и т.д.), на общество, в т.ч. и на экономику. При этом государственная власть рассматривалась как проявление скоординированной деятельности различных прослоек и групп общества. Взгляды институционалистов послужили критическому расшатыванию неоклассической теории и заложили определенные возможности нового подхода к анализу рыночной экономики на новом этапе ее развития.

В 1929-1933 гг. закончился период «скрытого» развития экономики, иными словами, тот тип роста, который был характерен для экономики развитых стран в XIX веке, исчерпал себя. В мировой экономической системе разразился кризис, результатом которого явилось сокращение ВНП, рост безработицы, падение цен. Неоклассическая школа не могла дать ответа на вопросы, почему существуют такие кризисы, какие действия необходимо предпринять, чтобы выйти из кризиса и как не допустить их появление в будущем. Сила неоклассической теории конца XIX — начала XX вв. распространялась главным образом на микроэкономический анализ. В условиях нетипичного кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал необходим иной, макроэкономический анализ, к которому, в частности, обратился один из величайших экономистов 20-го столетия, английский ученый Джон Мейнард Кейнс (1883-1946 гг.).

Макроэкономическая теория Дж. М. Кейнса

Исходным пунктом теории Дж. М. Кейнса является утверждение, что капиталистическая экономика в новых условиях утратила способность к саморегулированию и не может своими внутренними силами справиться с кризисами и безработицей. При решении этих проблем необходимо вмешательство государства.

Кейнс перевел основные экономические проблемы капиталистического общества из сферы производства в сферу обращения (спроса и реализации), доказывая, что уровень производства (национального дохода) зависит от эффективности совокупного спроса. Таким образом, ученым была обоснована концепция «эффективного совокупного спроса», т.е. потенциально возможного и регулируемого государством. «Эффективный спрос» состоит из потребительского (личного) спроса, инвестиционного (производственного) спроса, спроса со стороны государства и зависит от действия трех факторов: склонности к потреблению, склонности к инвестициям и предпочтений ликвидности.

Недопотребление в экономике, вызванное недостаточным расходованием доходов, с одной стороны, и предпочтением хранения капитала в денежной форме с другой, уменьшает «совокупный спрос». Это влечет за собой наступление несоответствия между «совокупным спросом» и «совокупным предложением». В результате скапливаются нереализованные товары, что и приводит к кризисам и безработице. Итогом является нарушение экономического равновесия в обществе. На основании этого Кейнс сделал вывод: если рыночная экономика предоставлена самой себе, то она будет стагнировать. Поскольку система рыночных отношений не является совершенной и саморегулируемой, то максимально возможную занятость, и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономические процессы.

Для достижения стабильности развития экономики важно не допустить снижения «совокупного спроса». Проблема активизации потребительского спроса состояла в том, что с ростом доходов растет тяга населения к их сбережению. Это явление Дж. М. Кейнс назвал основным психологическим законом в экономике. В результате действия этого закона рост доходов населения не приводит к такому же увеличению спроса: часть доходов уходит в сбережения. Для расширения совокупного спроса надо создать условия для превращения сбережений в инвестиции через банковскую систему.

Увеличение инвестиций приводит к увеличению спроса на средства производства, к росту занятости, а значит, и к расширению потребительского спроса. Для стимулирования инвестиций в производство ставка по кредитам должна быть относительно низкой, чтобы выгодно было брать кредиты и расширять производство. Снижение процентной ставки происходит в результате денежной эмиссии и удешевления денег.

Главным в кейнсианском методе воздействия на экономику является увеличение государственных расходов в различных формах: рост государственного сектора в экономике, организация общественных работ, предоставление льгот и субсидий частным предприятиям, государственные закупки у частного сектора. Все эти меры приводят к росту совокупного спроса и занятости. Однако рост государственных расходов приводит к дефициту государственного бюджета. В результате государство вынуждено осуществлять дополнительную эмиссию денег, что может вызвать инфляцию.

Кейнс считал, что инфляция для экономики является меньшим злом, нежели безработица. Инфляцию можно контролировать и удерживать в разумных пределах, а безработица чревата социальными потрясениями. Кейнс открыл «эффект мультипликатора»: первоначальные инвестиции в любую отрасль влекут за собой рост занятости, увеличение доходов и потребительского спроса, что вызывает активизацию спроса в других отраслях. В результате прирост национального дохода равен первоначальному приросту инвестиций, умноженному на мультипликатор:

∆Y = ∆I ∙ M.

Таким образом, кейнсианская модель регулирования экономики базируется на активной бюджетной политике, а денежная политика является второстепенной. Дж. М. Кейнс внес в экономическую теорию следующие новые положения:

-макроэкономика является самостоятельным разделом экономической теории;

— с ростом доходов склонность к потреблению понижается, а склонность к сбережению возрастает;

-присущая человеку склонность сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема инвестиций;

— вынужденная безработица (заработная плата зависит от спроса на труд, а он ограничен уровнем занятости);

-обеспечение нормального размера инвестиций упирается в проблему перевода всех сбережений в реальные капиталовложения (инвестиции = сбережениям);

-реальный размер инвестиций зависит от ожидаемого дохода капиталовложений или их предельной эффективности и нормы процента;

-мультипликатор – увеличение инвестиций в одной отрасли вызывает увеличение потребления и дохода, как в данной отрасли, так и в сопряженных отраслях;

-чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, что в свою очередь расширяет границы занятости.

Неокейнсианство

В послевоенные десятилетия кейнсианское направление превратилось в неокейнсианство. Наибольший вклад в разработку неокейнсианской теории цикла внесли английский экономист Рой Харрод (1900-1978 гг.) и американский экономист Элвин Хансен (1887-1975 гг.). Р. Харрод сосредоточил усилия на анализе динамических процессов, основные его работы: «Теория международной экономики» (1933 г.), «Торговый цикл» (1936 г.), «К теории экономической динамики» (1948 г.) и др.

Практическая программа экономического роста Р.Харрода включает антициклическую политику краткосрочного плана и политику долговременного стимулирования темпов экономического развития. Бороться с кратковременными циклическими спадами Р.Харрод предлагает традиционными кейнсианскими методами (общественные работы, ставки процента). Но более важным в борьбе с мировым кризисом Р.Харрод считает план создания «буферных запасов» из непортящихся материалов, сырья, продовольствия. Государство должно поддерживать цены на данные виды товаров путем массовой их закупки во время спада и распродажи во время бума.

Противодействовать хронической безработице и длительной депрессии Р.Харрод предлагает посредством снижения процента, вплоть до нулевой отметки. Понижение нормы процента должно привести к росту капиталоемкости, расширению спроса на инвестиции и затем к некоторому сокращению доли сбережений в национальном доходе. С работ Р.Харрода начинается исследование нового класса динамических моделей, вскрывающее все более тонкие количественные закономерности экономического роста.

Э. Хансен за ревностную защиту кейнсианской концепции получил прозвище «американский Кейнс». Кейнсианская теория излагается им в 53 монографиях, основные из них: «Полное восстановление или стагнация?» (1938 г.), «Налоговая политика и экономические циклы» (1941 г.), «Экономическая политика и полная занятость» (1947 г.), «Денежная теория и финансовая политика» (1949 г.) и др. Мировую известность ему принесла фундаментальная монография «Экономические циклы и национальный доход» (1951 г.). В ней Э. Хансен выявил взаимосвязь, обратную мультипликатору – эффект акселератора. Приращение дохода не только порождается приростом инвестиций, но и само способно вызывать увеличение инвестиций. Речь идет о стимулированных инвестициях, т. е. об инвестициях, зависящих от прироста дохода, от хозяйственной конъюнктуры. Свою программу антициклического регулирования экономики Хансен формирует на основе опыта, накопившегося к началу 1950-х годов. Антициклические меры сгруппированы им по трем направлениям:

— автоматически действующие компенсирующие контрмеры;

— управляемые программы компенсирования.

Встроенные стабилизаторы включают прогрессивный подоходный налог, систему страхования от безработицы, систему поддержания цен на фермерскую продукцию. Система встроенных стабилизаторов понижает амплитуду циклических колебаний, но не обеспечивает переход к росту дохода и занятости. Для этого необходимы, кроме прочего, автоматически действующие контрмеры. К таким мерам, применяемым на стадии депрессии, относятся:

— снижение нормы процента; общее понижение налоговых ставок;

— скупка Центральным банком (ЦБ) государственных облигаций на открытом рынке;

— сокращение обязательного размера резервов, которые частные банки должны передавать в распоряжение ЦБ;

— общее увеличение размеров ссуд, предоставляемых федеральным правительством, гарантий по ссудам и т. д. На стадии инфляционного бума должны приниматься меры противоположного характера.

Все эти меры фактически применялись на практике. Э. Хансен систематизировал и обобщил их в своей книге. В сфере экономической политики США произошла настоящая «хансеновская революция». США стали «более кейнсианской страной», чем родина кейнсианства Великобритания. Прежде всего, Э. Хансен был выдающимся теоретиком рузвельтовской администрации. После войны в академических кругах США именно Хансен возглавил «битву за полную занятость». Одним из результатов этой борьбы стал специальный «Акт о занятости» (1946 г.), в котором противодействие безработице признавалось первоочередной задачей правительства. Постепенно вводились в практику и другие методы стимулирования эффективного спроса: принцип дешевых денег (низкой процентной ставки), крупных государственных расходов, активной налоговой политики и т. д.

Посткейнсианство

Посткейнсианство исторически сложилось из двух направлений. Одно из направлений – это левое кейнсианство в Великобритании (Н. Калдор, Пьеро Сраффа, Джоан Робинсон). Другое направление – это монетарное кейнсианство (Р. Клауэр, А. Лейонхуфвуд, П. Давидсон, С. Вайнтрауб, X. Мински и др.).

В 70-е годы XX века эти два направления посткейнсианства стали популярной альтернативой «неоклассическому синтезу».

Левое кейнсианство. В 40-50-е гг. XX в. члены Кембриджской школы (Великобритания), многие из которых были учениками и соратниками Дж. М. Кейнса (Д. Робинсон, Н. Калдор, П. Сраффа, Р. Кан), выступили с критической переоценкой теории Кейнса и попытались синтезировать кейнсианство с другими неортодоксальными течениями. Их признанным лидером со временем стала Джоан Робинсон (1903-1983), возглавившая целое направление в экономической науке – «левое кейнсианство».

Джоан Робинсон и ее коллеги Николас Калдор, Пьеро Сраффа, Ричард Кан, Луиджи Пазинетти и др. занимались поиском путей реформирования экономики, которые обеспечили бы устойчивое динамическое равновесие, важным элементом которых являлось бы государственное регулирование экономики.

Важное место в теории левого кейнсианства занимает идея устранения неравенства в распределении доходов на просвещение, здравоохранение и другие социальные нужды, развитие социального страхования. Наиболее сильный акцент делается на использование социальных факторов, предусматривающих широкую регулирующую деятельность государства, демократизацию экономической политики, особенно в области распределения доходов.

В 1956 г. Дж. Робинсон публикует свою главную работу «Накопление капитала». В ней она предпринимает попытку синтезировать основные факторы, влияющие на долговременный рост экономики, а также определить причины, по которым происходит отклонение от устойчивого роста.

Представители левого кейнсианства придавали особое значение росту заработной платы в качестве фактора расширения эффективного спроса, выступали за ограничение власти монополий и проведение социальных реформ.

Монетарное кейнсианство. Примерно с середины 60-х годов критическая переоценка кейнсианства началась и в США. Р. Клауэр, А. Лейонхуфвуд, П. Давидсон, С. Вайнтрауб, X. Мински неустойчивость и неопределённость в экономике связывали с денежными процессами. Они пытались выявить решающие параметры экономической системы, которые позволили бы осуществлять эффективную стабилизационную политику антиинфляционного характера.

Инфляция стала важнейшей проблемой для посткейнсианцев, которую они пытались решить. Большое внимание они уделяли как факторам, определяющим процессы ценообразования на разных рынках, так и денежным аспектам развития экономики. В подходе к процессам ценообразования позиции посткейнсианцев во много смыкаются с современным институционализмом. Проблему негибкости цен и заработной платы они связывают с существованием монопольных рынков, включая рынок труда. Основой устойчивого инфляционного процесса многие из них считают спираль «цены — зарплата».

Кроме того, посткейнсианцы занимались анализом денежного спроса и предложения, а также финансовых рынков в целом и их воздействия на экономическую нестабильность и инфляцию. По их мнению, традиционные методы бюджетной и кредитно-денежной политики должны быть дополнены политикой доходов. Посткейнсианцы выступают за политику доходов, которая явилась бы итогом добровольного соглашения предприятий, профсоюзов и государства в темпах увеличения своих доходов, соответствующих определенным ориентирам в росте производительности труда.

Новое кейнсианство. В конце 1980 — начале 1990-х гг. наблюдалось новое оживление кейнсианства, получившее название нового кейнсианства (Е. Фелпс, Ф. Хан, Д. Стиглиц). Это направление характеризуется дальнейшим развитием теории Кейнса, приспособлением ее к требованиям макроэкономической политики в современных рыночных условиях, когда огромную роль играют процессы инфляции и интернационализации экономики. По сути, это дальнейшее обновление неоклассического синтеза под влиянием монетаризма.

Начиная со второй половины 30-х гг. XX столетия, теория Кейнса и его последователей (кейнсианство) занимает все более влиятельные позиции в экономической теории Запада. Идеи Кейнса оказали решающее влияние на развитие многих направлений западной теории, стимулировали дальнейшие исследования потребительской функции, мультипликатора, цикла экономического роста, государственного регулирования в целом. Кейнсианство во многом предопределило прогресс науки о государственных финансах, экономической статистики, других специальных экономических дисциплин, усилив интерес к макроэкономической проблематике в целом.

Доминирование кейнсианства в экономической теории Запада продолжалось вплоть до 1970-х годов, когда начался серьезный кризис этого течения. Кризис кейнсианской концепции государственного регулирования обусловлен многочисленными факторами, среди которых на первом месте стоят технологические и социальные сдвиги, порожденные научно-технической революцией, а также всесторонняя интернационализация производства и капитала. В этих условиях роль стимулов и рычагов спонтанного рыночного регулирования объективно усилилась, тогда, как значение государственного регулирования относительно уменьшилась.

Неоклассическое направление творчески впитало в себя и переработало вначале маржинализм и классику, затем и кейнсианство. Объединение неоклассической микроэкономики с кейнсианской макроэкономикой носит название «великого неоклассического синтеза». Математическая школа в экономической науке, а также ультрасовременный «экономический империализм» являются фактически составными элементами неоклассики. Таким образом, неоклассическое направление в настоящее время представляет собой «основное течение» (mainstream) экономической науки, причем с тенденциями консолидации других течений в единое русло.

Кейнсианство и кейнсианская теория в экономике: суть и идеи

Кейнсианство — это макроэкономическая экономическая теория общих расходов в экономике и их влияния на объем производства, занятость и инфляцию. Кейнсианская экономика была разработана британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом в 1930-х годах в попытке понять Великую депрессию. Кейнсианская экономика считается «спрос-ориентированной» теорией , которая фокусируется на краткосрочных изменениях в экономике. Теория Кейнса была первой, кто четко отделил изучение экономического поведения и рынков, основанных на индивидуальных стимулах, от изучения общих переменных и конструкций национальной экономики.

Основываясь на своей теории, Кейнс выступал за увеличение государственных расходов и снижение налогов, чтобы стимулировать спрос и вывести мировую экономику из депрессии. Впоследствии Кейнсианство использовалось для обозначения концепции, согласно которой оптимальные экономические показатели могут быть достигнуты — и экономические спады могут быть предотвращены — путем воздействия на совокупный спрос через активную стабилизацию и политику экономического вмешательства со стороны государства.

Кейнсианство и кейнсианская теория в экономике суть и идеи

Содержание статьи:

Суть кейнсианства

Кейнсианство представляет собой новый взгляд на расходы, объем производства и инфляцию. Ранее то, что Кейнс назвал классическим экономическим мышлением, утверждало, что циклические колебания занятости и экономического производства создают возможности для получения прибыли, которые у отдельных лиц и предпринимателей будут стимулы для использования и, таким образом, исправления дисбалансов в экономике. Согласно построению Кейнсом этой так называемой классической теории, если совокупный спрос в экономике упадет, вызванная этим слабость производства и рабочих мест ускорит падение цен и заработной платы. Более низкий уровень инфляции и заработной платы побудит работодателей делать капитальные вложения и нанимать больше людей, стимулируя занятость и восстанавливая экономический рост.

В своей книге «Общая теория занятости, процента и денег» и других работах Кейнс выступил против своего построения классической теории, согласно которой во время спада деловой пессимизм и определенные характеристики рыночной экономики усугубят экономическую слабость и вызовут дальнейшее падение совокупного спроса.

Например, Кейнсианство оспаривает мнение некоторых экономистов о том, что более низкая заработная плата может восстановить полную занятость, потому что кривые спроса на рабочую силу имеют наклон вниз, как и любая другая нормальная кривая спроса. Вместо этого он утверждал, что работодатели не будут нанимать сотрудников для производства товаров, которые нельзя продать, потому что спрос на их продукцию слаб. Точно так же плохие условия ведения бизнеса могут привести к тому, что компании будут сокращать капитальные вложения, вместо того, чтобы использовать преимущества более низких цен для инвестирования в новые заводы и оборудование. Это также приведет к сокращению общих расходов и занятости.

Кейнсианство и Великая депрессия

Кейнсианство иногда называют «экономикой депрессии», поскольку Общая теория Кейнса была написана во время глубокой депрессии не только на его родине в Англии, но и во всем мире. Знаменитая книга 1936 года была основана на понимании Кейнсом событий, произошедших во время Великой депрессии, которые, по мнению Кейнса, нельзя объяснить классической экономической теорией, которую он изобразил в своей книге.

Другие экономисты утверждали, что после любого повсеместного спада в экономике предприятия и инвесторы, пользующиеся более низкими ценами на производственные ресурсы в преследовании своих собственных интересов, вернут объем выпуска и цены в состояние равновесия, если в этом не будет других препятствий. Кейнс считал, что Великая депрессия опровергает эту теорию. В это время объем производства был низким, а безработица оставалась высокой. Великая депрессия вдохновила Кейнса по-другому взглянуть на природу экономики. На основе этих теорий он создал реальные приложения, которые могут иметь значение для общества, переживающего экономический кризис.

Кейнс отверг идею о том, что экономика вернется к естественному состоянию равновесия. Вместо этого он утверждал, что как только по какой-либо причине наступит экономический спад, страх и уныние, которые он порождает среди предприятий и инвесторов, будут иметь тенденцию к самореализации и могут привести к длительному периоду депрессии экономической активности и безработицы. В ответ на это Кейнс выступал за антициклическую (стабилизационную) фискальную политику, при которой в периоды экономических трудностей правительство должно брать на себя дефицитные расходы, чтобы компенсировать сокращение инвестиций и увеличивать потребительские расходы для стабилизации совокупного спроса.

В то время Кейнс резко критиковал британское правительство. Правительство значительно увеличило расходы на социальное обеспечение и подняло налоги, чтобы сбалансировать национальные бухгалтерские книги. Кейнс сказал, что это не побудит людей тратить свои деньги, в результате чего экономика останется нестимулированной и не сможет восстановиться и вернуться к успешному состоянию. Вместо этого он предложил правительству потратить больше денег и снизить налоги, чтобы преодолеть дефицит бюджета, что повысит потребительский спрос в экономике. Это, в свою очередь, приведет к увеличению общей экономической активности и снижению безработицы.

Кейнс также критиковал идею чрезмерных сбережений, если только они не предназначались для конкретной цели, такой как выход на пенсию или образование. Он считал это опасным для экономики, потому что чем больше денег остается в стагнации, тем меньше денег в экономике стимулирует рост. Это была еще одна теория Кейнса, направленная на предотвращение глубоких экономических депрессий.

Многие экономисты критиковали подход Кейнса. Они утверждают, что предприятия, реагирующие на экономические стимулы, будут стремиться вернуть экономику в состояние равновесия, если госудрство не препятствует им в этом, вмешиваясь в цены и заработную плату, создавая впечатление, что рынок саморегулируется. С другой стороны, Кейнс, писавший, когда мир находился в периоде глубокой экономической депрессии, не был столь оптимистичен в отношении естественного равновесия рынка. Он считал, что государство находится в лучшем положении, чем рыночные силы, когда дело доходит до создания устойчивой экономики.

Кейнсианство и фискальная политика

Эффект мультипликатора, разработанный учеником Кейнса Ричаром Каном, является одним из главных компонентов кейнсианской стабилизационной фискальной политики. Согласно теории бюджетного стимулирования Кейнса, вливание государственных расходов в конечном итоге приводит к увеличению деловой активности и даже к увеличению расходов. Эта теория предполагает, что расходы увеличивают совокупный объем производства и приносят больший доход. Если работники готовы тратить свой дополнительный доход, результирующий рост валового внутреннего продукта (ВВП) может быть даже больше, чем сумма первоначального стимула.

Величина мультипликатора Кейнса напрямую связана с предельной склонностью к потреблению. Его концепция проста. Расходы одного потребителя становятся доходом для бизнеса, который затем тратится на оборудование, заработную плату рабочих, энергию, материалы, приобретенные услуги, налоги и доходы инвесторов. Затем доход этого работника может быть потрачен, и цикл продолжается. Кейнс и его последователи считали, что люди должны меньше сберегать и больше тратить, повышая свою предельную склонность к потреблению, чтобы обеспечить полную занятость и экономический рост.

Согласно этой теории, один рубль, потраченный на бюджетные стимулы, в конечном итоге приводит к росту более чем на один рубль. Это казалось удачным ходом для правительственных экономистов, которые могли оправдать политически популярные проекты расходов в национальном масштабе.

Эта теория была доминирующей парадигмой в академической экономике на протяжении десятилетий. В конце концов, другие экономисты, такие как Милтон Фридман и Мюррей Ротбард, показали, что кейнсианская модель искажает взаимосвязь между сбережениями, инвестициями и экономическим ростом. Многие экономисты по-прежнему полагаются на модели, рассчитанные на основе мультипликаторов, хотя большинство признают, что бюджетные стимулы гораздо менее эффективны, чем предполагает исходная модель мультипликаторов.

Фискальный мультипликатор, обычно связанный с кейнсианской теорией, является одним из двух широких мультипликаторов в экономике. Другой мультипликатор известен как денежный мультипликатор . Этот мультипликатор относится к процессу создания денег, который является результатом банковской системы с частичным резервированием. Денежный мультипликатор менее спорен, чем его кейнсианский фискальный аналог.

Кейнсианство и денежно-кредитная политика

Кейнсианство фокусируется на решениях со стороны спроса в периоды рецессии. Вмешательство государства в экономические процессы — важная часть кейнсианского арсенала в борьбе с безработицей, неполной занятостью и низким экономическим спросом. Акцент на прямом вмешательстве государства в экономику часто ставит кейнсианских теоретиков в противоречие с теми, кто выступает за ограниченное участие государства в рынках.

Кейнсианские теоретики утверждают, что экономика не стабилизируется очень быстро и требует активного вмешательства, которое повышает краткосрочный спрос в экономике. Они утверждают, что заработная плата и занятость медленнее реагируют на потребности рынка и требуют государственного вмешательства, чтобы не сбиться с пути. Кроме того, они утверждают, что цены также не реагируют быстро и изменяются только постепенно, когда проводятся интервенции денежно-кредитной политики, что дает начало разделу кейнсианской экономики, известному как монетаризм.

Если цены меняются медленно, это позволяет использовать денежную массу в качестве инструмента и изменять процентные ставки для поощрения заимствований и кредитования. Снижение процентных ставок — это один из способов, с помощью которого государства могут серьезно вмешиваться в экономические системы, тем самым поощряя потребление и инвестиционные расходы. Краткосрочный рост спроса, вызванный снижением процентных ставок, оживляет экономическую систему и восстанавливает занятость и спрос на услуги. Таким образом, новая экономическая активность способствует продолжающемуся росту и занятости.

Кейнсианские теоретики считают, что без вмешательства этот цикл будет нарушен, и рост рынка станет более нестабильным и подверженным чрезмерным колебаниям. Сохранение низких процентных ставок — это попытка стимулировать экономический цикл, побуждая предприятия и частных лиц занимать больше денег. Затем они тратят взятые взаймы деньги. Эти новые расходы стимулируют экономику. Однако снижение процентных ставок не всегда ведет непосредственно к улучшению экономики.

Экономисты-монетаристы сосредотачиваются на управлении денежной массой и снижении процентных ставок как решении экономических проблем, но обычно они стараются избежать проблемы нулевой границы. Когда процентные ставки приближаются к нулю, стимулирование экономики за счет снижения процентных ставок становится менее эффективным, потому что это снижает стимул к инвестированию, а не просто держать деньги в наличных деньгах или близких аналогах, таких как краткосрочные казначейские обязательства. Манипуляции с процентными ставками больше может быть недостаточно для создания новой экономической активности, если они не могут стимулировать инвестиции, а попытки восстановления экономики могут полностью застопориться. Это своего рода ловушка ликвидности.

Кейнсианские экономисты утверждают, что когда снижение процентных ставок не приносит результатов, необходимо использовать другие стратегии, в первую очередь фискальную политику. Другая интервенционистская политика включает прямой контроль предложения рабочей силы, изменение налоговых ставок для косвенного увеличения или уменьшения денежной массы, изменение денежно-кредитной политики или установление контроля над предложением товаров и услуг до восстановления занятости и спроса.

Резюме

Кейнсианство фокусируется на использовании активной государственной политики для управления совокупным спросом с целью преодоления или предотвращения экономических спадов. разработал свои теории в ответ на Великую депрессию и очень критически относился к предыдущим экономическим теориям, которые он называл «классической экономикой».
Активная фискальная и денежно-кредитная политика — основные инструменты, рекомендованные кейнсианскими экономистами для управления экономикой и борьбы с безработицей.

А на этом сегодня все про кейнсианскую экономику и теорию. Надеюсь статья была для вас полезной и интересной. Делитесь статьей в социальных сетях и мессенджерах и добавляйте сайт в закладки. Успехов и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!