Что будет если луны не будет

Жизнь без Луны: 5 основных отличий

«Какой была бы жизнь на Земле без Луны, если бы нашего спутника никогда не существовало?» – уверен, что такой вопрос хотя бы раз задавал себе каждый житель Земли.

Луна вращается вокруг Земли на расстоянии около 384 400 км, но из-за чрезвычайно тонкой атмосферы не может удерживать такие газы, как кислород и жизнь там невозможна. Но какие изменения ждали бы земную жизнь, если бы Луна вдруг исчезла?

Смена времен года

В Германии бывает весна, лето, осень и зима, потому что земная ось, вокруг которой вращается планета, наклонена примерно на 23,5 градуса по сравнению с ее орбитой вокруг Солнца. Если бы стабилизирующее влияние Луны отсутствовало, возможно, что наклон мог бы значительно измениться.

Такой сценарий разыгрывается в Королевских музеях Гринвича в Великобритании:

• без наклона не было бы времен года;
• с другой стороны, более сильный наклон приведет к экстремальным погодным условиям.

Дни были бы короче

Луна также обеспечивает вращение Земли с той скоростью, с которой она вращается в настоящее время. Если бы спутник исчез, то наш день перестал бы быть 24-часовым, а длился бы от 6 до 12 часов.

Такое изменение имело бы серьезные последствия для нашего жизненно важного ритма смены дня и ночи. Если бы дни были короче, то в календарном году их было бы значительно больше – вместо 365 их было бы примерно 1000.

Приливы и отливы будут ниже

Луна играет важную роль в формировании приливов и отливов в океанах. Без него приливы были бы намного меньше, сократившись примерно до трети от своего известного размера.

Приливы и отливы очень важны для существования жизни в океанах. Они обеспечивают движение водных масс, что позволяет прибрежным экосистемам процветать. Крабы, мидии, морские звезды и улитки зависят от приливов и отливов и жизнь без Луны для многих из них была бы невозможной.

Путаница в животном мире

Отсутствие Луны также вызовет хаос в животном мире. Хищники частично полагаются на свет луны, который освещает им окружающий мир вместо солнца в ночное время.

Без этого света некоторым охотникам будет сложнее заметить добычу. Вмешательство в этот цикл потенциально может привести к вымиранию некоторых хищников.

Температура может серьезно возрасти

Приливы также помогают стабилизировать климат Земли. Океанические течения, движимые ими, распределяют воду по всему земному шару, влияя на глобальный климат.

Без этого важного фактора температура на Земле могла бы быть более высокой, чем сейчас, что поставило бы многие виды под угрозу вымирания.

Что произойдет с человечеством, если Луна внезапно исчезнет

Мы редко задумываемся о том, что наш спутник оказывает сильное влияние на планету. А ведь Луна — это не просто красивый космический объект!

Во-первых, в ночное время стало бы значительно темнее. Поверхность Луны отражает солнечный свет, освещая наше ночное небо. Несмотря на то, что он не такой яркий как днем, этот свет сильно влияет на восприятие темного времени суток. Например, проселочные дороги в деревнях или горах стали бы более опасными.

Внезапное отсутствие «лунного света» сильно бы смутило и животных. В статье 2013 года в журнале Animal Ecology говорится о том, что многие хищники, такие как совы и львы, охотятся ночью так как в это время достаточно темно, но из-за света, отраженного от Луны, животное все равно может ориентироваться в пространстве. Без нашего спутника им будет трудно найти пищу. С другой стороны, грызуны, зная о том, что хищники полагаются на лунный свет, как правило, прячутся, когда Луна светит сильнее. Если бы наш спутник пропал, количество мелких грызунов резко бы возросло.

Не стоит забывать, что Луна сильно влияет на приливы. Гравитация спутника воздействует на нашу планету, постоянно «оттягивая» волны океанов вперед и назад. Без Луны приливы и отливы бы не прекратились (так как на них также влияет Солнце), но этот процесс происходил бы медленнее. Мэтт Сиглер, научный сотрудник Лаборатории реактивного движения NASA, отмечает, что приливы бы сократились на 2/3, что резко бы изменило прибрежные экосистемы, разрушив многие из них. Многие виды крабов, улиток, моллюсков, мидий, морских звезд и водорослей полагаются на эти ежедневные процессы. Если эти животные будут на грани вымирания, это скажется на птицах и наземных млекопитающих, таких как медведи, еноты и олени.

Приливные движения также способствуют движению океанских течений, которые, в свою очередь, определяют глобальные погодные условия (течения распределяют теплую воду и осадки по всему земному шару). Джек Бернс, возглавляющий сеть космических исследований в Университете Колорадо, говорит, что на погоду также влияет и наклон оси Земли, который изменился бы в отсутствии гравитационного притяжения Луны. Отсутствие спутника приведет к резкой смене климата, разница между сезонами года либо исчезнет, либо станет слишком резкой.

Конечно, Луна вряд ли исчезнет внезапно, однако с каждым годом спутник удаляется от Земли примерно 3,8 сантиметра. Из-за этого длительность суток на нашей планете постепенно увеличивается. Еще больше узнать о Луне вы можете в нашем материале.

10 изменений, от которых Земля пострадает, если не будет Луны ⁠ ⁠

Посмотрите в небо! Это птица? Это самолёт? Нет, это Луна!

Луна с самого начала была неотъемлемой частью человеческой культуры. С тех пор как первые люди начали заниматься искусством в пещерах, Луна уже была особым элементом их картин. И она, конечно, по-прежнему остаётся особенной для нас. Так как это наш ближайший космический спутник, люди разделили тысячелетия эволюции с Луной во многих отношениях.

Но мы обычно не задумываемся о том, что случилось бы, если бы Луна никогда не сопровождала нас. Что если Луна никогда не существовала бы или исчезла бы сегодня? Можем ли мы ожидать, что всё на нашей планете останется таким же?

Фактически, мы видим, что всё, что делает Землю особенной, может быть потеряно в отсутствие этого пыльного объекта, вращающегося вокруг нас.

10. Времена года на Земле станут сумасшедшими

В то время как Земля вращается вокруг Солнца, она также вращается вокруг собственной оси, которая немного наклонена. В настоящее время ось вращения Земли имеет наклон примерно 23,4 градуса, это значение не меняется в течение года.

В результате в определённую часть года Северное полушарие более ориентировано на Солнце, чем Южное. Шесть месяцев спустя, когда Земля находится на противоположной стороне своей орбиты вокруг Солнца, Южное полушарие обращено к звезде. Таким образом, оба полушария Земли получают разное количество солнечного света и тепла в зависимости от времён года.

Причина, по которой Земля наклонена относительно своей оси, возвращает нас к её образованию 4,5 миллиарда лет назад. Когда ранняя версия Земли столкнулась с другим планетарным телом, её ось вращения резко наклонилась. Затем притяжение Луны стабилизировало этот наклон до текущего, с небольшими колебаниями на протяжении тысячелетий.

Итак, что случилось бы, если бы Луна не существовала?

Ну, некоторые эксперты считают, что Земля была бы наклонена на 85 градусов больше, чем сейчас. Другие более скромны и предполагают, что этот наклон мог составлять до 20 градусов. В любом случае, ось Земли была бы наклонена так сильно, что полюсы подвергались бы воздействию Солнца, что привело бы к таянию ледяных шапок и экстремальным климатическим сдвигам. На самом деле изменения только на один градус наклона оси нашей планеты достаточно, чтобы вызвать ледниковый период.

9. Океаны опустятся

Среди самых известных эффектов, которые Луна производит на Земле – приливы океана. Вместе с Солнцем Луна отвечает за повышение и понижение уровня наших морей несколько раз в день. Когда Луна вращается вокруг Земли, гравитация первой притягивает к ней океаны, и, таким образом, создаются приливы.

По сути, чем ближе Луна, тем выше приливы. Чтобы получить представление о силе Луны над океанами, максимальная разница высот между приливами и отливами может достигать 16 метров.

Если бы Луны не было, чтобы вызывать этот эффект, приливы океана были бы значительно уменьшены. Приливы всё ещё существовали бы, потому что гравитационная сила Солнца также играет свою роль над управлением водой Земли, хотя её притяжение меньше, чем у Луны.

Короче говоря, приливы были бы уменьшены до одной трети от их нынешнего размера, и океаны стали бы намного спокойнее. Уровень моря также был бы затронут. Без гравитации Луны океаническая вода была бы равномерно перераспределена по всей поверхности Земли. Поэтому уровень моря на полюсах резко возрос бы.

8. Попрощайтесь с любой другой луной

Гравитационное притяжение Земли влияет на высоту, на которой наши космические корабли вращаются вокруг планеты. По этой причине некоторые структуры на низких орбитах, такие как Международная космическая станция, должны периодически корректировать свой курс, чтобы избежать попадания в атмосферу Земли.

Однако в космосе есть точки с идеальным балансом между гравитацией Земли и Луны. Всё, что находится в этих точках, остаётся относительно стационарным по отношению к обоим небесным телам. Ни Земля, ни Луна не могут притянуть объект, пока он не упадёт ни на одну из их поверхностей. Это точки Лагранжа.

В 2018 году венгерские астрономы обнаружили, что в двух из этих точек – L4 и L5 – находятся огромные облака межпланетной пыли, вращающиеся вокруг Земли, и их размеры в девять раз превышают нашу планету. Кроме того, в другом исследовании утверждается, что точки Лагранжа могут на мгновение захватывать маленькие астероиды, которые становятся временными «мини-лунами» Земли, прежде чем возобновить свои путешествия.

Если бы не было Луны, точки Лагранжа, разделяемые с Землёй, также исчезли бы. Пыльные облака, пойманные в ловушку там, просто рассеялись бы, в итоге пересекая Землю, или были бы унесены солнечным ветром и гравитацией других планет. В случае астероидов, отсутствие Луны заставило бы эти объекты продолжать пересекать космическое пространство по неизменной траектории, пока они не столкнулись бы с большим телом – возможно, нашим собственным миром.

7. Как насчёт более коротких дней?

Одной из вещей, которая делает нашу планету такой пригодной для жизни, является время её вращения. В настоящее время Земля совершает один оборот каждые 24 часа, а именно 23 часа и 56 минут. Это позволяет планете иметь приятный климат для жизни, потому что вся ее поверхность имеет достаточно времени, чтобы согреться и охладиться в зависимости от времени суток. Но так было не всегда. Учёные в наше время убеждены, что дни Земли были намного короче миллионы лет назад.

Когда Земля и Луна образовались 4,5 миллиарда лет назад, планета вращалась так быстро, что день длился всего четыре часа. В то время, когда динозавры бродили по Земле, день длился уже 23 часа. И 30 июня 2012 года часы по всему миру должны были отметить дополнительную секунду до 00:00, чтобы идти в ногу с более длинными днями.

Причиной этой задержки является не что иное, как Луна. Дело в том, что гравитация Луны создаёт силы трения на самой Земле и замедляет вращение планеты на две миллисекунды каждые 100 лет. Поскольку Луна продолжает удаляться от Земли со скоростью 3,82 сантиметра в год, наш мир теряет энергию вращения и замедляет его.

Если бы Луна не существовала с самого начала, мы могли бы ожидать, что дни были бы на несколько часов короче, чем сегодня. Если бы Луна исчезла сейчас, дни остались бы почти неизменными и длились бы около 24 часов. Но если всё останется таким же, каким оно было до сих пор, дни будут длиться около 25 часов примерно через 180 миллионов лет.

6. Забудьте о тектонике плит

К этому моменту мы уже точно знаем, что гравитация Луны оказывает большое влияние на естественные процессы на Земле. Например, мы знаем, что Луна вызывает океанские приливы. Но Луна настолько властна над нашим миром, что она также производит приливы и на твёрдой земле – то, что мы знаем как земные приливы.

Земные приливы – это колебания относительной высоты земной коры с ежедневной частотой, сходной с частотой океанических приливов. Поскольку Луна постоянно тянет поверхность нашей планеты, земля под нами может подниматься до 30 сантиметров в определённое время суток. Это связано с упругостью земной коры, в которой имеются трещины, позволяющие перемещаться большим континентам – тектоническим плитам.

Говоря о тектонических плитах, что будет с ними, если не будет Луны?

Считается, что Луна возникла после того, как Земля потеряла большую часть своей изначальной коры во время межпланетного столкновения. Если бы Луна никогда не была сформирована, вся эта кора оставалась бы на Земле, заполняя промежутки, в которых сегодня находятся океаны.

На Земле не было бы тектонических плит, потому что не было бы места для их перемещения. Кроме того, поверхность Земли состояла бы из одного куска, что предотвратило бы процессы, необходимые для формирования гор. Это верно. На нашей планете не было бы гор, за исключением нескольких рассеянных вулканов. Если предположить, что на Земле всё ещё был бы океан, вода покрыла бы всю поверхность планеты.

Некоторые исследования показывают, что земные приливы связаны с возникновением небольших землетрясений. Существует вероятность того, что слабые землетрясения происходят, когда напряжение в коре, вызванное притяжением Луны, велико. Таким образом, в случае исчезновения Луны сегодня и значительного уменьшения приливов на Земле, частота таких толчков также снизится.

5. Мы потеряли бы щит от нежелательных космических тел

Сегодня мы знаем, что Земля бомбардируется маленькими метеоритами с более высокой частотой, чем считалось ранее. Количество метеорных воздействий на нашу планету утроилось за последние 290 миллионов лет до такой степени, что 33 тонны космического мусора падает на Землю каждый день. Из-за своего размера большинство этих камней полностью сгорают в атмосфере Земли. Однако, без присутствия Луны, скорость удара могла бы быть намного выше, что сделало бы Землю довольно враждебным местом.

Диаметр Луны составляет почти 3500 километров – около 27 процентов диаметра Земли. Благодаря своим большим размерам Луна служила защитой для Земли во времена космических бедствий.

В первые дни существования планеты Луна притягивала к себе большую часть межпланетного мусора и астероидов, блуждающих в этом районе Солнечной системы. Если бы наш естественный спутник не существовал, окрестности Земли были бы как минное поле, слишком опасное для развития жизни.

Даже сегодня Луна по-прежнему похожа на маленький щит, который защищает нас от ударов метеоритов. Исследования показывают, что гравитация Луны помогает предотвратить больше столкновений астероидов с Землёй, чем вызывает.

И чего это стоит?

Ну, между 2005 и 2013 годами НАСА обнаружило более 300 ударов по поверхности Луны. Это означает, что в отсутствие Луны сотни таких тел могли бы в итоге воздействовать на нас. Таким образом, в этом смысле трудно представить Землю без Луны.

4. Нет больше Луны, нет больше золота

Золото, платина, палладий, иридий. Эти металлические элементы оказались чрезвычайно ценными для нашей цивилизации. Мы использовали их во всех видах изобретений – от автомобилей и космических кораблей до электроники и ювелирных изделий. Но, опять же, вполне вероятно, что у нас не было бы таких материалов без Луны.

Чтобы понять это, мы должны немного углубиться в факты, связанные с формированием Луны. Около 4,5 миллиардов лет назад камень размером с Марс, который учёные назвали Тейей, попал прямо в горячую расплавленную поверхность ранней Земли.

И внешний слой Тейи, и часть мантии Земли были выброшены в космос, агломерировав на орбите Земли и образовав Луну. Однако ядро Тейи осталось здесь, на Земле, и металлы, которые составляли Тейю, стали частью нашей планеты.

Если бы Луна никогда не образовалась, концентрация драгоценных металлов в мантии Земли была бы намного ниже. Дело в том, что металлы, такие как золото и платина, как правило, притягиваются к железу. На расплавленной планете, подобной Земле, поначалу эти металлы тонули бы, пока не достигли бы железного ядра. Они бы застряли там навсегда, как только ядро начало остывать.

Но благодаря формированию Луны после межпланетного удара, в мантии Земли было разбросано большое количество металлических элементов. Там они ждали, пока сейсмическая активность не вытащит их на поверхность к нам.

3. Магнитное поле Земли будет отключено навсегда

Магнитное поле Земли (или магнитосфера) имеет важное значение для развития жизни на этой планете. Такой магнитный пузырь окружает Землю и постоянно защищает её от солнечного ветра, потока заряженных частиц, которые приходят от Солнца с силой, разрушающей нашу атмосферу. Но магнитосфера защищает нас также потому, что она предотвращает бомбардировку нашей жизни вредным космическим и солнечным излучением.

Магнитосфера существует благодаря геодинамо, которое является вращательным движением расплавленного железного ядра Земли. Такое движение внутренних магнитных металлов заставляет магнитосферу оставаться сильной.

Это геодинамо существует благодаря приливным силам, которыми Луна воздействует на Землю. По мере того как Луна сглаживает и растягивает внутренние слои Земли своей гравитационной силой, генерируется достаточно энергии, чтобы поддерживать ядро планеты горячим и движущимся.

Если бы у нас не было Луны и её энергии вращения, ядро Земли перестало бы двигаться, а затем затвердело бы. С потерей геодинамики магнитосфера планеты исчезнет, позволив солнечному ветру полностью поглотить атмосферу. Без атмосферы каждый водный резервуар на поверхности Земли испарится, и солнечная радиация превратит наш мир в бесплодную пустыню.

Фактически, это описание может быть идеально применено к тому, что произошло с Марсом. Будучи когда-то как Земля, Марс потерял свою магнитосферу 4,2 миллиарда лет назад, превратившись в выжженную красную планету, которой является сегодня.

2. Предупреждение: безумная погода

Если бы не было Луны, погодные условия на Земле сошли бы с ума. Конечно, это предполагает, что на Земле ещё была бы атмосфера. Во-первых, дестабилизация земной оси из-за отсутствия Луны вызовет экстремальные изменения глобальных температур.

Поскольку полюса будут дольше оставаться под воздействием солнечного тепла, окружающие океаны могут достигнуть температуры, по меньшей мере, 47 градусов по Цельсию. Между тем, области на экваторе пострадают от оледенения.

Фазы Луны в небе также влияют на количество осадков в регионе. Когда Луна находится над головой, атмосферное давление и температура воздуха повышаются, что приводит к уменьшению количества осадков для этого места. Если бы Луна не существовала, мы могли бы ожидать больше дождя. Но эффект, вызванный Луной, настолько минимален, что увеличение количества осадков составит всего 1 процент.

Кроме того, мы знаем, что планеты с более быстрым вращением также имеют более сильный ветер. Например, день на Юпитере длится около 10 часов, а его ветер составляет 160–320 километров в час.

Тем временем, Сатурн совершает вращение примерно за 10,5 часов, имея ветер, который может достигать 1800 километров в час. И, как мы обсуждали ранее, без Луны Земля вращалась бы быстрее, а дни могли бы длиться, по сути, на несколько часов меньше.

В этих условиях и, несмотря на очевидные различия между планетами (такими как Земля и Юпитер с точки зрения размера и состава), ветры на нашей планете могли бы достигать скорости 160 километров в час в любой день. Ураганы будут иметь ещё более сильный ветер с большей разрушительной силой.

1. Это был бы мир, лишённый разумной жизни

Несмотря на всё, что мы уже обсуждали, мы не вдавались в тот факт, что сложная жизнь на Земле может вообще не существовать без Луны, заботящейся о нас. Без Луны Земля была бы поражена большим количеством крупных астероидов и планетных тел. При таком сценарии жизни было бы трудно пытаться существовать, что означает меньшую вероятность того, что живые существа со временем стали бы более сложными.

Считается, что стабилизация оси Земли, обеспечиваемая Луной, в сочетании с континентальным дрейфом, позволила появиться множеству различных экосистем по всей планете. Эти экосистемы, которые были более сложными, чем во времена динозавров, способствовали появлению млекопитающих и, в конечном счёте, людей. Таким образом, если бы Луна никогда не существовала, существа, подобные нам, также имели бы меньшую вероятность появления.

Но возможно, что даже жизнь, которую мы знаем, не появилась бы на Земле, если бы Луна не помогла. Мы знаем, что жизнь зародилась в первичных океанах, где молекулы слились с образованием нуклеиновых кислот, элементарных строительных блоков жизни. Без гравитационного притяжения Луны не было бы достаточной концентрации соли в морской воде для такой жизненно важной химии.

Поскольку Луна контролирует приливы на Земле, а приливы транспортируют минералы, необходимые для существования морских обитателей, трудно представить жизнь в океанах без нашего естественного спутника, делающего это возможным. Стоит также упомянуть, что без магнитосферы Земли, за которую в значительной степени ответственна Луна, солнечная радиация разрушит океаны, уничтожив все шансы возникновения там жизненно важных химических процессов.

Вот почему в поисках обитаемых миров в других регионах галактики учёные сосредотачиваются на планетах с большими лунами, которые обеспечивают развитие жизни.

Чушь какая-то псевдонаучная.

хрень какая то. Если бы да кабы во рту выросли грибы

Индия оказалась в центре скандала вокруг посадки на Луну⁠ ⁠

Пока ничто не говорит, что Индия в целом имитировала свой полет. Но уже пошли звоночки. Индийская станция села не в полярной зоне, а далеко от нее, написал авторитетный китайский журнал.

Скандал международного масштаба: китайские специалисты заявили, что на самом деле индийский ровер сел далеко от Южного полюса Луны и ни о каком покорении недоступной области нашего естественного спутника не может быть и речи. Возможно, именно поэтому индийский ровер не смог найти долгожданную лунную воду.

ВЕЧНАЯ НОЧЬ

После того, как российская Луна-25 не смогла выполнить сложный маневр и разбилась, к Луне подошел индийский аппарат Чандраян-3. И дело подавалось так: на Южный полюс Луны сядут первыми либо русские, либо индийцы.

Южный полюс манит исследователей: без преувеличения, на сегодня — это самое загадочное место Солнечной системы. Мало того, что там, скорее всего, есть вода (лед), сырье стратегическое: это и питье для будущих астронавтов, и компонент ракетного топлива. Вдобавок околонаучные активисты, да и некоторые серьезные исследователи говорят, что на Южном полюсе творится какая-то аномальщина и надо бы с ней разобраться.

Луна-25 целилась в район кратера Богуславский (75-й градус южной широты, запомните цифру, это важно). У нее не получилось, и вот 23 августа Чандраян-3 прилунился в точке с координатой 69 градусов южной широты. В эти широты как-то никто не вчитывался, сели и ура.

С посадочного модуля спустился ровер. Он чуть не свалился в кратер (который выглядел не очень крутым – но фото могло быть обманчиво), а через несколько дней, с наступлением лунной ночи, заснул. Сразу сообщили, что, скорее всего, не проснется. Его аккумуляторы разрядятся в глубокий мороз. А других, дескать, у Индии нет. Что показалось странным: еще в начале 1970-х советские Луноходы запросто переносили одну ночь за другой, ничего не разряжалось.

Взошло Солнце, ровер не ожил. Миссия завершена.

Буквально на второй день, как прилунились, из Индии пошли сообщения: нашли аномальное поведение лунного грунта. Он был слишком горячим на поверхности, но быстро остывал с глубиной.

В принципе такое свойство (лунный грунт – идеальный теплоизолятор) было известно, но сами цифры казались странными. Втихомолку заговорили, что прибор, наверное, работает некорректно. Но ждали открытия лунной воды. Так и не дождались.

На сегодня специалисты не комментируют итоги миссии, ждут официального объявления. А его нет. Нашли бы воду – тогда бы не стали молчать. Такая сенсация! Значит, не нашли? Скорее всего, да. И вопрос, почему. А вот, возможно, и ответ.

А ГДЕ ПОЛЮС

За всеми этими страданиями никто не обратил внимание, а где, собственно, прилунился зонд. На Южном ли полюсе? Хотя, конечно, координат Индия не скрывала. И вот китайский специалист Оуян Цзыюань в официальном китайском журнале пошел ва-банк. Этот человек руководил полетами китайских миссий на Луну, ему можно.

69-я параллель – это далеко не полюс, сказал он. И даже не арктическая зона. Индия рано раструбила об успехе.

Тут нужны пояснения. На Земле «полярный» или «не полярный» определяется просто: ведь земная ось наклонена. Есть полярный круг (66 градусов), выше него бывают полярные ночи, ниже нет. Просто и понятно. По земным меркам зонд прилунился в приполярной зоне (выше 66-й параллели). А по лунным?

Ось Луны почти не наклонена к ее орбите, там нет «смены времен года», нет полярной ночи, и понятие «полярный» во многом – продукт нашей договоренности. Скажем, по методике НАСА, пишет китайский эксперт, полярная зона на Луне – то, что выше 80 градусов, а по китайским стандартам – выше 88,5 градусов.

ЗАМЕШАНА ПОЛИТИКА

Впрочем, многие сочли, что китайский специалист вредничает и играет цифрами. Китай видит себя победителем лунной гонки, и ему не нужен статус «второй державы». Важно показать, что индийцы на Южном полюсе на самом деле не были – значит, Китай (когда и если долетит), будет первым.

Попробуем занять собственную позицию в этом споре. С одной стороны, 69-й градус на Земле (пусть, для наглядности, это будет северная широта, разницы-то никакой) – это Мурманск, Ямал, Дудинка, северный берег Чукотки. Ну да, далеко не полюс.

С другой, от места посадки индийского ровера до полюса – 600 км. Не так уж и далеко. Но Луна-то меньше! От полюса до экватора на Луне всего 2,5 тысячи км (у нас – около 10 тысяч км). Выходит, как ни считай, станция в самом деле прилунилась от полюса далековато.

И ВСЕ-ТАКИ ГДЕ ВОДА?

Так, может, именно этим объясняется то, что индийский ровер не нашел воду? Она же на полюсах?

Удивительно, но никто не проделал одного упражнения. Есть карты лунной воды. Составлены дистанционными методами. Воду ищут с лунной орбиты, наблюдая за вылетающими с Луны атомами водорода (протонами). Метод точный. Значит, надо взять и посмотреть – а есть ли она там, где он садился? Хорошо, раз никто не додумался, это сделали мы. И увидели, что Чандраян угодил в зону с умеренным содержанием воды (или с ее отсутствием).

Итак, зонд сел и не на Южном полюсе, и там, где нет воды. Мы оказались в плену завышенных ожиданий. Что не должно умалять успеха Индии – им-то хоть прилуниться удалось. А приоритетами померяемся, когда кто-нибудь сядет точнехонько на полюс.

Масштабы Андромеды⁠ ⁠

Во Вселенной есть действительно странные миры⁠ ⁠

Эта планета — J1407b.. У неё кольца в 200 раз больше, чем у Сатурна и если мы заменим его Сатурном .. Это будет легко увидеть на нашем небе.. И это будет выглядеть даже больше, чем Луна Поскольку планета находится на расстоянии 460 световых лет от Земли, путешествовать туда с помощью наших современных технологий невозможно. Даже если бы вы путешествовали со скоростью света, вам потребовалось бы 460 лет, чтобы посетить планету. И даже если вы успешно доберетесь до планеты, жить на J1407b очень сложно, потому что это планета-газовый гигант

Как долго человек может продержаться в космосе без скафандра?⁠ ⁠

Выброс на Солнце, снятый в 2012 году⁠ ⁠

Земля добавлена на изображение для наглядного сравнения размеров.

Иран запустил свой третий военный спутник Noor 3⁠ ⁠

Интересно когда ракета созданная с помощью науки, отправляет в космос научное устройство, сопровождается словами Аллах Акбар.

Сравнение размеров Солнца и звезды R136а1⁠ ⁠

Это cамая яркая из извecтных нaукe звёзд во Вceлeнной.

Звездa находится в звёздном скоплении R136 в туманности Тарантул.

Она иcпуcкaет cветa, по caмым oптимиcтичным oцeнкaм, дo 10 млн раз бoльше, чем Сoлнцe.

Международная космическая станция засняла в атмосфере Земли редкие явления — «эльфа» и «синюю струю»⁠ ⁠

Снимок Долины Маринера на Марсе⁠ ⁠

Как показывают наблюдения, марсианским утром там очень часто бывает туман. Он состоит в основном из пыли и немного из водяного пара.

Как найти на Луне места посадок "Аполлонов" с помощью простого любительского телескопа⁠ ⁠

Взято из открытых источников

Сегодня, хотелось бы еще раз вернуться к теме Луны. Все потому, что эта тема, одновременно, безгранична и интересна. Повторюсь, что больше полувека назад — в 1969-1972 гг. американцы сумели совершить целых шесть успешных пилотируемых полетов на Луну. Благодаря программе «Аполлон» на Луне побывали 12 человек. Да, первыми на Луне оказались американцы, но по сути, в масштабах человечества — это не имело никакого значения, так как тогда человек, впервые в своей истории покинул родную планету и посетил другое космическое тело. Конечно, не было такого, что американцы взяли и просто высадили людей на Луну. Перед этим были годы трудоемкой и опасной работы. Только, начиная с миссии «Аполлон-7» дела пошли хорошо. Но миссия «Аполлон-13» оказалась аварийной и едва не стоила жизни экипажа и всей судьбы программы. В последующем, миссии «Аполлон-18», «Аполлон-19» и «Аполлон-20» были отменены. Естественно, что противников полетов — огромное множество, но тем не менее, против фактов не пойдешь. Предыдущий материал на эту тему — все вам объясняет.

Теперь же, перейдем к главной теме. Конечно же, на Луне после окончания программы осталось множество оборудования, посадочные платформы, лунные роверы и флаги. Все это можно увидеть и сегодня на фотографиях, снятых с орбитального лунного аппарата LRO с высоты около 30 км. Но, всё же, со своего любительского телескопа с Земли вы всего этого никак не увидите. Зато, благодаря всё тому же любительскому телескопу, вы можете самостоятельно найти места посадок всех шести миссий «Аполлон». Кстати, вы сможете найти и места посадок советских аппаратов, так как «Луноходы» и целая серия автоматических станций «Луна». Ниже будет описано, как найти на лунной поверхности места посадок лунных модулей. Конечно же, нужно будет отталкиваться от карты Луны, которая будет прикреплена ниже.

Взято из открытых источников

«Aпoллoн-11» (20 июля 1969 г.)

Благодаря этой миссии, Луну посетили первые люди. Спускаемый лунный модуль прилунился в Море Спокойствия. Она находится недалеко от крупного кратера Теофил. Если двигаться от этого кратера в северном направлении, то есть меньший кратер под названием Мольтке. Так вот, место высадки «Аполлон-11» находится в северо-западнее этого кратера. Рядом с местом высадки есть три небольших кратера: «Армстронг», «Коллинз» и «Олдрин», названные так по фамилиям экипажа данной миссии.

Aпoллoн-12 (19 ноября 1969 г.)

Взято из открытых источников

Миссия «Аполлон-12» совершила посадку в Океане Бурь. Кстати, буквально, в нескольких минутах ходьбу от посадочной платформы находится американский зонд «Сервейер-3», который был запущен туда до полета «Аполлона-12». Поэтому, экипаж данной миссии посетил место посадки «Сервейера-3». Для того, чтобы увидеть место посадки «Аполлон-12» найдите больщой кратер, который носит фамилию Коперника. Его вы точно не пропустите. От него направляетесь на юго-запад относительно Луны. Там вы наткнетесь на глубокие кратеры Рейнхольд и Ландсберг. Так вот, немного юго-восточнее кратера Ландсберга и находится место прилунения «Аполлона-12».

Aпoллoн-14 (5 февраля 1971 г.)

Взято из открытых источников

Как вы уже знаете, миссия «Aпoллoн-1З» была отменена во время полета из-за аварии. Посадка прошла в кратере Фра Мауро. На Луне нужно найти большой кратер Птолемея. Рядом с ним, выше — находится кратер Гершеля. Немного северо-западнее находится кратер Лаланд. Место посадки расположено в полтора раза дальше, чем расстояние между кратерами Гершель и Лаланд. Между ними можно провести воображаемую линию на восток, чтобы найти точный район прилунения «Аполлон-14». Места посадок «Аполлон-12» и «Аполлон-14» по лунным меркам находятся недалеко друг от друга — около 150 км по прямой.

Aпoллoн-15 (З0 июля 1971 г.)

Взято из открытых источников

«Aпoллoн-15» совершил прилунение рядом c метеоритом «Hadley Rille», который нашли во время данной миссии. Тогда же, впервые использовали лунный ровер. Для того, чтобы найти место посадки, нужно найти кратер Архимед. От него юго-восточнее в горной цепи Аппенины и находится место посадки миссии «Аполлон-15».

Aпoллoн-16 (21 апреля 1972 г.)

Взято из открытых источников

Эта миссия совершила посадку не на равнине, а в районе плоскогорья, примерно в 400 км к юго-западу от места посадки миссии «Аполлон-11». Чтобы найти место посадки, нужно начать все с того же кратера Теофил. Западнее Теофила расположен кратер Кант. Еще на атком же расстоянии — небольшой кратер Дoллaнд E. Севернее кратера Дoллaнд E расположено место посадки миссии «Аполлон-16».

Aпoллoн-17 (11 дeкaбpя 1972 г.)

Взято из открытых источников

К сожалению, «Аполлон-17» стал фактически последней миссией в программе «Аполлон». Посадка была совершена в долине Таврос-Литтров. Чтобы отыскать место посадки, необходимо найти кратер Пocидoний, который имеет форму яйца. От него нужно двигаться юго-восточнее к кратеру Лемонье, а далее от него, еще юго-восточнее, к кратерам Литтров и Витрувий. Вот между двумя последними кратерами и совершила посадку завершающая миссия программы «Аполлон».

На сегодня, вы узнали, как самостоятельно при помощи любительского телескопа отыскать места посадок миссий программы «Аполлон». Нет никаких сомнений, что посадочные платформы и другие атрибуты данной программы находятся в тех самых местах, где они и заявлены в данной статье. Для справки скажем, что советский лунный ровер «Луноход-2» и аппарат «Луна-21», который выступал в качестве средства доставки и посадочной платформы для ровера «Луноход-2» — совершил посадку всего в 175 км севернее от места посадки миссии «Аполлон-17». Прилунение аппарата «Луна-21» с «Луноходом-2» на борту был совершен 15 января 1973 года, буквально, менее чем через месяц после приводнения в Тихом океане командного модуля миссии «Аполлон-17» с экипажем на борту. Кстати, теоретически, советский «Луноход-2» мог добраться до места посадки «Аполлона-17», если бы он имел более долговечный источник энергии, например, что-то наподобие РИТЭГа.

Расстояние между «Луноходом-2» и «Аполлоном-17». Взято из открытых источников

Советский «Луноход-2» на своей вечной стоянке на Луне. Снято с орбиты Луны аппаратом LRO с высоты 30 км. Небольшой черный прямоугольник вверху фотографии. Взято из открытых источников

Советский аппарат «Луна-21» покоится на поверхности Луны. Аппарат доставил на поверхность Луны советский ровер «Луноход-2». Снято с орбиты Луны аппаратом LRO с высоты 30 км. Взято из открытых источников

Советский «Луноход-2». Взято из открытых источников

Если Вам понравилась статья — поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу

Гроза над обсерваторией VLA (Very Large Array)⁠ ⁠

На снимке видны 2 из 27 телескопов, работающих как единая антенная решётка.

SpaceX отправляют в полёт и успешно возвращают уже вторую ступень подряд после 17-го полёта⁠ ⁠

2 факта почему Земля не плоская⁠ ⁠

Правда ли, что римляне засеяли солью землю на месте разрушенного Карфагена?⁠ ⁠

Принято считать, что после долгожданной победы над Карфагеном и полного разрушения города в 146 г. до н.э. войска Сципиона Африканского перепахали землю в округе и засыпали морской солью, чтобы в этих местах ничего не росло. Мы проверили, насколько правдоподобна эта историческая деталь.

Спойлер для ЛЛ: неправда

О том, что победители выбрали столь оригинальный способ раз и навсегда покончить с логовом злейшего врага, сообщают многие источники на русском и других языках. Среди них как авторитетные онлайн-ресурсы (энциклопедия «Вокруг света»), так и печатные издания («Большая российская энциклопедия», 14-томная энциклопедия «Всемирная история», книги «100 великих городов древности» и «100 великих битв древности»), а также некоторые университетские учебники.

Как известно из школьных учебников, Третья Пуническая война поставила точку в вековом противостоянии Карфагена и Римской республики. Сбылась мечта римлянина Катона Старшего, который, если верить Плутарху, каждое своё выступление в сенате заканчивал словами: «Ceterum censeo Carthaginem esse delendam» («А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен» — лат.). Сам Катон прожил довольно долгую (особенно для Древнего мира) жизнь — 85 лет, но всего на три года разминулся с одним из ключевых событий в истории его страны.

В 146 году до н. э. после долгой осады Карфаген пал. Взяв город, римский полководец Сципион Эмилиан Африканский приказал поджечь его. Пожар в почти полумиллионном городе продолжался 17 дней. Большая часть жителей погибли во время осады и штурма, а оставшихся в живых продали в рабство. Далее, как рассказывает материал на сайте Русской исторической библиотеки, Сципион отправил в сенат запрос, как поступить с покорённым государством. «Большинство сенаторов настояло на осуществлении давней цели — сравнять с землёю Карфаген, разрушить все города, остававшиеся до конца верными ему. Это было исполнено. По старинному обычаю Сципион воззвал к богам Карфагена, прося их покинуть побеждённую страну и поселиться в Риме; развалины Карфагена были снесены, и над местом его, обратившимся в пустое поле, было произнесено проклятие, обрекавшее его навеки оставаться покинутым людьми; было запрещено селиться на нём или сеять хлеб», — сообщает нам сайт.

Проклятья проклятьями, но как же пресловутая соль? Есть несколько базовых источников сведений о Пунических войнах. Это в первую очередь «Всеобщая история» в 40 книгах древнегреческого историка Полибия, ставшего свидетелем взятия Карфагена. К сожалению, большая часть этого труда считается утраченной, в том числе значительная доля сведений о Третьей Пунической войне. На сегодня определённые детали исчезнувших книг известны лишь в пересказе византийских историков X века. Также основополагающим трудом по этой теме можно назвать «Историю Рима от основания города» Тита Ливия, жившего на рубеже двух эр. Однако 51-я книга — об интересующем нас периоде — сохранилась лишь в виде краткого содержания. Другие древние источники о Пунических войнах включают себя рассказы Плутарха, Кассия Диона и Диодора Сицилийского. Увы, и из них до нас дошли лишь разрозненные сведения о событиях 146 года до н.э. И только «Римская история» Аппиана Александрийского (II век) содержит более-менее подробные данные о последних днях Карфагена. Ни в ней, ни в тех обрывках, которые сохранились от других античных авторов, нет ничего ни о соли, ни о плуге.

Более того, не писали о «солении» карфагенской земли и никакие средневековые историки. Когда в конце XIII века итальянская Палестрина восстала против власти папы римского, Бонифаций VIII приказал разрушить этот городок и издал буллу, в которой было сказано, чтобы она была вспахана «по старому примеру Карфагена в Африке», а затем засолена. Из цитаты «Я провёл по ней плугом, как по древнему Карфагену в Африке, и посеял на ней соль…», согласитесь, не ясно, подразумевал ли папа, что второе действие в Карфагене также было произведено.

И только много веков спустя в литературе всплывает информация о применении в Карфагене соли. Так, в 1858 году об этом написали в не самой авторитетной «Новой американской энциклопедии», а в 1930 году впервые воспроизвели в академической литературе — в статье Бертрана Холлуарда, вошедшей в «Кембриджскую античную историю». Вслед за этим информация о символическом жесте разошлась по историческим книгам. И лишь в 1980-е годы историки начали выдвигать против неё убедительные аргументы.

В 2007 году на сайте The Straight Dope решили посчитать, сколько понадобилось бы соли, чтобы действительно сделать землю Карфагена бесплодной или почти бесплодной. Как оказалось, 763 210 тонн, или флот из 5000 — 10 000 судов того времени. Так что практическую, несимволическую версию засеивания соли здесь можно было бы исключить даже без ознакомления с работами историков.

Откуда же вообще взялась информация про соль? Дело в том, что обычай посыпать разрушенный город солью и проклинать любого, кто осмелится его восстановить, был широко распространён на древнем Ближнем Востоке. В Книге Судей (9:45) сказано: «И сражался Авимелех с городом весь тот день, и взял город, и побил народ, бывший в нём, и разрушил город и засеял его солью». Город, о котором идёт речь, — ханаанский Сихем. Также о церемониальном посыпании соли над разрушенными городами говорится в различных хеттских и ассирийских текстах. Возможно, отголоски этой древней традиции дошли до историков Нового времени, и кто-то из них вплёл красивый обычай в историю гибели одного из величайших городов древности. Так или иначе, но никаких оснований для того, чтобы утверждать о засеивании соли в Карфагене, на сегодняшний день нет. И даже сведения о вспахивании плугом земли на месте Карфагена в серьёзной литературе впервые появляются лишь в XVIII–XIX веках (например, в 1797 году — в «Британской энциклопедии», в 1875 году — у немецкого историка Бартольда Нибура). Всё это, по-видимому, более поздние приукрашивания событий.

Если исчезнет Луна, что будет с Землей?

Луна – это единственный спутник Земли (не считая искусственных), от которого полностью зависит существование нашей планеты. Что будет, если Луна исчезнет? На Земле изменится климат, исчезнут многие виды животных, на поверхность планеты начнут падать метеориты, и она постепенно станет непригодной для жизни.

Что произойдет, если Луна исчезнет?

5 фактов, иллюстрирующих, что станет, если исчезнет Луна:

1. Гравитационное поле Луны влияет на моря и океаны, обуславливая приливы и отливы. Их количество сократится минимум на треть – а значит, прекратят существование прибрежные экосистемы. Кроме того, из-за объединения теплых и холодных течений изменится температура воды в океане, что вызовет гибель подводных обитателей.
2. Луна влияет на наклон оси вращения Земли. Что произойдет с полюсами, если исчезнет Луна? При изменении угла наклона оси сильное влияние на полюса будет оказывать Солнце, они начнут таять. Это вызовет необратимые изменения климата и колоссальный подъем уровня воды в Мировом океане.
3. Общие температуры на планете изменятся до экстремальных. Некоторые ученые даже полагают, что начнется новый ледниковый период. Большинство же исследователей склоняются к версии, что погода будет очень непредсказуемой и переменчивой, и придется забыть о смене времен года.
4. Дни станут очень короткими. Благоприятный климат для жизни на Земле обусловлен, в том числе, скоростью ее вращения, благодаря которой наша планета успевает как согреться, так и охладиться. Без влияния гравитации Луны Земля станет вращаться в несколько раз быстрее, что приведет к критическим изменения климата.
5. Что будет с Землей, если исчезнет Луна, являющаяся естественной защитой от падения метеоритов и астероидов? Без нее незваные космические гости легко преодолеют атмосферу Земли и будут падать на поверхность нашей планеты в очень большом количестве.

Может ли Луна исчезнуть?

Есть ли вообще основания для вопроса, что будет, если Луна исчезнет навсегда? Большинство ученых считают, что нет, однако есть и другие версии: некоторые исследователи полагают, что существует риск падения Луны на Землю. Это может произойти из-за превращения Солнца в красного гиганта, которое будет сопровождаться мощнейшими выбросами энергии, способными изменить орбиту Луны. Правда, если подобная катастрофа и случится, то произойдет это не ранее, чем через 65 млрд лет.

Луна с борта «Спейс шаттла» (1999 год).
Изображение с сайта ru.wikipedia.org

4glaza.ru
Май 2023
Статья одобрена экспертом: Ольга Терентьева

Использование материала полностью для общедоступной публикации на носителях информации и любых форматов запрещено. Разрешено упоминание статьи с активной ссылкой на сайт www.4glaza.ru.

Производитель оставляет за собой право вносить любые изменения в стоимость, модельный ряд и технические характеристики или прекращать производство изделия без предварительного уведомления.

Другие обзоры и статьи о телескопах и астрономии:

Обзоры оптической техники и аксессуаров:

• Видео! Телескоп Sky-Watcher BK MAK80EQ1 и визуальное сближение Сатурна и Юпитера. Репортаж «Вести.Ru».
• Видео! Телескоп с автонаведением Levenhuk SkyMatic 127 GT MAK: видеообзор модели (канал MAD SCIENCE, Youtube.com)
• Обзор телескопа Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 на сайте star-hunter.ru
• Обзор оптической трубы Sky-Watcher BK MAK90SP OTA на сайте star-hunter.ru
• Обзор телескопа Levenhuk Strike 1000 PRO на сайте www.exler.ru
• Книги знаний издательства Levenhuk Press: подробный обзор на сайте levenhuk.ru
• Видео! Книга знаний в 2 томах. «Космос. Микромир»: видеопрезентация (канал LevenhukOnline, Youtube.ru)
• Видео! Книга знаний «Космос. Непустая пустота»: видеопрезентация (канал LevenhukOnline, Youtube.ru)
• Видео! Монтировка Sky-Watcher EQ5 SynScan GOTO со стальной треногой: распаковка монтировки (канал «Небо – не предел», Youtube.ru)
• Видео! Монтировка Sky-Watcher EQ5 SynScan GOTO со стальной треногой: сборка и настройка монтировки (канал «Небо – не предел», Youtube.ru)
• Видео! Подробный обзор телескопа Sky-Watcher BK MAK90EQ1 (канал Kent Channel TV, Youtube.ru)
• Видео! Подробный обзор телескопа Levenhuk Strike 50 NG (канал Kent Channel TV, Youtube.ru)
• Видео! Телескоп Sky-Watcher Dob 76/300 Heritage: видеообзор настольного телескопа (канал Kent Channel TV, Youtube.ru)
• Видео! Подробный обзор любительского телескопа Levenhuk Skyline 90х900 EQ (канал Kent Channel TV, Youtube.ru)
• Видео! Подробный обзор детского телескопа Levenhuk Фиксики Файер (канал Kent Channel TV, Youtube.ru)

Статьи о телескопах. Как выбрать, настроить и провести первые наблюдения: