Почему держат набиуллину и силуанова
Перейти к содержимому

Почему держат набиуллину и силуанова

  • автор:

Почему держат набиуллину и силуанова

Фото из открытых источников

Фото из открытых источников

Накануне из СМИ стало известно о том, что председатель российского правительства Михаил Мишустин таки уволил бессменного ректора РАНХиГС Владимира Мау. Несмотря на то, что теперь уже бывший руководитель данного учебного заведения попал в опалу ещё полгода назад, пустить на вольные хлеба его решили только теперь. Ну уж, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Самое главное здесь сама суть произошедшего. Освобождение Мау от занимаемой им должности — это крайне знаковое и примечательное событие во всей политической жизни России, ибо долгие годы этот ректор считался неприкасаемым.

В своей новой программе на YouTube-канале информационного агентства «Аврора» экономист Михаил Делягин рассказал о том, что увольнение Мау может стать сигналом для всех остальных видных российских либералов о том, что в сложившейся внутри страны и вне её ситуации никаких защищённых должностей и никакого защитного статуса от потери работы или судебного преследования уже больше не существует. Вместе с тем, эксперт заявил, что даже несмотря на этот сигнал, настоящим либеральным лидерам ничего не угрожает.

Речь идёт прежде всего о руководителях двух самых главных финансовый ведомств России — Минфина и Центрального банка. Делягин рассказал о том, почему президент страны Владимир Путин до сих пор не может их уволить, как это сделал Мишустин с Мау. Всё дело в том, что либеральные кланы всё ещё очень сильны в России. Их сила заключается не в том, что либералы контролируют какие-то конкретные государственные институции и направления, а в том, что они встроены в буквально каждую структуру в крайне разветвлённой системе управления страной в целом.

Увольнение главы Минфина Антона Силуанова, равно как и председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной запустит самую настоящую цепную реакцию по всем этажам и уровням российской власти. Если в случае с Мау предупреждение получили конкретные лица, то отстранение от власти либералов, находящихся на вершине элитной цепочки, спровоцирует уже каскадный резонанс во всём госаппарата, наполненном либералами. Итог такого сбоя сразу же проявится в управленческом параличе и тотальной заморозке выполнения прямых поручений и указов за авторством Путина.

Президент прекрасно это понимает, поэтому он пока не может уволить со своих мест Силуанова и Набиуллину. Путину сейчас крайне важно держать экономику страны в работоспособном состоянии, чтобы иметь ресурсы на противостояние в коллективным Западом. Любой слом устоявшейся у нас в России экономической системы, любой ей сбой, любая большая ошибка и вся система может пойти вразнос. Так что для Путина увольнение самых главных либералов в правительстве — это крайне высокие риски, поэтому глав Минфина и Центробанка придётся ещё потерпеть ближайшее время.

Путин боится массового саботажа со стороны российской элиты

Путин боится массового саботажа со стороны российской элиты

В сети комментаторы постоянно задают вопрос: почему Путин не уволит Набиуллину, Силуанова и остальных либералов из правительства, не лишит их всех рычагов влияния на экономику и политику страны. На эти революционные призывы дал ответ известный экономист Михаил Хазин: Путин опасается массового саботажа.

Дело не в паре-тройке реальных персонажей, которые занимают руководящие кресла. Те же Набиуллина и Силуанов действуют не сами по себе, они лишь часть элитной группировки очень серьезной, которая контролирует значительную часть собственности в нашей стране.

И эта группировка совершенно не собирается сдавать свои позиции.

«Каждый из них по отдельности не будет делать пакостей, потому что он понимает, что каждого по отдельности можно взять за жабры. Некоторые действия власти неминуемо вызовут у них вот эту массовую реакцию» — объясняет Михаил Хазин.

Экономист предложил вспомнить историю, когда в революционные 1917-18 годы «старый режим» открыто саботировал решения большевистского правительства, устраивая саботаж на железных дорогах, в банковской сфере.

Он предсказал, чем может закончиться увольнение Набиуллиной, например, и назначением на ее место «проверенного» профессионала.

«Вы снимаете Набиуллину, ставите туда, неважно, кого-нибудь, а у вас раз и, соответственно, курс доллара подскакивает туда-то, платежи не ходят и начинается целая куча проблем одновременно, потому что везде Набиуллиновские люди. Все заместители Набиуллиной. Сколько она уже сидит? 10 лет? А до этого сколько просидел Игнатьев? Игнатьев пришел в 2002-м году. С 2002 г. Они сажали на все места своих людей. То есть там заместители Центробанка – это одна команда, начальники департаментов и команда та же самая команда, начальники отделов та же самая команда. И вот приходит новый человек, а у него ничего не работает. Наоборот, начинается целая куча проблем. А как он может это сделать? Кто, например, регулирует курс рубля? Где те люди, которые дают деньги специально обученным игрокам, чтобы они на бирже контролировали ситуацию?» — рассуждает Хазин.

Однако из его слов совершенно не следует вывод о том, что Россия должна оставаться в заложниках у людей, которые все эти годы работали на ее ослабление и разорение.

С ними нужно бороться и осторожно вытеснять из власти, лишать рычагов влияния. Только делать это нужно не по-большевистски, а постепенно и предельно осторожно.

Так, например, недавно был фактически отстранен главный идеолог команды Чубайса-Гайдара Владимир Мау, который возглавлял Президентскую кадровую академию. Таким же образом дойдет дело и до остальных людей, которым независимая и сильная Россия ненавистна.

В сети комментаторы постоянно задают вопрос: почему Путин не уволит Набиуллину, Силуанова и остальных либералов из правительства, не лишит их всех рычагов влияния на экономику и политику страны. На эти революционные призывы дал ответ известный экономист Михаил Хазин: Путин опасается массового саботажа.

Дело не в паре-тройке реальных персонажей, которые занимают руководящие кресла. Те же Набиуллина и Силуанов действуют не сами по себе, они лишь часть элитной группировки очень серьезной, которая контролирует значительную часть собственности в нашей стране.

И эта группировка совершенно не собирается сдавать свои позиции.

«Каждый из них по отдельности не будет делать пакостей, потому что он понимает, что каждого по отдельности можно взять за жабры. Некоторые действия власти неминуемо вызовут у них вот эту массовую реакцию» — объясняет Михаил Хазин.

Экономист предложил вспомнить историю, когда в революционные 1917-18 годы «старый режим» открыто саботировал решения большевистского правительства, устраивая саботаж на железных дорогах, в банковской сфере.

Он предсказал, чем может закончиться увольнение Набиуллиной, например, и назначением на ее место «проверенного» профессионала.

«Вы снимаете Набиуллину, ставите туда, неважно, кого-нибудь, а у вас раз и, соответственно, курс доллара подскакивает туда-то, платежи не ходят и начинается целая куча проблем одновременно, потому что везде Набиуллиновские люди. Все заместители Набиуллиной. Сколько она уже сидит? 10 лет? А до этого сколько просидел Игнатьев? Игнатьев пришел в 2002-м году. С 2002 г. Они сажали на все места своих людей. То есть там заместители Центробанка – это одна команда, начальники департаментов и команда та же самая команда, начальники отделов та же самая команда. И вот приходит новый человек, а у него ничего не работает. Наоборот, начинается целая куча проблем. А как он может это сделать? Кто, например, регулирует курс рубля? Где те люди, которые дают деньги специально обученным игрокам, чтобы они на бирже контролировали ситуацию?» — рассуждает Хазин.

Однако из его слов совершенно не следует вывод о том, что Россия должна оставаться в заложниках у людей, которые все эти годы работали на ее ослабление и разорение.

С ними нужно бороться и осторожно вытеснять из власти, лишать рычагов влияния. Только делать это нужно не по-большевистски, а постепенно и предельно осторожно.

Так, например, недавно был фактически отстранен главный идеолог команды Чубайса-Гайдара Владимир Мау, который возглавлял Президентскую кадровую академию. Таким же образом дойдет дело и до остальных людей, которым независимая и сильная Россия ненавистна.

Почему Путин не увольняет Набиуллину? Есть причины

Набиуллина работает против инфляции, а это в интересах российского народа.

А быстрое развитие экономики России (как в Китае, Индии), дающее быстрый рост реальных доходов населения, это НЕ В ИНТЕРЕСАХ НАРОДА? "Вы не поверите", но оказывается можно быстро развивать экономику с низким уровнем инфляции (0,5-2%) !
А.Г. д.э.н.

Алексей, вы относитесь к той категории диванных аналитиков, которые все знают лучше наших министров. Как можно развивать нашу экономику с минимальным уровнем инфляции, если она построена на импорте товаров из-за границы. Мы платим за них валютой, а она постоянно дорожает, так как всем нужна и цены на неё растут. Вот если бы мы сами все производили, могла бы быть низкая инфляция, но до этого надо дожить. Как производить необходимые товары, если производства отсутствуют, если есть слово "невыгодно", и производители не хотят вкладываться в экономику, а хотят быстро срубить прибыль и отвалить на Запал.

Вы не поверите, но я образованнее многих наших министров, и во многом разбираюсь лучше некоторых из них! А вот с Вами, с диванной дамой, спорить о нашей экономике совершенно бессмысленно. Тем не менее, рекомендую ознакомиться с моими последними публикациями (специально для диванных дам!)

Прочитала. Вообще вы умеете только критиковать, как принято у нашей оппозиции. Если вы такой знающий и просвещённый человек в смысле знания экономики, то почему вы не пишете о том, как надо развивать экономику России, а пишете только о недостатках? Недостатки все видят, а как их преодолеть? Похоже, что вы знаете не больше наших министров, которые тоже теряются в перспективах экономики России и не видят путей выхода из кризиса.

А вы считаете, что оппозиции в нашем государстве не должно быть? А о том, как надо развивать экономику России я написал много статей! Вы их просто не читали.

Оппозиция должна быть, только не такая, как у нас, которая только критикует, а не думает над тем, как всё исправить. Находить недостатки и дурак сможет.

Если Вы говорите о Думской "оппозиции", то она числится лишь на словах, а по факту её нет!

Я про Думскую оппозицию не говорю. Оппозицией я называю нашу "несистемную" оппозицию — Навальный, Яшин др.

Доброй Вам ночи, многоуважаемая Ольга! Радости и счастья!
Хотел бы сейчас Вам заметить, что в природе не существует "системной" и "несистемной" оппозиции: это терминологическое членение суть обыкновенный, весьма кустарно выделанный, архибанальный фейк, то бишь пропагандистская выдумка провластно аффилированных манипуляторов-политтехнологов. Оппозиция, она — или есть, или, напротив, её нет (подавлена, уничтожена и т.д., и т.п.). Это — как т.н. "русский шансон": не бывает ни русского, ни армянского шансона! — есть только французская chanson.
Всего Вам хорошего, многоуважаемая Ольга! Добра, мира, гармонии! Творческих Вам порывов!

Георгий, термин несистемная оппозиция условный, для того, чтобы отличить эту оппозицию от парламентской, которой практически нет.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2023. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+

Отправят ли Набиуллину в отставку: на анонсированную Володиным встречу придут критики главы ЦБ

набиуллина

После слухов о желании некоторых депутатов Государственной думы отправить главу ЦБ Эльвиру Набиуллину в отставку спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин анонсировал ее визит. Ожидается, что встречу в Охотном Ряду посетят и ярые критики политики Центробанка. Сохранит ли Набиуллина свой пост – читайте в материале «ФедералПресс».

Кто и за что критиковал Набиуллину?

Вокруг фигуры главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной сгущаются тучи: слух о том, что фракция КПРФ в Госдуме требует ее отставки, опубликовала журналистка Ксения Собчак. Однако и без этого было ясно, что «левые» в нижней палате парламента давно критически относятся к главе Минфина Антону Силуанову и к председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной. Еще в первых числах сентября лидер «эсеров» Сергей Миронов сделал резкое заявление относительно повышения ключевой ставки.

«Дорожают не только товары, но и кредиты – они становятся все более недоступными для граждан, бизнеса, промышленности. Весь реальный сектор экономики сгибается под тяжестью двойных ударов… Сегодня нужно менять не только такую финансовую политику, но и самих финансистов. Требования нашей партии об отставке главы ЦБ и министра финансов по-прежнему актуальны», – заявлял Миронов.

Сергей Миронов стал главным критиком Набиуллиной, помимо КПРФ

Открыто критиковал Набиуллину и депутат-коммунист, глава думского комитета по аграрным вопросам Владимир Кашин. По его словам, ЦБ не борется с инфляцией, а разгоняет рост цен. И повышение ключевой ставки только разорит аграрный сектор. «Только вздохнули на селе, только на ноги стали вставать… Там и так нет кадров, на трактор некого посадить и на комбайн», – жаловался Кашин.

Итог – глава ЦБ едет в Государственную думу. 10 октября пройдет встреча руководства Банка с лидерами думских фракций и главами комитетов, анонсировал спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин. Получается, что и Кашин, и Миронов, которые так активно выражали недовольство ЦБ, тоже будут участвовать в диалоге.

Отправится ли Набиуллина в отставку?

За последние два года слухи об отставке Набиуллиной появляются не первый раз. В марте 2022, сразу после начала СВО, их пришлось комментировать даже Кремлю. Но тогда, вопреки всем разговорам, президент Владимир Путин внес ее кандидатуру в Госдуму для переназначения на пост главы ЦБ. Для Набиуллиной – это третий срок подряд, и она может возглавлять Центробанк еще четыре года (до 2027 года или пять лет после переизбрания).

ЦБ повысил ключевую ставку до 13 процентов

Пост главы Банка ей достался в 2013 году. Одна из главных инициатив Набиуллиной – очистка рынка от слабых и недобросовестных кредитно-денежных организаций. В текстах финансовых новостей в конце 2010-х годов закрепились как клише слова «санация» и «отзыв лицензий».

Но кажется, главная миссия главы ЦБ все это время была связана с вызовами, возникшими из-за санкций. Напомним, что еще в 2014 году курс рубля серьезно просел, появились первые слухи об отключении в РФ SWIFT. Тогда ЦБ создал Национальную систему платежных карт и собственную систему передачи информации. Санкции 2022 года были куда ощутимее, а инструменты, которыми пользовался ЦБ, – более серьезными и спорными. Ключевая ставка поднялась в два раза – с 9,5 % до 20 % (в 2014 году поднимали максимум до 17 %). На фоне роста спроса на валюту регулятор ввел ограничения. Но такой подход, как считают эксперты, имел положительный результат.

Эльвира Набиуллина является одним из самых эффективных руководителей Центрального банка за всю его историю, считает промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов.

«В пользу этого говорит то, что за время управления ею ключевым финансовым регулятором нашей страны значительно была упрочена банковская система России и успешно реализованы меры по обеспечению стабильности рубля после введения западных санкций, начиная с конца февраля 2022 года. Соответственно, на сегодняшний день я, как обыватель, не вижу ей достойной альтернативы», – отметил Леонид Хазанов в разговоре с «ФедералПресс».

Ранее «ФедералПресс» сообщал о том, что в Центробанке рассказали о новых банкнотах в 1000 и 5000 рублей: как они будут выглядеть.

Фото: РИА Новости / пресс-служба Банка России / Артем Кудрявцев; ФедералПресс / Виктор Вытольский

Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости , а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен . Все самое важное и оперативное — в telegram-канале « ФедералПресс ».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *