Нужна ли запятая в выражении "все что нужно знать о . "?
Да, в этом случае запятые нужны для обособления с обеих сторон зависимой/придаточной/ части СПП, расположенной внутри главной.
Например, такое сложноподчинённое предложение — "Всё,/что нужно знать о правилах поведения на море,/изложено в краткой брошюре". Оно состоит из 2-х частей: главной — "Всё . изложено в краткой брошюре" — и зависимой /придаточное изъяснительное, присоединённое к главной части союзным словом "что"/- ". что нужно знать о правилах поведения на море. ".
Поиск ответа
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какие знаки препинания должны быть в предложении: » А все что нужно сделать это перестать волноваться». И почему именно такие знаки препинания?
Ответ справочной службы русского языка
Это сложноподчиненное предложение. Часть что нужно сделать является придаточной и выделяется запятыми. Между подлежащим и сказуемым главной части (всё и перестать волноваться) необходимо тире. Правильно: А всё, что нужно сделать, — это перестать волноваться.
| Вопрос № 308690 |
Как правильно расставить знаки препинания? Все, что нужно знать о криптовалюте, – краткое руководство для новичков.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше разбить предложение на два: Все, что нужно знать о криптовалюте. Краткое руководство для новичков.
| Вопрос № 303661 |
Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в слогане: «В Авто-Радио придёте, всё, что нужно вы найдёте!»
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: В «Авторадио» придете – все что нужно вы найдете!
| Вопрос № 302498 |
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться со знаками в предложении: «Всё_что_нужно_для_того_кто_знает_что_делает»
Ответ справочной службы русского языка
Всё, что нужно, для того, кто знает, что делает.
| Вопрос № 293781 |
Подскажите, пожалуйста, очень нужен ваш совет. Есть такой слоган: есть всё что нужно. Нужна ли здесь запятая перед «что»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно с запятой: Есть все, что нужно .
| Вопрос № 289381 |
Здравствуйте! Корректно ли расставлены запятые: » Все, что нужно для счастливой жизни, в одной газете»; » Все, что нужно в одной газете». Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Все, что нужно для счастливой жизни, – в одной газете; Все, что нужно , – в одной газете.
| Вопрос № 288958 |
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед «как» в предложении: «Узнать как получить книгу», каким правилом в данном случае руководствоваться?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна. Здесь действует правило о знаках препинания в сложноподчиненном предложении. Подробнее эта ситуация описана в справочниках Д. Э. Розенталя:
В составе сложноподчиненного предложения может быть неполное предложение — в главной части или придаточной:
1) неполное в главной части: Вот уже два года, как мы женаты. ;
2) неполное или близкое к неполному в придаточной части: . Делайте всё, что нужно; Поставьте, как вам удобно; Сообщите, кому следует.
| Вопрос № 286891 |
«Да чуваки, это розыгрыш бесплатного портрета Всё что нужно для участия: — подписаться на нашу страницу — сделать репост этой записи Победителя определим 20 февраля случайным образом. Удачи! » Нужно ли ставить запятую после «Всё» и какие еще ошибки есть в тексте. Помогите пожалуйста
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Да, чуваки, это розыгрыш бесплатного портрета. Всё, что нужно для участия:
— подписаться на нашу страницу,
— сделать репост этой записи.
Победителя определим 20 февраля случайным образом. Удачи!
| Вопрос № 285881 |
Здравствуйте, подскажите, правильно ли расставлена пунктуация? Сомнения в необходимости 2ой запятой. Все, что нужно , — это любовь.
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
| Вопрос № 284713 |
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в выражении «все что нужно знать о . «. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 282318 |
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятая нужна в обоих предложениях. Придаточное предложение что нужно выделяется запятыми с двух сторон.
| Вопрос № 282269 |
Ответ справочной службы русского языка
Да, обе запятые поставлены правильно.
| Вопрос № 280712 |
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 277787 |
Ответ справочной службы русского языка
Всё, что нужно, – чтобы брелок находился внутри автомобиля.
| Вопрос № 277770 |
Здравствуйте!
В определенном кругу лиц разгорелись нешуточные споры по поводу постановки второй запятой в предложении " Все, что нужно для общения, за комфортную сумму в месяц".
По данному поводу к Вам уже обращались с подобным вопросом:
http://gramota.ru/sp. /buro/29_464826
Вы ответили, что запятая нужна. Это обособление понятно, если считать словосочетание "что нужно для общения" придаточным предложением, вводимым союзным словом "что".
Но есть и вариант контекста, что словосочетание "за комфортную сумму в месяц" является определением (в крайнем случае, обстоятельством) к слову "общение".
Нужна ли в этом случае вторая запятая?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В сочетании общение за комфортную сумму в месяц запятая не нужна. Но в названной фразе, по-видимому, речь идет о другом сочетании: всё. за комфортную сумму (в этом случая придаточная часть что нужно для общения обособляется).
Предложения со словосочетанием «всё, что надо»
/>Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: покрик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «весь»
Ассоциации к слову «чего»
Ассоциации к слову «надо»
Синонимы к слову «весь»
Синонимы к слову «что»
Синонимы к слову «надо»
Цитаты из русской классики со словосочетанием «всё, что надо»
- Вот как шло дело: он начитал в газетах, что турки обижают бедных славян, отнимая у них урожай, стада и все, что надо «жрать».
Сочетаемость слова «весь»
Значение слова «весь»
ВЕСЬ 1 , всего́, м.; вся, всей, ж.; всё, всего́, ср.; мн. все, всех; мест. определит. 1. Определяет что-л. как нераздельное, взятое в полном объеме: целый, полный. Все лето. Во всем мире. Молчать всю дорогу.
ВЕСЬ 2 , -и, ж. Устар. Деревня, село. Города и веси. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «что»
ЧТО 1 , чего́, чему́, что, чем, о чём, мест. 1. вопросительное. Обозначает вопрос о предмете, явлении, признаке и т. п.
ЧТО 2 , союз. 1. изъяснительный (обычно с соотносительным словом „то“ в главном предложении). Присоединяет к главному предложению придаточные дополнительные: а) со значением сообщения, высказывания, восприятия, мысли и т. п. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «надо»
НА́ДО 1 , безл. в знач. сказ., обычно с неопр. Необходимо, следует; нужно. [Надя:]
НАДО 2 , предлог. Употребляется вместо „над“ (см. над) в сочетании „надо мной“, а также наряду с „над“ перед словами, начинающимися с двух или более согласных, из которых первой является „р“ или „л“, например: надо лбом, надо ртом. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «весь»
- Все великое в искусстве в единственном числе.
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «весь»
ВЕСЬ 1 , всего́, м.; вся, всей, ж.; всё, всего́, ср.; мн. все, всех; мест. определит. 1. Определяет что-л. как нераздельное, взятое в полном объеме: целый, полный. Все лето. Во всем мире. Молчать всю дорогу.
ВЕСЬ 2 , -и, ж. Устар. Деревня, село. Города и веси.
Значение слова «что»
ЧТО 1 , чего́, чему́, что, чем, о чём, мест. 1. вопросительное. Обозначает вопрос о предмете, явлении, признаке и т. п.
ЧТО 2 , союз. 1. изъяснительный (обычно с соотносительным словом „то“ в главном предложении). Присоединяет к главному предложению придаточные дополнительные: а) со значением сообщения, высказывания, восприятия, мысли и т. п.
Значение слова «надо»
НА́ДО 1 , безл. в знач. сказ., обычно с неопр. Необходимо, следует; нужно. [Надя:]
НАДО 2 , предлог. Употребляется вместо „над“ (см. над) в сочетании „надо мной“, а также наряду с „над“ перед словами, начинающимися с двух или более согласных, из которых первой является „р“ или „л“, например: надо лбом, надо ртом.
Все, что вам нужно, это любимый продукт
Речь идет о том, чтобы создать что-то, что люди действительно хотят, и дать им возможность сделать это наилучшим образом.
7 месяцев назад
В моей последней статье я говорил о том, как делать меньше, но лучше. Это включало выделение времени в начале и конце каждого дня для выполнения ключевых задач, а оставшиеся 5 или 6 часов высвобождались, чтобы посвятить себя потребностям моей команды. Такой способ работы позволяет мне быть более продуктивным и эффективным как в качестве лидера, так и в качестве индивидуального контрибьютора. Я хотел бы немного раскрыть эту тему и рассказать о своем подходе к созданию отличных проектов.
В мире цифрового дизайна и цифровой доставки стандартной практикой является работа над так называемым минимально жизнеспособным продуктом или MVP. Сейчас для меня, как парня, который невероятно увлечен своей работой (и любит семантику), эта терминология действительно плохо пахнет. Вряд ли такой термин вдохновляет команды на достижение совершенства, верно?
В своей сути концепция MVP имеет определенный смысл. Заинтересованные стороны приходят к консенсусу по списку функций и требований, которыми просто обязан обладать их блестящий новый цифровой продукт. Идея состоит в том, что этот список — то, что необходимо для того, чтобы продукт имел приемлемые качество и набор фич в момент запуска. Это приводит к быстрому выводу на рынок и приемлемому продукту, который можно изменять и улучшать в будущих спринтах и релизах. Здесь выигрывают все, кроме, пожалуй, слона в посудной лавке… конечного пользователя.
Меня гораздо больше увлекает подход MLP — минимально любимый продукт (Minimum Lovable Product). Я считаю, что мы должны стремиться создавать продукты и услуги, которые обеспечивают простой, красивый и приятный пользовательский опыт. Речь идет о том, чтобы создать что-то, что люди действительно хотят, и дать им возможность сделать это наилучшим образом. Благодаря отличному UX мы можем помочь людям выполнять задачи быстрее, проще и с гораздо меньшими трудностями, чем раньше. Благодаря хорошо продуманному месседжингу, характерным иллюстрациям и восхитительному интерактивному дизайну мы можем вызвать улыбки на лицах и сделать так, чтобы ваш продукт был приятным в использовании.
Чтобы достичь MLP есть 3 шага:
- Убедитесь, что у вас за столом с самого первого дня есть страстные творческие умы. Вам не нужно быть «дизайнером», чтобы быть креативным, но здесь необходимы люди, которые действительно заботятся о пользовательском опыте. Откажитесь от менталитета Go design this и перейдите к мышлению Let’s create this.
- Привлекайте реальных конечных пользователей везде, где это возможно. Интервьюируйте их, разговаривайте с ними и учитесь у них, чтобы вы могли формировать MLP с учетом их потребностей. К тому же часто предоставление тестируемого интерактивного прототипа людям на ранней стадии значительно увеличивает ваши шансы на успех.
- Воплощайте бренд. Я редкий человек в том смысле, что у меня одинаковая страсть к бренду, UX и дизайну. Я считаю, что пользовательский интерфейс, который мы создаем для веб-сайтов и приложений, должен быть полностью уникальным для бренда. Тон, история и наследие, возраст, визуальный стиль… должно быть что-то, что определяет его на рынке. Раскройте эти нюансы и заставьте их петь. Ваша аудитория оценит это и будет способствовать дальнейшему продвижению бренда и продукта.
Приложение Trainline радует пользователей дружественным мессенджингом с элементами бренда
Я следую своим правилам, чтобы сосредоточиться на творческом мышлении, вовлечении пользователей и опыте бренда, чтобы создавать блестящие, привлекательные продукты. То же основное правило применимо и к моему подходу к исследованиям.
Хотя я твердо верю, что профили пользователей — это ценный способ получить представление о вашей аудитории, слишком часто я вижу раздутые профили персонажей, которые пытаются охватить все возможные потребности. На мой взгляд, попытка сформировать привлекательный опыт для 10 групп пользователей, каждая из которых имеет множество различных требований, может привести только к продукту, который является разбавленным и выхолощенным компромиссом.
Чтобы создать что-то действительно привлекательное, я стремлюсь к взаимодействию с заинтересованными сторонами, чтобы решить, каковы их 3 основные группы пользователей, и в рамках этого, если бы мы могли удовлетворить только 3 потребности пользователей, какими бы они были? Это звучит немного безжалостно, но для меня важно предоставить что-то действительно полезное и эффективное в момент запуска. Мы регистрируем информацию в нашем исследовании более широких групп пользователей и вносим ее в длинный список «хороших вещей» для запуска или дорожную карту будущих релизов. Это подход, управляемый и реалистичный для команд, в то же время приятный и полезный для конечных пользователей.
Боль номер один, с которой клиенты обращаются к нам, — это их навигация. Почти неизбежно, что со временем сайт может раздуться. Добавляются дополнительные пункты меню, накапливается множество заброшенных страниц, а пути пользователей становятся размытыми. Это происходит по множеству причин, от внутренней политики до текучки кадров и просто из-за отсутствия сильного управления контентом в бизнесе. Также верно, что и бренд, и аудитория могут меняться со временем. Динамика 5 лет назад почти наверняка не такая, как сегодня. Правило трех позволяет нам объективно взглянуть на то, для кого предназначен продукт, и построить эффективную информационную архитектуру, ориентированную на пользователя, которая отвечает потребностям как бизнеса, так и аудитории.
Хотелось бы узнать, что вы думаете об этом подходе? Безжалостная расстановка приоритетов обеспечиваtn эффективный, полезный и приятный пользовательский опыт. Я считаю, что это отличная отправная точка для проектов, которая помогает командам начать с самого важного.