На чём можно заработать сегодня 20% годовых?
Существуют ли сегодня легальные интсрументы, позволяющие заработать 20 и более процентов годовых?
Ответ эксперта
Финансовый советник и управляющий активами
Здравствуйте! Если сумма небольшая, откройте ИИС и купите облигации или дивидендные акции. В моменте существует условно два типа «льгот» по ИИС: а) вычитают размер инвестиций из налогооблагаемого дохода; б) не облагают налогом инвестиционный доход. Первый вариант прибавляет к вашей доходности по дивидендным акциям или облигациям 13%. Если сумма больше, чем вы законодательно можете инвестировать в ИИС, найдите провайдера (брокера или инвестиционную компанию) и в этом провайдере найдите эффективного управляющего (инвестиционного консультанта), который поможет вам зарабатывать более 20% годовых. Успешного тренда!
Здравствуйте! Если сумма небольшая, откройте ИИС и купите облигации или дивидендные акции. В моменте существует условно два типа «льгот» по ИИС: а) вычитают размер инвестиций из налогооблагаемого дохода, б) не облагают налогом инвестиционный доход. Вариант а) прибавляет к вашей доходности по дивидендым акциям или облигациям 13%. Если сумма больше, чем вы законодательно можете инвестировать в ИИС, найдите провайдера (брокера или инвестиционную компанию) и в этом провайдере найдите эффективного управляющего (инвестиционного консультанта), который поможет вам зарабатывать более 20% годовых. Успешного тренда!
Вклады под 20%, вечное золото и недоступные доллары: 12 способов вложить деньги в условиях кризиса
В новых реалиях вроде бы вновь актуальным становится старый советский слоган «Храните деньги в сберегательной кассе!». Тем более депозиты сегодня обещают свыше 20% годовых. Стоит ли хранить свои кровные в валюте или в российских облигациях, а может быть, присмотреться к золоту или криптовалюте? Ответить на этот вопрос мы постарались в рамках обзора «БИЗНЕС Online».
Слезливая история олигарха Михаила Фридмана, не знающего, как нанять уборщицу в лондонский особняк, наглядно показывает: сегодня от финансовых проблем не защищен никто Фото: © Vasilii Smirnov/Russian Look / www.globallookpress.com
О методике
Предсказать финансовую погоду на завтра практически невозможно. После начала спецоперации на Украине в России случился обвал рубля, за исключением рынка валют, ОФЗ и 33 акций закрыта Мосбиржа, запрещена продажа наличной валюты, заморожены заграничные активы Банка России и крупнейших компаний. Годовая инфляция (по данным на 18 марта) ускорилась до 14,5%. Это максимум с декабря 2015 года и явно не предел. Слезливая история олигарха Михаила Фридмана, не знающего, как нанять уборщицу в лондонский особняк, наглядно показывает: сегодня от финансовых проблем не защищен никто.
Но мы все же обратились к экспертам в сфере финансов и экономики с просьбой оценить виды хранения денег по четырем критериям, таким как надежность, доходность, доступность и ликвидность, по шкале от 1 до 5 баллов. Таким образом, максимальная оценка каждого из видов сбережений, согласно нашей методике, может составить 20 баллов, минимальная — 1. Наименьшая сумма сбережений установлена на уровне 500 тыс. рублей.
Первое, с чем стоит определиться, — это финансовая цель. Копите вы на машину, квартиру, раннюю пенсию, образование детей? От ответа на эти вопросы будет зависеть соотношение желаемой доходности и величины риска, на который вы готовы пойти, говорят аналитики компании «Ак Барс Финанс». «Во-вторых, исходя из поставленных целей, надо определиться с выбором соответствующих финансовых инструментов и решением вопроса диверсификации их по классам активов, странам и валютам», — советуют в организации. Самая главная ошибка, по мнению экспертов «Ак Барс Финанс», — это пренебрежение правилом «чем больше доходность, тем больше будет и риск». «Как говорил Жванецкий: „Тот, кто хочет все и сразу, получает ничего и постепенно“. Ну и добавим, что не советуем складывать все яйца в одну корзину, то есть не надо забывать о диверсификации», — заключили в АБФ.
Со средним показателем 16,7 балла в рейтинге лидирует рублевый банковский вклад Фото: «БИЗНЕС Online»
Рублевый депозит — лидер рейтинга
Со средним показателем 16,7 балла в рейтинге лидирует рублевый банковский вклад. После рекордного повышения ставки ЦБ до 20% банки начали активно пересматривать условия по основным продуктам для населения, первым делом поднимая ставки по срочным вкладам и накопительным счетам. В некоторых из них ставки по рублевым сберегательным продуктам достигли 20%, можно найти предложения и с 25%.
Так финансовые организации пытаются остановить бегство вкладчиков. В первый день спецоперации россияне начали «потрошить» банкоматы. В итоге за день было снято 111 млрд рублей. Однако благодаря повышению ставок по вкладам в начале марта только крупнейшие банки — Сбербанк, Альфа-Банк, ВТБ, ФК «Открытие», ПСБ — за неполную неделю привлекли около 3 трлн рублей. Отчасти это переломило тренд ухода в наличность.
Не исключено, что регулятор продолжит повышать ключевую ставку и вклады станут еще более привлекательными. Эксперты рекомендуют обратить внимание на накопительные счета, с которых можно свободно снимать деньги, — процент там будет поменьше, но не слишком ощутимо, зато средства с него удастся переложить на более выгодный вклад без потерь.
«Самый надежный со всех сторон способ — это банковский депозит. Просто потому, что он гарантирован с точки зрения возврата основной суммы. Доходность по ним сейчас достаточно высока. Плюс вы всегда можете забрать деньги из банка», — рассказал «БИЗНЕС Online» профессор кафедры финансовых рынков и финансовых институтов института управления, экономики и финансов КФУ, доктор экономических наук Игорь Кох.
Особых рисков для вкладчиков или банков сегодня нет, даже если кредитная организация попала под санкции, считает директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков. «У банка под санкциями могут возникать проблемы с валютной ликвидностью, но ЦБ ранее пообещал, что окажет необходимую поддержку нашим крупнейшим кредиторам из санкционных списков. Ресурсов у регулятора вполне достаточно, чтобы защитить все вклады населения, в том числе валютные», — уверен наш собеседник.
Другие все же видят скрытый риск — мол, экономически невозможно сохранять 20-процентные ставки при такой инфляции. И где банки будут зарабатывать деньги, чтобы выплачивать такие большие доходы? «Явно летом что-то должно произойти, что приведет доходность таких вложений на разумный уровень. Либо это будет высокая инфляция, либо совсем другие ставки в банках. Я не понимаю, как станут работать банки через полгода. Какой-то риск существует в долгосрочном плане», — опасается заведующий лабораторией института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов.
«Размороженные» ОФЗ
Государственные облигации России (16,1 балла) очень высоко оценены нашими экспертами, они заняли второе место. 21 марта на Мосбирже возобновилась торговля ОФЗ. «Чтобы предотвратить избыточную волатильность и обеспечить сбалансированную ликвидность, Банк России будет осуществлять покупки ОФЗ», — заявляла глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Она добавила, что после стабилизации ситуации на финансовых рынках регулятор планирует полностью продать данный портфель облигаций.
В ходе аукциона открытия общий объем сделок составил около 2,6 млрд рублей. Самая высокая расчетная доходность составляет, по данным Мосбиржи, 20,31% по ультракоротким ОФЗ 26209, а минимальная доходность по 19-летней ОФЗ 26238 дошла до 17,38%.
Эксперты продолжают верить в высокую надежность и доходность облигаций после «разморозки». Это защищенный рублевый сегмент, который гарантированно даст высокий доход — от 15% до 20% годовых. «На текущий момент и депозиты, и ОФЗ схожи по своим параметрам доходности и ликвидности», — сравнил Кабаков. «Лучшим решением для текущей ситуации являются защитные финансовые инструменты (банковские вклады на 3–6 месяцев и короткие ОФЗ до года) с фиксированной процентной ставкой», — согласен старший аналитик компании Esperio Антон Быков.
И все же доходность облигаций сейчас подвержена сильным рыночным колебаниям. Если покупать ОФЗ с намерением держать их до погашения, то все в ваших руках. А если нет, то часть денег можно и потерять: сегодня вы купите ОФЗ по цене 90% от номинала, а завтра они будут торговаться по 80%.
Под подушкой
Парадоксально, но наличным рублям наши собеседники присудили третье место (15 балов). Хранение денег под матрасом или, грубо говоря, в стеклянной банке, конечно, не принесет дохода. Зато стоит отдать должное высокой доступности и ликвидности российских денег. Здесь эксперты почти единогласно поставили отечественной валюте пятерки, но оговорились при этом, что это худший способ сбережения на фоне разгоняющейся инфляции. Оставить их логично в порядке диверсификации — на самый черный день важно иметь запас мгновенной ликвидности. Банки закрылись, банкоматы пусты, на что купить еды?
По надежности наличный рубль всего на одну десятую отстал от доллара и евро. На фоне заявлений Владимира Путина о продаже газа за рубли российская валюта укрепляется. На пике доллар продавался за 120 рублей, сейчас курс «американца» опустился до 96 рублей.
«Российский рубль уже свое отпадал, так что весь 2022-й его ждет волатильность, которая вряд ли приведет российскую валюту к серьезному обновлению минимумов, поставленных в первой половине марта этого года», — резюмирует Быков.
Четвертое место досталось наличной валюте — долларам и евро (12,6 балла) Фото: pexels.com
Валютные риски
Четвертое место досталось наличной валюте — долларам и евро (12,6 балла). 9 марта Набиуллина ограничила снятие валюты со счетов и вкладов — не больше $10 тыс. с одного счета. Тогда же под полным запретом оказалась продажа наличной валюты населению — теперь ее официально нельзя приобрести ни за какие деньги. Все дело в дефиците долларов и евро, в страну банально перестали летать самолеты с налом.
«Для граждан сейчас уже не имеет большого смысла покупка иностранной валюты — как по соображениям механики предстоящего циклического спада мировой экономики, так и по соображениям крайней невыгодности комиссионных условий приобретения иностранной валюты», — считает Быков.
«Возможны дальнейшие ограничения на использование, конвертацию, ввоз, вывоз, пересылку. Плюс доходность там тоже неизвестно какой будет. Вполне возможно, что курсы не изменятся и держать доллары окажется ненамного выгоднее, чем рубли», — соглашается Кох.
К валютным вкладам экономисты относятся с настороженностью. Уже сейчас, несмотря на порог снятия в $10 тыс. с действующих счетов, даже эту сумму банки выдают с трудом. С соответствующими жалобами клиенты уже обращались к финансовому омбудсмену Павлу Медведеву.
«Приходишь в самый респектабельный банк, и там тебе говорят, что выдадут не больше 5 тысяч. Поторгуешься, но в итоге соглашаешься. Банк соглашается выдать, только с кучей условий: надо платить за то-се, пятое-десятое. Оказывается, что эти 5 тысяч себе дороже снимать. Или кто-то жаловался на то, что у него больше 10 тысяч долларов, он собирался остальное в рублях взять. Возникает вопрос: по какому курсу? Понять невозможно, но точно по ужасно невыгодному», — вздыхает Медведев.
Новые валютные счета открывать можно, но покупка безналичной валюты сдерживается комиссией в 12%, которая действует на бирже, а затем перекладывается на розничных клиентов. Так что класть на вклад имеет смысл разве что уже имеющуюся валюту. Ставки по таким депозитам поднялись, но не до небес — до 4–8% годовых. Те же крупнейшие банки — Сбербанк, Альфа-Банк, ВТБ, ФК «Открытие», ПСБ — за неполную неделю марта привлекли около $6 миллиардов.
Идеальной альтернативой скупке доллара минфин называл инвестиции в золото (11,7 балла) Фото: © Илья Наймушин, РИА «Новости»
«Золото засияет очень ярко, но немного позже»
Идеальной альтернативой скупке доллара минфин называл инвестиции в золото (11,7 балла). Для этого одновременно с вводом ограничения по снятию валюты в России отменили взимание НДС в 20% при продаже драгоценных металлов в слитках физическим лицам. После этого спрос на золото вырос в десятки раз, писал «Коммерсантъ». Ажиотаж коснулся как слитков, так и инвестиционных монет. Если раньше банки получали от заводов-производителей слитки преимущественно крупных размеров, то теперь требуется время «на переработку крупных слитков в более мелкие и ходовые размеры».
Действительно, золото исторически пользуется репутацией защитного актива. В период турбулентности инвесторы увеличивают позиции в драгоценном металле. По данным на 8 марта, цена металла достигала максимума с августа 2020 года, превысив $2 070 за тройскую унцию. К 24 марта стоимость скорректировалась до $1 938. Останавливает традиционно существенный спред между ценой покупки и продажи золота — это явно вариант лишь для долгосрочных инвестиций. К тому же в случае с физическим золотом возникают издержки хранения — в банковской ячейке дорого, а дома небезопасно (кроме того, хранение вне банка может снизить цену слитка из-за малейших повреждений). Обезличенные же металлические счета предполагают высокое доверие к банку — гарантии АСВ на них не распространяются.
«В золото я не верю. С точки зрения краткосрочных вложений — да. Долгосрочная доходность золота минимальна, если смотреть 10-летний горизонт. Сейчас оно находится на исторически высоком уровне. Все это не сулит хорошего дохода. Золото люди покупают, когда боятся рецессии в глобальной экономике. Сейчас эти страхи материализовались из-за геополитического кризиса. Дальше, на мой взгляд, глобальная экономика будет волатильной, но более или менее стабильной. Американский рынок акций восстановится. Мне кажется, золото пойдет вниз в цене», — скептически настроен Абрамов.
«Покупать золото сейчас бесполезно. Да, это хорошая защита от инфляции, но покупаете вы, по сути, не золото, а актив номинированных долларов по завышенному курсу. Пока не будет стабилизирован курс рубля, думать о валютных активах (а золото — это валютный актив) рано. Надо дождаться стабилизации курса», — рассуждает генеральный директор УК «Спутник – Управление Капиталом» Александр Лосев.
Член наблюдательного совета гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев полагает, что на актив «можно и нужно» смотреть. Кроме того, можно приобрести инвестиционные монеты и за 3–5 тыс. рублей. «В любом случае они не особо ликвидны», — замечает он.
«Золото засияет очень ярко, но немного позже — в 2023–2025 годах. Пока золоту предстоит схлопнуть геополитическую премию и вместе с остальными сырьевыми инструментами снизиться на 25–30 процентов к 1,4–1,6 тысячи долларов за тройскую унцию в течение 2022-го. На этих уровнях с горизонтом в 2–3 года и стоит покупать золото», — советует старший аналитик Esperio.
Юань не лучший инвестиционный актив, его курс во многом жестко регулируется властями Китая, считают эксперты Фото: © Нина Зотина, РИА «Новости»
Стоит ли смотреть на «экзотику»?
Вместо доллара и евро российские банки также смотрят в сторону юаня (10,7 балла). ВТБ, попавший под жесткие санкции США, начал предлагать вклады в китайской валюте со ставкой до 8%. В Металлинвестбанке можно открыть вклад в юанях на срок 181 день под ставку 3% годовых.
Как менялся курс юаня к рублю с начала спецоперации на Украине? 25 февраля он вырос на 8,3% и стал стоить 13,75 рубля. Исторического максимума валюта достигла 11 марта — 19,04 рубля, после чего начала снижение. Сейчас по курсу ЦБ РФ она обойдется в 16,2 рубля.
Юань не лучший инвестиционный актив, его курс во многом жестко регулируется властями Китая, считают эксперты. «Юань менее ликвиден, не в каждом банке его купишь. Да и курс, по которому можно продать, как правило, будет более сильно отличаться от биржевого, чем для долларов и евро. Все-таки это менее ликвидная и менее востребованная валюта», — рассказал Кох.
«Самая надежная валюта — китайский юань. Но очень мало банков с ними работает. Пока она не стала доминирующей на валютном рынке, разница между курсом покупки и продажи окажется значительной. Произойдут потери на конвертации. Валюта может быть интересна через три месяца, когда все счета [российских компаний] откроются», — рекомендует гендиректор УК «Спутник – Управление Капиталом».
Одной из лучших антикризисных валют считается швейцарский франк, однако его можно купить только на бирже, а разместить на счетах в банках практически невозможно Фото: pixabay.com
Отдельно мы выделили другие «экзотические» валюты вроде японской иены и франка (10,6 балла). Как нам объяснили эксперты, они волатильны и не так доступны. Одной из лучших антикризисных валют считается швейцарский франк, однако его можно купить только на бирже, а разместить на счетах в банках практически невозможно.
«Большинство валют — фунты, франки, иены — это валюты государств, которые ввели в отношении нас санкции и внесены в список недружественных стран. Поэтому отношение к ним со стороны регулятора будет точно таким же, как к долларам и евро, ничем не лучше. А при этом ликвидность, возможность их использовать или продать, окажется значительно ниже», — заметил Кох.
«Экзотические валюты, скорее всего, никому не подойдут, они никакого преимущества перед традиционными валютами не дают. Единственное, можно рассчитывать на то, что операции с этими валютами будут более свободными, чем с долларами и евро. Но это касается международных расчетов, бизнес-операций. Для рядового человека это не имеет никакого значения. Для него важно то, что банки с данными валютами работают менее охотно и пытаются зарабатывать на этом больше, чем на долларе или евро», — заключил доктор экономических наук.
По мнению Медведева, продвижение таких валют в России — это не более чем успокоительное для россиян, которых фактически отрезали от доллара и евро.
«Недвижимость — дело хорошее, но дорогое и сложное. И неликвидное. Купить-то можно в любой момент, но вот как продавать — это вопрос. Можно деньги туда «загрузить» и потом не вернуть их назад» Фото: «БИЗНЕС Online»
Про недвижимость: «Это дорого, сложно и неликвидно»
Тогда, может, стоит вкладывать деньги в недвижимость? Эксперты дают этому виду сбережения только 9,9 балла. Ситуацию в секторе недвижимости в будущем они видят нестабильной. Если и брать жилье сейчас, то исключительно для своего комфорта. Как инвестиции это не вариант. Спрос на фоне резкого удорожания ипотеки, скорее всего, существенно ослабнет, однако стоимость недвижимости вряд ли пойдет вниз, считает Кабаков из ИК «Финам».
«Недвижимость — дело хорошее, но дорогое и сложное. И неликвидное. Купить-то можно в любой момент, но вот как продавать — это вопрос. Можно деньги туда „загрузить“ и потом не вернуть их назад», — рассуждает Кох.
«Недвижимость всегда актуальна, но, поскольку цены были слишком сильно задраны, а платежеспособный спрос пока непонятен, ставки по ипотеке высоки, цены, возможно, пойдут вниз. Нужно дождаться», — заявил Лосев.
В Казани на этом фоне в марте выросло число предложений об аренде квартир. По словам руководителя отдела аренды АН «Флэт» Анны Сметаниной, рост числа объявлений о продаже может быть связан с несколькими факторами. «Недвижимость — надежный актив, который при желании можно быстро обернуть в деньги, но как раз сейчас некоторые собственники предпочитают сдавать квартиру и получать пассивный доход, — говорит она. — Те, у кого нет встречной сделки, как раз и начинают сдавать квартиру арендаторам». Впрочем, несмотря на то что объектов на рынке аренды Казани стало действительно больше, в агентстве в последнее время фиксируют падение спроса на арендные квартиры.
«Доверие к фондовому рынку вернется нескоро. ЦБ обещал, что бахнет триллион в фондовый рынок. Если кому-то охота поиграть в рулетку, welcome» Фото: pixabay.com
«Доверие к фондовому рынку вернется нескоро»
Почти на дне нашего рейтинга оказались акции российских компаний как способ сбережения (8,4 балла). Лишь накануне, спустя месяц после закрытия, возобновились торги акциями на Мосбирже, да и то только 33 ценными бумагами. Надежность акций под вопросом, отмечают эксперты.
«Доверие к фондовому рынку вернется нескоро. ЦБ обещал, что бахнет триллион в фондовый рынок. Если кому-то охота поиграть в рулетку, welcome», — рассказал «БИЗНЕС Online» ведущий экономист НИЦ «Неокономика» Александр Виноградов.
Как прошел первый день торгов на Мосбирже? За четыре часа в акциях удалось наторговать примерно на 100 млрд рублей. Это 53,6% от среднего значения в период с 3 января по 18 февраля. В лидерах по оборотам были «Газпром» и Сбербанк (обыкновенные акции), в их акциях наторговали более 22 млрд рублей. Торгуемые накануне 33 акции занимали в среднем 86% оборота в спокойное время, пишет «БКС Экспресс». В лидерах ожидаемо оказались экспортеры: «ФосАгро» (плюс 26,6%), «Татнефть» (обыкновенные акции, плюс 20,1%), «Новатэк» (плюс 18,5%). Аутсайдерами стали «Аэрофлот» (минус 16,4%), «ИнтерРАО» (минус 6,9%), «Транснефть» (привилегированные акции, минус 6%), «Детский мир» (минус 5,5%), ВТБ (минус 5,5%).
«Мы видим падение индекса РТС на 9 процентов, но это связано с тем, что индекс считается в долларах. После последних торгов в феврале рубль упал. Если мы посмотрим на рублевый индекс Мосбиржи, то там плюс 4,4 процента», — обратил внимание член наблюдательного совета гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Разуваев.
Российские акции на весь 2022 год становятся крайне спекулятивным и волатильным инструментом, считает Быков. Если ситуация на Украине стабилизируется и санкционное давление на Россию снизится, то в фондовой секции Московской биржи мы можем увидеть серьезный отскок курса акций. «Но если позже в 2022 году развивается циклический спад, то российский фондовый рынок вновь прижмет к минимальным значениям, на которых он пробудет до конца 2022-го», — рассуждает аналитик.
Если человека не смущает перспектива такой волатильности, в которой он, скорее всего, останется без дивидендов, то до 10–15% своих сбережений можно попробовать направить в акции крупных российских компаний, на случай если все обойдется без циклического кризиса. Разуваев, напротив, считает, что без дивидендов могут остаться только акционеры банков, которых затронули санкции, — это ВТБ и Сбербанк. Он советует обратить внимание на акции «Газпрома», «Русгидро» и МТС. «Если у вас есть лишние деньги, то вполне можно покупать. В России 17 миллионов частных брокерских счетов, слава богу, что они не обнулились. Это очень хорошо», — прокомментировал эксперт итоги первого дня торгов.
Стоит ли вкладывать деньги в акции иностранных компаний (9 баллов)? «Компании хорошие — Apple, Microsoft. Но слишком дорого стоят их акции» Фото: «БИЗНЕС Online»
Акции Apple, Microsoft — хорошие, но слишком дорого
Стоит ли вкладывать деньги в акции иностранных компаний (9 баллов)? Если у вас есть счет на зарубежной бирже, им можно продолжать пользоваться. Но вопрос в следующем: если вдруг вы сейчас решили заработать на иностранных бумагах, сможете ли вы переслать из России валюту своему американскому или лондонскому брокеру?
«Даже если удастся это сделать, сможете ли вы вернуть валюту назад? Проблема в том, что есть ограничения на пересылку и международные переводы. Теоретически в рамках очередных санкций могут быть заблокированы и брокерские счета российских физических лиц. Риск есть. Хотя технически купить и продать их можно», — заметил Кох.
Акции американских компаний, отмечает Лосев, сейчас сильно перегреты. «Компании, которые оказались чемпионами роста на фондовом рынке США, — это компании высокотехнологичного сектора. Они переоценены. Пока там не произойдет коррекция, вкладываться в акции до выборов в конгресс 8 ноября опасно. Компании хорошие — Apple, Microsoft. Но слишком дорого стоят их акции», — рассуждает эксперт. Европейские компании, по его словам, будут страдать от конфликта на Украине. «Европа окажется самым пострадавшим регионом из-за ситуации на Украине. Мало того что из-за антироссийских санкций европейская экономика уходит в рецессию, сталкивается с высокими ценами на энергоносители, притоком украинских беженцев. К этому прибавится неполучение металла, удобрений, кабельных компонентов с Украины. Это очень ударит по европейской экономике», — обозначил собеседник нашего издания.
На последнем месте оказалась криптовалюта, ей наши эксперты дали только 7 баллов из 20. В графе «надежность» у нее красуются «единички» Фото: «БИЗНЕС Online»
«Крипта» — на дне рейтинга
На последнем месте оказалась криптовалюта, ей наши эксперты дали только 7 баллов из 20. В графе «надежность» у нее красуются «единички». В циклическом кризисе, предполагают аналитики, она будет падать быстрее и сильнее, чем акции. «Посмотрите на текущее состояние российского фондового рынка, примерно то же самое может случиться и с рынком криптовалют к концу 2022 года», — говорит Быков.
В последнее время, уверяют аналитики, криптовалютные курсы болтались на одном месте и никаких особых выигрышей и проигрышей там не было. С ликвидностью тоже есть проблемы. Чтобы купить криптовалюту, нужно потратить валюту реальную. Все обменники находятся в иностранной юрисдикции. Гарантий у вас нет никаких.
К такому инструменту, считают опрошенные нами эксперты, нужно прибегать лишь в крайнем случае — если, допустим, срочно необходимо совершить платеж за рубежом. Рассматривать его как инвестицию не стоит.
Популярностью пользуются также золотые часы, дорогие иконы в эмали и серебре, бронзовые статуэтки Фото: pixabay.com
Вечные ценности
Не включен в основную программу нашего исследования, но все же достоин упоминания такой вид инвестиций, как вложение в предметы роскоши. Здесь есть активы, которые пользуются повышенным инвестиционным спросом. Директор антикварного салона «Ренессанс» Адель Файзуллин рассказал нам о небывалом ажиотаже вокруг инвестиционных монет.
«Золотых монет вообще не осталось, все смели!» — поделился он. Популярностью пользуются также золотые часы, дорогие иконы в эмали и серебре, бронзовые статуэтки. Однако инвестиции в предметы роскоши — очень специфический инструмент, не рассчитанный на массового инвестора.
«Если вы не разбираетесь, вам лучше вообще сюда не лезть. А если вы все-таки хотите купить, надо со знающими людьми обсуждать покупки либо консультироваться в антикварных магазинах с хозяевами или консультантами», — сказал Файзулин. Клиентура антикваров — бизнесмены, встречаются и чиновники. «Их всегда интересует роскошь, деньги-то некуда девать», — смеется наш собеседник.
Если подвести итог нашему исследованию, стоит признать, что сейчас речь фактически идет не об инвестировании и получении прибыли, а о сохранении сбережений. Но и здесь важно не допустить ошибок. «Гарантированных способов [сохранения сбережений] сейчас мы не знаем. Неизвестно, как наша экономика будет выходить из кризиса. Мы можем только переждать это время», — заключает Лосев.
P. S. «БИЗНЕС Online» благодарит за поддержку генерального партнера проекта — ПАО «Ак Барс Банк».
#оденьгахпросто: как получить 20% годовых без особого риска
На днях глава Минэкономразвития Максим Орешкин в очередной раз посоветовал россиянам хранить деньги в рублях. Поскольку, по его словам, при цене нефти выше 40 долларов за баррель активы в национальной валюте будут приносить больший доход, чем вложения в доллары и евро. Если не брать в расчет риски санкций и прочие угрозы, то с точки зрения доходности рубль действительно обгоняет другие валюты. Например, вклад в долларах сейчас максимум принесет вам 4% за год, а купив еврооблигации, вы заработаете от силы 4—5% годовых.
В этом смысле рублевый депозит выглядит более интересно. По данным портала Банки.ру, разместив сейчас, скажем, 100 тыс. рублей на банковском вкладе, через год вы получите сверху 7—8%, или 7—8 тыс. рублей. Но вот только с учетом растущих цен ваш реальный профит окажется гораздо меньше.И в лучшем случае удастся сохранить свои накопления, но никак не приумножить. Ведь, согласитесь, зарабатывая по 2—3% в год, миллионером вы станете еще не скоро. И это если только сравнивать с официальной инфляцией!
Поэтому необходимо искать более выгодные предложения. Решение регулятора сохранить ключевую ставку не внушает оптимизма относительно дальнейшего роста ставок по вкладам. Как считает директор департамента аналитики Банки.ру Сабина Хасанова, если в ближайшее время мы не увидим существенного изменения ключевой ставки, то своего максимума ставки по вкладам, вероятно, достигнут к марту — апрелю 2019 года. «Предложений по 8% будет немного больше, чем сейчас. А с учетом того, что ЦБ ожидает постепенного возврата инфляции к целевому значению в 4% к 2020 году, ставки по вкладам могут снова начать снижаться», — говорит она.
В пользу того, что доходность вкладов сейчас находится на максимуме, говорит и избыток ликвидности на финансовом рынке. Заманивать вкладчиков высокими ставками банкирам нет никакого резона, ведь в условиях слабого экономического роста найти заемщиков не так-то просто. Правда, есть еще граждане, которым в прошлом году, судя по статистике ЦБ, выдали рекордное число потребительских и ипотечных кредитов. Однако ввиду «политики закручивания гаек» и общей закредитованности населения (должником банка является уже каждый третий житель РФ) этот сегмент становится все более рискованным, и ожидать новых рекордов здесь сложно.
Почему ИИС выгоднее
Более выгодными в условиях стабильных ставок могут оказаться вложения в рублевые облигации. Те же 100 тыс. рублей, вложенные сейчас, например, в трехлетние ОФЗ, могут принести доходность 7,86%, а более долгосрочные госбумаги принесут существенно выше 8%. Например, доходность ОФЗ с погашением в 2024 году сейчас составляет 8,15%, а доходность облигаций с погашением в 2029 году — 8,35%.
Достаточно открыть индивидуальный инвестиционный счет (ИИС) и внести наши 100 тыс. рублей, и через год эта сумма заметно вырастет. Два раза в год владельцам облигаций выплачивается купонный доход. Например, в случае с трехлетними ОФЗ (25083) купонный доход составляет 7%, или 34,9 рубля в расчете на одну бумагу. Номинал облигации составляет 1 тыс. рублей. Таким образом, через год на вашем счете будет минимум 107 тыс. рублей. А с учетом того, что облигации торгуются на рынке ниже номинала (98,19%), доход будет еще выше. При этом по закону он не облагается налогом. К этой сумме необходимо прибавить еще 13 тыс. рублей, которые вы можете получить в виде налогового вычета по ИИС. В итоге годовая доходность ваших вложений может превысить 20%, а сумма на счете вырастет до 120 тыс. рублей.
Инвестиции на Банки.ру
Операцию можно повторить. Если в следующем году вы снова внесете 100 тыс. рублей на ИИС, то государство снова вернет вам 13 тыс. рублей из уплаченных налогов. Плюс, инвестировав эти средства в ценные бумаги, вы снова можете получить хороший доход. Единственный минус такой схемы в том, что вы не сможете забрать деньги до истечения трех лет, иначе придется вернуть государству налоговый вычет. При этом максимальную доходность ваш портфель покажет лишь в первый год инвестиций. Первоначальные 100 тыс. рублей, которые вы сейчас вложите в облигации, во второй и третий годы принесут доход в 7—8% годовых. Получить на них возврат 13% можно только один раз. Зато вы ежегодно можете пополнять свой счет. А получая от государства ежегодно по 13% на счет, вы можете реинвестировать эти средства и таким образом увеличить итоговую доходность ваших вложений.
Например, если три года подряд вкладывать по 100 тыс. рублей в ОФЗ с доходностью купона 7%, то с учетом реинвестирования налоговых вычетов и купонных выплат через три года на вашем счете окажется порядка 408 тыс. рублей. Иначе говоря, за три года вы получите доход около 33%, это в любом случае заметно выше годовой доходности вклада. Разумеется, это условные расчеты, не учитывающие доходность к погашению облигаций и рыночные колебания цен.
Полезные советы
Если вы решите последовать такой стратегии, то вот несколько советов, которые сделают ваши инвестиции более безопасными.
Совет первый: не стоит гнаться за купонной доходностью. Чем больше готова платить компания, тем выше риск, что эти деньги вам не вернут. Идеальные варианты — ОФЗ или бонды госкорпораций. По уровню риска они ничуть не хуже, чем депозиты. Однако цена облигаций может меняться: не исключено, что вам придется держать бумагу до погашения, чтобы избежать убытков, если вдруг на рынке началась «просадка».
Совет второй: учтите, что налоговый вычет считается с суммы, которую инвестор вносит на ИИС. Поэтому, чтобы получить максимальную сумму от государства, необходимо открыть дополнительный счет, на который будут зачисляться купонные платежи и налоговые вычеты. Затем с этого счета вы будете пополнять ИИС.
Совет третий: в отличие от банковского вклада средства на ИИС не страхуются государством. Поэтому, выбирая компанию, в которой вы открываете счет, необходимо оценить ее надежность. Лучше всего остановить выбор на крупном брокере или «дочке» госбанка. В случае необходимости вы также имеете право сменить брокера или УК, в которых будет находиться ваш инвестиционный счет.
Про «вклады» под 20%. Стоит ли инвестировать через механизм краудлендинга?
Интернет пестрит заголовками, что Сбербанк вот-вот начнёт предлагать «вклады с повышенной доходностью».
Речь идёт, конечно же, не о вкладах, а о новой платформе Сбербанка по краудлендингу. Это когда физические лица через онлайн-платформу кредитуют, как правило, малый бизнес под повышенные в сравнении с банковскими депозитами ставки.
О краудлендинге, как о новом экономическом феномене, стали говорить буквально пару лет назад, объёмы этого рынка каждый год удваиваются и утраиваются, хотя в абсолютном значении, по-прежнему, составляют не более двух десятков миллиардов рублей. Капля в море, которую, к тому же, иногда приходится разглядывать под микроскопом.
Но появление на этом рынке Сбербанка в корне изменит ситуацию. Впрочем, как это происходит на всём финансовом рынке – банк под руководством Германа Грефа навсегда меняет всё, к чему притрагивается. Что уж говорить, раз вся российская антимонопольная политика основана на том, как урезать влияние этого монополиста?
Даже ничего не делая, Сбербанк держит рынок, что называется, за горло. Сбербанк не хороший, не плохой – это такой Гулливер, который живёт в стране лилипутов: ест больше всех, видит дальше всех. Ему не жарко, ни холодно от нашего лилипутского регулирования – ну что регулятор может противопоставить такой громадине? Только если пальчиком погрозить? Так он со своей высоты и не разберёт, пальчик это или мы машем ему в знак одобрения.
И вот теперь он запускает краудлендинговую платформу.
Как обещают в Сбербанке, платформа «будет выступать информационным посредником между инвесторами и заемщиками», банк возьмёт на себя работу по скорингу малого бизнеса, и даже будет выступать соинвестором в каждой сделке.
Когда об этой новости узнал мой коллега, он тут же заявил, что станет первым, кто понесёт деньги в новый проект. Действительно, трудно устоять. Ведь какую бы сумму не положить на депозит в Сбербанке, она никуда не денется – не нужно помнить о страховании депозитов на 1,4 миллиона рублей. Да, ставки у Сбербанка ниже рынка, зато надежность может сравниться с суверенным рейтингом России. «Сбер – это железно надёжно!», – заявил коллега, потирая руки в предвкушении 20% годовой доходности – в пять раз выше, чем по вкладу в том же банке.
Проект Сбербанка имеет очень трудно просчитываемые перспективы, и речь не только о рисках. Появление такого игрока на рынке краудлендинга может в корне изменить ситуацию с финансированием малого бизнеса.
Можно пофантазировать, что со временем через платформу Сбербанка начнут кредитоваться не десятки, а сотни тысяч малых предприятий, что может сделать Россию страной малого бизнеса, как и мечтали наши либералы. Отсюда и экономический рост, и занятность и, наконец, долгожданный рост реальных доходов россиян. А, какова перспектива? Зачаровывает просто!
Но это дело, всё-таки, ближайших 5-7 лет, а вот уже в первый год обычные россияне начнут получать свои 20% вместо 5%. Судя по распространяемым по интернету статьям, то ли по глупости, то ли намеренно, вклады путаются с инвестициями, даже бабушка не устоит и принесёт свою пенсию, чтобы, наконец, нормально заработать.
Будьте уверены, Сбербанк приложит максимум усилий, чтобы на платформу пришли миллионы «рядовых» инвесторов. Вот заживём-то!У меня только небольшая ремарка. Да, Сбербанк будет соинвестировать в выбранную компанию и, таким образом, делить риски с рядовым инвестором. Отлично!
По итогам прошлого года банк заработал 811 миллиардов рублей чистой прибыли, в час банк зарабатывает примерно 94 миллиона рублей. Средний размер кредита, за которым приходит малый бизнес на краудлендинговые платформы, составляет 1-1,5 миллиона, реже эта сумма выше. Как правило, туда приходят стартапы, которым нужно первоначальное финансирование «на самое необходимое».
Так вот, Сбербанк даёт 500 тысяч рублей, которые он зарабатывает примерно за 20 секунд, и вы даёте свои 500 тысяч, которые вы откладывали не один год, экономя на многом. Чувствуете разницу? Можно назвать это партнёрством?
Но ведь Сбербанк будет предлагать через платформу только проверенные компании, скажите вы. Сейчас на рынке работают порядка пяти аналогичных платформ, которые были запущены ещё 2-3 года назад. Чтобы показать свою надежность, они тщательным образом отбирают компании – так, что уровень дефолта у них составляет 2-3%, а то и меньше. То есть к инвестированию допускаются самые лучшие, проверенные.
Но так ли это? Ведь это сложно проверить – закона о краудлендинге ещё нет, а потому руководство платформ может заявлять о любых достижениях. Как это проверить? И будет ли этим заниматься вчерашний вкладчик Сбербанка?
И ещё – скажите мне, как можно проверить на платежеспособность бизнес, который запустился вчера?
Я был на одной из презентаций одной из крупных краудлендинговых платформ. Руководство привело с собой «живое» воплощение успешного бизнеса, который вырос благодаря мелким инвестициям. Публике явили компанию, которая привозит детский секонд-хенд класса люкс из Милана и продаёт всё это в Москве. Помнится, в горле застыл вопрос: «За что боролись?», «Ради чего мы внедряем новейшие технологии скоринга?».
Я по наивности полагал, что компании, которые выходят на краудлендинг, занимаются какими-то перспективными разработками – завтрашние Гуглы, Яндексы и Амазоны, разные там сервисы с использованием зачатков искусственного интеллекта. Конечно же нет! Такие компании на краудлендинг не попадают в принципе, их ещё по дороге перехватывают венчурные фонды. Об условном новом Яндексе мечтают большие дяди с карманами, набитыми деньгами.
А что предлагается нам? Детский секонд-хенд, а ещё компанию, которая закупает в Китае детали для сборки в России квадрокоптеров, компанию, которая открыла три прачечные на Юго-Востоке столицы, компанию, которая шьёт рюкзаки. Ни в одну из этих компаний у меня не появилось желания инвестировать. Вот честно!
Нет, я не против квадрокоптеров и рюкзаков в принципе, но мне кажется это сомнительным вариантом – слишком велика конкуренция в этих сегментах, а инвестиционная декларация от основателей невнятна.
Хорошо, в конце концов, Сбербанк заявил, что минимальная сумма для инвестиций в краудлендинговую платформу составит 5 тысяч рублей. Теоретически, условную сумму в 500 тысяч рублей инвестор может распределить по 100 компаниям и через год получить процентов на 100 тысяч рублей. Это в теории.
А на практике статистика по венчурному инвестированию – очень похоже на краудлендинг, только там суммы другие и инвесторов можно посчитать по пальцам – говорит, что около 65% вложенных денег едва-едва окупаются, ни о какой прибыли там не идёт и речи. Да, оставшиеся 35% инвестиций приносят реальный доход.
Но в среднем доходность венчурных инвестиций оставляет желать лучшего: она точно ниже роста биржевых индексов на бычьем рынке и, в лучшем случае, превышает ставку по депозиту.
Почему же венчурные инвесторы этим занимаются, спросите вы? Потому что надеются, ухватить удачу за хвост, ухватить новый условный Яндекс или Facebook. Годы проходят и десятилетия, но не каждому выпадает такая удача. А люди не сдаются, продолжают искать, тратят уйму времени на переговоры, оценку рынка, советуются с визионерами. Словом, вкладывают в проекты не только деньги, а всё свое время и жизнь.
Не бывает чудес, не бывает вкладов со ставкой в 20% – надёжны лишь ОФЗ и вклады до 1,4 миллиона рублей. На этом всё. За пределами этого «всё» – риски, риски, неизвестность.
Но я сгустил краски, однако. Обязательно примите участие в новом проекте Сбербанка, я и сам попробую. Только в первый год туда не стоит инвестировать все деньги – начните с 10-20 тысяч рублей. Помните, что инвестировать таким образом нужно только те деньги, которые вам не страшно потерять.
Это золотое правило высоко рисковых инвестиций, соблюдая которое вы создадите фамильный капитал, передадите его по наследству и заложите основу свой Финансовой династии.
Зарегистрировался ради интереса в потоке, прошёл скоринг.
Дали вариант — 1 мио на полгода, еженедельный воврат, 3% комиссия за выдачу кредита (!) и что-то вроде 1,5% от выдаваемой (!!) суммы в месяц процентная ставка. Не от остатка задолженности, а от выданной. В пересчёте на альтернативу это мне дало где-то 33-35% годовых и резко сделало эту краудфандиговую затею неинтересной. При том, что Поток своим вкладчикам платит 17 или 18% — всё это выглядит очень по нашему, по бразильски.
Ха-ха. Да, по бразильской системе. Благодарю за информацию)))
"Сбербанк не хороший, не плохой "– он опухший от монополизма и денег,уже не знает что придумать. а не попробовать ли опустить проценты по кредитам и поднять по вкладам до справедливых,повернуться лицом к людям, а не к их карманам.
интересно, что они щас делают с видяхами, которые в том году по всей стране скупили %)
Я связывался с такими площадками которые рассказывают что у них маленькие просрочки, в районе 1-2 %, и спрашивал- если такие маленькие долги то сделайте страховку от невозврата, это сделает очень привлекательным вложения на вашей площадки, обороты резко вырастут, ваша прибыль увеличиться! Но нет, они отказывают, это, как мне кажется, говорит о том что они врут! Просрочки очень большие и вкладывать туда свои деньги страшно! Они то свои деньги все равно отщипнут а мне потом что делать с долгами? В нормальном государстве- это забота власти что бы инвестору вернули долг а у нас это забота инвестора, если конечно инвестор не путин)
А еще власть должна вам задницу подтирать и сопли. В любой стране инвестиционные риски несет инвестор, а не государство. Если вы дали кредит какой-то помойке, а она не вернула долг почему государство должно решать ваши проблемы? Я удивляюсь дуализму наших некоторых сограждан, с одной стороны долой воздействие государства на экономику, всё либерализовать, с другой государство обязано все личные проблемы решать.
В Альфа поток для теста вложил 10 тыс руб. Результаты за несколько месяцев (порядка 6 ) на картинке — ушел в минус из за просрочек/дефолтов
Статья какая-то пессимистичная у автора. На самом деле краудлендинг просто еще один способ инвестирования, со своими плюсами и минусами, собственно как и покупка акций, облигаций, квартир под сдачу, банковских вкладов или дать парням под открытие кальянной. Мне данный способ не подходит, так как не я, а кто-то другой принимает решение кому дать денег, а кому нет (скоринг), хотя куча людей несут деньги в ПИФы, а там тоже какой-то дядя, а не вы принимает решение какие акции купить, а какие продать. Многим людям комфортнее дать денег профессионалам (банкам, УК, ребятам, которые уже открыли бизнес), хотя их профессионализм может и вызывать сомнения.
А по самой статье ряд моментов, которые не понравились:
1. «Сбербанк даёт 500 тысяч рублей, которые он зарабатывает примерно за 20 секунд, и вы даёте свои 500 тысяч, которые вы откладывали не один год, экономя на многом».
Блин, а сколько сбер должен вложить в одну компанию? Миллиард? Вы вкладываете в одну, а он в тысячи. Хорошо, что хоть в принципе разделяет риски, многие площадки и этого не делают. Плюс, это невероятная глупость откладывать не один год, экономить на многом, а потом вложиться в что-то одно и рискованное. Хоть краудлендинг, хоть акции Лукойла, это ко всему относится.
2. «Но в среднем доходность венчурных инвестиций оставляет желать лучшего: она точно ниже роста биржевых индексов на бычьем рынке».
Вот тут любой мало мальски знакомый с фондовым рынком схватится за живот. Ибо поймать направление рынка, это знаете ли большая удача. Вспомнились аналитики, которые смотрят прошедшие графики, тычат в максимум и минимум и говорят: "представляете сколько вы могли бы заработать. "
3. «Потому что надеются, ухватить удачу за хвост, ухватить новый условный Яндекс или Facebook.»
Причем тут вообще венчурные инвестиции в стартапы? Это вообще другая история. В условном яндексе или гугле люди/фонды покупают доли, чтобы потом продать на следующем раунде или при IPO. Тут же речь не войти в капитал, а дать займ. Не один стартап у вас не возьмет под 30% годовых, потому что они почти все убыточные. Им тупо не с чего гасить кредит с процентами. Тут же вы даете денег на оборотку условному Ашоту, чтобы он купил помидоры на овощебазе, затем продал на рынке с двойной накрудкой и вернул вам кредит. А может и не вернул. Вобщем это совсем другая история.
Но исходя из своих критериев, я бы не рекомендовал этот способ инвестиций, хотя прям уж чего-то ужасного я в нем не вижу.
Соберу все коменты воедино и закрою эту тему навсегда:
1) если банк просто не дал кредит этой фирме и ей приходится искать деньги под более высокие проценты то тебе точно тоже не стоит давать, ты же не оценщик риска, как спецы из Сбера,которые все риски хотят переложить на тебя
2) все надписи про 20%-30% маркетинговый ход, отсюда надо вычесть долю невозврата, комиссию банка и подоходный налог! Напомню, что инвестиции это не вклад, страховка отсутствует, а вот налоги присутствуют.
3) Эльдорадо не существует, хотите заработать больше придется работать больше , а не зайти на сайт и нажать кнопку. Крайний вариант инвестиций для обычного человека это офз под иис, дальше неконтролируемый риск
А зачем вообще такие сервисы частному инвестору? Чем они мне полезны? Сводят меня с заемщиками- так я и без них дам объявление -у меня за день будут десятки кому нужны деньги! Они дают мне какие то гарантии? Нет, не дают! Даже более того, им на это наплевать, свои деньги они в любом случае возьмут( у них нет финансовой заинтересованности в возврате мне денег).Когда я лично выбираю кому дать денег, я могу сделать обеспечение, залог- доля в ООО, имущество, гаранты, проверить, навести справки, посмотреть лично на человека в конце концов просто набить морду), если обманет( такая возможность многих отрезвляет). А там что? Нечего, пустые обещания и оплата каждого чиха в пользу площадки! Вывод- такие сервисы выгодны только им же самим и мошенникам кто с помощью этого будет кидать инвесторов, а инвестору нет! По доходности- при личном инвестировании будет не меньше, это точно, а больше, но рисков на порядок меньше. Конечно этот процесс уже не назовёшь пассивным доходом, работать самому надо, но результат думаю будет гораздо лучше. Может быть такие площадки это интересно у кого миллиарды, но среднему частному инвестору, думаю нет.
Предполагается, что они за тебя наводят справки, оформляют договора залогов и поручений, смотрят лично и бьют морду и всё за небольшой прайс.
С обратной стороны — я в страшном сне не возьму денег в долг у незнакомого и непонятного человека, который может полезть своими руками в мой операционный бизнес, потом на половине пути передумает или планы изменятся у него и будет бегать как белка-истеричка переживать за свои сбережения. В этом плане краудфандинговая платформа встает между мной и этими дебилами. Но это, повторюсь, не стоит того, сколько они берут на себя %.
Акции Северстали 15.75% годовых+ дистанционный рост капитала.
Акции Норильского Никкеля- 10% годовых (можно в долларах)
И это супер не рискованно. Лучше в них вложиться чем в шарашкины конторы.
Если вы хотите инвестировать в те компании которые вам нравятся и одна из которых когда-нибудь станет новым яндексом, то вам явно не в сбер надо идти. И вообще, наверное, заниматься этим в другой стране. Здесь же в лучшем случае вы будете давать оборотку под товар или другие материальные средства, и если все будет ок — получите свой процент.
Одних бедолаг хотят свести с другими бедолагам. Совет инвестировать 20 т.р. под 20 процентов годовых. Улыбнуло. Хотя конечно работать будет. В принципе сам беру как раз время от времени по миллиону-полтора на разовые сделки до месяца-полутора под 50 мать его процентов годовых и те кто может дать ещё думают, причем вопрос не в невозврате, всё всегда было без проблем много раз и все расклады им известны, но мало им))) Если будет без танцев с бубнами, то воспользуюсь.
В воздухе едко запахло Муртазиным
Из того, что я читал и слышал по теме — пока слишком много дефолтов.
заемщики высокого качества получают стандартные банковские продукты
заемщики среднего качества — лизинг
заемщики низкого качества берут потребы на себя
а это закрыть кассовый разрыв, разновидность овердрафта сабпрайм.
"Помните, что инвестировать таким образом нужно только те деньги, которые вам не страшно потерять.Это золотое правило высоко рисковых инвестиций, соблюдая которое вы создадите фамильный капитал, передадите его по наследству и заложите основу свой Финансовой династии."
Золотые правила инвестирования звучат по другому.
"1. Главное, что происходит на финансовых рынках: перераспределение капитала на сторону лучшего знания от худшего."
2. Само определение компетентности на финрынке звучит так, что большинство не сможет достичь этой компетентности."
Отсюда — https://brammels.com/silaev/investments/axioms/
Если у кого то есть скоринговая система, которая действительно обладает лучшим знанием (то есть знает какой компании стоит давать кредит, чтобы получить 20% годовых), то сам доступ к такому инвестированию рано или поздно начнет продаваться.
"Сейчас на рынке работают порядка пяти аналогичных платформ, которые были запущены ещё 2-3 года назад. "
— Предположу, это Альфа-Поток, Пененза, InvoiceCafe, Starttrack и МодульДеньги. Еще сейчас запускает подобный сервис OZON. Если к ним добавится Сбер, качественных заемщиков на всех явно не хватит. Также как и инвесторов. Вывод напрашивается такой — компании-заемщики станут хуже, реклама сервисов агрессивней, доход инвесторов — ниже. Благо ли это для рынка?
Будь то прачечная или секондхэнд — это тоже бизнес. Да, он не инновационный и не несёт в себе новых идей, но это способ зарабатывать деньги, создавать рабочие места.
Венчурные фонды для этого и существуют: аналитика, прогнозы, проработка стратегий. В критических ситуациях они могут исправить положение и ваш инновационный стартап не заглохнет на полпути. Так что краудлендинг — это не плохо, это просто не для каждой сферы бизнеса.
Я вот одного не понимаю, смотря все эти платформы.
1. Во многих залог, так я и в банке возьму под него кредит.
2. Если у меня работающий бизнес, то почему не пойти в банк?
Вообщем посмотрев все площадки, сказал себе на хрен.
только идиот понесет деньги в сбер.
— забыли как все вклады заморозили
— забыли по какому курсу возвращали валютные вклады после дефолта 1998 года
да и еще в рублях делать вложения, напомнить как вырос доллар в 2014 году. думаю, вкладчики были очень рады.