Генпрокуратура: демонстрация флага Украины или картинок в его цветах «само по себе» не может преследоваться по статье о «дискредитации» армии
Генпрокуратура признала, что демонстрация украинского флага или картинок в его цветах «само по себе не образует состав правонарушения». Об этом сообщается в ответе ведомства на запрос петербургского депутата Бориса Вишневского, который он направил в мае. Документ был представлен прокуратурой на суде 8 декабря.
«Публичная демонстрация украинского флага, а также сине-желтых цветов, определяющих его цветовую гамму, сами по себе не образуют состав какого-либо правонарушения», — заявили в Генпрокуратуре. При этом там подчеркнули, что «квалификация действий того или иного лица зависит от совокупности фактических обстоятельств дела».
Вишневский подал иск к Генпрокуратуре и в Василеостровском районном суде Петербурга оспаривал то, что ведомство не ответило ему полно на вопрос, как россияне могут выражать недовольство войной в Украине без преследования по статье о «дискредитации» армии (20.3.3 КоАП).
В конце марта в Туле местного жителя Андрея Павлова оштрафовали на 40 тысяч рублей по статье о «дискредитации» армии — он прикрепил к куртке флаг Украины, надпись «Путин stop war» и красно-черный флаг, обозначенный в постановлении суда как «казацкое протестное знамя». Позже против него возбудили уголовное дело о «дискредитации» российской армии из-за постов в соцсетях.
В апреле в Пскове к местной жительнице приехала полиция из-за желто-синего забора. Женщина каждую весну красила забор у своего дома в синий и желтый цвета. Вечером 22 апреля она снова решила его покрасить, однако соседи пожаловались на нее в полицию.
Что будет за украинский флаг
Демонстрация украинского флага или картинок в его цветах «само по себе не образует состав правонарушения». Об этом говорится в ответе Генеральной прокуратуры петербургскому депутату Борису Вишневскому.
При этом «квалификация действий того или иного лица зависит от совокупности фактических обстоятельств дела», добавили в ведомстве.
Вишневский получил ответ во время рассмотрения в Василеостровском районном суде Петербурга его иска к ведомству.
Депутат петербургского заксобрания оспаривал то, что прокуратура не ответила ему полно на запрос, как россияне могут выражать недовольство войной в Украине без преследования по статье о «дискредитации» военных (20.3.3 КоАП). В рамках другого иска он обжаловал блокировку своей страницы во «ВКонтакте» по требованию Генпрокуратуры Роскомнадзора.
После начала войны и введения в марте штрафов за «дискредитацию» действий армии в суды поступило больше 5 тысяч протоколов по этой статье.
На бывшего военного и нефтяника из Томска протокол составили из-за листка А4 в цветах флага Украины на балконе. Активиста из Великого Новгорода оштрафовали из-за акции, во время которой он лег у кремля и накрылся украинским флагом по образу мешка для тел убитых.
Штраф по этой же статье о «дискредитации» назначали москвичу, вывесившему украинский флаг над районной управой. В октябре на 30 тысяч рублей оштрафовали гражданина Украины, который вышел на центральную площадь города в Татарстане с флагом страны.
Что будет за украинский флаг
Цвета украинского флага. Фото Sebastian Gollnow/dpa/Scanpix/LETA
Демонстрация украинского флага или картинок в его цветах «само по себе не образует состав правонарушения». Этот ответ на запрос в Генеральную прокуратуру получил депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский. В ведомстве добавили, что «квалификация действий того или иного лица зависит от совокупности фактических обстоятельств дела».
Ранее депутат оспаривал в суде то, что прокуратура проигнорировала его запрос о том, как россияне могут выражать недовольство войной в Украине без преследования по статье о «дискредитации» военных в соответствии со статьей 20.3.3 КоАП. Ответ поступил во время рассмотрения иска в Василеостровском районном суде.
Ранее «Медиазона» выяснила, что с начала марта 2022 года в суды России поступило более 5000 административных дел о «дискредитации» армии. Это следует из данных системы ГАС «Правосудие».
Издание также приводит несколько примеров того, как в отношении граждан составляли протоколы по статье о дискредитации армии. В частности, это произошло с бывшим военным и нефтяником из Томска из-за листка А4 в цветах флага Украины на балконе и москвичом, вывесившим украинский флаг над районной управой. Кроме того, в октябре на 30 000 рублей оштрафовали гражданина Украины, который вышел на центральную площадь города в Татарстане с флагом страны.
Крымчанина оштрафовали после публикации поста с украинским флагом в соцсетях
29-летний житель Нижнегорского района Крыма заплатит штраф за дискредитацию Вооруженных сил РФ. Об этом сообщает пресс-служба Нижнегорского районного суда.
Судом установлено, что мужчина опубликовал в Instagram* фотоизображения флага Украины.
– В настоящее время демонстрация атрибутики, раскрашенной в цвета флага Украины, выражает явно негативное отношение к Вооруженным Силам Российской Федерации, тем самым дискредитирует их, – пояснили в пресс-службе суда.
Суд признал мужчину виновным по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ») и назначил ему штраф в размере 35 тысяч рублей.
Напомним, ранее соцработница из Керчи получила условный срок за экстремистские комментарии в Telegram. Суд учел чистосердечное раскаяние.
Instagram* входит в корпорацию Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России.
Стали свидетелем происшествия или хотите сообщить об интересном событии? Пишите на WhatsApp, Viber, Telegram +7 (978) 907-52-50
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Двух крымчанок оштрафовали за дискредитацию ВС РФ
Они признали вину и принесли публичные извинения (подробнее)
ФСБ задержала в Крыму девушек, дискредитирующих российскую армию в украинских пабликах
Нарушительницы должны заплатить штраф по 50 тысяч рублей (подробнее)
Читайте также
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.