При банкротстве ооо на кого переходит долг организации

Ответственность учредителей при банкротстве ООО

Что грозит учредителю ООО при банкротстве?

Как можно привлечь к ответственности учредителя ООО за долги организации?

1. Учредитель ООО обладает статусом КДЛ, то есть мог давать указания, обязательные для исполнения обществом или влиять на поведение ООО, в том числе на заключение им сделок.
2. Действия учредителя ООО повлекли невозможность погашения требований кредиторов, то есть привели к банкротству.

Презумпции наличия статуса КДЛ у учредителя ООО
(ст. 61.10 Закона о банкротстве)

1. Владение 50% и более долей в ООО.
2. Владение 50% и более долей в ООО совместно с заинтересованными лицами (родственники, свояки).
3. Извлечение выгоды из недобросовестного поведения гендиректора ООО, например вывод активов банкротящегося ООО на другое юрлицо, также принадлежащее учредителю ООО.

Презумпции причинения учредителем ООО вреда кредиторам
(ст. 61.11 Закона о банкротстве)

1. Одобрение учредителем ООО сделки, причинившей существенный вред кредиторам.
2. Бухгалтерские и учредительные документы ООО не переданы управляющему, и подтверждено, что они хранятся у учредителя ООО.
3. Размер налоговой задолженности ООО составляет боле 50% от всех непогашенных требований.
4. Имеются недостоверные сведения в ЕГРЮЛ в отношении ООО (в основном о местонахождении).
5. Учредителем при наличии признаков банкротства не было принято решение об обращении в суд о собственном банкротстве ООО (ст. 61.12 Закона о банкротстве).

Стоимость услуг

Получить консультацию адвоката

Какую ответственность несет учредитель ООО за долги?

Размер субсидиарной ответственности учредителя ООО равен совокупному размеру непогашенных требований кредиторов и задолженности по обязательным платежам в бюджет. Если к субсидиарной ответсвенности было привлечено несколько лиц, то они отвечают солидарно.
Размер ответсвенности может быть снижен в следующих случаях:

1. Номинальный учредитель выявит фактического бенефициара ООО, поможет установить объекты, находящиеся в его собственности, поможет отыскать выведенные из ООО активы.
2. Одобренная учредителем сделка, исходя из масштабов деятельности ООО, не явилась причиной его банкротства.

Как избежать субсидиарной ответственности учредителя?

Чтобы избежать привлечения учредителя ООО к субсидиарной ответственности, надо организовать ведения бизнеса таким образом, чтобы не возникало обстоятельств, квалифицируемых Законом о банкротстве, как презумпции для привлечения к ответственности. Если все же презумпции формально имеются, то иметь их документарные опровержения, а также доказательства того, что не эти обстоятельства, послужили причиной банкротства.

Все об ответственности директора ООО при банкротстве

Вопрос об ответственности учредителя и директора ООО является одним из самых сложных, в ходе процедуры банкротства предприятия. Для того чтобы ликвидировать компанию через банкротство и не понести уголовную, административную или субсидиарную ответственность, учредитель (или директор) должен предоставить ряд доказательств, которые подтвердят, что данная процедура банкротства не является управляемой.

Процедура банкротства ООО имеет множество нюансов, которые касаются ответственности директора и участников (учредителей) предприятия

В этой статье мы подробно рассмотрим основные виды ответственности директора или учредителя ООО в случае банкротства предприятия. Вы узнаете, в каких случаях учредитель или директор предприятия могут понести уголовную, административную и субсидиарную ответственность, какие доказательства необходимо предоставить в суде, для того, чтобы избежать ответственности и успешно завершить процедуру банкротства.

Каковы последствия банкротства для учредителей или директора ООО

Руководству предприятия для избежания ответственности в связи с банкротством ООО необходимо не просто показать арбитражному управляющему, кредиторам и суду документы, подтверждающие причины финансовой несостоятельности компании, но и доказать суду, что были предприняты все возможные действия для стабилизации финансового положения и погашения кредиторской задолженности.

Должники обязаны предоставить все доказательства того, что они до последнего искали способы расплатиться с долгами ООО и действовали в интересах компании

В случае, если учредитель или директор окажутся неспособными предоставить достаточно доказательств, арбитражный суд может привлечь руководство предприятия субсидиарной ответственности либо взыскать убытки. По результатам анализа наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, арбитражный управляющий направляет заявление о привлечении виновных лиц к ответственности в МВД. Если по факту будет возбуждено уголовное дело, тогда руководитель, участники ООО либо иные виновные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности на основании ст. 195,196,197 УК РФ.

Далее мы подробно рассмотрим основные виды ответственности и последствия, которые могут ожидать директора или учредителя ООО в случае банкротства предприятия.

Гражданско-правовая и административная ответственность руководителей ООО при банкротстве

В качестве основной меры наказания при привлечении к административной ответственности руководителей или учредителей компании могут быть выбраны:

В этом случае должник (т.е. учредитель или директор) обязаны будут выплатить денежную компенсацию.

Данный вид наказания подразумевает лишения должника права работать на руководящей должности в течение определенного промежутка времени, а также запрет на ведение деятельности в определенной сфере.

Данный вид наказания подразумевает вынесения в письменной форме порицания действий юридического или физического лица.

Далее представлен список нормативных документов, которые регламентируют порядок привлечения к административной и гражданско-правовой ответственности учредителей при банкротстве предприятий:

Уголовная ответственность при банкротстве ООО

Для привлечения директора или учредителей ООО к уголовной ответственности состав преступления должен соответствовать критериями статьи 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство» или 197 УК РФ «Фиктивное банкротство. Кроме того, тяжесть наказания зависит от степени тяжести преступления, а также ущерба, который понесли кредиторы (т.е. сумме задолженности).

В процессе рассмотрения дела по банкротству ООО учредители и директор могут понести не только административную, но и уголовную ответственность

В чем разница между преднамеренным и фиктивным банкротством?

• При преднамеренном банкротстве лица, которые контролируют деятельность компании, совершают преднамеренные действия, которые способствуют выводу активов предприятия. К этим действиям можно отнести: заключение заведомо невыгодных сделок, предоставление займов подставным фирмам-партнерам и т.д.
• При фиктивном банкротстве руководители ООО предоставляют ложные сведения о состоянии своих активов в суд, в попытке скрыть реальное финансовое положение компании и избежать выплаты долгов.

К уголовной ответственности могут привлечь руководство тех ООО, которые оказались не способны компенсировать ущерб по делу о банкротстве в размере от 1 500 000 рублей (Статья 196 УК РФ. Преднамеренное банкротство).

Помимо уголовной ответственности по данным статьям могут быть определены такие виды наказания как штрафы, принудительные работы.

Преднамеренное банкротство юридического лица будет иметь последствия не только для учредителей, но и всех лиц, чья сопричастность будет доказана

Субсидиарная ответственность при банкротстве ООО

Субсидиарная ответственность подразумевает, что в случае банкротства ООО к ответственности за финансовую несостоятельность компании и неспособность ее расплатиться по долгам могут нести ответственность не только руководящие лица, но и, например, бухгалтер, а также те лица, которые могли каким-то образом поучаствовать в финансовой несостоятельности предприятия (друзья, родственники, контрагенты).

Для того чтобы привлечь к субсидиарной ответственности кого-либо из перечисленных лиц, необходимо будет доказать их причастность и выявить схемы, через которые были выведены средства из компании-банкрота. Например, в результате судебного разбирательства может быть определено, что руководитель компании незаконным путем вывел все активы компании на счета компании-подрядчика, которой владела его супруга. Это один из примеров, при котором к субсидиарной ответственности могут быть привлечены и директор компании-должника, и его супруга, и компания-подрядчик.

Как избежать ответственности при банкротстве

Лаборатория антикризисных исследований имеет огромный опыт по сопровождению юридических лиц, вынужденных пройти процедуру банкротства. Наши специалисты готовы оказать юридическую поддержку, которая позволит вам предупредить ситуации, при которых вы можете быть привлечены к административной, гражданско-правовой, уголовной и субсидиарной ответственности. Помните, что чем раньше вы обратитесь за квалифицированной помощью, тем больше вероятность благоприятного исхода дела.

Профессиональный юрист изучит все основания, по которым вы можете быть привлечены к какой-либо ответственности и поможет доказать вашу невиновность.

Оставьте заявку на консультацию по телефону, и мы свяжемся с вами в течение одного рабочего дня. Мы беремся даже за сложные случаи и всегда предлагаем эффективные решения, которые позволят вам избежать больших финансовых потерь.

Последствия банкротства юридического лица и ИП

Банкротство – это самая крайняя мера для предпринимателей и коммерческих компаний при тяжелом финансовом положении. Прибегают к ней, как правило, неохотно и в самую последнюю очередь. Тем не менее, если факт банкротства уже совершен, это еще не значит, что проблема окончательно решена. Процедура признания несостоятельности влечет за собой целый ряд последствий.

Почти каждое банкротство не обходится без последствий

Процесс банкротства юридического лица всегда имеет длительный и трудоемкий характер. Чаще всего учредители коммерческих компаний обращаются в арбитражный суд с просьбой о признании фирмы банкротом в тех случаях, когда все меры по финансовому спасению предприятия оказываются исчерпанными.

Также обратиться с иском о признании организации банкротом могут ее партнеры по бизнесу, а также налоговые органы, в тех случаях, когда задолженность перед ними достигла определенного уровня и не предвидится никаких иных способов по ее взысканию.

Однако, одновременно с «честным» банкротством, встречаются ситуации, когда владельцы и руководство фирмы банкротят ее намеренно, преследуя не вполне законные цели. При этом все истории банкротства, независимо от их причин не обходятся без последствий.

Юридические и финансовые последствия банкротства для ООО. Списание долгов

После того, как процедура банкротства оказывается завершенной, ООО ликвидируется, данные о нем изымаются из ЕГРЮЛ, а все правоустанавливающие документы уходят в архив. Одновременно с этим происходит и то, ради чего, собственно, банкротство чаще всего и затевается, а именно: списывание существующих долгов. Таким образом, кредиторы и займодатели несут потери, лишаясь какой бы то ни было возможности вернуть свои деньги.

При этом учредители фирмы утрачивают только уставный капитал – в этом, кстати, и заключается смысл словосочетания «ограниченная ответственность». Заставить их выплатить долги в полном размере никто не может, даже судебная инстанция. Директор ООО, как сотрудник наемный, не несет вообще никакой материальной ответственности по долгам. Более того, по закону после закрытия ООО он обязан получить и заработную плату вкупе с компенсацией за неистраченный отпуск и выходное пособие.

К сведению! Если есть хотя бы малейшая возможность договориться с должником о возврате задолженностей мирным путем, пусть в рассрочку и небольшими частями, нужно обязательно ею воспользоваться. В этом случае есть реальный шанс получить хоть что-то обратно.

Внимание! В случае, если суд или правоохранительные органы установят то, что банкротство предприятия носило преднамеренный характер, то потери кредиторов учредители ООО должны будут возместить за счет личных средств и имущества, правда только после того, как приговор суда вступит в законную силу. Кстати говоря, при установлении факта незаконного банкротства, взыскать задолженности можно и с директора предприятия, поскольку он, как должностное лицо, отвечает личным имуществом, если обнаружено и доказано совершенное им экономическое преступление.

Ограничение в правах учредителей после банкротства ООО

По закону, если предприятие признано несостоятельным, на права его учредителей это никак не влияет. Иными словами бывшие владельцы компании имеют полное право и дальше заниматься коммерческой деятельностью, но уже в рамках других организаций. Также они могут создавать новые фирмы и регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей.

Важно! При выявлении фактов крупных правонарушений руководящий состав предприятия-банкрота, то есть его главный бухгалтер и директор, в судебном порядке могут лишиться права работать в какой-либо области на срок до нескольких лет.

Уголовная ответственность

В некоторых случаях процедура банкротства может привести к весьма печальным последствиям, а именно – наступлению уголовной ответственности для учредителей и руководства фирмы. Но это возможно только тогда, когда правоохранительные органы в судебном порядке докажут факт совершения экономического преступления и преднамеренный умысел на него.

Обратиться к правоохранителям с заявлением о фиктивном банкротстве могут следующие заинтересованные стороны:

• назначенные арбитражным судом конкурсные управляющие;
• кредиторы и займодатели;
• внешние управляющие;
• наблюдатели;
• другие лица и организации, имеющие интерес к делу.

Последствия банкротства ИП

Предпринимательская деятельность несет в себе не только возможность стать более успешным в финансовом плане, бывает и наоборот – бизнесмен в силу каких-то причин признается банкротом. В этом случае наступают несколько основных последствий:

1. регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя перестает действовать. Иными словами, ИП автоматически снимается с налогового и государственного учета, а все регистрационные свидетельства передаются по нему в архив;
2. гражданин на один год с момента вступления решения суда в законную силу теряет право заниматься коммерческой деятельностью в качестве ИП;
3. если ИП работал по лицензии, то она перестает действовать и отзывается;
4. предприниматель, официально признанный несостоятельным, освобождается от тех долговых выплат, которые образовались в процессе ведения ИП коммерческой деятельности, а также других требований по исполнительным листам, учтенных при проведении процедуры банкротства. Однако это не избавляет его от необходимости производить выплаты личного характера, таких как алименты, возмещение причиненного вреда здоровью и жизни и т.п.;
5. на долги должника прекращается начисление пеней, неустоек, штрафов и других финансовых санкций;
6. суд налагает запрет на все сделки, касающиеся имущества должника;
7. наступает время исполнения обязательств бывшего ИП в качестве гражданского лица.

Внимание! Если в процессе процедуры банкротства выяснится, что предприниматель обратился к ней со злонамеренным умыслом, а также выявятся факты сокрытия имущества и денежных средств или передача имущества третьей стороне, кредиторы вполне могут обратиться в суд с требованием о взыскании этого имущества. И как показывает практика, подобные требования почти всегда судом удовлетворяются.

Важно! Граждане, принявшие решение работать в качестве ИП должны помнить о том, что по своим долговым обязательствам предприниматели несут ответственность личными финансами и имуществом, за исключением тех имущественных объектов, которые не могут быть арестованы в судебном порядке. Иными словами, не описывается только единственное жилье банкрота, а также его личные вещи. Супруга должника при этом имеет право выделить свою часть имущества из общей собственности. Это позволяет сохранить ее долю от включения в конкурсную массу, реализуемую по суду для покрытия долгов ИП. Единственное условие – сделать это нужно до конца процедуры банкротства.

Таким образом, процесс признания финансовой несостоятельности ИП и организаций и в том и в другом случае имеет массу последствий, как положительных, так и отрицательных. Однако самое неприятное, что может ждать претендента на звание банкрота – это уголовная ответственность при выявлении фактов фиктивного банкротства. Именно поэтому, прежде чем идти в арбитражный суд, желательно провести все меры по спасению бизнеса и не рисковать понапрасну.

Как заставить директора погасить долги фирмы?

Такая ситуация: у меня бизнес, компания-партнер перестала выплачивать деньги по договору, в досудебном порядке решить вопрос не удалось.

Мы обратились в Арбитражный суд Москвы. От той компании на слушания никто не являлся. В итоге суд выдал нам исполнительный лист на сумму долга.

Мы обратились с ним в ФССП . Спустя некоторое время инспектор закрыл исполнительное делопроизводство с формулировкой «Отсутствие у компании средств и имущества, которые можно было взыскать».

Можно ли теперь подать в суд на учредителя или гендиректора компании, чтобы он расплачивался личным имуществом? Каковы шансы? На кого лучше подавать иск? Как это сделать?

Действительно, закон предусматривает, что за долги компании может отвечать ее учредитель или директор. Даже если долги больше, чем уставной капитал. Но есть ряд обязательных условий, которые должны быть выполнены, чтобы такая ответственность наступила.

Просто так подать в суд с требованиями к учредителям и директору должника нельзя.

За что отвечают директор и учредитель юрлица

Большинство юридических лиц в России создаются в форме ООО — общества с ограниченной ответственностью. Как ясно из названия, ответственность учредителя такого общества ограничена. По закону фирма не отвечает за долги учредителя, а учредитель не отвечает по обязательствам фирмы.

Директор, если он не выступает также в роли учредителя, тоже несет ответственность по долгам фирмы. Он будет отвечать в тех случаях, когда доказана его вина в действиях или в бездействии и установлена связь между этими действиями или бездействием и понесенными убытками.

Ответственность учредителя ограничена размером его доли в уставном капитале общества. Минимальный размер уставного капитала — 10 000 рублей, многие ООО именно с таким и создаются. Без специальных процедур большую сумму с учредителя ООО взыскать не выйдет.

Как получить долги фирмы с директора

Есть исключение, когда долг может быть на фирме, а платить за него в итоге будет руководство — своими деньгами или имуществом. Это особая форма ответственности, возникающая при банкротстве.

В рамках дела о банкротстве суд может установить вину учредителя, директора или даже третьих лиц — это так называемые теневые владельцы, или контролирующие лица. Тогда суд может возложить на них субсидиарную ответственность по долгам общества. Это значит, что они будут отвечать по всем долгам фирмы наравне с самой фирмой, а размер ответственности не будет ограничен одним только небольшим уставным капиталом.

Для этого нужно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании компании-должника банкротом. Самостоятельно заниматься этим не стоит. Привлеките юриста. Госпошлина за заявление — 6000 рублей. Остальное — как договоритесь с юристом. Само заявление составить несложно. Но представление ваших интересов в арбитражном суде и деле о банкротстве может выйти в круглую сумму. Все зависит от размера долга.

Что такое банкротство юрлица

Банкротство — это сложная и запутанная юридическая процедура. Но чтобы привлечь директора или учредителя компании к ответственности за ее долги, компанию обязательно должны признать банкротом. Без помощи юриста тут не обойтись, но я попробую объяснить базовые вещи, которые нужно знать.

Банкротом можно признать не любую организацию, которая вам должна. Если покупатель-юрлицо должен вам денег и не платит, это еще не значит, что можно как-то автоматически признать его банкротом, а потом списать долг с личного счета директора или владельцев компании.

Вот основные признаки того, когда компания может стать банкротом:

1. Должник не может исполнить свои обязательства перед вами более трех месяцев с того момента, как они должны быть исполнены. Для вас это срок с даты вступления решения арбитражного суда в силу. Вот вы подали в суд, выиграли его, решение вступило в силу. Дальше ждете три месяца — и можно начинать процедуру банкротства должника. Хотя право на обращение у вас возникает сразу, это еще не означает, что суд признает должника банкротом.
2. Размер долгов компании перед всеми должниками, не только перед вами, превышает 300 000 рублей. В некоторых случаях можно и меньше, но это тонкости. Не все долги можно засчитывать в эти 300 000: например, долги по пеням, штрафам, кредитам в эту сумму не входят.

Если эти два условия соблюдены, вы можете обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Это не то же, что потребовать с него долги через суд, а отдельная процедура.

Суд может вынести одно из таких решений:

1. не признать должника банкротом и отказать вам;
2. сразу признать его банкротом и открыть конкурсное производство. Это когда все имущество компании уходит на торгах, чтобы покрыть задолженность, после чего компания ликвидируется;
3. назначить одну из процедур для восстановления платежеспособности должника: финансовое оздоровление или внешнее управление.

Если суд не уверен в решении, а стороны несут противоречащие друг другу документы, то, как правило, суд вводит наблюдение для оценки состояния компании.

Если должника признают банкротом

При введении любой из процедур банкротства в компанию назначается арбитражный управляющий. Это специальный человек, который берет на себя управление компанией на время банкротства. В каждой процедуре у него есть определенный набор полномочий и даже свое название. В его задачи входит оценка состояния должника и защита прав кредиторов.

Есть 4 процедуры банкротства:
— наблюдение;
— финансовое оздоровление;
— внешнее управление;
— конкурсное производство

Назначает арбитражного управляющего суд, но его кандидатуру предлагает тот, кто инициировал банкротство. На самом деле назначение управляющего — целый квест, который невозможно описать коротко. Каждая сторона в процедуре банкротства хочет, чтобы управляющего выбрала именно она, потому что это гарантирует его лояльность.

Подавать заявление о привлечении к ответственности руководителей компании можно на любой стадии банкротства. На юридическом языке оно называется «Заявление о привлечении учредителя и/или директора к субсидиарной ответственности по долгам организации».

Раньше обратиться с таким заявлением мог только управляющий, но теперь его могут подать и обычные кредиторы — то есть те, кому компания должна денег: банки, налоговая, поставщики товаров. Так сделали, чтобы избежать ситуации, когда управляющий защищает интересы должника, а не кредиторов.

Дальше суд должен установить, что учредитель или директор своими действиями или бездействиями нарушил одно или несколько требований закона о банкротстве. Все это происходит не на одном заседании, а может длиться месяцами. Одно только наблюдение вводят на срок до шести месяцев — а потом могут еще и продлить. Скорее всего, вам при этом придется платить юристам, которые будут ходить на суды, проверять документы, следить за формальностями.

То есть компания — банкрот, там ведется какая-то процедура, но вы еще ничего не получили и не факт, что вообще получите.

По каким причинам директора могут привлечь к ответственности за долги фирмы

Закон предусматривает несколько вариантов таких действий или бездействий, при которых суд может привлечь учредителя или директора к ответственности. Например, заключение сделок, которые прямо привели к банкротству, ошибки в бухучете, утеря документов, подделка отчетности.

Самая частая причина, по которой устанавливают вину директора, — это нарушение требований закона. Причем директор может даже не подозревать, что он что-то нарушил. Дело в том, что он должен сам подать заявление, чтобы его фирму признали банкротом. То есть если он видит, что есть признаки банкротства, — нужно идти и подавать заявление. Вот такая интересная обязанность, но о ней мало кто знает.

Эта же обязанность есть и у учредителей, но с немного другими исходными данными. Учредители ответственны, если директор не обратился с таким заявлением и они об этом знают. Учредители должны созвать собрание и принять решение: обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании компании банкротом или объявить о ликвидации компании.

Учредитель может и не знать, что компания уже банкрот. Особенно если директор подделывает отчетность для учредителей — так тоже бывает.

Главный плюс в том, что если подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, то именно руководителям компании придется доказывать, что они ни в чем не виноваты. Тут закон как бы устанавливает презумпцию вины: докажи, что не доводил фирму до банкротства или не нарушал закон.

Зачем директору подавать заявление о банкротстве

Это нужно для защиты прав кредиторов, чтобы компания не копила долги и не избавилась от активов, а сразу перешла к процедуре банкротства или ликвидации. Если с заявлением о банкротстве в суд обращаются кредиторы, значит, все уже настолько плохо, что платить совсем нечем. То есть директор или учредители — при определенных условиях — должны заметить предпосылки сами и первыми обратиться в суд: я, мол, банкрот, платить не могу, простите.

Если директор не сделал этого вовремя, то как будто уже нарушил требование закона — есть повод требовать долги фирмы лично с него.

Банкротство — это не всегда конец бизнеса. Существуют процедуры, которые помогают спасти компанию, и при этом она может погашать долги. Например, так работает финансовое оздоровление, но это тема для отдельной статьи.

Если виновных привлекут к субсидиарной ответственности

Если арбитражный суд удовлетворил заявление и привлек к субсидиарной ответственности директора или учредителей — это значит, что вы можете требовать от них вернуть долги, но не сразу и не так просто.

Иногда сначала нужно установить, какой именно суммы не хватило, чтобы рассчитаться с долгами. На ранних стадиях суд может установить вину, но конкретный размер ответственности определит только после завершения конкурсного производства.

Своим правом требования к руководителям должника вы можете распорядиться тремя способами:

1. потребовать с руководителей долги;
2. продать право требования на торгах;
3. уступить право требования или его часть другим кредиторам.

Если вы ничего не выбрали, то все равно по умолчанию считается, что вы выбрали второй вариант, и ваши права идут на торги.

Если вы выберете первый способ, суд выдаст исполнительный лист на ваше имя с указанием размера и порядка взыскания задолженности. Дальше уже можете действовать в рамках исполнительного производства, через судебных приставов.

Это просто ориентир, сами процедуры сложнее. Если решите действовать так, ничего не предпринимайте без юриста.

Стоит ли признавать должника банкротом

Банкротство требует много времени, денег и квалификации всех участников процесса. Редко когда процедура идет меньше года, обычно — от года до трех. Без гарантии результата. И все это время нужно платить зарплату арбитражному управляющему, ведущему конкурсное производство. Он может получать зарплату 30 000 рублей в месяц, и это не считая процентов от стоимости имущества должника: это тоже форма награды за работу. У управляющих разные зарплаты, но это всегда приличные суммы: минимум 15 000 рублей в месяц.

Да, оплата работы арбитражного управляющего идет за счет должника. А что делать, если у должника ничего нет? Закон говорит: если имущества должника недостаточно, чтобы платить управляющему, то платить должен тот, кто инициировал банкротство. То есть кредитор — а это вы.

Если сумма долга меньше зарплаты управляющего, вам невыгодно этим заниматься. Платить за процедуру нужно сейчас, а будет ли учредитель или директор привлечен к субсидиарной ответственности и найдутся ли у него потом деньги, чтобы вам все компенсировать, — совершенно непредсказуемо. Бывает, что директор номинальный или их несколько в разные периоды существования компании — и концов не найти. Или взять с директора все равно будет нечего: квартира записана на жену, машина — на тещу, а на счетах ничего нет.

Можно, конечно, подождать, когда какой-то более крупный, чем вы, кредитор начнет процедуру банкротства, и прийти в суд на все готовое. Но не факт, что это когда-нибудь случится, а если и случится, то закончится в вашу пользу.

Что говорят суды по делам о банкротстве

В целом пока что в России нет какой-то единообразной судебной практики о привлечении руководства компаний к субсидиарной ответственности. Вернее, она есть, но нельзя сказать, что во всех случаях суд привлекает к ответственности руководство должника. Все индивидуально.

Последние серьезные изменения в законе были в июле 2017 года, поэтому обширной практики пока нет. По большинству дел еще идут процедуры банкротства, суды и обжалования.

Вот, например, интересное дело в Поволжье, которое еще не окончено. В рамках банкротства предприятия конкурсный управляющий просил привлечь к субсидиарной ответственности директора и одного из учредителей должника за то, что незадолго до банкротства они вывели из компании больше 300 млн рублей, заключая невыгодные сделки. Суды первых двух инстанций отказали, а кассационная отменила решения и вернула дело на новое рассмотрение. Решения пока нет, разбирательства длятся уже четыре года. Кредиторы еще не видели своих денег, но там речь о 300 млн рублей, поэтому есть смысл бороться.

До 2017 года практика была большая. Третий арбитражный апелляционный суд сделал обзор практики по таким делам. Там много примеров с нюансами привлечения к субсидиарной ответственности, есть ссылки на конкретные дела, объясняются ошибки. Но без юриста в них все равно не разобраться. Если решите начать такую процедуру в отношении своего должника, соберите все документы и проконсультируйтесь с юристом. А потом принимайте решение и готовьтесь к расходам.