Как воюет россия с украиной мнение экспертов

Россия — противник или партнер? Должна ли война продолжаться до полной победы Украины? И каким будет послевоенный мир? Вот что об этом думают в ЕС, США, Китае, Индии и других странах. Результаты глобального исследования

Европейский совет по международным отношениям ( ECFR ) совместно с колледжем Святого Антония в Оксфордском университете обнародовал результаты глобального опроса общественного мнения о войне в Украине и ее последствиях с точки зрения будущего миропорядка.

Исследование проводилось в конце декабря 2022-го — начале января 2023 года в десяти странах Европы (это Дания, Эстония, Франция, Германия, Великобритания, Италия, Польша, Португалия, Румыния и Испания) и еще пяти государствах за ее пределами — Китае, Индии, Турции, России и США. В общей сложности в опросе приняли участие 19 765 человек в возрасте от 18 лет. В основном респондентов опрашивали через онлайн-платформы Datapraxis, YouGov и Gallup.

В двух странах — России и Индии — опросы проводились методом личных интервью, как отмечается, из-за «напряженной внутриполитической и социальной ситуации в России и плохого качества интернета в небольших городах Индии». Авторы исследования также подчеркивают, что результаты опроса из России и Китая следует интерпретировать с осторожностью, учитывая вероятность того, что некоторые респонденты могли чувствовать себя стесненными в свободном выражении мнения.

Согласно ключевым выводам исследования, война в Украине консолидировала западные страны. Европейцы и американцы единодушны во мнении, что Россия стала их заклятым противником и они должны помочь Украине победить в войне, а будущий миропорядок, скорее всего, будет определяться двумя блоками, возглавляемыми США и Китаем.

Напротив, жители Китая, Индии и Турции выступают за скорейшее окончание войны, даже если Украине придется при этом уступить часть своей территории. Граждане незападных стран, включая Россию, считают более вероятным послевоенное установление многополярного, а не двухполярного миропорядка.

Как должна закончиться война

За год войны настроения западных правительств и граждан трансформировались от мнения, что боевые действия нужно прекратить как можно скорее, до все более утверждающегося консенсуса о том, что агрессию Кремля остановит только победа Украины. За пределами Европы — в Индии, Турции, Китае — большинство предпочитает, чтобы война закончилась прямо сейчас, даже с территориальными уступками со стороны Киева. Однако надо принимать во внимание, что от четверти до трети опрошенных в этих странах считают, что Украина должна отвоевать всю оккупированную Россией территорию.

Процент людей, согласных со следующими утверждениями:

Конфликт между Россией и Украиной должен быть остановлен как можно скорее, даже если это означает, что Украина передаст России контроль над частью территорий

• 54% — Индия
• 48% — Турция
• 42% — Китай
• 30% — ЕС
• 22% — Великобритания
• 21% — США

Украина должна вернуть себе всю свою территорию, даже если это означает затяжную войну или большее количество убитых и перемещенных украинцев

• 44% — Великобритания
• 38% — ЕС
• 34% — США
• 30% — Индия
• 27% — Турция
• 23% — Китай

Доминирование Запада в мире нужно прекратить, даже если это означает признание территориальной агрессии России против Украины

• 12% — Индия
• 12% — Китай
• 8% — Турция
• 6% — США
• 5% — ЕС
• 4% — Великобритания

А вот что думают в России:

• 44% — конфликт должен быть остановлен как можно скорее
• 29% — мировое доминирование Запада нужно прекратить
• 5% — Украина должна вернуть себе всю свою территорию

(Остальные опрошенные ответили «Не знаю» или «Ни один из вариантов», либо не дали никакого ответа).

Ставки главнокомандующих. Что теория игр говорит о будущем войны и перспективе переговоров между Россией и Украиной

В преддверии многократно анонсированного украинского наступления снова актуализировались споры о возможности мирных переговоров, а также о стратегических целях каждой из сторон. Аналитики изучают эти вопросы в том числе при помощи инструментария теории игр — математического метода изучения стратегий игроков, который уже давно используется при анализе военных конфликтов. Эксперты в области теории игр объяснили The Insider, какими они видят возможные военные и переговорные стратегии России и Украины и почему мирное соглашение вряд ли возможно в ближайшее время.

Содержание

История провалившихся стратегий

Российскую общественность готовят к переговорам

Война в Украине с точки зрения теории игр

«Главная проблема для мирных переговоров — невозможность связать Россию обязательствами»

«России был бы выгоден мир, но теория игр подсказывает, что, пока Путин у власти, мир невозможен»

Война РФ против Украины: прогнозы международных экспертов на 2023 год

Ход войны 2023 года в Украине определится в ближайшие несколько месяцев, считает директор Программы по исследованию России в CNA и сотрудник Института Кеннана Майкл Кофман. В статье об итогах украинско-российской войны для издания Riddle он называет нынешние боевые действия «переходной фазой», информирует украинская служба «Голоса Америки».

«Украина, вероятно, рассматривает возможности для еще одной наступательной операции, – пишет он. – Украина стремится поддерживать давление на российскую линию фронта, чтобы предотвратить консолидацию и восстановление россиян после зимы».

Российская армия, по словам эксперта, прилагает усилия для укрепления и обороны, сосредоточенная на восстановлении, в то время как ее войска продолжают борьбу за Бахмут.

Эксперт прогнозирует дефицит боеприпасов у российских военных весной или осенью 2023 года. Россия, по его словам, в этом вопросе надеется на помощь Северной Кореи. «Этот вопрос прояснится в ближайшие месяцы», – пишет он.

«Если у российской армии будет и огонь, и живая сила, то они попробуют большое наступление на Донбассе. Однако если боеприпасы будут ограничены, тогда российский наступательный потенциал ограничится до давления на меньшие города, как Бахмут, и локальными контратаками», – говорится в статье.

Три сценария развития событий

Кофман описывает три сценария развития событий на войне этой зимой.

По первому сценарию, российская оборона падает на одном из фронтов из-за низкого морального духа, нехватки поставок и возобновления украинского наступления зимой. Это, в свою очередь, станет стимулом для еще одного украинского прорыва. «Такой поворот событий вполне вероятен, но он оптимистичен», – пишет Кофман.

Второй его сценарий – пессимистический. Это если российским силам удастся восстановить свой состав и начать после февраля наступательные действия, которые будут больше, чем нынешние атаки в Донецкой области. Этот вариант эксперт считает «маловероятным из-за ограничений в наличии боеприпасов, низкого качества личного состава и отсутствия значительных улучшений в применении сил».

Более вероятным сценарием на следующие несколько месяцев Кофман называет «динамический фронт», а именно: борьбу на истощение и локализованные наступательные операции с обеих сторон. По этому сценарию «Украина сохраняет инициативу и может стабильно продвигаться к своим целям. Российские военные после Херсона, похоже, имеют лучшие позиции для консолидации и обороны, впрочем, вызывает скептицизм, что могут восстановить значительный наступательный потенциал в таких битвах, как за Бахмут или Павловку».

Российские военные сосредоточятся на взятии Донецка, пишет Кофман, отсюда и нацеленность на захват Бахмута, и попытки позиционных достижений в южной части этой области.

«Усиление атак на инфраструктуру»

Полковник ВВС США в отставке Седрик Лейтон прогнозирует, что президент России Владимир Путин в 2023 году усилит атаки на гражданскую инфраструктуру Украины.

Лейтон считает, что российские войска сосредоточятся на территориальных достижениях на Донбассе, при этом он обращает внимание на проблемы у российских войск с логистикой и цепочками поставок.

«К сожалению, мы будем видеть больше атак на гражданскую инфраструктуру. Мы также будем видеть попытки российской армии продвигаться в новые районы Донбасса», – комментирует военный в отставке в интервью каналу CNN.

По словам полковника Лейтона, российский президент будет пытаться «завести эту войну в тупик».

"Мы надеемся, ему этого не удастся, но это точно его цель", — отметил Лейтон.

Фотогалерея

Чего ожидать от следующей фазы войны России в Украине? Интервью с экспертом

Военный эксперт по России Майкл Кофман объясняет, почему застопорилась российская операция, как «туман войны» окутал поле боя и почему это, «по сути, война Путина».

По самым скромным оценкам, за три недели войны в Украине Россия потеряла больше военнослужащих, чем Соединенные Штаты более чем за 20 лет в Афганистане и Ираке, вместе взятых.

Представители американских и британских оборонных ведомств утверждают, что на сегодняшний день погибло более семи тысяч российских военных. Цифры считаются заниженными, так как министерство обороны Украины заявляет, что было убито свыше 14 тысяч человек. Москва только единожды назвала официальное число погибших, 2 марта, когда было заявлено о гибели 498 солдат. С тех пор министерство обороны России не публиковало никаких предварительных данных.

По мнению американских чиновников и независимых аналитиков, данные об убитых и раненых неточны. Для подсчета требуется тщательный анализ спутниковых снимков и видеозаписей, снятых в ходе боевых действий.

Хотя общие данные могут быть неточными, становится всё более очевидным, что Россия терпит серьезные неудачи в своих военных усилиях: поступает всё больше сообщений о низком боевом духе, случаях дезертирства и сложностях в материально-техническом обеспечении.

Несмотря на эти проблемы, в некоторых частях Украины российские войска достигают переменного и незначительного успеха, в то время как война вступает в решающую для обеих сторон стадию.

Азаттык побеседовал с военным экспертом по России Майклом Кофманом, который возглавляет программу по изучению России Центра военно-морского анализа в штате Вирджиния, чтобы понять, чего ожидать от этой войны.

Азаттык: Прошло три недели со дня вторжения России в Украину, и украинцам удалось во многом его замедлить, в то время как Россия испытывает трудности с логистикой и сталкивается с другими проблемами в ходе этой войны. Как вы оцениваете ситуацию на данный момент и как, на ваш взгляд, будут развиваться события в ближайшие дни и недели?

Майкл Кофман: Сейчас сложно оценить ситуацию, «туман войны» сохраняется, в результате чего мы имеем ограниченное представление о том, что действительно происходит на поле боя. Тем не менее я думаю, что российские силы продвигаются вперед медленно. Их продвижение носит неустойчивый характер, поскольку украинские войска оказывают им довольно жесткое сопротивление.

Я считаю, что сейчас российские войска продолжают продвигаться вперед, [но] я не думаю, что они смогут достичь большинства изначально поставленных целей на данном этапе войны. Например, я не вижу сильных аргументов в пользу того, что они смогут взять Киев, и начинает казаться, что Россия пересматривает свои военные цели в сторону некоего политического урегулирования [с украинским правительством].

Азаттык: Насколько вероятно, что в ближайшие недели мы увидим активные попытки взять под контроль такие города, как Одесса и Киев? Российские силы замедлили темп, способны ли они всё еще продвигаться вперед?

Майкл Кофман: Я не думаю, что [российские войска] и правда дойдут до Одессы. Сейчас они только на полпути к Николаеву, и я очень сомневаюсь, что они действительно доберутся до Одессы. В любом случае, у них недостаточно сил, чтобы взять город. Если они высадят десант, у них не будет подкрепления. Они всё еще довольно далеко [от города].

Считаю, что реальная опасность для украинских войск заключается в том, что основная часть их сил в Операции объединенных сил (ООС) в Донбассе, где довольно много бригад, постоянно находится под угрозой окружения, и они вынуждены отступать, потому что российские войска, представленные подразделениями Южного военного округа, постепенно наступают с юга, есть и другая группа войск из Западного военного округа, наступающая с северо-востока. Они могут окружить или поставить в шаткое положение большую часть украинских войск в Донбассе.

Более того, они могут окружить столицу, и хотя они, возможно, не смогут ее захватить, тем не менее они могут фактически осадить город или постепенно улучшать свою позицию в течение ближайших недель.

Азаттык: В начале этой войны предполагалось, что более современные и мощные Военно-воздушные силы России дадут стране значительное преимущество, но, похоже, они не сыграли решающей роли в операции. Почему?

Майкл Кофман: Российская военная операция выглядела совсем не так, как ожидалось, потому что ожидали, что будут проведены общевойсковые действия с применением объединенных сил, которые начнутся с воздушной операции. Вместо этого российские военные попытались провести оперативную смену режима, думая, что не будут вступать в боевые действия, и [на самом деле] пытаясь избежать боевых действий, поэтому они не сделали почти ничего из того, что можно было бы ожидать.

Украина имеет довольно значительный потенциал противовоздушной обороны. Подорвать ее не так-то просто. Я думаю, что одна из самых больших проблем заключается в том, что реальные военные возможности Украины сильно недооценивают. У нее одни из самых многочисленных обычных вооруженных сил в Европе, и в некоторых отношениях они значительно отличаются от вооруженных сил некоторых противников, с которыми воевали, например США, [особенно] в плане уровня компетентности, боевого духа, боеспособности и уровня возможностей. Не говоря уже обо всех тактических возможностях, которые западные страны предоставили Украине в преддверии войны. Стоит отметить степень, в которой [Соединенные Штаты] дополнительно помогли вооружить Украину.

Словом, российские ВВС проводили ограниченные воздушные операции, но им это дорого обошлось, потому что украинская противовоздушная оборона всё еще довольно жизнеспособна. Стоит также добавить, что российские ВВС не очень хорошо умеют выполнять задачи по подавлению или уничтожению объектов ПВО. [Они] на самом деле, не настолько компетентны в подобных миссиях, и воздушная операция, которую такие силы, как Соединенные Штаты, могли бы провести на ранних этапах боевых действий, не вполне соответствует их навыкам.

Азаттык: Украинцы продолжают добиваться от стран НАТО введения бесполетной зоны, на что им неизменно отвечают отказом. Однако мы также видим, что США и другие западные государства направляют украинцам ракеты класса «земля — воздух» и, возможно, другие системы ПВО. Сыграет ли это решающую роль в следующей фазе этой войны?

Майкл Кофман: Это не решающий фактор, но он может помочь. Я думаю, что Украина нуждается в противовоздушной обороне гораздо больше, чем в чем-либо другом. Украинская ПВО неплохо справляется со своей работой [пока] и сохраняет свои позиции. Так что усиление этих систем обороны гораздо лучшая идея, чем некоторые другие, и я не думаю, что будет введена бесполетная зона.

Азаттык: Вы уже говорили о том, что российские войска не смогут достичь многих поставленных вначале целей, и появляются заявления о том, что переговоры между украинской и российской сторонами достигли определенного прогресса. Учитывая это, боевые действия утихнут или обострятся?

Майкл Кофман: Война в ее нынешнем состоянии не является патовой. Она еще должна прийти к завершению. На самом деле мы не знаем, каково состояние сил с обеих сторон. Я думаю, что мы знаем гораздо больше об уровне потерь среди российских военных, чем среди украинских. Так что, в какой-то степени, мы наблюдаем за боксерским матчем между двумя бойцами, но в бою видим только одного из них.

Глядя на карту [и] глядя на то, как продвигается Россия. мне не кажется, что они смогут максимально выполнить поставленные задачи тем способом, которым они пытаются сделать это сейчас.

Скорее всего, российские военные исчерпают свои силы в ближайшие недели и им потребуются оперативные паузы. Они станут небоеспособными, и им нужно будет укрепить, реорганизовать и перевооружить свои подразделения. Это означает, что в ближайшие недели, вероятно, наступит не полное политическое урегулирование, но некое прекращение огня. Это мой прогноз, [и] он самый оптимистичный из всех, что я делал по данному конфликту.

Тем не менее я думаю, что за это время война станет еще более разрушительной и в некоторых районах российские военные будут прибегать к откровенному давлению, обстреливая города и нанося удары по гражданскому населению, чтобы оказать воздействие на политическое руководство Украины.

Азаттык: Помимо того, что вы уже упомянули, что вас больше всего удивило в ходе этой войны?

Майкл Кофман: [Поразил] тот факт, что война, в сущности, держалась в секрете от значительной части российских военных, поэтому они не были готовы материально и психологически, у них весьма низкий боевой дух и очень слабая организация для проведения надлежащей военной операции. В результате украинская сторона перехватила инициативу. Украинцы оказали серьезное сопротивление, они сражались умело, выгодно использовали знание местности [и] атаковали российские пути снабжения, которые были их слабой стороной.

Оказалось, что мы в некоторой степени переоценили возможности российских войск и недооценили возможности Украины.

Мой основной вывод заключается в том, что не нужно впадать ни в одну из этих крайностей, когда [аналитики] считают российские войска то самыми опасными, то самыми слабыми и редко проводят детальную и взвешенную оценку их реального состояния.

Кроме того, это хорошая возможность задуматься о том, насколько это проблема самих [российских] военных или насколько это действительно был просто плохой план. Фактически это война [президента Владимира] Путина, и я думаю, что именно это меня удивило. Ее ведут российские военные, это предельно ясно, но неэффективно и посредственно.

По сути, это война Путина, и оказывается, что, когда он пытался охарактеризовать ее как специальную военную операцию, он действительно имел это в виду.

Похоже, он действительно думал, что это будет специальная военная операция. Они собирались ввести войска и вывести их через несколько дней и каким-то образом провести смену режима и свергнуть правительство самой большой страны в Европе за пределами России, что звучит дико. Уму непостижимо, какие заблуждения могли привести к такого рода предположениям и планам, но, тем не менее, таково текущее положение дел.