Цифровой и электронный в чем разница

От понимания электронного документа к пониманию цифрового документа: эволюция понятий Текст научной статьи по специальности «Право»

В статье раскрывается понятие электронного документа, описываются его сущность и характерные черты, а также объясняются причины, по которым определение электронного документа, данное в действующем законодательстве, не способствует развитию цифровых технологий в РФ.

From Understanding Electronic Documents to Understanding Digital Documents: the Evolution of Concepts

The article reveals the concept of an electronic document , describes its essence and characteristics and explains the reasons why the definition of an electronic document given in the current legislation does not contribute to the development of digital technologies in the Russian Federation.

Текст научной работы на тему «От понимания электронного документа к пониманию цифрового документа: эволюция понятий»

всё чаще используются в террористических целях и потому требуют специального законодательного урегулирования. Это тем более важно, поскольку с течением времени современное общество всё больше зависит от таких технологий, в связи с чем они могут стать главным оружием мирового терроризма.

Возможно, в будущем законодатель предусмотрит отдельную статью в УК РФ и за так называемый кибер-терроризм.

1. Галкин, А. Ю. Состав террористического акта в истории российского законодательства / А. Ю. Галкин // Молодой ученый. — 2015. -№ 5. — С. 343-345.

2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.: принят третьей сессией Верховного Совета РСФСР пятого созыва 27 окт. 1960 г.: введён Законом РСФСР от 27 окт. 1960 г. «Об утверждении Уголовного кодекса РСФС»: в ред.Федер. закона от 30 июля 1996 г № 103-ФЗ // «Ведомости ВС РСФСР». — 1960. — № 40. — Ст. 591. — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.02.2018).

3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г.: введён. Федер. законом Рос. Федерации 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ: с первоначальной по посл. ред. Федер. закона от 19.02.2018 № 35-ФЗ // Рос. газ. — 1996. — 25 июня. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 19.02.2018).

4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму»: Федер. закон от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июля 2006 г.: одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 14 июля 2006 г.: в ред. Федер. закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ // СЗ РФ. 31.07.2006. № 31. Ст. 3452. -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.02.2018).

5. Корниенко, В. Т. Проблемы квалификации ядерного терроризма / В. Т. Корниенко // Глобальная ядерная безопасность. — 2012. — № 1 (2). — С. 132-136. — URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-yadernogo-terrorizma (дата обращения: 18.02.2018).

ОТ ПОНИМАНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА К ПОНИМАНИЮ ЦИФРОВОГО ДОКУМЕНТА:

Научный руководитель — Н. А. Никиташина, кандидат юридических наук, доцент Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова

Ключевые слова: электронный документ, цифровой документ, информационные технологии, цифровые технологии, государственное регулирование цифровой экономики.

Конец двадцатого и начало двадцать первого веков ознаменовались качественными изменениями в общественных отношениях. Этот период можно уверенно назвать очередной научно-технической революцией.

По мнению А. И. Ракитова, сейчас мы наблюдаем пятую информационную революцию [1]. Д. Белл указывает на третью технологическую революцию [2], а Э. Тоффлер считает, что речь идёт о третьей, информационной, волне, вслед за аграрной и индустриальной [3].

Для настоящей статьи не является важным точное наименование происходящих событий, их порядковый номер или местоположение в системе взглядов того или иного учёного. Важным является то, что большинство исследователей связывают эти изменения с изобретением микропроцессорной технологии, с появлением компьютера и Интернета.

Именно с появлением компьютера большинство исследователей связывают рождение нового для российского законодательства понятия «электронный документ». На эту тему уже написано достаточно много научных работ. Однако необходимо отметить, что в основном содержание этих работ строится на использовании легальных дефиниций, которые, на наш взгляд, страдают отсутствием ясности в понимании сути рассматриваемого явления.

Целью настоящей статьи является проведение анализа того, что представляет собой электронный документ, в чём важность правильного понимания его сущности и какие смысловые противоречия начинают появляться в правоприменительной практике уже сейчас.

Для начала необходимо дать легальное определение электронного документа, которое имеется в Федеральном законе от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Статья 2 данного Закона содержит следующее определение понятия: «Электронный документ — документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах» [4]. В свою очередь, этот же закон даёт определение документированной информации, которая является «зафиксированной на материальном носителе путём документирования информации с реквизитами, позволяющими определить такую информацию, или в установленных законодательством Российской Федерации случаях её материальный носитель» [4].

Резюмируя сказанное, можно сделать вывод, что электронный документ — это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, представленная в электронной форме. Электронной формой законодатель называет вид информации, пригодный для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям и обработки в информационных системах.

Одним из ключевых моментов здесь является принципиальная позиция законодателя в том, что электронный документ должен быть представлен в виде, пригодном для его восприятия человеком. Законодатель в данной норме не раскрывает сути того, к чему должен относиться документ, недоступный для понимания человеком, при том, что он доступен для понимания компьютером, более того, реально существующий и создающий правовые последствия.

В качестве иллюстрации сказанного можно привести пример, связанный с расчётом за покупки банковскими картами в торговых сетях. Ввод пин-кода на терминале является электронной подписью платёжного поручения, по которому банк списывает определённую сумму со счёта клиента и перечисляет её на счёт торговой организации. В результате мы имеем ситуацию, когда сделка купли-продажи заключена и исполнена, а платёжного поручения с привычными всем реквизитами не существует. Более того, если в качестве примера взять банковскую карту с возможностью бесконтактной оплаты, то из механизма купли-продажи выпадет подпись в виде пин-кода.

Действующее российское законодательство не содержит норм, согласно которым можно было бы отнести в данном случае операцию по перечислению денежных средств к понятию электронного документа по той причине, что данный документ не существует в виде, пригодном для восприятия его человеком. Он существует в виде, пригодном для восприятия электронной вычислительной машиной. Какая бы то ни была информация, взятая из информационной системы банка, о совершённом перечислении денежных средств, платёжным поручением она являться не будет. В лучшем случае это будет выписка по счёту об уже совёршенных операциях или детализация конкретной банковской транзакции. Приведённый пример является наиболее простым и наглядным, но далеко не единственным.

Следующим ключевым моментом в классической теории документоведения является непременная привязка электронного документа к материальному носителю. При этом каждый, кто знаком с принципами функционирования одноранговых сетей (например, протокола Bit Torrent), понимает, что обмен каким-то конкретным файлом в сети может осуществляться даже тогда, когда ни один из участников сети не обладает полной версией файла. Все они обмениваются между собой частями этого файла. В данном примере условие о фиксировании документированной информации на материальном носителе теряет всякий смысл. Если же учесть тот факт, что в децентрализованных сетях документы находятся в постоянном движении, желание законодателя зафиксировать документ представляется не более, чем устаревшим взглядом на новые явления.

Кроме того, развитие блокчейн-технологий, которые предполагают запись о совершённых операциях, сделках и т. д. в блоки, содержащися в публичном децентрализованном реестре, делает совершенно неприменимым понимание электронного документа в том виде, в каком оно дано в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В этом случае вид записей в блокчейне совершенно непонятен человеку, по крайней мере, подавляющему большинству людей, так как условие о фиксации этой записи на материальном носителе выполняется очень условно в связи с тем, что не представляется возможным определить этот самый носитель.

Смарт-контракт — ещё одно явление самого ближайшего будущего. Смарт-контракт представляет собой самоисполняемый компьютерный алгоритм, целью которого является создание, изменение или прекращение права. По своей сути смарт-контракт — это программа, которая существует только в пределах компьютерных сетей, а потому к данному явлению неприменимо классическое понимание сделки с заключением традиционного договора, который содержит все существенные условия.

Обратим внимание на ещё одно смысловое противоречие, которое является результатом непонимания сущности электронного документа. Судебным департаментом при Верховном суде РФ был вынесен приказ от 28.12.2016 № 252 «Об утверждении Порядка подачи в Арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». В соответствии с этим источником «электронный документ — это документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации» [5]. Иными словами, электронный документ — это «человекочитаемый» документ в электронной форме, то есть в форме, возникающей в связи с использованием ЭВМ.

Также данный приказ закрепляет понятие электронного образа документа, как «переведённой в электронную форму с помощью средств сканирования копии документа, изготовленной на бумажном носителе, заверенной в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью» [5]. Говоря другими словами, электронный документ, с точки зрения Судебного департамента, никогда не существовал в бумажном виде, создавался изначально в электронной форме и подписывался электронной цифровой подписью. Электронный образ является сканированной копией бумажного документа, заверенной электронной цифровой подписью.

Чем в рамках этого понимания будет являться скриншот с экрана компьютера или телефона, подтверждающий некие обстоятельства (например, скриншот переписки в месседжере: электронным документом или электронным образом? Скриншот изначально создан в электронной форме без бумажного документирования. Будучи отправленным через систему ГАС «Правосудие», подписанный простой электронной подписью посредством ЕСИА, скриншот вполне может подойти под понятие электронного документа, являясь по своей сути лишь копией некой первичной информации.

Далее необходимо обратиться к зарубежному опыту в сфере нормативного определения электронного документа. Закон «Об электронных подписях в международных и внутригосударственных торговых отношениях», принятый сто шестым Конгрессом США 24 января 2000 года, в переводе эксперта Комитета по информационной политике ГД РФ С. В. Петровского, статьёй 106 определяет электронный документ как «контракт или другой документ, созданный, произведённый, отправленный, сообщённый, полученный или хранящийся с помощью электронных средств» [6]. Никаких указаний на обязательность восприятия человеком при помощи электронных средств данная дефиниция не содержит.

Кроме того, понятие электронного средства является более широким по отношению к понятию электронной вычислительной машины в связи с тем, что этот же закон относит термин «электронный» к «сфере техники, имеющей электрические, цифровые, магнитные, оптические, электромагнитные или другие возможности» [6]. Возможно, такой подход к пониманию термина «электронный» не совсем корректен, однако его нормативное разъяснение расширяет перечень средств, при помощи которых возможно создание, изменение, отправление электронных документов.

В частности, в рамках технологии, называемой интернетом вещей, работы над которой ведутся уже не первый год, бытовые приборы (телевизоры, холодильники и пр.) смогут обмениваться сообщениями с окружающим миром и между собой. Данные сообщения будут носить характер электронных документов, создающих и изменяющих юридические права.

В рамках вышеупомянутого закона США «Об электронных подписях в международных и внутригосударственных торговых отношениях» никаких препятствий для данной технологии нет, в том числе и в связи с тем, что закон содержит понятие электронного посредника, который представляет собой компьютерную программу или электронное или иное устройство, используемое отдельно в электронном взаимодействии. В рамках российского законодательства возникнет вопрос о том, можно ли считать телевизор, оплачивающий счёт за кабельное телевидение, электронной вычислительной машиной, а также документ, созданный и отправленный им, электронным документом, имеющим юридическую силу.

В 1996 году Комиссией Организации Объединённых Наций по праву международной торговли был принят типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной торговле». Статья 2 данного закона содержит основные определения. Определения электронного документа данная статья не имеет, но включает определение сообщения данных, которое «означает информацию, подготовленную, отправленную, полученную или хранимую с помощью электронных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными (ЭДИ), электронную почту, телеграмму, телекс или телефакс, но не ограничиваясь ими» [7]. Данное определение существенно шире, чем легальное российское определение электронного документа. Статья 5 указанного закона придаёт юридическую силу любой информации, составленной в форме сообщения данных.

Таким образом, можно отметить, что западный подход к нормативному пониманию электронного документа является более широким, чем российский. Он не ограничивает сферу электронного взаимодействия использованием компьютера, не содержит условий о необходимости электронного документа быть понятным для восприятия человеком и не привязывает документ к материальному носителю.

Далее попробуем разобраться, почему документ, создаваемый и обрабатываемый при помощи компьютера, называют электронным и насколько к нему действительно применимо данное понятие. Электронным в привычном понимании называют всё, что связано с движением электронов или устройствами, в основе которых лежит их движение: электронная промышленность, электронные устройства, электронная почта, электронная библиотека и т. д.

Электрон, с точки зрения физики, является элементарной неделимой частицей. В рамках квантово-волнового принципа электрон может проявлять как свойства материи, так и свойства волны (электромагнитного излучения). Электромагнитным излучением являются радиоволны, которые используются для передачи информации в сотовой связи, в построении локальных WiFi сетей. Кроме того, электрон не единственная частица, способная проявлять квантово-волновое поведение. Свет также способен на это. Частица света — фотон, является носителем информации в волоконно-оптических линиях связи. Именно эти линии используются при построении сети Интернет. Электроны и фотоны являются носителями информации, тех самых электронных документов, которые могут передаваться по информационно-телекоммуникационным сетям и о которых идёт речь в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Если учесть работу учёных в области создания оптических компьютеров, то возникает вопрос: можно ли будет говорить об оптических документах в случае положительных результатов лишь на том основании, что в основе работы устройства будут лежать оптические технологии?

Электронные, оптические, квантовые технологии в нашем случае являются лишь способами создания, обработки и передачи информации. Поэтому применение слова «электронный» в составе понятия «электронный документ» не имеет логического смысла. Полагаем, имеет смысл использовать слово «цифровой». Именно цифровой вид информации качественно отличает её от аналоговой информации, а цифровой сигнал противопоставляется аналоговому сигналу. Каким способом будет передаваться эта информация, является вторичным вопросом. В этом отношении факс (аналоговая информация) тоже передаётся посредством движения электронов. Но факс отличается от компьютера именно отсутствием процессора, способного обрабатывать информацию, закодированную в бинарном коде. Факс не способен обрабатывать биты (с англ. binary digit, bit — двоичные цифры). Именно преобразование в бинарный код отличает цифровую информацию от аналоговой; и электроны, которые лежат в основе функционирования существующих ЭВМ, здесь ни при чём.

В. А Гадасин. и В. А. Конявский в своей работе «От документа — к электронному документу. Системные основы» [8] отмечают, что для наиболее полного понимания сущности электронного документа необходимо разграничить две среды существования документов: аналоговую среду — как систему взаимодействия людей, и электронную (цифровую) среду — как систему взаимодействия объектов, объединённых правилами создания и восприятия электронных (цифровых) документов.

В аналоговой среде восприятие информации осуществляется человеком, природные особенности которого позволяют воспринимать графическую информацию в виде образов. Далее графический образ интерпретируется сознанием человека как документ (содержащий текст, таблицы, графики, реквизиты и т. д.). В электронной (цифровой) среде информация воспринимается компьютером. Компьютер не способен воспринять ни графический образ, ни текст. Компьютер воспринимает бинарный код. Исходя из этого, закономерно следует, что аналоговый документ существует в аналоговой среде, а цифровой документ может существовать только в электронной (цифровой) среде.

Таким образом, и документ, распечатанный на бумаге, и документ, отображённый на экране монитора, будут являться аналоговым проявлением цифрового документа.

ГОСТ Р 52292-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Информационная технология. Электронный обмен информацией. Термины и определения» выделяет три среды существования документа: аналоговую, электронную и цифровую. Под аналоговой средой здесь понимается «среда физических объектов (явлений), представленных в виде непрерывных характеристик (физических величин)». Электронная среда определяется, как «среда технических устройств (аппаратных средств), функционирующих на основе физических законов и используемых в информационной технологии при обработке, хранении и передаче данных», а цифровая среда — как «среда логических объектов, используемая для описания (моделирования) других сред (в частности, электронной и социальной) на основе математических законов» [9].

Электронный документ в соответствии с вышеуказанным ГОСТ определяется как «форма представления документа в виде множества взаимосвязанных реализаций в электронной среде и соответствующих им взаимосвязанных реализаций в цифровой среде» [9]. Реализацией электронного документа называется отдельный элемент множества электронных документов. Под воспроизведением электронного документа понимается его реализация, доступная для понимания человеку.

Иными словами ГОСТ Р 52292-2004, утверждённый приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, называет воспроизведением электронного документа то, что закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» называет видом, пригодным для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин. ГОСТ разграничивает понятия электронного документа и его воспроизведения, указывая, что воспроизведение (вид, доступный для восприятия человеком) -это ещё не сам документ.

Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» такого разделения не делает. Более того, он называет электронной формой как вид, доступный для понимания человеком, так и вид, пригодный для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям, не учитывая того, что это две совершенно разные формы представления информации. Кроме того, необходимо отметить, что данным законом вводится условие, что каждый электронный документ, наряду с видом, пригодным для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям, должен обладать видом, пригодным для восприятия человеком. Однако, как указывалось выше, существует множество документов, ежедневно передающихся по информационно-телекоммуникационным сетям, при этом не существующих в виде, доступном для человеческого понимания.

Далее обратимся к определению электронного документа, отражённому в Постановлении Правления Пенсионного фонда РФ от 26 января 2001 г. № 15 «О введении в системе Пенсионного фонда Российской Федерации криптографической защиты информации и электронной цифровой подписи», согласно которому электронным документом называется «информация, представленная в форме набора состояний элементов электронной вычислительной техники, иных электронных средств обработки, хранения и передачи информации, могущей быть преобразованной в форму, пригодную для однозначного восприятия человеком и имеющую атрибуты для идентификации документа» [10].

Данное определение представляется нам более логичным по сравнению с определением, закреплённым в законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Однако, на наш взгляд, данное

определение нуждается в некоторой корректировке. Во-первых, необходимо отказаться от понятия «электронный документ» и заменить его понятием «цифровой документ». Во-вторых, необходимо учесть тот факт, что цифровой документ не всегда может быть представлен в виде, понятном человеку. В третьих, необходимо отойти от понимания аппаратных средств как электронных (электронная среда), для того чтобы не создавать ограничений в создании совершенно новых средств для обработки информации и обмена ею.

В результате таких коррективов мы получим следующее определение: цифровой документ — это информация, представленная в форме набора состояний элементов электронной вычислительной техники и иных средств обработки, хранения и передачи информации, могущая (но не обязательно) быть преобразованной в форму, пригодную для однозначного восприятия человеком, и имеющая атрибуты для идентификации документа (метаданные). Также возможно законодательное закрепление понятия оцифрованного документа как документа, преобразованного из аналоговой формы в цифровую.

Таким образом, закрепив в законе понятия аналоговой среды, аппаратной среды и цифровой среды, понятия аналогового документа и цифрового документа, а также указав на возможность, но не обязательность цифрового документа быть представленным в виде, понятном человеку (аналоговом виде), мы сможем создать понятийный (терминологический) фундамент для регулирования цифровой экономики.

1. Ракитов, А. И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях / А. И. Ракитов. — М.: Директ-Медиа, 2014. -105 с.

2. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. — М.: Academia, 1999. — 956 с.

3. Тоффлер, О. Третья волна / О. Тоффлер. — М.: ООО «Фирма «Изд-во ACT», 1999. — 371 c.

4. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ: в ред. от 25.11.2017 // Рос. газ. — 2006. — 29 июля.

5. Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016. № 252. — URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71478932/ (дата обращения: 31.03.2018).

6. Об электронных подписях в международных и внутригосударственных торговых отношениях: Федеральный закон: принят 106 Конгрессом США 24.01.2000 г. — URL: http://www.russianlaw.net/law/edoc/esign/a127/ (дата обращения: 31.03.2018).

7. Об электронной торговле: Типовой закон ЮНСИТРАЛ: принят Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. — URL: http://www.ifap.ru/pr/2007/070428aa.pdf (дата обращения: 31.03.2018).

8. Гадасин, В. А. От документа к электронному документу. Системные основы / В. А. Гадасин, В. А. Конявский. — URL: http://www.okbsapr.ru/index_fromdoc.html (дата обращения: 31.03.2018).

9. ГОСТ Р 52292-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Информационная технология. Электронный обмен информацией. Термины и определения: утв. и введён в действие Приказом Ростехрегулирования от 29.12.2004 № 135-ст // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 31.03.2018).

10. О введении в системе Пенсионного фонда Российской Федерации криптографической защиты информации и электронной цифровой подписи» (вместе с «Регламентом регистрации и подключения юридических и физических лиц к системе электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации»): Постановление Правления ПФ РФ от 26.01.2001 № 15 // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 31.03.2018).

ПРАВОВОЙ РЕЖИМ КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ: К ПРОБЛЕМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ

Научный руководитель — Н. В. Ходякова, доктор педагогических наук, доцент Академия управлении МВД России (г. Москва)

В статье рассматривается вопрос о подходах к определению понятия «правовой режим контртеррористической операции», продолжающий оставаться дискуссионным как в законодательстве Российской Федерации, так и в юридической науке. На основе анализа имеющейся нормативной базы и научной литературы по изучаемой проблеме предпринимается попытка определить сущность рассматриваемого понятия.

Ключевые слова: понятие, дефиниция (определение), контртеррористическая операция, правовой режим, чрезвычайное положение, военное положение, правовое регулирование.

Предмет изучения данной статьи — сущность понятия «правовой режим контртеррористической операции», а её цель — анализ проблемы дефиниции этого термина. Интерес к проблеме определения понятия, выведенного в название статьи, обусловлен в первую очередь тем, что она до сих пор остаётся нерешённой как в законодательной сфере, так и в юридической науке. Приведём в подтверждение мнение Э. К. Утяшова: «Отсутствие единого понимания в теории права дефиниции «правового режима» порождает к жизни необходимость глубокого и всестороннего изучения этого явления» [1, с. 252]. Далее автор обращает внимание на неодинаковое, а порой даже противоречивое понимание термина в различных отраслях права: «Учёные-юристы под правовым режимом понимают и систему права, и институт права, и совокупность правовых средств» [1, с. 252] и обоснованно заключает, что подобное положение вносит путаницу в логику познания правовых явлений. Автору приведённой цитаты вторят и другие исследователи, в частности В. Б. Романовская и В. В. Пужаев: «Основательно

В чем отличие электронного от цифрового устройства?

цифровым надо противопоставлять — аналоговые устройства.

Есть электронные и механические устройства.
Есть аналоговые и цифровые.

Чем отличается механика от электроники — думаю сам догадаешься.

Чем отличается аналог от цифры? — в аналоговом вся суть работы заключается в изменениях величин тока и напряжения сигнала, частоты и формы сигнала.
Цифровое — это нули и единицы. Это чистая математика. Сигналы имеют лишь 2 состояния: 1 и 0, максимальное и минимальное напряжение, и это состояние (1 и 0) , и очередность таких нулей и единиц составляет какой-то код, и это все обрабатывается логическими устройствами, процессорами.
Закодировать можно что угодно, преобразовать во что угодно и как угодно.

Потому все аналоговые устройства постепенно заменены на цифровые: очень сложные обработки сигналов проще просчитать и обработать программно, чем городить сложные и дорогие аналоговые схемы. А есть такие вещи, которые аналоговым способов вообще невозможно добиться.

В чем разница между электронными и цифровыми подписями?

Электронная подпись (или электронной подписи) и расширение цифровой подписи очень похожие термины, что приводит к некоторой путанице между ними. Оба указывают на то, что с электронным документом произошла своего рода официально признанная операция подписи. Однако принятое определение «электронной подписи» намного шире, чем определение «цифровой подписи», и между ними есть важные различия.

Мы обсудим эти различия ниже, но основной вывод заключается в том, что цифровые подписи на основе сертификатов (например, сделанные с помощью SSL.com). Сертификаты подписи документов) предлагают гарантии подлинность, целостность, и неотказуемости которые не предлагаются простыми электронными подписями.

Что такое электронная подпись?

Соединенные штаты Закон об электронной подписи в глобальной и национальной торговле (ESIGN) (2000) определяет «электронную подпись» как «электронный звук, символ или процесс, прикрепленный или логически связанный с контрактом или другой записью, созданной, отправленной, переданной, полученной или сохраненной электронными средствами».

На практике электронная подпись часто представляет собой просто изображение рукописной подписи (чаще всего сделанной пальцем или пером на сенсорной панели или экране). Решения для электронной подписи могут также включать методы однофакторной или многофакторной электронной аутентификации (например, PIN-код, пароль, аутентификация по электронной почте и т. д.).

Без более конкретной информации об используемых процессах и технологиях термин «электронная подпись» не подразумевает каких-либо гарантий подтверждения подписи документа третьей стороной или целостности содержимого документа с момента его подписания. Это может привести к некоторым плохим практикам — например, владелец компании, в которой я работал, только что отсканировал свою подпись, которая могла быть вставлена в контракты. Технически это «электронная подпись» в соответствии с законодательством США, но мы легко можем добиться большего!

Что такое цифровая подпись?

В отличие от простой электронной подписи, цифровой подписи использует PKIцифровой сертификат, выданный центром сертификации (CA), который связывает личность (например, человека или компанию) с парой криптографических ключей. Когда документ подписывается цифровой подписью с закрытым ключом подписавшего, точное содержание документа и личность подписавшего лица объединяются, образуя уникальный цифровой отпечаток, гарантирующий:

• Аутентификация. Личность лица, подписавшего документ, была подтверждена публично доверенным центром сертификации.
• Целостность. Содержание документа не было изменено с момента его подписания.
• Неотрекаемость. Подписавшая сторона не может правдоподобно отрицать, что они подписали документ.

Обратите внимание, что в Adobe Acrobat, особый тип цифровой подписи, известный как сертификационная подпись может дополнительно разрешать ограниченные модификации подписанного документа, такие как добавление подписи одобрения с других сторон.

Что такое сертификат подписи документа?

Сертификат подписи документа является типом Сертификат X.509цифровой файл, который связывает личность человека или организации с парой криптографических ключей, состоящей из открытого и закрытого ключей. Как правило, заявитель генерирует пару ключей, а затем передает открытый ключ вместе с проверяемой информацией о своей личности публично доверенному центр сертификации (CA), например SSL.com. В зависимости от предполагаемого приложения пара ключей может быть сгенерирована на компьютере заявителя или в защищенном маркере или аппаратном модуле безопасности (HSM). Центр сертификации проверяет информацию и, если она действительна, выдает подписанный сертификат заявителю. Затем сертификат можно использовать для создания цифровых подписей.

Что я могу подписать с сертификатом подписи документа?

Многие виды обычных электронных документов могут иметь цифровую подпись, в том числе Microsoft Office (Документы Word, электронные таблицы Excel и презентации PowerPoint) и Adobe PDF. Однако не все сертификаты для подписи документов одинаковы. Хранилище доверенных сертификатов Microsoft отличается от хранилища Adobe, и требования Adobe к сертификатам подписи документов более жесткие. Когда вы покупаете сертификат подписи документа в ЦС, важно убедиться, что его можно использовать для создания доверенных подписей для типов документов, которые вам нужно подписать.

Является ли цифровая подпись такой же, как электронная подпись или электронная подпись?

№ Ан электронная подпись (или электронная подпись) очень широко определяется США Электронные подписи в глобальной и национальной торговле (ESIGN) действовать как «электронный звук, символ или процесс, прикрепленный или логически связанный с контрактом или другой записью, созданной, отправленной, переданной, полученной или сохраненной электронными средствами». Напротив, цифровой подписи требует выданного СА цифрового сертификата и обеспечивает удостоверение личности подписавшего и целостность подписанного документа.

Являются ли цифровые подписи законными и осуществимыми?

Да. В Соединенных Штатах Электронные подписи в глобальной и национальной торговле (ESIGN) Закон придает электронным подписям (включая цифровые подписи) тот же правовой статус, что и собственноручным подписям. Федеральный закон США, как он определен в законе ESIGN, в целом допускает принудительное исполнение как электронных, так и цифровых подписей. Однако простые электронные подписи не обеспечивают гарантий подлинности, целостности и неотказуемости, предлагаемых цифровыми подписями на основе сертификатов.

Как и в Соединенных Штатах, электронная подпись также юридически допустима в Европейском Союзе. Положение Европейского Союза об электронной идентификации и трастовых услугах (eIDAS) распознает все электронные подписи, но придает больший вес PKIна основе цифровых подписей. eIDAS признает три различных типа электронных подписей, а также электронные печати, предназначенные для использования юридическими лицами, такими как корпорации и другие организации:

Электронные подписи . eIDAS определяет «электронную подпись» как «данные в электронной форме, которые присоединены к другим данным в электронной форме или логически связаны с ними и которые используются подписывающей стороной для подписи».
Расширенные электронные подписи должны быть однозначно связаны с подписавшим и идентифицировать его, должны быть созданы с использованием данных подписи, которые подписавший может использовать под своим исключительным контролем, и любые подписанные данные должны быть защищены от подделки. Этим условиям может соответствовать цифровой сертификат, выданный ЦС, например сертификат SSL.com. Сертификаты подписи документов.
Квалифицированные электронные подписи имеют тот же юридический статус, что и рукописные подписи. Для квалифицированной электронной подписи требуется цифровой идентификатор на основе сертификата, выданный квалифицированным поставщиком услуг доверия ЕС (TSP), и должен быть изготовлен с помощью «квалифицированного устройства для создания электронной подписи», такого как токен USB.
Электронные печати похожи на электронные подписи, но обычно связаны с юридическими, а не с физическими лицами. EIDAS различает электронный , продвинутый , и квалифицированные пломбы в соответствии с теми же критериями, которые используются для подписей.

Согласно определению eIDAS, квалифицированные электронные подписи и расширенные электронные подписи на основе сертификатов также будут считаться типами цифровых подписей, так как этот термин обычно используется в США.

Что такое облачная цифровая подпись?

Подписание облачных документов — это метод цифровой подписи электронных документов с использованием цифровых сертификатов, пары криптографических ключей которых надежно хранятся в облаке, а не на локальном устройстве. Таким образом, созданные цифровые подписи называются облачными цифровыми подписями или удаленными цифровыми подписями.

В этом методе центр сертификации, такой как SSL.com, получает хешированную версию документа, а затем подписывает ее цифровой подписью и отметкой времени перед отправкой хэша обратно на клиентское устройство. При использовании двухфакторной аутентификации (т. е. одноразового пароля от приложения-аутентификатора или SMS-кода) только авторизованный пользователь может получить доступ и использовать сертификат подписи документа для подписи.

Создание безопасных облачных цифровых подписей с помощью SSL.com eSigner

SSL.com’s Облачный сервис подписи документов eSigner позволяет удобно добавлять цифровые подписи и метки времени, которым доверяют во всем мире, к вашим электронным документам без необходимости использования USB-токенов, HSM или другого специального оборудования. Сертификаты и ключи подписи надежно хранятся в облачных аппаратных устройствах SSL.com, совместимых с FIPS. eSigner доступен для всех клиентов SSL.com Document Signing, он может применять доверенные подписи Adobe к PDF-файлам, интегрированным с Знак Adobe а также может подписывать документы Microsoft..

Существует три способа использования eSigner. Во-первых, через интуитивное Электронная подпись Экспресс веб приложение. Второй через eSigner DocSignTool , утилита командной строки, которую можно использовать со сценариями и процессами автоматизации. В-третьих, через API Консорциума облачных подписей (CSC) который легко интегрируется с внешними приложениями, такими как AdobeSign. Чтобы узнать больше об интеграции SSL.com eSigner и Adobe Acrobat Sign, посетите наш служебная страница .

Цифровые подписи, созданные с помощью SSL.com eSigner, являются законными и подлежат исполнению в США. Электронные подписи в глобальной и национальной торговле (ESIGN) акт, а также законы многие другие нации Мировой.

Ниже приведены статьи, демонстрирующие, как можно использовать eSigner для различных процессов подписания документов, направленных на создание облачных цифровых подписей:

Как сертификаты подписи PDF-документов SSL.com могут быть отправлены на защищенных аппаратных токенах?

Технические требования Adobe к цифровым подписям требуют, чтобы закрытые ключи для подписи документов генерировались и хранились на защищенном устройстве с двухфакторной аутентификацией, таком как USB-токен или аппаратный модуль безопасности (HSM). По этой причине SSL.com предоставляет возможность доставки своих сертификаты подписи документов on YubiKey FIPS 140-2 проверенные ключи безопасности. Эти дополнительные уровни безопасности обеспечивают безопасность вашего ключа и вашу цифровую идентификацию.

Если у вас уже есть YubiKey FIPS, вы можете использовать засвидетельствование процесс заказа и установки сертификатов на устройство. Для корпоративных клиентов SSL.com может размещать ключи подписи документов на HSM для операций подписания томов. По запросу мы также можем отправить сертификаты подписи документов на токенах Gemalto.

Как просмотреть информацию о цифровой подписи в Adobe Acrobat?

Если PDF-файл, открытый в Acrobat или Acrobat Reader, содержит какие-либо действительные цифровые подписи, вы увидите синюю полосу уведомлений в верхней части документа с надписью «Подписано, и все подписи действительны. Для просмотра информации о подписи, включая ее цепь доверия:

• Нажмите кнопку «Панель подписи» в правом верхнем углу панели уведомлений.
• Развернуть Сведения о подписи… щелкнув курсор слева.
• Нажмите Сведения о сертификате… для открытия Просмотрщик сертификатов.

Для получения информации о цифровой подписи PDF см. Подписание PDF-файла в Acrobat Reader.

Как я могу просмотреть информацию о цифровой подписи в Microsoft Word?

Если в вашем документе есть панель для подписи:
• Дважды щелкните панель, чтобы открыть Детали подписи окно
• Нажмите Вид , чтобы открыть Сертификация окно.
• Используйте вкладки для навигации по информации о сертификате, включая его цепь доверия (Путь сертификации).

Дополнительную информацию о проверке цифровых подписей в Microsoft Office (включая невидимые подписи) см. В Просмотр информации о сертификате в подписанных документах Microsoft Office 365.

masterok

Прочитал сегодня новость о том, что ЦБ России перенёс запуск пилотного проекта цифрового рубля на реальных операциях на год раньше — на апрель 2023-го. А до этого планировали этим заняться только в 2024. Понятное дело, что ускорение процесса произошло из-за санкций против экономики России.

А знаете ли вы, чем отличается "цифровой рубль" от обычного на вашей карточке или электронном кошельке?

Часто встречаю, что люди путают эти понятия. Мол у нас и так налички нет, почти все деньги на электронном кошельке или в онлайн-банке. Другие путают "цифровой рубль" с криптовалютой. Однако электронные деньги это совсем не "цифровые".

Смысл цифрового рубля в том, что рубль вместо значения (суммы), становится объектом, у которого могут быть свои свойства (источник, отрасль, возможность использования/ограничения). Для чего это нужно?

Для определенных операций в экономике формируется смарт-контракт. Исполнил смарт-контракт — деньги тут же пришли, без посредника и задержек. Без кнопочек всяких "ой, Глаша в отпуске"; "ой, а вы вот еще нам не привезли акт об акте с актом на акте"; "денег пока нет"; "задержка финансирования" и т.д. Да и просто отсутствие коррупционной составляющей. Любую транзакцию можно отследить от А до Я.

У бумажной банкноты есть свой номер, но отследить его сложно. Кто, кому и когда передал. Цифровой рубль можно легко отследить. Большой брат всегда будет знать происхождение данной цифровой купюры и ее "блуждание" в сети. Купили вы, условно, йогурт за 100 цифровых рублей в Перекрестке, а потом Перекресток закупил морковки (в том числе на ваши рубли), а продавец морковки купил потом себе авто. ну, логика понятна. Ваш цифровой рубль можно отследить в любой транзакции.

Итак, вот в итоге некоторые из особенностей которые есть у цифрового рубля в его проекте:

1) выпущенный цифровой рубль может иметь разрешённые и неразрешённые категории операций. Например, цифровые рубли выплачиваемые на детские пособия могут быть потрачены только в категориях «детские товары» и «супермаркеты», но не «табачная продукция и алкоголь». Это так благо обосновывается. Но мы то с вами понимаем, что в стоп-листе могут оказаться пожертвования иноагентам, покупка алкоголя, сигарет и прочие неугодные операции именно для этого полученного цифрового рубля.

2) Снижение роли банков. Все цифровые рубли они на блокчейне которым управляет ЦБ, деньги не хранятся в банке. Если банк лопнул вы не потеряете цифровые рубли. Роль банков снижается с транзакционной до кредитно-депозитной.

3) У каждого рубля есть своя отслеживаемая по блокчейну история — когда он был выпущен у кого побывал в каких покупках участвовал.

4) Цифровой рубль может быть отключён и выведен из оборота, например, если он использовался для нелегальных операций, например, покупки наркотиков или мошенничестве — преступники подучили деньги, но воспользоваться ими не смогут.

Некоторые называют это "Цифровым ГУЛАГом", а другие отмечают, что открывает такие возможности, которых еще не видел мир. Например полное исключение коррупции и возможность полу-плановой экономики, где можно эффективно манипулировать спросом и предложением.