Palit Vs. GigaByte — что выбрать?
Встал вопрос о покупке обновки в виде референса GTX 980. Палит дешевле и в наличии, Гигабайт дороже и под заказ.
Palit GeForce GTX 980
GigaByte GeForce GTX 980
Разница в цене больше двух тысяч. Видяшки исчезают с полок аки первый снежок на солнышке несмотря на явно завышенные цены, да и те барыги переписывают каждый день (ясен пень, не в сторону снижения). Я никогда Палитами не пользовался и вообще об этой конторе ничего не знаю. Посоветуйте, други, что делать? Насколько вообще можно доверять Palit? Мне само звучание этой фирмы как-то режет слух.
Лучшие комментарии
если бюджет позволяет, то GigaByte, наверн.
Доверять, в общем-то можно. У меня самого от них. Говорят, что качество у них сейчас норм. Но они все равно какие-то детали более дешевые ставят. Отсюда и цена
Я находил на буржуйских сайтах отзывы именно о этой модели (в частности Palit) — все говорят, что карта реально тихая, как и прочие референсы 980 от других производителей. Инженеры из Нвидиа постарались на славу.
Кстати, сейчас стоит 560Ti от Asus DCII TOP — в нагрузке гудит как пылесос несмотря на улучшенную СО от брендового производителя. Я так понимаю, это болезнь Ti версий, из которых производители пытались выжать все соки. Но по большому счёту на шум абсолютно пофиг — играю исключительно в наушниках.
Что лучше gigabyte или palit
Стоит признать, что российский рынок никогда не считался основным для производителей видеокарт. Флагманы здесь продавались со скрипом, а любители компьютерных игр предпочитали покупать графические чипы до 250 долларов. Из-за этого количество конечных производителей никогда не пестрило разнообразием, а в итоге постоянно присутствовало не больше небольшое число компаний. В начале весны всё стало намного хуже, ведь основные бренды покинули российский рынок.
реклама
Сегодня большая часть продукции поставляется в рамках параллельного импорта, а самыми популярными и недорогими стали видеокарты производства Palit и Gigabyte. Сегодня мы попытаемся понять, кто из компаний может предложить лучшее соотношение между ценой и эффективностью системы охлаждения. Чаще всего оба бренда выпускают модели нижнего ценового диапазона, поэтому производительность здесь близкая к эталонной. Именно поэтому так важно создать общее впечатление о каждой из видеокарт, чем мы и займёмся.
Прежде всего взглянем на противостояние в рамках графического чипа GeForce RTX 3080 Ti. Напомним, это мощный флагман, которые с лёгкостью тянет все игры даже в разрешении 4К и может предложить внушительные 12 Гб видеопамяти с 384-битной шиной. Так вот, карточку производства Palit можно отхватить за 105 440 рублей, тогда как Gigabyte на несколько тысяч дороже. Обе модели не обладают разгонным потенциалом, хотя последняя всё же получила более внушительный охлад. Здесь победу отдать одной из сторон мы не можем, а дополнительные 3 тысячи рублей на фоне 100 000 рубликов ничего не решают.
В битве за кошельки геймеров в рамках графического чипа GeForce RTX 3070 Ti примерно такая же ситуация. Система охлаждения стала меньше, но в целом не претерпела значительных изменений ни у одного из производителей. Можно сказать, что налицо паритет, ведь разница в цене на этот раз ещё меньше. В то же время не стоит забывать о том, что некоторые геймеры относятся к продукции Palit с насторожённостью. На массовые продажи это не оказывает никакого влияния, но у Gigabyte есть довольно неплохая утилита для работы с видеокартой, что лишь усиливает интерес к этому производителю.
А вот с GeForce RTX 3060 Ti не всё так просто. Как видите, на этот раз Palit снова дешевле, но разница снова небольшая, а выбор в сторону Gigabyte позволит получить всё ту же систему охлаждения на три кулера. Учитывайте, что GeForce RTX 3060 Ti намного холоднее флагманов, поэтому может обойтись и двумя вертушками, а щедрость Gigabyte позволит не только достичь низких температурных режимов, но и попробовать себя в разгоне. Учитывая доступ к продвинутому ПО Gigabyte можно прибавить до пяти процентов чистой производительности, на и не стоит забывать, что здесь уже есть заводской разгон. Победа за Gigabyte.
А вот с GeForce RTX 3050 ситуация спорная. Получается, что система охлаждения у обеих моделей примерно аналогичная и состоит из двух средних по размеру кулеров. Требования по питанию идентичны, а цена полностью аналогична. Разница в заводском разгоне также стремится к минимуму, поэтому можно констатировать, что у нас полный паритет. Берите модель, которая вам больше нравится, ведь ни одна их видеокарт не поставит вас в сложное положении.
Подводя итоги, можно сказать, что у нас небольшую победу одерживает Gigabyte. Компания более щедро подходит к оснащению видеокарт системами охлаждения собственного производства и иногда даже предлагает разгон. Мы рассмотрели не все графические чипы NVIDIA, но в большинстве случаев разница настолько незначительная, что говорить о превосходстве того или иного бренда было бы преждевременным. Как мы указывали выше, во многом определяющую роль играет привычка и собственный опыт. Например, вы уже столкнулись с видеокартой Gigabyte, которая вас подвела. Даже если вы получили замену по гарантии, то с высокой долей вероятности предпочтёте взять аналог от другого бренда.
Стоит ли покупать 1660 super от Palit или лучше взять Gigabyte?
По Палитам по серийным номерам можно сориентироваться, серийники есть на коробке. По этим картам имеется небольшая статистика, я её уже выкладывал в другой теме.
Карты Palit 1660 Super Gaming Pro OC
B8200037*** Hynix
B7200162***Samsung
Ещё одна карта Gaming Pro OC попалась на хуниксе, я её сдал, но серийник забыл записать.
Карты Palit 1660 Super Gaming Pro
B7200050*** Micron
B6200099*** Micron
B8200036*** Samsung
B4200117*** Samsung
По моему опыту и отзывам других людей на память от хьюникс в картах Палит 1660super больше шансов напороться именнно на картах OC. В майнинге разницы нет, серия без OC чуть дешевле, так что выбор очевиден.
Видеокарта RTX 4070 Palit или Gigabyte
аргументы в пользу GIGABYTE, три вентилятора (возможно будут тише работать/надёжнее/дольше), наличие испарительной камеры (хотя не знаю эффективно ли это будет на холодной карте), таких меньше на уценке, что косвенно говорит о меньшей ломучести, больше металла (есть мнение, что чем больше вес — тем выше качество);
по частотам, потенциалу разгона (если он вообще есть), тестам в играх, которые мне удалось найти, GIGABYTE на 1-2% лучше, что представляет величину погрешности, то есть я для себя округлил, что они в паритете, потому больше интересует опыт реального использования и субъективное мнение игрового сообщества.
Так же можете подвергнуть жестокой критике мою сборку:
12600kf+ID-COOLING SE-226-XT, ASUS PRIME Z690-P, Kingston FURY Beast Black 5600 2х16 ГБ DDR5, Корпус ZALMAN N5 MF, Chieftec Proton 1000W, 1000 ГБ SSD M.2 MSI SPATIUM M460 HS, 4 ТБ Seagate Exos 7E10 7200 об/мин, кэш — 256 МБ;
13600kf слишком горяч и дороже на 40%, требует водянку, особенно если гнать, блок питания с запасом из-за травматического опыта, когда экономия на блоке питания вывела из строя весь ПК, DDR5 буду гнать до 6200-6400, но сам не уверен, что вообще был смысл собирать ПК на DDR5 и переплачивать за мать и оперативу, когда прирост относительно DDR4 не оправдывает переплаченных денег.