Юридическая социальная сеть
148.8к
148.8к
Единственный участник ООО -юрид. лицо ликвидировано, что произойдет с ООО ,в котором он участник?
До момента своего исключения из ЕГРЮЛ единственный участник должен принять решение в отношении учрежденной им компании: либо запустить процесс ликвидации и её тоже, либо позаботиться о своевременном вводе нового участника.
По общему правилу ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (ч. 1 ст. 61 ГК РФ, п. 1 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
В ходе ликвидации юрлица происходит распределение его имущества — удовлетворяются требования кредиторов, а оставшееся имущество передается учредителям (участникам) общества.
100-процентная доля в уставном капитале общества, принадлежащая единственному его участнику — юридическому лицу, также должна включаться в распределяемое в ходе ликвидации имущество такого участника.
В связи с этим возможны два варианта последствий ликвидации единственного участника общества — юридического лица.
Во-первых, вариант, когда имущества ликвидируемого единственного участника общества — юридического лица, помимо доли в уставном капитале ООО, достаточно для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с п. 7 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении данного юрлица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении данного юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица (п. 7 ст. 63 ГК РФ).
Во-вторых, вариант, когда имущества ликвидируемого единственного участника общества — юридического лица, помимо доли в уставном капитале ООО, не достаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Согласно п. 3 ст. 63 ГК РФ, если имеющихся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежных средств не достаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юрлица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Таким образом, в случае ликвидации юридического лица, которое является единственным участником общества с ограниченной ответственностью, доля этого юрлица в уставном капитале ООО может быть:
1) продана с публичных торгов для удовлетворения требований кредиторов;
2) распределена между участниками ликвидируемого юридического лица.
Таким образом, в любом случае у ООО-2 есть участник и оно имеет право на существование.
Юридическое лицо ликвидируется по решению суда:
1. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).
Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила.
Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
ВС разъяснил, как привлечь к субсидиарке главу ликвидированной фирмы
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда отменила решения нижестоящих инстанций по делу № А40-73945/2021. В нем индивидуальный предприниматель заявил иск к единственному участнику юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ, в рамках субсидиарной ответственности. Как следует из определения ВС, в таких случаях необходимо выяснить, смогла бы компания вернуть долг, если бы осталась в реестре, и насколько связано ее исключение с недобросовестными действиями руководителя.
История вопроса
В 2019 году ИП Виктор Атрошенко передал в аренду ООО «Максистрой» участок в Московской области. Через несколько месяцев он обнаружил, что арендатор использует землю не по назначению — он создал там карьер для добычи песка. В связи с этим Атрошенко расторг договор. После этого Министерство экологии и природопользования МО составило протоколы о добыче грунта на его участке, а в отношении «Максистроя» возбудили административное дело.
При этом компания не полностью выплатила Атрошенко средства за аренду. Индивидуальный предприниматель через суд потребовал от «Максистроя» 111 358 руб. долга по арендным платежам, 2,4 млн руб. убытков, 65 000 руб. трат на специалиста и 120 000 руб. за услуги представителя (дело № А40-86428/2020). АСГМ взыскал в его пользу 2,6 млн руб. (суд вдвое сократил расходы на представителя).
Производство по исполнительному листу, который выдали на основании этого решения, прекратили. АСГМ вынес решение в пользу Атрошенко в ноябре 2020-го, исполлист выдали в январе 2021-го, а между этими моментами, в декабре, «Максистрой» исключили из ЕГРЮЛ как недействующее юрлицо.
Тогда Атрошенко потребовал возмещения долга от гендиректора и единственного участника компании Романа Ермолаева. Он указывал, что ответчик фактически принимал решения, которые привели к ликвидации «Максистроя» (основанием для этого стало отсутствие операций по ее счетам и неподача отчетности).
Первая инстанция и апелляция согласились: Ермолаев действовал недобросовестно, не направив отчет в налоговую, хотя знал, что это необходимо сделать. Это привело к тому, что истец не смог взыскать причитающиеся ему средства с «Максистроя». АС Московского округа с этим не согласился. Он указал, что Конституционный суд в Постановлении от 21.05.2021 № 20-П допустил привлечение контролирующих лиц к субсидиарке по заявлению юридических лиц, только если долг возник не в связи с предпринимательской деятельностью. По мнению кассации, спор об аренде был связан с предпринимательством, поэтому в удовлетворении иска Атрошенко окружной суд отказал.
Позиция ВС
Спорное постановление КС касается только порядка привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и указывает на необходимость подтвердить, что исключение из реестра произошло по вине руководства. На то, что ИП и юрлица не могут пользоваться этим механизмом, КС впрямую не указывал, пояснил Верховный суд. Поэтому выводы кассации не обоснованы.
Но и с позицией нижестоящих инстанций ВС не согласился. По общему правилу привлечение участников юрлица к ответственности по его долгам не допускается, а возможность с их стороны контролировать деятельность компании не нарушает прав ее кредиторов. Привлечь их к субсидиарке можно, только если именно неразумные и недобросовестные действия участников или учредителей помешали кредитору взыскать долг. Доказать это должен заявитель при предъявлении иска.
Само по себе исключение компании-должника из ЕГРЮЛ не дает оснований для привлечения к субсидиарке ее единственного участника, полагает Верховный суд. Кредитор в судебном порядке может, например, оспорить действия регистрирующего органа. Необходимо доказать, что исключение из реестра стало результатом действий главы компании, которые привели к уменьшению ее активов и не учитывали ее интересы. Примером таких действий может быть принятие на себя дополнительных обязательств при уже имеющейся недостаточности имущества.
Суды не проверили, были ли на момент исключения из ЕГРЮЛ у «Максистроя» средства, чтобы уплатить долги Атрошенко, если бы проходила процедура ликвидации. Они также не установили, воспользовался ли кредитор своим правом подать мотивированное заявление, на основании которого процедуру исключения из ЕГРЮЛ приостановили бы. Суды не выяснили, по какой именно причине компания не выполнила обязательства перед арендодателем.
ВС отменил все судебные акты и направил спор на новое рассмотрение в первую инстанцию. Суд должен будет выяснить все эти вопросы перед вынесением решения.
Умер единственный участник ООО — что делать?
Сервис Документовед может подготовить форму Р13014 для передачи доли умершего участника ООО его наследникам или для передачи этой доли Обществу и её последующего распределения. Также с помощью сервиса можно будет сформировать файлы для отправки их в налоговую в электронном виде.
Для этого просто Зарегистрируйтесь в Сервисе и заполните простую анкету.
Общества с ограниченной ответственностью, состоящие из одного участника, наиболее распространены. Также чаще всего этот же участник является и руководителем организации. Такая схема управления обществом при смерти участника может привести к тому, что ООО окажется без управления и его деятельность будет парализована.
В случае смерти единственного участника общества, его доля в уставном капитале переходит к наследникам по закону и по завещанию (при его наличии).
Какие действия нужно предпринять наследникам?
Стоит начать с получения свидетельства о смерти и обращения к нотариусу для открытия наследственного дела. Именно этот шаг будет свидетельством принятия наследства.
Также есть ряд действий, при которых наследник также считается фактически принявшем наследство, например, если он:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, его защите;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Однако стать полноправным собственником всего наследственного имущества наследник сможет только после получения свидетельства о праве на наследство. Оно выдаётся через шесть месяцев со дня открытия наследства.
В редких случаях нотариус может выдать данное свидетельство ранее шести месяцев, но только если у нотариуса будут достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников не имеется.
Вопрос: наследник хотел бы получить причитающиеся ему имущество, но вот доля в уставном капитале ООО ему совершенно не нужна — может ли он отказаться от неё?
Нет. Принятие наследником какого-либо имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, если в составе наследственного имущества есть доля в уставном капитале общества, то она также должна перейти к наследнику.
Он обязан стать участником ООО, но после этого сможет распорядится долей по своему усмотрению, например, продать или подарить кому-либо эту долю.
До получения свидетельства о праве на наследство управление в обществе должно кем-то осуществляться, т.к. отсутствие управления может нанести непоправимый вред компании.
Для этого заинтересованным лицам нужно обратиться к нотариусу с заявлением о необходимости заключения договора доверительного управления.
Инициировать заключение такого договора может один из наследников, сам нотариус или другое заинтересованное лицо (само общество в лице директора, кредиторы общества, даже просто работники организации).
Учредителем управления по такому договору будет являться нотариус, а доверительным управляющим может быть назначено любое лицо по усмотрению учредителя управления, кроме учреждения и государственного (муниципального) орган.
Вопрос: может ли наследник быть доверительным управляющим?
В различных статьях нередко можно встретить мнение, что такое возможно.
Однако, в законе чётко указано: Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом.
Выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом является лицо, в интересах которого осуществляется управление.
В данном случае именно наследник будет выгодоприобретателем, поэтому он не может быть назначен доверительным управляющим.
Также возможен случай, когда умершим участником ООО было оставлено завещание, в котором назначен исполнитель по завещанию (душеприказчик). Именно исполнитель завещания будет доверительным управляющим с момента выражения им согласия быть исполнителем завещания.
Сведения о лице, осуществляющем управление долей, необходимо внести в ЕГРЮЛ. Для этого нотариус подаёт в налоговую заявление по форме Р13014. На основании этого заявления умерший участник пока не исключается из ЕГРЮЛ, но наряду с его данными в выписку вносят реквизиты человека или организации, которые назначены доверительными управляющими.
После этого доверительный управляющий будет обладать всеми правами и обязанностями единственного участника ООО. В том числе он может назначить нового руководителя общества, которым может быть любое лицо, включая наследника.
Для этого уже доверительный управляющий как заявитель подаёт в налоговую инспекцию форму Р13014 для внесения данных о новом руководителе в ЕГРЮЛ.
Таким образом удастся сохранить нормальное функционирование организации даже в случае смерти единственного участника, который при этом являлся и руководителем общества.
После получения свидетельства о праве на наследство сведения о наследниках необходимо будет внести в ЕГРЮЛ. Для этого подаётся в налоговую инспекцию форма Р13014, в которой нужно будет указать о прекращении участия умершего участника и о внесении сведений о новом участнике (участниках). Заявителем будет выступать наследник (или каждый из наследников, если их несколько). Сведения о прекращении доверительного управления в заявлении отражать не нужно, налоговая сама исключит данные об этом из ЕГРЮЛ.
И в заключении ещё один интересный вопрос: в Устав иногда включают положение, запрещающее переход доли к третьим лицам, в том числе и в порядке наследования. Но если на момент смерти в обществе был всего один участник, что будет с обществом в таком случае?
То есть по Уставу наследники не могут претендовать на долю в уставном капитале, им положена только выплата действительной стоимости доли.
Предполагаем, что для назначения доверительного управления никаких препятствий не будет, а вот после вступления в наследство налоговая может отказать в регистрации перехода доли к наследникам.
Но при обращении в суд у наследников есть все шансы признать своё право на вступление в общество в качестве новых участников.
Единственный собственник умер: как спасти компанию и вернуть управление
Общество может столкнуться с ситуацией, когда юридическое лицо, которое выступает в качестве акционера или участника, ликвидировано. Если есть иные действующие участники или акционеры, то подобная ситуация не станет критичной. Если у общества ликвидирован единственный акционер или участник, то участвовать в собраниях и принимать юридически значимые решения по управлению становится некому. В итоге это может привести к тому, что общество не сможет продолжить свою хозяйственную деятельность.
Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, а также по решению его учредителей или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом (ст. 61 ГК). Также существует упрощенная процедура — ликвидация (прекращение) недействующего юридического лица (ст. 64.2 ГК). Детально она прописана в ст. 21.1 федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Закон № 129-ФЗ).
Алгоритм действий. Ликвидацию акционера или участника общества можно обжаловать в суде. В случае ликвидации по решению налогового органа сделать это нужно в течение года со дня, когда стало известно или должно было стать известно о данном факте (п. 8 ст. 22 Закона № 129-ФЗ). При этом необходимо учитывать, что обжалование решения ФНС может иметь положительные последствия только в случае, если акционера или участника общества исключили из ЕГРЮЛ незаконно.
Причины ликвидации по инициативе ФНС
Налоговая обратит внимание на компанию, которая в последние 12 месяцев не сдает налоговую и бухгалтерскую отчетность и где хотя бы по одному банковскому счету нет операций.
Также причиной ликвидации может стать запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений (письмо ФНС от 09.04.2020 № КВ-4-14/6053@).