Эксперт сказал, что цены на газ и конкуренция за него будут расти из-за увеличения спроса в Китае
По мнению специалиста по энергетике из Европейского центра исследований Демостенеса Флороса цены на природный газ в Европе будут расти из-за усиливающейся конкуренции за сжиженный природный газ (СПГ) и растущего спроса со стороны Китая.
«Спрос на природный газ в Китае восстановился, и это может привести к росту цен на природный газ в Европе. Китай впервые за 20 лет закупил большое количество СПГ на ближайшие месяцы. Это может привести к конкуренции между Европой и Азией за СПГ, особенно в период холодной зимы. Это, безусловно, приведет к увеличению цен на газ, которые уже сейчас значительно выше средних показателей предыдущего десятилетия», — сказал Флорос.
Он также подчеркнул, что рынок нефти также испытывает давление из-за высокого спроса Китая, помимо сокращения добычи странами ОПЕК+ и низких запасов. Флорос отметил, что некоторые аналитики недооценивают устойчивый рост китайской экономики и спроса на сырую нефть, сообщает ТАСС.
Присоединяйтесь к телеграм-каналу Правды.Ру с возможностью высказать ваше собственное мнение)
Газ для населения резко подорожает — надо же как-то поддержать Газпром
В чьих интересах работают «государственные» российские газодобытчики
В «Газпроме» плачутся о резком сокращении прибыли — поставки на внешние рынки сильно упали, а резко взвинтить цены в России никак не получится. Так как это неминуемо приведёт к «острому росту социальной напряжённости» по всей стране и неизбежной дератизации. Поэтому запланированы два последовательных повышения тарифов, которые, как обычно, окажутся гораздо больше декларированных. В связи с этим возникает резонный вопрос — а зачем нам «Газпром» как таковой и на кого он работает?
Согласно отчётности за первую половину 2023 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года добыча у «Газпрома» собственно по газу упала на 25%, хотя по нефти и газовому конденсату, наоборот, выросла на 9%. Поставки газа тоже упали, на 26%, что, в общем-то, соотносится с первой цифрой. Вот только сколько поставили отдельно за границу и на внутренний рынок, контора почему-то не раскрывает. Что странно и крайне подозрительно.
С производством и реализаций нефтепродуктов, сжиженного природного газа (СПГ) и сырой нефти всё хорошо и даже очень, но в целом декларируется, что выручка холдинга упала на 40%. Столь любимый аналитиками показатель с двусмысленным для русского уха названием EBITDA (прибыль до уплаты налогов и прочих обязательств, а также износа и начисленной амортизации) снизилась в 2,5 раза — до 1,228 трлн рублей, а вот чистую прибыль насчитали всего 296 млрд рублей против 2,5 трлн рублей годом ранее. То есть почти в десять раз. Трагедия!
Правда, вот тут цифры как-то совсем несоизмеримы и попахивают откровенной фальсификацией. Особенно учитывая то, что большая часть валютой выручки — в том силе из Евросоюза — в РФ не возвращается. А что-то и не учитывается.
Минус 26% — это, наверное, печально. Но аналитики Financial Times подсчитали, что за первую половину 2023-го поставки СПГ из РФ в ЕС выросли на 40% по сравнению с тем же периодом 2021 года. Всего в эквиваленте вывезли 22 млн кубометров российского газа в сжиженном виде против 15 млн за первые шесть месяцев 2021-го. Более того, крупнейшим его покупателем стала откровенно вражеская Польша, которая вроде как не поддерживает никаких взаимоотношений — в том числе финансовых — с Россией. Кому и куда они платили? Вопрос, в общем-то, риторический.
Нам всё это, понятное дело, не скажут. Хотя всем давно всё понятно — «Газпром» работает на кого угодно, но не на Россию. В связи с чем стоит вспомнить его историю, прежде всего, в плане собственности.
«Во второй половине 90-х мы скупали акции „Газпрома“ у населения, муторное это было дело. Де-факто купить их было невозможно, существовала хитрая схема с доверенностями, которые потом подавались в местные депозитарии. Потом, при помощи блата в этой конторе — без него было никак! — ценные бумаги от имени их владельца (фактически бывшего) переводились на биржу и там продавались. Схема была очень рисковая — в депозитариях нередко „кидали“. А уж сколько бумаг, которые по документам имелись, куда-то пропадали с концами… При этом АДР „Газпрома“ вовсю торговались за границей», — вспоминает молодость топ-менеджер крупной финансовой компании Валерий (имя изменено).
АДР — американские депозитарные расписки. Крупный пакет акций газовой компании — какой именно до сих пор точно неизвестно — как бы депонировали в американских банках, и на биржах США торговали производными инструментами на эти бумаги. Если по-простому, то огромный кусок собственности России просто тупо отдали американцам.
По состоянию на 2019 год 25,20% акционерного капитала принадлежали владельцам АДР, то есть США. Ещё 24,57% — «прочие зарегистрированные лица». Это на бумаге, что на деле — неизвестно. Но в том же году были проданы два крупных пакета акций компании, причём из госсобственности. Кому — более-менее известно, но были ли эти структуры конечными покупателями или посредниками? Это засекречено. Росимущество, судя по всему, владеет 30−35% капитала компании, ещё по капельке — другие госструктуры. Всё остальное непонятно.
«Согласно официальной информации, государство контролирует 50,23% акций, выпущенных Газпромом. Такая цифра получается в результате суммирования всех акций Газпрома, принадлежащих Росимуществу, Роснефтегазу и Росгазификации. Это и позволяет говорить о том, что владелец Газпрома — правительство России.
К Росимуществу вопросов нет. Это государственная организация, напрямую подчиненная Министерству финансов Российской федерации. Вопросы могут возникать к холдингу Роснефтегаз (10,97% акций). Сообщается, что он на 100% принадлежит Росимуществу (государственному органу). Но как тогда объяснить тот факт, что Роснефтегаз с завидным постоянством не перечисляет дивиденды в бюджет, и не выполняет требования Минфина? Если же такие выплаты делаются, то не в полном объеме. Но если компания принадлежит государству, то почему оно не может справиться с ней и заставить работать в правовом поле? Или все не так просто?
Получить полную информацию об АО Роснефтегаз трудно. Компания имеет право не раскрывать информацию о себе, что также трудно поддается объяснению. Но по всему видно, что Роснефтегаз если и принадлежит государству, то весьма условно", — объясняют на профессиональном финансовом ресурсе Tradernew.
Столь пространный исторической-экономический экскурс позволит понять всё остальное. А именно, почему и в чьих интересах действует газовая контора.
«С целью обеспечения надежности поставок природного газа всем категориям потребителей, а также продолжения реализации программ социальной газификации и соединения новых регионов с Единой системой газоснабжения в 2024 г. индексация оптовых цен на газ для всех категорий потребителей будет проведена на уровне 11,2%, а в 2025 г. на уровне 8,2 процента», — говорится в прогнозе Минэкономразвития.
То есть плюс 20% за два года, а де факто намного больше. Например, в декабре 2022-го декларировалось, что тариф для населения вырастет на 8,5%. Но реально в зависимости от региона он вырос на 10−15%. Например, в Московской области — на 11,6%.
Промышленности придётся ещё хуже, её начнут обирать уже в этом года. С 1 декабря 2023 года для «отдельных категорий промышленных потребителей» цены на газ увеличатся на 10%. Аргументация просто шедевральная — «необходимость обеспечить доход для производителя для покрытие дополнительного роста налоговой нагрузки в 2024 году». Цитата из вышеозначенного документа Минэкономразвития.
11,2% — самое серьёзное увеличение тарифов на газ для населения за всю историю, и оно, судя по беспардонности чиновников и олигархов, неизбежно превратится во все 20%. Следующие 8,5%, которые неизбежно «скорректируют», дадут ещё столько же.
«Люди — новая нефть. Всё, что недобрали на экспорте сырья, получат за счет завышения цен «естественных монополий» внутри страны. По всей стране рост тарифов ЖКХ намного превысил объявленные 9%. Так, в Карелии электроэнергия тариф «День» вырос на 24,6%, «Ночь» — на 32,18%. И я вам скажу, что собственно тариф там, если проверять, вырос не более чем на означенные 9%. Просто добавили всякие поборы. Например, в Нижнем Новгороде теперь взимают плату за порчу труб канализации — при справлении естественных нужд мы выделяем вещества, которые эти трубы портят. Поэтому тариф и вырос очень сильно. Наверное, в Карелии тоже ввели плату за порчу проводов электрическим током.
Агония блатного феодализма идет полным ходом. У нас украли всё, что могли украсть. И за всем этим последует буря. В предстоящих катаклизмах победит и преобразит Россию та сила, которая сможет предъявить предельно конкретный и предельно упрощённый образ желаемого народом будущего", — говорит зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.
Итого для граждан нарисуется рост в 50%, для предприятий — и того больше. В таких условиях мы все помрём от холода, а промышленность остановится. Зато американские акционеры — читай, власти США — будут рады. Русских победили при помощи их же компании. И это, увы, не фантастика, ибо всё, что творится на российском газовом рынке, без какого-либо преувеличения предательство Родины. Контору нужно спешно национализировать, а всех её «собственников» слать по известному короткому простонародному адресу.
Последние новости о рынке нефти, газа, а также стоимости бензина и дизеля читайте в теме «Свободной Прессы».
Аналитик объяснил повышение цен на газ в Европе
Рост биржевых цен на газ в Европе в том числе связан с началом летнего сезона кондиционирования и засушливой погодой, рассказал «Известиям» 15 июня финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов.
Биржевые цены на газ в Европе в четверг днем, 15 июня, выросли до 17%, превысив отметку в $500 за 1 тыс. куб. м впервые с апреля, об этом свидетельствуют данные лондонской биржи ICE.
«Повышение биржевых цен на газ в Европе связано с несколькими факторами. Во-первых, начало летнего сезона кондиционирования приводит к увеличению потребления газа для производства электроэнергии. Во-вторых, в этом году лето стало более засушливым, что также приводит к увеличению спроса на газ, поскольку гидроэлектростанции работают хуже из-за недостатка воды», — объяснил он.
Кроме того, еще одной возможной причиной резкого скачка стоимости эксперт назвал проблемы на заводах по производству сжиженного природного газа и газовых месторождениях в Норвегии.
«На некоторых норвежских объектах ведутся технические работы, которые могут затянуться до июля, что вызывает опасения по поводу поставок газа», — уточнил он.
По словам аналитика, повышение спроса на газ в Азии, в частности в Китае, также оказывает давление на стоимость на европейских биржах.
«Прогнозировать точную стоимость газа на бирже во второй половине июня сложно, поскольку это зависит от множества факторов, включая погодные условия, изменения в экономике и политические решения. Цена достигала минимальных отметок в начале июня, поэтому если погода будет жаркой, то можно предположить, что цены на газ в Европе продолжат расти в ближайшее время. Важный уровень — $600 за 1 тыс. куб. м. Потом открывается дорога к уровню $800 за 1 тыс. куб. м», — заключил Антонов.
3 мая глава комитета по защите климата и энергетике бундестага Клаус Эрнст («Левые») в интервью «Известиям» спрогнозировал, что цены на газ могут подняться во второй половине 2023 года из-за роста экономики Китая.
27 апреля издание The Wall Street Journal заявило, что ограничения на поставку сжиженного природного газа (СПГ) приведут к росту цен на природный газ.
Ценовой шторм: кто перевернул европейский газовый рынок
15 сентября европейские цены на газ поставили исторический рекорд. По данным Refinitiv, спотовая цена составила $812 за 1000 кубометров. По сравнению с июлем 2020 года цены выросли практически в 20 раз. Такой бурный рост был бы невозможен без совпадения сразу нескольких причин.
Азия, погода и спекулянты
Во-первых, восстановление мировой экономики и спроса на газ происходит гораздо быстрее, чем ожидалось. Это приводит к общему росту цен на все сырьевые товары, в том числе и природный газ. К тому же распространение удаленной занятости привело к дополнительному росту спроса на электроэнергию и газ со стороны домохозяйств в Европе. Быстро растут и азиатские экономики, которые поэтому закупают больше СПГ. Азиатский рынок традиционно является премиальным, поэтому летом 2021 года «свободные» поставки СПГ переориентировались именно в Азию. Это способствовало росту европейских цен за счет фактора арбитража между рынками.
Во-вторых, квоты на выброс парниковых газов в Европе подорожали за последний год почти втрое, что также способствовало повышению цен на газ. Чем больше производители электроэнергии должны платить за выбросы, тем выше конкурентоспособность газовой генерации по сравнению с угольной. Одновременно выработка электроэнергии от возобновляемых источников в странах ЕС оказалась этим летом ниже ожиданий. В конце августа дополнительным фактором стала безветренная погода — сокращение выработки на ветряных станциях спровоцировало скачок цен на электричество на севере Европы и поддержало газовые цены.
В-третьих, свою роль сыграли и спекулянты. Волатильность на рынке газовых фьючерсов резко увеличилась, что, по всей видимости, привлекло дополнительный спекулятивный капитал. Это отразилось в виде роста объемов торгов и открытых позиций на газовых фьючерсах по индексу голландского TTF — основного европейского хаба (газораспределительного центра) и бенчмарка для европейского рынка.
Наконец, четвертой причиной можно назвать изменение долгосрочной стратегии «Газпрома». Российская компания в последние недели явно не стремилась увеличить поставки на европейский рынок, получая дополнительную прибыль за счет роста цен. Например, «Газпром» не стал резервировать дополнительные транзитные мощности газотранспортной системы Украины, чтобы увеличить поставки. В целом позиция «Газпрома» рациональна и с точки зрения максимизации собственной прибыли, и как реакция на решения в области энергетической политики, принятые в Евросоюзе за последние 10 лет.
За это время доля поставок газа по контрактам с привязкой к нефтяным ценам у «Газпрома» кардинально снизилась — в первую очередь, под давлением европейских регуляторов — в пользу поставок с привязкой к хабам, фактически к биржевой цене газа. В условиях «старой» системы, когда контрактная цена зависела от нефтяного рынка и была довольно стабильна, при скачке цен на хабах «Газпрому» было выгодно увеличивать экспорт — только так он мог получить дополнительную прибыль.
Сейчас, когда более 80% поставок газа в Европу привязано к ценам на хабах, подобных стимулов гораздо меньше. Доходы поставщиков и так колеблются в соответствии с ценовой динамикой. Так что при росте цен «Газпром» может занимать выжидательную позицию, ограничиваясь выполнением своих долгосрочных контрактных обязательств. С экономической точки зрения ситуация, когда газ торгуется как классический товар, цена которого формируется за счет текущего баланса и предложения, более правильна, однако рынок при этом становится волатильным и неустойчивым, ведь крупных поставщиков газа в Европу немного.
Проблемой для европейского рынка стало то, что все эти факторы действуют в одно и то же время, что и привело к экстремальному ценовому шоку. Резкий рост цен на газ совпал и с завершением строительства газопровода «Северный поток — 2», что также вызвало немало комментариев.
Фактор «Северного потока»
«Северный поток — 2» завершен, однако в настоящее время не введен в эксплуатацию. По оценкам главы «Газпрома» Алексея Миллера, СП-2 мог бы поставить в Европу 5,6 млрд кубометров газа уже в этом году, что снизило бы напряженность на рынке.
Скачок цен на газ повышает шансы «Газпрома» получить исключение из правил европейского газового рынка и обеспечить загрузку газопровода на 100%. Текущие правила обязуют собственника газопровода использовать лишь 50% его мощности, остальные 50% должны предоставляться другим компаниям. Однако по российскому законодательству лишь «Газпром» имеет право на экспорт трубопроводного газа, поэтому у независимых российских производителей нет даже потенциальной возможности использования СП-2. Дискуссия о допуске независимых к трубе идет, но вряд ли решение будет быстрым.
Пока же получается правовая коллизия между европейскими и российскими нормами. С экономической точки зрения использовать дорогостоящий газопровод наполовину нерационально. Это ухудшает экономику проекта для «Газпрома» и ограничивает возможности поставок для европейских потребителей. Однако определяющим в данном вопросе, по всей видимости, является политический фактор. В условиях рекордно высоких цен на газ, которые уже отразились на простых потребителях, европейские регуляторы могут пойти на уступки.
Долгосрочные последствия
Высокие цены на газ в Европе, по всей видимости, сохранятся до конца отопительного сезона 2020-2021 годов. Этому будет способствовать относительно низкий запас в подземных хранилищах газа (ПХГ). Сезонный рост спроса в зимнее время должен быть компенсирован в том числе за счет дополнительного импорта, а не только отбора из ПХГ.
Рекордно высокие цены на газ в Европе приведут к росту стоимости российского экспорта. По оценкам Института энергетики и финансов на основе данных ФТС, стоимость российского трубопроводного экспорта вырастет в этом году на $39-42 млрд и приблизится к рекордным показателям 2013 года ($67 млрд за год). Стоимость экспорта СПГ также увеличится и составит $15-16 млрд. Такие показатели увеличат доходы федерального бюджета за счет роста поступлений от экспортной пошлины и налога на прибыль. Дополнительная прибыль «Газпрома» и «Новатэка» приведет к росту дивидендов и уже повысила их рыночную капитализацию.
Однако все хорошо в меру. Слишком высокие цены в конце концов отрицательно скажутся на долгосрочных перспективах газа в Европе. При текущих ценах практически любая альтернатива, включая отопление домов дровами или использование мазута для электрогенерации выгоднее, чем газ. В этих условиях потребители будут пытаться максимально снизить свое потребление, а все альтернативы природному газу получают дополнительное конкурентные преимущества. В итоге возобновляемая энергетика получит дополнительную общественную поддержку как способ избавиться от экстремально дорогого углеводородного импорта.
Так что, хотя тактически «Газпрому» выгодна текущая ситуация, позволяющая ускорить ввод в эксплуатацию СП-2 и получить разрешение на 100% использовать его мощности, стратегически для российского газового экспорта экстремальные цены на ключевых рынках невыгодны. Основной задачей должно быть поддержание оптимального ценового баланса, который не даст чересчур больших преимуществ конкурентам.