В чем отличие asus tuf и strix версии от других брендов?
Как ни крути эти модели на голову выше других брендов и модификаций. Они стоят своих денег или нет? Например 3080 от асус туф или подешевле модели 3080 от мси или гигабайт? Мат плата z790 tuf/strix или z690 gaming. Почему они настолько дорогие? Я просто только только начинаю углубляться в темы компов
Комментарии 8
Я бы брал Асус Туф по видеокарте. Стрикс может и получше, да, но уж ценник сильно в орыв улетает. А все эти Жижобайты — хлам, кроме Аорус Мастер
Стриксы (и прочее с шильдиком RoG) асус позиционирует как премиальное геймерское железо.
Таф — обычная игровая серия, для небогатых потребителей. Типа середняк, по меркам асуса.
Почему дороже — потому что асус в целом весьма именитый (на западе) брэнд, отсюда и оверпрайс.
Спасибо за краткий и попятный ответ.
По материнкам, у стриксов насколько знаю одни из самых сильных VRM (когда смотрел в последний раз, питальник на стриксе был мощнее чем у аорус про). Но производитель или серия еще не гарантируют качества — шлак встречается везде. Так что, при выборе смотри в сети инфу по конкретным моделям, и отзывы обязательно-преобязательно. чтобы не попасть.
Чем ноутбуки ASUS ROG отличаются от TUF в играх при одинаковых характеристиках
В выпуске на канале Power333boom на YouTube проверили игровую производительность двух моделей ноутбуков: ASUS TUF A15 Gaming и ASUS ROG STRIX G15.
Авторы канала Power333boom запустили на двух ноутбуках ASUS проект God of War (2018). В ходе обзора выяснилось, какая из моделей обеспечивает лучшую производительность на протяжении всей игры.
Если сначала TUF A15 немного отставал от конкурента, то затем средняя частота кадров у них стала практически одинаковой — около 75-80 к/с.
Нужно сказать, что временами в процессе прохождения игры производительность TUF A15 оказывалась чуть ниже или чуть выше, чем у STRIX G15: 74 к/с против 77 к/с, 99 к/с против 92 к/с. Но в основном разница между конфигурациями была очень незначительной.
Максимальный FPS у модели ASUS ROG STRIX G15 равнялся 100 к/с, у ASUS TUF A15 Gaming — 99 к/с.
Материнские платы ASUS
Prime — Low, TUF — Middle, ROG Strix — High, ROG Maximus — TOP.
ROG — Republic of Gamers — Игровой бренд Asus.
Беру обычно Prime или TUF. За Strix или Maximus переплачиваю, только если требуются специфические порты и контроллеры. Но в таком случае нынче проще посмотреть в сторону ProArt от них же.
Немного дополню. Основная разница для обычных пользователей заключается в количестве фаз питания процессора и их охлаждении, наборе портов для подключения периферии. Иногда людям важно наличие кожуха, что не надо было вручную устнавливать заглушку для задней панели корпуса.
Большинство же других отличий больше ориентировано на различных оверклокеров и энтузиастов: возможность перепрошить биос без проца, наличие флеш память под резервную версию биоса, индикаторов посткодов, использование более толстого текстолита ради более удобной разводки дорожек или даже использования их другой топологии (важно для разгона ОЗУ, а толстый текстолит может дополнительно улучшить отвод тепла от некоторых компонентов платы), использование более дорогих комплектующих или усложнение развязок ради повышения надежности платы.
А еще в PRIME и TUF традиционно экономят на обвязке аудиоконтроллера, сетевом адаптере, охлаждении VRM/чипсета и количестве портов на задней панели.
А ещё все это нахуй не упало 99% потребителей. И тем более не упало за это несколько сотен президентов переплачивать.
Плата за $700 с тоннами телеметрии жжет камень, вот и вся твоя обвязка.
Какие несколько сотен? Там разница между дном PRIME и ROG STRIX для 660-го чипсета в $100 укладывается. При этом ты получаешь большее количество портов/слотов и их удобное расположение, усиленный VRM на более качественных компонентах, нормальные радиаторы на чипсете, питании и M.2. Да та же встроенная в плату заглушка для задней панели уже многого стоит.
Strix для B660? Ты в индивидуальных особенностях логики Intel не разбираешься от слова "совсем", если мне тут такую хуйню втираешь.
Заглушка для задней панели у него многого стоит.
ASUS TUF vs Strix | Graphics Card Differences
There are so many options when buying a new graphics card. You might have an idea of the kind of GPU you want such as the GeForce RTX 3080 or the Radeon RX 6700 XT. But choosing the model can be a hard decision.
Asus offers several alternatives to choose from. And among them, Asus TUF and Asus Strix, aka Asus ROG Strix, are both very popular GPUs. While they have some similarities between them, some features make them unique in their own regard.
Here we’ll be using ASUS ROG Strix GeForce RTX 3080 OC and the ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 as a reference and we’ll be comparing both their technical data and benchmark results.
Table of Contents
Comparison Between Asus TUF and Asus Strix
Here is the comparison between Asus TUF and Asus ROG Strix graphics cards:
1. GPU
2. Memory
Large graphics memory means large and detailed texture quality.
3. Clock Speeds
Higher clock frequency means more speed. The higher the clock frequency, the higher the speed and performance.
4. Thermal Design
5. Cooler and Fans
The cooler and fans’ number and size comes into play when it comes to the volume of the graphics card. A graphics card that makes a lot of noise is definitely annoying. Bigger fans are better since they spin slower but do the same job as the smaller ones.
Other than the above-mentioned features, there’s connectivity, supported video codecs, dimensions, some extra features (Max resolution, DirectX, etc.), and some additional data which are more or less the same between both graphics cards.
6. Benchmark Test
For the benchmark test, we tested both graphics cards against many different games and high-performance software. And for almost every one of those, the ASUS ROG Strix GeForce RTX 3080 OC was superior. For example, against the game, Grand Theft Auto 5 with the resolution of 3840×2160 (2160p), the average FPS (Frame per Second) of ASUS ROG Strix GeForce RTX 3080 OC was 90 fps; whereas, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 had an average of 88 fps.
Our Verdict
Both of these GPUs are extremely good but Asus ROG Strix is by far better than Asus TUF. Although TUF provides more longevity, ROG Strix is clearly the winner here when it comes to performance. And for a budget GPU, Asus Strix is definitely one of our favorites. Get yours now and experience the difference!
Frequently Asked Questions (FAQs)
Which GPU is more budget-friendly – Asus Strix or TUF?
While the Asus ROG Strix GPU series offers a much better gaming experience, Asus TUF is both budget-friendly and fares well against high-performing GPUs such as ROG Strix. Sure, it’s not as powerful as Strix but its longevity makes it worth going for.
Does Asus Strix and TUF GPUs support Raytracing?
Since raytracing is the new standard for games with 3D graphics, no GPU is considered good unless it supports raytracing. And yes, both of these GPUs support Raytracing. It gives you a prime visual experience while gaming.
Conclusion
With new graphics cards coming out every year, it can get overwhelming to choose one that fits you. And both Asus ROG Strix and Asus TUF are great GPU series. While one has better overall performance, the other has better overall longevity. We hope we were able to help you find the GPU that you were looking for.