Что творится с Россией? Может быть будет лучше, если страна разделится на части? На отдельные государства?
В последние годы Россия оказалась в центре внутреннеполитических и экономических проблем, вызвав вопросы о будущем единого государства. Имеются различные точки зрения на то, может ли разделение на отдельные государства решить проблемы, с которыми сталкивается Россия сегодня. Давайте рассмотрим несколько аргументов в пользу и против этой идеи.
За разделение:
Управляемость: Существующий масштаб России означает, что управление страной представляет собой огромное и сложное задание. Разделение на отдельные государства может позволить улучшить управление каждой отдельной территорией, так как решение проблем будет приниматься более прозрачно и эффективно.
Региональные интересы: Россия является огромным и разнообразным государством с многочисленными регионами, каждый из которых имеет свои специфические интересы и потребности. Разделение на отдельные государства позволит каждому региону более эффективно развиваться и управлять своими ресурсами, учитывая особенности местного населения и экономики.
Принятие решений: В условиях разделенных государств более вероятно, что решения будут приниматься с большей скоростью и эффективностью. Политические и экономические решения можно будет принимать без лишних бюрократических процедур и сделок между регионами.
Против разделения:
Территориальная целостность: Россия веками существовала как единое государство со своей культурой, традициями и историей. Разделение может нарушить эту целостность и привести к потере самобытности.
Экономическая зависимость: Разделение страны на отдельные государства может разорвать экономические связи между регионами, создать новые границы для торговли и усложнить экономическую ситуацию. Большинство регионов сегодня взаимозависимы, и разделение может привести к экономической нестабильности.
Национальная безопасность: Россия является одним из крупнейших мировых игроков в сфере безопасности и обороны. Разделение может существенно ослабить ее позиции и подвергнуть опасности международные интересы.
Обсуждение идей о разделении России на отдельные государства требует более глубокого анализа и учета разнообразных факторов. Хотя управляемость и региональные интересы могут показаться аргументами в пользу разделения, территориальная целостность, экономическая зависимость и национальная безопасность являются факторами, которые необходимо учитывать и анализировать при принятии решения настолько значительного значения.
Итак, пока нет ясного ответа на вопрос о необходимости разделения России на отдельные государства. Ситуация требует дальнейшего изучения и обсуждения, чтобы найти наилучшее решение для будущего страны. Возможно, наиболее эффективным подходом будет искать альтернативные пути для реформирования и улучшения существующей системы управления.
Что дальше? Какие санкции грозят России и чем мы можем ответить
Вопрос о том, что будет с нашей экономикой в ходе и после военной спецоперации, которую сегодня утром начала Россия, наверняка сейчас волнует большинство россиян. Санкции, которые ввели 22 февраля страны Запада после признания нашей страной суверенитета Донецкой и Луганской народных республик, многие экономисты назвали смешными. В свете последних событий, вероятно, последуют другие экономические решения.
Какими будут новые санкции — пока сказать сложно. Поэтому предлагаем рассмотреть максимально негативный сценарий поведения стран Запада. Забегая вперёд, скажем, что нашей стране есть чем ответить на санкции. И ответы эти в некоторых областях могут быть весьма болезненными и могут заставить Европу и США потерять сотни миллиардов долларов. Именно это и даёт надежду на то, что самый негативный сценарий разрыва всех возможных отношений реализован не будет.
Что могут предпринять США, страны Европы и другие страны
Так как санкции вводятся поэтапно, расположим вероятные угрозы в порядке возрастания.
Отказаться от обслуживания самолётов и поставок запасных частей к ним
Доля самолётов российского производства в парке крупнейших российских авиаперевозчиков, по данным на конец 2021 года, составляла 10,2%. Самые популярные у нас семейства самолётов — это Airbus (Франция, Германия, Англия, Испания) и Boeing. Эти компании занимаются также техническим обслуживанием своих самолётов и поставкой запасных частей. Соответственно, отказ от обслуживания и поставок не сразу, но в обозримом будущем может привести к тому, что многие самолёты российских авиакомпаний станут на прикол. А значит, авиакомпании не смогут удовлетворить спрос пассажиров на воздушные перевозки. И полёт на самолёте себе смогут позволить только очень обеспеченные люди.
Правительство России в последние месяцы, вероятно, начало к этому готовиться. В конце января 2022 года премьер-министр Михаил Мишустин подписал несколько распоряжений о дополнительном финансировании авиационной промышленности. Речь идёт о выделении 1,8 млрд рублей. На самом деле сумма невелика. Мишустин же поставил задачу довести долю российских самолётов в парке авиакомпаний до 30%. Но за следующие девять лет.
Закрыть небо для российских самолётов
На сайте flightradar24.com можно увидеть перемещение всех самолётов мира в режиме реального времени. Сегодня над Украиной и над южными регионами России, в том числе и Воронежской областью, небо непривычно пусто. Но российские самолёты пока ещё продолжают летать над Европой, а европейские над Россией.
Что значит взаимное закрытие неба — объяснять долго не нужно. Более того, наши граждане могут оказаться в других странах на положении пленников. Напомним, ранее мы писали, что пока неизвестна судьба более чем 180 туристов, которые 25 февраля должны были вылететь из Хургады в Воронеж.
Отключить Россию от системы SWIFT
SWIFT — за этой аббревиатурой кроется название международной организации Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication. Эта организация создала крупнейшую межбанковскую систему обмена информацией. Благодаря SWIFT каждый контрагент уверен — если система подтверждает, то деньги ему точно дойдут. В этой системе есть единые правила, которые выполняют все участники. Ею пользуются 11 тысяч банков в 200 странах.
Полное отключение России от SWIFT, как считают специалисты, на какое-то время, безусловно, затруднит осуществление покупок по картам и банковские переводы. На это может наложиться паника потребителей, которые кинутся всеми возможными способами снимать деньги со счетов.
Но стоит помнить — сами деньги со счетов никуда не исчезнут. Если вы снимаете их с банкомата собственного банка, SWIFT не используется. Кроме того, так как угроза отключения зарубежной системы уже не раз озвучивалась, для обмена информацией между российскими банками Центробанк создал собственную систему. Возможно, она уже в ближайшее время сможет полностью заменить SWIFT.
Перекрыть сухопутное сообщение с Калининградом
11 марта 1990 года Литва стала первой из советских республик, провозгласивших свою независимость от СССР, спровоцировав тем самым начало распада Советского Союза. В августе 1991 года президент России Борис Ельцин издал указ, в котором признавалась государственная независимость прибалтийских республик. С 2004 года Литва — член НАТО.
Между тем попасть в российский регион — Калининградскую область — по суше можно только через Литву. Железнодорожный транзит по территории Литвы возможен по так называемому упрощённому проездному документу, когда прибалтийское государство даёт россиянам разрешение на проезд по своей территории без визы. В иных случаях требуется Шенгенская виза.
Не продавать России семенной материал. И прекратить продажу инкубационных яиц
На первый взгляд это звучит не очень угрожающе. Но только на первый. Давайте изучим официальные сообщения.
В 2019 году Минсельхоз предложил дополнить федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства на 2017 — 2025 годы подпрограммой по созданию «отечественного конкурентоспособного кросса мясных кур в целях получения бройлеров».
В этом документе ведомство признало: доля импортного племенного материала, из которого выводятся бройлеры, составляет 95 — 98%. Племенной материал — инкубационные яйца и суточных цыплят — поставляют в Россию две транснациональные компании — немецкая Aviagen Brands и американская Cobb-Vantress. Каждый год они ввозят в Россию 6 миллионов суточных цыплят и 400 миллионов инкубационных яиц. Проще говоря, почти все куры, которых мы покупаем, на самом деле вылупились из немецких и американских яиц.
Семена у нас тоже в основном импортные. Так, по оценке министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, доля семян гибридов сахарной свёклы иностранной селекции в России составляет 98%, доля импортных семян картофеля — 80%. За годы дружбы с Западом мы потеряли огромное количество собственных наработок.
Запретить на территории России обновление программного обеспечения
Если говорить о производстве различных процессоров, то, как рассказал «Интерфаксу» источник в отрасли, мы критически зависимы от западных компаний.
«Что касается зарубежной продукции, то в случае ухода с рынка Intel и AMD, скорее всего, будут налажены серые поставки через Индию, Китай или ту же Белоруссию, — пояснил источник. — Однако, если будет обрублено взаимодействие с производителем, разорваны технологические цепочки, это очень осложнит процесс нормальной разработки, в несколько раз уменьшив эффективность работы российских инженеров. Пользоваться современными технологиями без поддержки производителей очень сложно».
В случае с программным обеспечением, по мнению экспертов, удар будет не настолько сильным, так как уже существует российское ПО. Но переход на него, как считают специалисты, конечно, не будет безболезненным.
Отказаться от российских нефти и газа
Вариант совсем уж фантастический. Но стоит рассмотреть и его.
Россия — второй после Саудовской Аравии экспортёр нефти в мире и главный экспортёр природного газа. Доля нефтегазовых доходов федерального бюджета, по последним данным, составляет в зависимости от квартала и от ценовой конъюнктуры от 30 до 40%. Нефть и газ мы экспортируем не только в Европу, но и в Китай и другие страны. Поэтому полностью нефтегазовых доходов Россия не лишится. Но в случае отказа Европы от российских нефти и газа в бюджете возникнет огромная дыра.
Чем может ответить Россия
Прекратить поставки электричества в Прибалтику
Во времена СССР было создано так называемое энергокольцо Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (БРЭЛЛ). Оно существует до сих пор. Россия и Беларусь в этом кольце являются поставщиками, а Эстония, Латвия и Литва — потребителями.
Для российского поставщика «Интер РАО» страны Балтии являются основными экспортными потребителями. Например, в 2019 году на Литву приходилось 33% от всего экспорта, что в сумме составляло порядка 3,8 млрд кВт·ч транзитом через Белоруссию и 2,6 млрд кВт·ч через Калининградскую область.
Безусловно, далеко не всю электроэнергию Прибалтика получает из России. Часть производит самостоятельно, часть покупает в Швеции и Финляндии. Но и отказаться от российского электричества страны Балтии не смогли, так как шведское и финское в любом случае стоит дороже.
Прекратить сотрудничество в области авиации
Не все знают и о том, что у России довольно серьёзный уровень кооперации с западным авиапромом. Как раз с упомянутыми выше компаниями Boeing и Airbus.
«Все наши самолёты имеют огромную российскую составляющую, — заявил глава Boeing в России Сергей Кравченко в интервью «Коммерсанту» в 2020 году. — В России мы делаем уникальные многотонные детали, которые поставляются в Америку, Японию: крепления крыла к фюзеляжу на широкофюзеляжных самолётах, основные элементы шасси для тяжёлых самолётов». Также американская компания закупает в нашей стране до 40% титановых сплавов.
Затруднить транзит грузов в Европу
А вот то, что многие европейские товары по факту производятся в Китае, ни для кого не секрет. Соответственно, один из главных коридоров для их последующей доставки в Европу — наша страна.
В минувшем году, по данным, кстати, агентства Reuters, транзит грузов из Китая в Европу по железной дороге через Россию вырос почти на 50% — из-за удорожания морских перевозок.
С учётом особых отношений России с Китаем наша страна вряд ли самостоятельно пойдёт на ограничение таких перевозок. Но, скорее всего, и Европа, чтобы спасти эти перевозки, не будет предпринимать резких шагов.
Выпроводить транснациональные корпорации
Международные экономические отношения и мировую экономику довольно сложно представить без главных игроков — транснациональных корпораций. В последние десятилетия они настолько усилили свою роль и влияние во всём мире, что к ним прислушиваются правительства почти всех стран.
Например, мир нашего потребления, по сути, контролируют несколько производителей продуктов питания, бытовой химии и предметов обихода — Nestlé, Unilever, Procter & Gamble, Johnson&Johnson, Mars, PepsiCo и другие. У этих компаний десятки заводов в России.
К примеру, PepsiCo — это уже далеко не только кола, но и такие бренды, как «Русский Дар», «Я», «J-7», «Тонус», «Фруктовый Сад», «Tropicana», «Lay’s», «Cheetos», «Домик в деревне», «Агуша», «Bio Max», «Имунеле», «Весёлый Молочник», «Родники России», «Любимый сад», «Кубанская бурёнка» и другие.
А теперь представьте ситуацию полного разрыва отношений. Все мы знаем, что при желании наши проверяющие органы найдут нарушения где угодно. Так что транснациональные корпорации рискуют лишиться не только рынков сбыта, но и всего своего имущества в России.
Прекратить поставки нефти и газа в Европу
Этот шаг в особых комментариях не нуждается.
Немецкие издания буквально утром 24 февраля опубликовали интервью министра финансов ФРГ Кристиана Линднера, в котором он развеивает розовые надежды на то, что Москву можно будет шантажировать возможностью запуска «Северного потока — 2».
Он признал, что экономику Германии и Евросоюза в целом в случае прекращения поставок трубопроводного газа из России ждёт неминуемый крах.
Что будет с Россией после войны и Путина?
Сергей Киселев / Агентство «Москва»
То, какой Россия выйдет из этой катастрофы, может надолго изменить мир. В дополнение к собственной судьбе, ее курс повлияет на борьбу Украины за выживание как демократии, на то, освободится ли Беларусь от тирана, смогут ли Китай и Россия сохранить свой «союз деспотов», на судьбу мировой экономики, зависящей от экспорта российских энергоносителей, и многое другое. Как выразился Навальный, даже если Украине удастся дать отпор российским оккупантам, «где гарантия, что мир не окажется перед лицом еще более агрессивного режима, терзаемого обидой и имперскими идеями, которые имеют мало общего с реальностью?»
Как должна выглядеть постпутинская Россия
Гарантии этому нет. Никто не может точно знать, чем закончится война и каковы будут последствия. Достаточно вспомнить удивительный поворот событий, который привел Путина к власти. Его лично выбрал президент Борис Ельцин и его окружение. Когда в конце 1999 года Ельцин объявил о своей отставке, он доверил все малоизвестному бывшему офицеру КГБ, не имевшему ни опыта, ни симпатии к демократическим устремлениям предыдущего десятилетия и в конце концов обратившему их вспять. В итоге Путин построил персонализированную диктатуру вокруг своей собственной власти и прихотей.
В будущем у России могут возникнуть разные сложности.
Один мрачный сценарий заключается в том, что антизападная авторитарная клептократия Путина, смешивающая клановый капитализм и деспотизм, сохранится и без него. Значительная часть населения России по-прежнему озлоблена и поддерживает президента, что делает ее подходящей площадкой для демагога. Как отмечал аналитик Николай Петров, антизападная риторика Путина «крепко закрепилась в сердцах и умах многих граждан России», находящихся в «состоянии глубокой обиды на Запад» и считающих, что он помешал России восстановить статус великой державы.
Преемственность также укрепляют мощные силовые и военные структуры, которые Путин использовал и расширял более двух десятилетий.
Другая часть населения России — явно значительная и, возможно, совпадающая с первой — просто хотела, чтобы ее оставили в покое. Эти граждане терпели путинскую воровскую элиту и политические репрессии в обмен на определенное количество личного пространства в собственной жизни, а также на некоторое благополучие и свободу передвижения за границей.
Наконец-то у них появился мотив возразить власти после того, как недавний приказ Путина о мобилизации нарушил их спокойствие, — но их отчуждение от политики и их пассивность сохранились.
Третья когорта, гораздо меньшая, — это профессионалы и представители среднего класса, образованные, опытные, много путешествующие и демократичные. Многие из них массово покинули Россию с начала войны, но, возможно, не навсегда. Те из них, кто постарше, были свидетелями гласности и перестройки Михаила Горбачева и видели в 1990-х краткий период свободы в долгой российской истории самодержавия. Тысячи людей из этой группы застряли в российских тюрьмах за протесты в поддержку Навального или против войны и мобилизации.
Навальный описал в своем эссе разрушение путинской крепости алчности и вторую попытку установления демократии. Он верно отмечает, что суперпрезидентская система была построена для Ельцина в Конституции России 1993 года. «В то время казалось логичным дать много власти хорошему парню», — написал он.
Путин же унаследовал полномочия Ельцина, но не его приверженность конституционным гарантиям свободы. Навальный выступает за парламентскую республику, которая привела бы к «радикальному сокращению власти в руках одного человека». Такое изменение потребует новой конституции, огромной работы и многого другого. В прошлогоднем отчете для Атлантического совета Андерс Ослунд, экономист и специалист по России, Украине и Восточной Европе, и Леонид Гозман, политик и обозреватель, долгое время участвовавший в демократических движениях в России, обрисовали в общих чертах, что может понадобиться для построения демократии в России.
Леонид Гозман: Что предстоит сделать России «после Путина»
Они выступают за парламентскую систему и новую демократическую конституцию, но добавляют длинный список обязательных задач.
- Это восстановление полной свободы слова, собраний, убеждений;
- освобождение политзаключенных;
- вырезание «рака» в виде олигархов, доящих государство ради собственного обогащения;
- установление подлинного верховенства права;
- роспуск служб безопасности в текущем виде;
- восстановление функционирующего парламента;
- свободные выборы и передача власти регионам и городам.
После распада СССР в 1991 году были предприняты искренние попытки построить рыночную демократию и подражать Западу. Как недавно заметила Мария Липман, «люди в ранней посткоммунистической России жаждали, чтобы их страна стала «нормальной», что означало «как на Западе». Запад был провозглашен политическим образцом для подражания. Впервые в своей истории Россия подражала не только западной культуре или технологиям, но и западной политической системе. Создатели посткоммунистической российской конституции черпали вдохновение в западных хартиях. Больше никаких ограждений российских граждан от Запада: цензура отменена, границы открыты, выезд за границу не ограничен, а внешняя торговля больше не является исключительной прерогативой государства».
Ельцин создал извращенный олигархический капитализм, протодемократию, зарождающееся гражданское общество, но ему не удалось внедрить верховенство закона. Для многих россиян это было дезориентирующее время. Липман писала: «Неудивительно, что подражание Западу не смогло обеспечить западный уровень жизни. Первое постсоветское десятилетие принесло с собой политические потрясения, крах привычной системы безопасности, глубокую незащищенность и глубокое разочарование».
Сергей Гуриев: «После Путина» национальной идеей России должно стать образование
Путин воспользовался этим разочарованием, вспоминая 1990-е как чистый хаос и в последующие годы оседлав волну процветания, подкрепленную экспортом нефти. Он отодвинул на второй план олигархов ельцинских лет и подчинил их своей воле, обогатив при этом своих приспешников. Постепенно он затоптал ростки демократии. Сейчас их нет вовсе.
Теперь Соединенные Штаты и Европа, главные игроки в продвижении демократии в 1990-е годы, должны с подготовиться к тому, что произойдет в России дальше. Больше не будет погони за западными ценностями. Американский набор инструментов постсоветского периода не обязательно будет полезен. Крайне важно начать думать уже сейчас о том, как достучаться до общества, которое было так ожесточено за последние два десятилетия.
В идеале, после войны и после Путина, Навальный будет свободен от оков и будет играть ведущую роль в закреплении России в демократической системе. Это результат, на который хочется надеяться.
Но также было бы благоразумно ожидать, что Россия пойдет по другим путям, возможно, под руководством другого уникального лидера. Страна может быть унижена поражением в войне, но это не обязательно направит ее к свободе.
Какие испытания ждут Россию в 2023 году: Пророчества и предсказания
Ясновидцы делают свои прогнозы на 2023 год. Что ждёт жителей России и других стран?
Это будет тяжёлый год
Астролог Светлана Драган считает, что начиная с апреля 2023 год станет переломным в судьбе России. Эта весна принесёт стране какую-то катастрофу, но принесёт и перемены: случится радикализация общества и полная смена курса власти, который будет направлен на формирование внутреннего ядра страны. Возможно, 2023 год станет первым годом новой эры вообще для всего мира. Что подразумевается под грядущей катастрофой, неясно. Возможно, это чересчур быстрые изменения в обществе, а быть может, и применение какого-то оружия на территории СВО.
Экстрасенс Мехди Эбрагими Вафа считает, что начавшийся год будет тяжёлым как для России, так и для всего человечества. Мир распадётся на три части. США и Евросоюз будут по-прежнему противостоять России, Белоруссии, Сирии и Ирану. Введённые против России санкции бумерангом вернутся к европейцам — в Европе начнётся безработица. Экстрасенс считает, что самыми опасными для России станут три месяца: апрель, май и июнь. Именно в это время конфликт между Русским миром и Западом может углубиться до критической степени. Чем закончится кризис, зависит больше от России. Она должна наконец ответить англосаксам так, чтобы те поняли: воевать только чужой кровью они больше не смогут. Россию могут спасти три фактора: сплочённость народа, убеждённость в правоте и жестокость по отношению к врагам.
Астролог Ксения Есэна уверена, что, несмотря на всю сложность предстоящих событий, прогноз для России скорее благоприятный. В отличие от Вафы, она считает, что России следует действовать не жестокостью, а «во имя жизни и любви». Наша страна должна и будет защищать слабых, и всё добро, которое русские сделают до мая, вернётся к ним сторицей. Однако Россию ждут свои трудности, и в первую очередь экономические. Астролог считает, что 2023-й — это год «мужской энергии». Женщинам придётся несладко, многим нужно будет возложить на себя несвойственные мужские функции. Но тут уже ничего не попишешь: 2023 год — год испытаний. Рождаемость в стране может упасть ещё ниже, и это может стать проблемой, несмотря на все программы.
В России возможен экономический кризис
Нумеролог Кристина Парфенова рассчитала, что весна, лето и осень в 2023 году для России будут непростыми. Во-первых, на международной арене все продолжат говорить только о России. Во-вторых, это будет год духовного пробуждения населения страны. Возможно, власти пойдут на ужесточения: запрет «разврата» и западных ценностей. На первый план выйдут традиции народов России: семья, Родина, вера в Бога. Нумеролог считает, что возможен возврат какой-то части законодательства СССР.
Фото © ТАСС / Пименов Роман
По мнению Парфеновой, об окончании СВО в этом году не приходится даже говорить. Слишком велико противодействие нашей стране на международной арене. Чтобы западные страны поняли, что могут реально пострадать и даже пасть, должно пройти какое-то время. Сила инерции пока велика. А вот никаких экономических пертурбаций в стране в 2023 году ждать не стоит. Он будет примерно таким же, как и 2022-й. Экономический кризис может начаться в 2024 году, поэтому обычным гражданам лучше укрепить положение своих семей за год: найти работу, в бизнесе выйти на стабильный доход.
Провидица Вера Лион верит, что в 2023 году особую активность начнут проявлять оппозиционеры из команды Навального и опальный политик Павел Грудинин. Однако взлёта их популярности не случится. Всё, что они получат, — это проблемы. В 2023 году Россия будет постепенно втянута в экономический кризис, который уже сотрясает мир. И весь 2024 год пройдёт в усилиях по его преодолению.
Катастрофа в зоне СВО
В последнее время особой популярностью пользуются предсказания математика из Афганистана Седика Афгана, который разработал свою систему научного анализа действительности, на основе которой можно просчитывать будущее. Он считает, что 2023 год для России будет более опасным, чем 2022 и 2024 годы. Год ознаменуется ядерным шантажом между державами. Своё пророчество математик опубликовал задолго до того, как Британия заявила о передаче Украине снарядов с обеднённым ураном. Самая опасная дата в году — это 17 июля 2023 года, и она, опять-таки, связана с радиоактивными материалами. Возможно, в зоне ведения боевых действий случится какая-то провокация.
Судьбоносным для России станет не этот год, а 2025-й. Возможно, тогда славянские государства СНГ смогут объединиться в единое государство. Математик считает, что это произойдёт благодаря событиям, которые случатся в Чернигове.