Кому принадлежат земля и недра России по закону
КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ ЗЕМЛЯ И НЕДРА РОССИИ ПО ЗАКОНУ?
(Расшифровываю вопрос: народу в целом, или государству, или везунчикам в тендере, или избранным лицам? Кому?)
Открываем Конституцию, читаем:
//Ст. 9 Конституции РФ в действующей редакции на 2019 год:
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
В п.1 отмечаем ключевые слова:
— //природные ресурсы используются и охраняются.//
а) факт: что используются;
б) не факт, что отлично;
в) не факт, что охраняются.
Разблюдовка пункта б):
— используются хищническим образом,
— земли после выемки недр чаще всего не рекультивируются должным образом.
Если говорить, например, о "лесах-нашем богатстве" (помните, да?), то видим умыкание леса за границу, при никаком или совсем слабом восстановлении. Приплюсуем спецпожары, затеваемые для сокрытия качеств и возраста срубленного леса.
Если говорить о нефти и газе, то видим продажу их за границу (за зелёные). Но, будто бы не совсем в пользу народа, а больше в частный владельческий карман. Ладно бы, если бы бОльшая доля выручки уходила бы в госбюдже, так нет же, это не так. Переубедите меня. Скажите же, что это спецоперация такая.
Следующие ключевые слова пункта 1:
— //как основа жизни и деятельности народов, проживающих на данной территории. //
Тут "опаньки"! Потому как эта прекрасная формулировка вряд ли ШИБКО касается злосчастных аборигенов в случае выемки нефти и газа. Ибо чукчей, алеутов, сибиряков севера, татар-степняков и т.д. вряд ли можно назвать "ожиревшими" от расположения на их территории этих самых недр, от которых жиреют (уже без кавычек) владельцы этих предприятий.
В пункте 1 мы видим некоторую декларативность, видимо пришедшую остаточным образом от Конституции СССР, где все эти природно-подземные прелести принадлежали НАРОДУ СССР, равно государству в целом.
Народ декларировался ранее собственником (пусть и хорошо, что коллективным, СССР это коллектив, в этом русская сила). Справедливый СОЦИАЛИЗМ и МЫ ШЛИ К КОММУНИЗМУ, ВЛАСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ, НАРОД И ПАРТИЯ ЕДИНЫ — в этих формулировках дело. Пусть даже кое-что из этого имели сначала волосяные кракелюры, позже — трещины: лицемерия и неравенства, назначаемого на усмотрение назначальщика правил неравенства. Без этого никак: мы люди, а не муравьи.
А сейчас (при необъявленном капитализме и рождении БОЛЬШОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ) народ (а слышится "народишко") указан "скромно".
То есть — во-первых, не весь народ РФ, а только проживающая на этой территории часть. (Которого легко обидеть, не заметить, начхать на него. И так происходит реально.)
Во-вторых этот "частичный" народ назван в качестве некоего участника извлечения пользы из недр, но не собственника их — по сравнению с добрейшей и справедливейшей Конституцией СССР.
Кто же теперь собственник природы и недр?
А это мы видим в пункте 2.
Ключевые слова там: //могут находиться// (в собственности), и указаны виды этих потенциальных собственников.
Могут-то могут (на бумаге), а вот в чью собственность они попадают реально?
Понятно и ёжику, что, если говорить о частной собственности, то точно не в вашу личную (бедняцкую, среднепротокольную), а каким-то другим избранникам (счастливчикам при разделе земли, при физическом устранении прежнего собственника и овладении его бумагами, при удачном тендере (ха-ха-ха), удачно купившим акции, наследникам муллиардера, родственникам умершего счастливчика и т.п.).
Заметим, что ключевые слова "частная собственность" со знаком «сильно» противоречит пункту 1, где отчего-то нацарапано слово "народ", но эта группа населения "народ" в списке собственников не указана.
Вероятно подразумевается, что государство это и есть народ.
И мы, по логике, при разводе с государством должны получить частичку этой народно(согл.п.1) — государственной(согл.п.2) собственности.
Но нас-то — тёртых калачей — такое подразумение не устраивает. А реальный суд пошлёт наивного члена народа при такой трактовке им Закона — в случае предъявленной претензии — на три буквы.
Ибо "подразумение" не есть прямое действие Закона, а вольная трактовка. И любой адвокат твоё "подразумение" разрушит лёгким движением языка.
Заметим также, что "ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ" во втором пункте указана ПЕРВОЙ, и лишь за ней идёт собственность государственная.
И это не ошибка, а ранжир. Капиталист — а составитель Закона именно он, а не народ, — по иному и не напишет. Муниципальную собственность капиталистический писатель указал третьей в табеле.
Имеется ещё одно волшебное словосочетание: //иные формы собственности//.
Может, речь идёт о «коллективной частной собственности»? Нет, это лингвистический нонсенс.
Может, о «коллективной собственности» (кооператив, например, ООО и др.). Может быть. Почему бы нет. Тут лингвистика в порядке.
Но чутьё калача тёртого подсказывает другое: эта «иная» форма собственности может вдруг (или «как правило» — выбирайте вариант) стать «собственностью иностранной компании» (в маске), собственностью иностранного государства» (в маске), и так далее: развивайте фантазию сами.
Тема «маски» безгранична и тянет на увлекательный детектив не хуже, чем "Однажды в Америке".
Лазейка на будущее, вот что это такое! Неглупые американские советники написали это ДЛЯ СЕБЯ — чертей лукавых!
Поясняю далее, хотя вроде бы и так ясно: никакой частный собственник недр не станет «делиться» с народом, проживающим на данной территории.
Разве что может по прекрасному так наз. «остаточному принципу» откупиться. Можно бусами и иными стеклярусами.
Ибо нехорошо выглядит, когда люди умирают и нищают, проживая над богатейшими российскими недрами-сокровищницами.
А может ли частичка недр попасть в собственность обыкновенного гражданина? Демократия же и равенство, так же!? Ну, например, в виде частного нефтяного насосика во дворе чума (оленей поить)?
Да упаси боже! Ведь крупный собственник (богач, бандюга, человек из правительственной элиты, особожопый депутат Госдумы) уже давным-давно купили=арендовали у гос-ва (лет на 99) ВСЮ полезную и прибыльную территорию и получили лицензии.
Вас, скорее, грохнут (вспомним Техас), чем позволят отсосать из уже «ихнего» водопоя=недр. Или, если обойтись миром, просто не выдадут лицензии.
Почему национальные богатства России на самом деле не принадлежат народу
По статистике, 10% россиян имеют в своем распоряжении 90% национального благосостояния. Около 25% россиян при этом относятся к числу 20% наиболее бедных жителей планеты.
Исходя из самой формулировки термина «национальные богатства», логично предположить, что богатства эти принадлежат всей нации — то есть буквально каждому гражданину Российской Федерации. Однако далеко не все граждане могут похвастаться тем, что действительно владеют запасами нефти или газа, лесными массивами или собственными озерами. В чем же дело? В терминологической неточности, в откровенном обмане населения со стороны властей или в том, что обыватели неверно трактуют свое право обладать национальными богатствами? Сейчас мы попробуем разобраться в этом вопросе.
Конституция ничего не гарантирует
О статусе национальных богатств говорит ст.9 п.2 в гл.1 Конституции: «природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Далее эту мысль развивает ст.36 п.1-3 гл.2, где говорится о том, что владение, пользование и распоряжение ресурсами осуществляют их собственники.
Иными словами, основополагающий закон государства вовсе не утверждает, что все граждане имеют равные права на пользование природными богатствами. Такого права собственности, как «национальная» или «народная», не существует. Однако любой желающий может предпринять действия для того, чтобы зарегистрировать частную форму собственности на тот или иной ресурс и стать его законным владельцем.
Иллюзия о том, что «все кругом народное, все кругом мое», сохранилась в общественном сознании с советских времен. Так, во времена Брежнева Конституция даровала гражданам право обладать и распоряжаться не только неживой, но и живой природой. Однако положения советского законодательства остались далеко в истории и больше не соответствуют реальности.
В то же время, нельзя утверждать, что население России не получает никаких благ от природных ресурсов, залегающих в недрах страны. С полезных ископаемых можно получать доход — например, перерабатывать и продавать нефть. Такой вид деятельности облагается налогом на доход с полезных ископаемых, сокращенно НДПИ. Именно на НДПИ — а если конкретно, то на нефтегазовую деятельность — приходится треть доходов в государственный бюджет Российской Федерации.
На данный момент в России добывается ежегодно:
нефти — 547 млн тонн;
газа — 640 млрд куб. м;
алюминия — 3.58 млн тонн;
алмазов — 40 млн карат;
золота — 297 тонн.
Полученные с этих природных ресурсов налоги тратятся на повышение уровня жизни населения, на образование, здравоохранение, пенсии и тому подобное. Таким образом, пусть и опосредованно, каждый гражданин действительно получает некий доход с того, что национальные богатства страны принадлежат в том числе и ему.
Нюанс в том, что большинство граждан не участвуют непосредственно в процессах эксплуатации природных ресурсов, извлечения из них прибыли и распределения этой прибыли. Однако это и не столь важно, если отдача от обладания национальными богатствами все равно ощутима.
Неэффективное распоряжение ресурсами.
Если присмотреться к цифрам, то выяснится, что около 20 миллионов россиян проживают за чертой бедности. Те блага, которые государство якобы обязано им обеспечивать, до них не доходят полностью либо частично.
Иными словами, эти 20 миллионов как бы выпадают из числа тех граждан, которым «принадлежат» национальные богатства.
В некоторых других государствах, богатых природными ресурсами, дела обстоят совершенно по-другому. Кувейт, чья экономика также основана на добыче и экспорте нефти, обеспечивает своим гражданам пенсию, которая в пересчете на российскую валюту составляет 168 000 руб. Те уроженцы Кувейта, что решили получить образование за границей, получают от своей страны не только финансирование обучения, но и оплату перелета к месту учебы.
В 2011 году независимому Кувейту исполнилось 50 лет, в честь чего все его граждане получили подарок в размере 196 000 руб.
Аналогично поступают в ОАЭ, где нефть тоже является крупнейшей доходной статьей государственного бюджета. Гражданам государства оплачивают учебу в любом вузе планеты, на свадьбу дарят более 1 млн руб., а после появления в семье третьего ребенка прощают все долги.
Норвегия, которая стабильно остается мировым лидером по уровню благополучия населения, тратит нефтяные доходы на пенсии гражданам в размере 152 000 руб. ежемесячно.
Россию же в плане эффективности управления доходами от полезных ископаемых можно сравнить с Нигерией. Африканское государство принадлежит к числу мировых лидеров по добыче нефти — и в то же время уровень жизни там один из самых низких на планете.
Таким образом, право российских граждан получать блага от якобы «принадлежащих» им природных ресурсов хоть и реализуется в некоторой мере, но остается в значительной степени формальным. При более ответственном подходе это право могло бы быть реализовано с гораздо большей материальной пользой для населения.
Несправедливо и неравномерно
Куда же тогда направляются те доходы от полезных ископаемых, которые не доходят до населения? Они оседают на счетах в зарубежных банках и тратятся на абсолютно произвольные цели: от приобретения элитной жилой недвижимости до спонсирования футбольных команд.
Дело в том, что те корпорации, которые получают прибыль от эксплуатации природных ресурсов и имеют в своем названии приставку «гос», на самом деле ничем населению не обязаны. Это частный бизнес, у которого есть конкретные владельцы с конкретными интересами. Они получают доход от имеющихся в их распоряжении ресурсов, платят налоги в бюджет — а основной массой прибыли распоряжаются по собственному усмотрению.
По статистике, 10% россиян имеют в своем распоряжении 90% национального благосостояния. Около 25% россиян при этом относятся к числу 20% наиболее бедных жителей планеты. Доля бедняков в российском обществе сопоставима с аналогичными показателями в Индии и в ряде африканских стран — но никак не развитых западных государств.
В этом и кроется суть несправедливого распределения благ от добычи и использования национальных богатств России. Та польза и привилегии, которые можно было бы из этих богатств извлечь, оказываются сконцентрированными в руках весьма немногочисленного круга лиц. Никакой закон не обязывает этих лиц делиться привилегиями со своими соотечественниками.
В ближайшие годы ситуация вряд ли изменится к лучшему. К сожалению, наша экономика остается сырьевой: добытые ресурсы отправляются на экспорт в первозданном, непереработанном виде. Низкие темпы научно-технического прогресса не позволяют надеяться на то, что в ближайшие годы собственники национальных богатств постараются максимизировать извлекаемую из них прибыль.
Итоги и реальность
Увы, называть природные ресурсы России «национальными богатствами» можно только метафорически. На территории нашего государство находятся более 20.000 месторождений различных полезных ископаемых. По количеству запасов природного газа Россия занимает 1 место в мире, по количеству угля — 3 место, по количеству нефти — 6 место. Однако ту отдачу, которую от этих богатств получает население, нельзя назвать иначе как минимально.
Природные ресурсы России: кому принадлежит нефть и другие природные богатства
Природные ресурсы России: самые большие запасы природных ресурсов в мире
Россия — государство с самой большой территорией. За нее наши предки сражались сотни лет чтобы оставить нам — своим потомкам. Границы и их защита – это в первую очередь вопрос выживания народа на территории. Праотцы позаботились и о нашем благополучии – Российская территория кладезь природных ресурсов, что есть фундамент для мощной экономики, а значит и уровня жизни.
Словарь определений говорит нам: природно-ресурсный потенциал – это совокупность естественных ресурсов, являющихся основой экономического развития территории (страны).
Природные ресурсы России контролируются из Лондона и управляются офшорными компаниями
Мы видим сегодня развитие экономики РФ, но в 90-х России стояла на краю пропасти и отголоски тех событий мешают развиваться и сегодня – у нас остались обременительные обязательства перед Западом и США прописанные в нашем главном законе – Конституции.
Есть проблема контроля Россией большинства добывающих предприятий – они находятся в иностранной собственности и вне Российского законодательства.
Например в 2020 году Английский суд делил Российский алюминий между супругами Дерипаска, а часть их акций недавно перешла во владение Английскому лорду. И пусть не смущают английские названия фирм в сделках – это родительские оффшорные компании наших предприятий.
Березовский с Абрамовичем также выясняли отношения в Лондоне, а совет директоров Роснефти состоит не из Российских фамилий. Это то, что широко известно и только вершина айсберга.
Так стало в 90-х в результате приватизации. Для справки отметим: Великобритания – вассал США, живущий (и всегда живший) за счет колоний.
Владимир Путин много лет приходил к олигархам на ежегодный съезд промышленников и предлагал им переводить имущество в Российскую юрисдикцию, но заводы и ныне там.
РСПП проходил в дорогом американском отеле (Риц Карлтон) в самом центре Москвы. Здесь останавливаются иностранные знаменитости вплоть до президента США. Т.е. выбор места наполнен американскими символами.
После поправок 2020 уже промышленники пришли в Кремль к Путину (а не наоборот), а разговор принял более категоричный характер – в одностороннем порядке отменяются договоренности России с рядом стран об избежании двойного налогообложения, — когда добывают здесь, а платят “там”. Таким образом коридор вывода средств через офшоры закрывается принудительно – платить налоги придется в России.
Процесс небыстрый – имеются долгосрочные контракты и обязательства (например, залогового характера)… Но жернова завертелись в нужную нам сторону. Их конструкция правовая, т.е. выстроенная на законах, договорах и принятых правилах. А кто нарушает правила – тот подставляется под удар.
До референдума 2020 года Европейские суды были высшей инстанцией для любого спора в России. Этот статус сохранился в нашей Конституции в статье 15.4 и сегодня. Поправки в Конституцию дали немного пространства для маневра.
Кому принадлежит нефть и другие недра и природные богатства по Конституции
По действующей Конституции природные ресурсы России, включая нефть, газ, золото, уголь и т.д. не принадлежат народу в лице Государства – недрами может владеть и распоряжаться кто угодно. Купил за бесценок буровую в 90-х и качай нефть России: так было до 2004 года (особенно) и продолжается (в меньшей степени) до сих пор. Запретить никаким решением это нельзя, т.к. оно будет противоречить Конституции.
Грабеж России путем вывоза недр и природных ресурсов сегодня разрешен законодательно – кому принадлежат недра и природные ресурсы России по Конституции 1993 года определено статьей 9 пункт 2:
«Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.»
Владимир Путин в 3 раза снизил объемы вывоза природных ресурсов “задаром” олигархами, отменив так называемое “Соглашения о разделе продукции” (СРП). Однако это полумера, так как по Конституции недра и природные ресурсы России могут принадлежать кому угодно. Т.е. проблема серьезная – если завтра ослабнет Россия, сменится Президент и все откатится обратно.
Борьба за влияние и добычу ископаемых самая серьезная. Со стороны народа — Путин и небольшая команда национальных сил во власти с некоторым административным ресурсом — с другой стороны владельцы предприятий (они же промышленники, олигархи) с контролем миллионов рабочих мест в России, контролируемые из США и составляющие так называемую “пятую колонну”.
По команде из США олигархи в России могут “выкрутить руки” миллионам граждан: создать тотальную безработицу, организовать сбои в продовольствии, кратное повышение цен, например на металл и бензин и т.д., что мгновенно выбьет опору из-под Президента в виде народного доверия.
Интересы олигархов находятся там же где регистрация и залоги их предприятий, а часто и семьи, т.е. не в России — это есть инструмент внешнего управления пятой колонной. Конечно есть и патриотически настроенные промышленники, но их недостаточно чтобы составить противовес. Поэтому национальный лидер действует аккуратно и поэтапно, где-то делая шаг назад, чтобы потом сделать два вперед.
Борьбы и полемика о природных ресурсах идет на самом высшем уровне.
На пленарном заседании 6 февраля 2020 года спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил:
«Если недра принадлежат народу, то оформляй этот карьер, получай лицензию и потом дальше хочешь — мости дороги, хочешь — ещё что-то делай. Мы за то, что недра принадлежат народу, но лицензию надо получать. И это всё отражено и в Конституции, и в законах»
Так спикер прокомментировал выступление на пленарном заседании лидера КПРФ Геннадия Зюганова — который напомнил депутатам о пункте 2 статьи 9 Конституции России: «Мы единственная страна, в которой в Конституции можно распродавать недра».
После чего Володин напомнил, что в начале 1991 года, разваливали СССР, передачу нефтяных компаний в руки государства КПРФ не поддержали: «Раньше доходы от недр получали олигархи. Затем президент внёс инициативу, чтобы у нас сверхдоходы поступали в государство. Какие фракции проголосовали? Сейчас мы вспомнили про недра, мы вспомнили про доходы, которые уходят. Так эти доходы и вернули в собственность государству», — осек Володин Зюганова.
Как Россия потеряла контроль над недрами и природными ресурсами — поражение СССР в Холодной Войне с США
В начале 90-х мы проиграли Холодную Войну с США. Буш старший в 1992-м перед Конгрессом не скрывает радости и говорит, что это самое большое событие в жизни Америки. Почему? Борис Ельцин оставил нам видео-ответ:
«Мы приносим извинения за наше Коммунистическое прошлое, теперь мы осознали какие были плохие и встали на защиту свободы Америки. Если свобода США пострадает, нам придется заплатить многие миллиарды долларов и мы не можем подвести… Любой американец купивший любой объект на нашей территории получает также в собственность участок земли под ним. Американцы – скорее к нам, мы распродаем имущество. Господи благослови Америку!» — Борис Ельцин.
Причина радости Американцев – в их распоряжение попал конкурент, крупнейшая на планете территория с природными ресурсами и промышленностью – СССР.
Как Россия лишилась недр, природных ресурсов и добывающих предприятий в результате приватизации 90-х
В Конституции СССР 1977 года было однозначно сказано кому принадлежат природные ресурсы:
Статья 11.… В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
Но Закон СССР от 14 марта 1990 г. N 1360-I был поправкой кроме прочих и к этому положению – изменился смысл статьи. Теперь в Конституции больше не было формулировок кому должны принадлежать наши недра и предприятия. После событий в августе 1991 года, путча и ГКЧП Борис Ельцин пришел к Власти как первый Президент. Вероятно об этом законе говорил Ельцин в конгрессе, когда приглашал Американцев скупать российское имущество.
Далее Указом Президента РФ от 17 ноября 1992 г. N 1403 государственные предприятия были преобразованы в акционерные общества, а перед этим ряд законов разрешил частную собственность.
В 1993-м под расстрел парламента из танков была принята новая Российская Конституция по которой мы живем и сегодня. В Конституции прямо говорится, что земля и природные ресурсы могут находится в какой угодно собственности:
Статья 9.2 Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Статья 36.2 Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Ни у одной страны в мире нет такого унизительного положения относительно недр и природных богатств (сравнительный анализ Конституций разных стран). Т.е. недрам и предприятиям не запрещено находится в Американской собственности, и они могут распоряжаться по своему усмотрению. Это и неудивительно – побежденная в войне сторона подписывает акт о капитуляции и платит победителю. Так было всегда.
К концу 1993 года правовая основа была полностью подготовлена для передачи имущества и недр из государственных в частные руки — именно американцы могли скупить все предприятия и месторождения, так у них печатный станок.
Далее последовала приватизация, автором и руководителем которой был тогдашний председатель ГосКомИмущества Анатолий Чубайс. Малые предприятия продавались напрямую частным лицам, а крупные к этому времени уже стали акционерными обществами и продавались акциями, 30% из которых в качестве ваучеров передавалась трудовым коллективам.
Кстати Чубайс открыто говорил тогда, что задача у приватизации была единственная – сломать Коммунизм, а не получить прибыль или создать эффективное управление. Это соответствовало действительности – государственное имущество ушло за бесценок посторонним людям: “дорого-дешево, бесплатно, с приплатой”.
К этому времени уже бушевала гиперинфляция и люди опасаясь что ваучеры моментально обесценятся (1 ваучер стоил 10 000 руб по ценам 1992 года) стали их массово продавать тем же посторонним людям. Большой инфляцией параллельно решился вопрос конфискации сбережений у побежденного народа.
К 1994 году было приватизировано около 60% Российского имущества, что видимо было недостаточно быстрым и были организованы залоговые аукционы. Правительство получало кредит на социальные нужды оставляя в банке залог предприятия. К 1995-1996 году дыры в бюджете стали еще больше и вопрос о возврате кредитов не поднимался. Так, наши предприятия за бесценок перешли в собственность банков.
Банкиры и физические лица получившие в собственность все Российское имущество вместе с недрами в условиях полного контроля Американцами территории бывшего СССР — специально отбирались американцами по принципам лояльности к США. Владимир Полеванов, глава Госкомимущества в 1994 году, который пошёл против Чубайса и проводимой им приватизации, дал интервью и рассказал как колонизаторы грабили народное имущество СССР.
В 1995-м КПРФ заняла большинство мест в думе и приняла закон о разделе продукции, по которому более 260 добывающих нефть предприятий выводились из ведения Российского закона (т.е. не контролировались и не облагались налогом). В этот момент мы уже имели все признаки и колонии (а не бардака, с точки зрения обывателя того времени) — так Россия стала эксплуатируемой колонией.
Кто сегодня добывает нефть и кому реально принадлежат природные ресурсы России и добывающие предприятия РФ?
Что мы сегодня наблюдаем – олигархи, ставшие такими в 90-х – являются гражданами других государств, живут за границей и приезжают в Россию только по работе, а их имущество на территории России зарегистрировано в офшорах — в юрисдикции Лондона, а значит им или через него контролируется.
На нашу землю приходят иностранные корпорации, в первую очередь, США и Англии, так как именно у них находится станок для печатания денег. Не смотря на то, то компании часто носят Русские названия — все добывающие компании России находятся в оффшорах, т.е. в иностранной юрисдикции. Включая таких гигантов с государственным участием, как Газпром — а вы думали почему Газпром судится в Европе?
А помните про теракт в 2011 в Домодедово и когда искали владельца аэропорта, и сам Медведев потребовал найти владельца прокуратура провела проверку. В конце апреля 2011 Генпрокуратура опубликовала итоги проверки структуры собственности аэропорта «Домодедово», заявив, что аэропортовым комплексом «Домодедово» управляют иностранные компании, зарегистрированные в офшорных зонах. Названия данных компаний в сообщении Генпрокуратуры указаны не были. Имена реальных собственников «Домодедово» прокуратуре выяснить не удалось.
Все Российские олигархи в действительности – не “Российские”: их бизнес не принадлежит нашей стране, так как зарегистрирован в оффшорных зонах. Все деньги так называемых «наших» олигархов находятся в иностранных банках, вся прибыль от ведения «бизнеса» на территории России также уходит за границу… Их капиталы хранятся в зарубежных банках, свою прибыль от ведения бизнеса они выводят и вкладывают в иностранные государства, они не работают в интересах нашей страны и российского народа.
Россия не имеет права на собственный национальный крупный бизнес. Поэтому все крупные компании, работающие на территории РФ могут быть только оффшорными, зарегистрированы на территориях, принадлежащих иностранным государствам. Каждый может это проверить — возьмите любое крупное предприятие в вашем городе и посмотрите бенефициарных владельцев — вершину структуры родительских компаний, соучредителей и т.д. В конечном итоге на вершите вы найдете зарубежную Кипрскую компанию, у которой собственник скрыт.
Регистрируя свой бизнес в офшорной зоне, владелец не обязан платить налоги той стране, где непосредственно ведёт этот бизнес — такие правила установлены США. Наша страна от таких компаний не видит прибыли в виде уплаты налогов. Офшорный бизнес не имеет желания вкладываться в нашу страну, развивать её, так как для него это не «его» страна, а территория для выкачивания недр.
Автор книги «Исповедь Экономического Убийцы» американец Джон Перкинс сказал:
«Мы в развитых странах являемся потребителями ресурсов, а страны третьего мира – их поставщиками. Это – колониальная система, созданная для того, чтобы страны, обладающие мощью и силой, но испытывающие недостаток ресурсов, эксплуатировали страны, владеющие ресурсами, но слишком слабые, чтобы защитить себя.»
Мы и сегодня являемся для Запада и США страной третьего мира с большими запасами ресурсов – в документах МВФ мы проходим как развивающееся государство (т.е. недоразвитое), а свои ракеты не нацеливали на США с начала 90-х (колония не имеет права угрожать хозяину). Еще несколько лет назад первые лица Америки называли нас страной-бензоколонкой. Сегодня мы уже главный враг, а значит все делаем правильно: перестаем быть колонией и Американская парадигма государственного устройства требует нас наказать за неподчинение.
Как вернуть природные ресурсы России народу?
Для устранения статуса колонии нам требуется полностью сменить Конституцию: поменять главы 1, 2 и 9. В них находятся упоминаемые выше статьи 9 и 15, а их редактирование запрещено. Редакция после поправок в Конституцию 1 июля 2020 года – это Конституция переходного периода – от колонии к суверенному государству.
Большая вероятность смены строя России в текущий созыв Думы, т.е. ближайшие 4 года. Времени больше нет – Америка нападает, а у нас ограничены права и средства для ответа…
Потребуется участие каждого, т.к. Конституция – это наш паспорт в мировом сообществе: что в нем написано, тем мы и являемся для других стран, и главный закон страны, в котором каждое слово непосредственно влияет на жизнь граждан.
79,9% граждан России поддержали поправки в Конституцию на всенародном голосовании (плебисците) в 2020 году. Мы надеемся уже вскоре Президентом будет объявлен референдум по принятию новой суверенной Конституции России. Поддержим!
Природные ресурсы России: запасы недр — богатство нации
Россия чрезвычайно богата природными ресурсами и занимает первое место в мире по разведанным запасам природного газа, железной руды, угля, асбеста, цинка и других полезных ископаемых. В России добываются все виды минерального топлива, из них основную массу составляют нефть (включая газовый конденсат) и природный газ.
В 2017 году Министерство природных ресурсов и экологии России (Минприроды) впервые оценило в стоимостном выражении запасы полезных ископаемых в нашей стране.
- Стоимость запасов нефти составила 39,6 трлн руб.;
- стоимость газа — 11,3 трлн руб.;
- коксующегося угля — почти 2 трлн руб.
- железной руды — в 808 млрд руб.;
- алмазов — в 505 млрд руб.;
- золота — в 480 млрд руб.
- запасы нефти — в 9,04 млрд т;
- газа — в 14,47 трлн куб. м;
- золота — в 1407 т;
- алмазов — в 375 млн метрических каратов.
Совокупная стоимость всех минеральных и энергетических природных ресурсов (нефть, газ, золото, медь, железная руда, уголь энергетический и бурый, алмазы) составила 55,24 трлн руб., или 60% ВВП за 2017 год.
Стоимость запасов природных ресурсов России в денежном эквиваленте играет огромную роль для обеспечения национальной валюты. После возврата государственного суверенитета, национальный рубль сможет стать самой обеспеченной и, следовательно, самой стабильной валютой в мире.
Что сказано в Конституциях РФ и СССР о природных богатствах и народном достоянии.
Грустно становится и как-то не по себе, когда читаешь современную Конституцию. Надо честно признать, что мы как народ потеряли статус собственника в своей стране, своих недр, всего того, что было четко закреплено за народом как «всенародное достояние» в Конституции СССР.
Что сказано в Конституциях РФ и СССР о природных богатствах и народном достоянии.
Поговорим сегодня о природных богатствах и народном достоянии, что сказано об этом в Конституциях СССР и РФ.
Вот пожалуйста статья из Конституции 1977 года
Из Конституции СССР 1977 г.
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса.
Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства.
В Конституции СССР все понятно ясно и справедливо.Все это достояние Советского народа.Все для блага простых людей
А теперь Конституции РФ 1993 года, и как еще её называют – „американская”.
Начнем со статьи 5 пункт 2. Конституции РФ.
2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.
(Государство) , так написано в Конституции РФ. Непонятно, республика как государство? Имеет свою конституцию и законодательство. Это, не объединяет, а разъединяет государство.
О природных богатствах.
Статья 9 Конституции РФ, п 1.
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Очень туманно и расплывчато это определение. И не отражает принадлежность природных ресурсов вообще кому бы то ни было. Ключевые слова — „используются и охраняются”.
Статья 9 Конституции РФ, п. 2.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Исходя из этого пункта, основного собственника нет, такое впечатление, что наши богатства принадлежат всему миру, но не народу, а каким то мифическим формам собственности. Ключевые слова – „могут находиться”.
- Ключевые слова:
- хорошо
- 7
- 03 июня 2021, 00:21
Cookie Monster, Какая сноска? В Конституции СССР было все на простом и понятном языке написано, а не как сейчас «не два не полтора».
Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса.
Найдите хоть что-нибудь утверждающее что ваша номенклатура владела ресурсами, ну хоть намек? Или закон какой-нибудь который позволял им это делать? А вот в современной Конституции, прямым текстом указано то,
что государство в едином своем лице владеет ресурсами и может использовать их на свое усмотрение.
- 03 июня 2021, 00:56
- 03 июня 2021, 01:08
- 03 июня 2021, 01:36
- 03 июня 2021, 02:30
- 03 июня 2021, 11:01
- 03 июня 2021, 00:29
all silver, Один рубль равнялся 0,222 граммам чистого золота. По заявлению Иосифа Виссарионовича Сталина, СССР таким образом защитился от доллара США. После реформы 1961 года, золотое содержание рубля выросло до 0,98 грамма золота.
1)Золото не принадлежало? Оно было заложено в рубль, и служило гарантом его обеспечения.
2)Нефть не принадлежала? Стоимость бензина в разные года от 10 копеек за 1 литр примерно 1970 г. до 40 копеек на закате советской власти.
3) Может леса не принадлежали? Целые деревни строились и выдавались колхозникам бесплатно. Дрова, практически даром.
4)Образование, полностью бесплатное, а не как сейчас.
5)Медицина, полностью бесплатная, а не как сейчас.
6)Санатории и пионерские лагеря, полностью бесплатные, а не как сегодня.
7)Жилье бесплатное, начиная от общежития и до квартир от предприятия,
правда надо было как минимум 5 лет на нем отработать.
Еще много можно привести примеров, да уже спать охота.
Это я все к тому написал, что советский человек по сути был обеспечен всем, а это и означает что львиная доля от недр тратилась на народ, но не на прямую, а через разные блага, которыми он обеспечивался.