Какую часть пенсии могут удерживать судебные приставы

Какую часть пенсии могут удерживать судебные приставы

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 99

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

1.1. В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 29.06.2021 N 234-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 444-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

3.1. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1.1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 29.06.2021 N 234-ФЗ)

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

В каких случаях ПФР имеет право удержать суммы из пенсии

Вопросы проведения удержаний (взысканий) из сумм выплачиваемых пенсий и социальных выплат урегулированы нормами Федерального закона «О страховых пенсиях»* и Федерального закона «Об исполнительном производстве»**.

Удержания из пенсии производятся на основании: исполнительных документов, решений органов ПФР, решений судов вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера.

На основании исполнительных документов производятся следующие взыскания:

• — на алименты;
• — задолженности по кредитам, коммунальным платежам, административные штрафы, налоги и сборы;
• — возмещение материального ущерба, причиненного юридическому либо физическому лицу;
• — возмещение вреда, причиненному здоровью;
• — возмещение ущерба, причиненного преступлением и другое.

Ежемесячный процент удержания в пределах установленного Законом размера указывает судебный пристав-исполнитель в постановлении об обращении взыскания на пенсию.

В соответствии с Законом может быть удержано не более 50 процентов, а в установленных случаях (удержание алиментов на несовершеннолетних детей, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, и возмещение за ущерб, причиненный преступлением) – не более 70 процентов пенсии.

Должник–пенсионер может изменить процент удержания из пенсии при наличии объективных причин (например вследствие болезни, тяжелого материального положения и пр.). Для этого необходимо обратиться в службу судебных приставов для уменьшения ежемесячного процента удержаний.

На основании решений органов ПФР производятся удержания излишне выплаченных сумм пенсий и социальных выплат, возникших по вине пенсионеров.

Так, пенсионер обязан извещать органы ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При нарушении этих требований могут образоваться излишне выплаченные суммы пенсии, которые пенсионный орган имеет право взыскать с пенсионера. В этом случае выносится решение о взыскании сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением им части 5 статьи 26 Закона «О страховых пенсиях»*.

Излишне выплаченные суммы возмещаются (удерживаются) как на основании решения территориального органа ПФР, так и в добровольном порядке, путем их перечисления пенсионером на расчетный счет Отделения ПФР. Реквизиты счета можно получить в клиентских службах отделов ПФР по месту жительства или пребывания.

Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производится в размере, не превышающем 20 процентов пенсии.

Информацию о причинах и размере ежемесячного удержания из пенсии, в первую очередь, можно получить у судебного пристава-исполнителя, вынесшего в отношении пенсионера постановление об обращении взыскания на пенсию.

Кроме того, указанную информацию можно получить в территориальном органе ПФР по месту жительства (пребывания) пенсионера при обращении в клиентскую службу.

*Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. От 19.12.2016) «О страховых пенсиях»

**Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. От 26.07.2017) «Об исполнительном производстве»

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.

Пенсионеры попросили удерживать только по 20%, но нет. Приставы стояли на своем и навстречу пенсионерам не пошли. Якобы в законе написано, что в счет долга можно удерживать до 50%, а иногда даже 70%.

Пришлось разбираться в суде, но не вышло: первая инстанция пенсионерам отказала, апелляция тоже встала на сторону приставов. За дело взялся Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба люди с инвалидностью второй группы и нуждаются в лекарствах.

Они отправили своему приставу ходатайство, чтобы уменьшить удержания до 20%. Свою просьбу обосновали нормой гражданского кодекса: при расчете удержаний нужно оставить должнику хотя бы прожиточный минимум.

Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум , но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.

Верховный суд с такими выводами не согласился. В законе об исполнительном производстве действительно сказано, что можно удерживать из пенсии или зарплаты 50%. И там правда ничего нет про прожиточный минимум . Но это не отменяет обязанности пристава учитывать другие нормативные акты, которые защищают права должников.

Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.

Все эти правила четко прописаны в законах, о них много раз говорил Конституционный суд, их объяснял Пленум Верховного суда. Но ни районный, ни областной суды это почему-то не учли.

В итоге действия пристава признали незаконными, а решения судов отменили. Дело пенсионеров-должников отправили на новое рассмотрение с другим составом судей.

То есть приставы и суды были не правы? Как такое может быть, что все инстанции ошиблись?

Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация. Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.

Статью ГК , в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.

НЕУЖЕЛИ НИ РАЗУ НЕ УПОМЯНУЛИ? В НЕЙ ЖЕ ВСЯ СОЛЬ! ПРОВЕРЬ. — ПРОВЕРИЛА: ПО ДЕЛУ НИ РАЗУ, ТОЛЬКО КОГДА ОПИСЫВАЛИ СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ, А В ХОДЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО СУЩЕСТВУ НЕТ. — ЭТО ДИЧЬ , КАТЯ.

С приставом всё понятно: он пытается как можно быстрее взыскать долг и закрыть исполнительное производство. Хотя это не дает ему права нарушать установленный законом порядок ответа: на ходатайство положено отвечать постановлением, а не письмом. И его начальству это не дает права игнорировать жалобы.

А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?

Какой лимит при удержании в счет долга? И на что нельзя обращать взыскание по закону?

Из зарплаты, пенсии или других доходов пристав по всем исполнительным листам может удержать максимум 50%. А если долг по алиментам или в счет ущерба из-за преступления, то до 70%.

Но независимо от вида задолженности нельзя обращать взыскание на:

• единственное жилье, кроме ипотечного;
• одежду, обувь и предметы обихода, кроме драгоценностей;
• вещи, которые нужны для работы, кроме очень дорогих;
• продукты питания;
• домашний скот и семена (дорогие собачки и премиальные корма не в счет);
• машину у человека с инвалидностью;
• призы и награды;
• деньги наличными и на счетах в размере прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.

При расчете суммы взыскания пристав обязан учитывать материальное положение должника. Еще приставы могут незаконно списывать деньги со счетов, на которые приходят алименты, пособия или компенсации. Это запрещено и нужно оспаривать.

А если пристав не учел материальное положение и списывает ползарплаты или пенсии? Что нужно делать?

Отправьте приставу ходатайство об уменьшении списаний. Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете; что есть дети и сколько их; чеки на покупку лекарств и справки об инвалидности.

Ходатайство должны рассмотреть в течение десяти дней и вынести постановление. Обычное письмо с отказом без разбирательства по существу — это не ответ, а повод для жалобы.

Если ходатайство не помогло и пристав не хочет идти навстречу, можно пожаловаться его начальству. Все жалобы, претензии и просьбы — только письменно и в двух экземплярах. Если и это не спасает, идите в суд. Учитывайте, что суды могут выносить незаконные решения, и, если уверены в своей правоте, обращайтесь в вышестоящие инстанции.

Заранее проконсультируйтесь у юриста, как всё оформить и на что ссылаться в исковом заявлении.

ВСЕ ЭТО МУТЬ,ПОКА ДОЙДЕШЬ ДО ВС ПРОЙДЕТ НЕ ОДИН МЕСЯЦ, А НА ЧТО ЕСТЬ ПЕНСИОНЕРУ, ПРОДУКТЫ В 3 РАЗА ПОДОРОЖАЛИ, А ПЕНСИИ ТЕЖЕ

Спасибо, большое у меня такая вот ситуация долг по кредитом осталось 130тыс ,они мне отказ дали хочу подать всуд,.чтоб было10проц,пенсия9176 даже на.пржиточныйэ нет.

Añiyà, А сколько увас членов семьи. это существенно, поскольку посчитают доход каждого.

Не понятно закон есть . А БАНКИ И ПРИСТАВЫ о них не знают что ли ??

Сказал, на усмотрение судьи, на усмотрение пристава, пообещал.
У технарей проще и понятно. Есть Правила, писанные кровью.
Права пословица :"Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло"

А если нужно взыскать причинённый ущерб за не законное получение денег, по гражданскому делу? Пыталась купить дом в рассрочку, но сделка со стороны продавцов оказалась не законна. Уголовного дела по факту мошенничества добиться пока не получается (с августа 2017г.). Должник с января 2019г. пенсионерка. Многодетная, муж- инвалид 2гр. нигде не работала (заставить не возможно- тунеядка), имущества нет (две машины были оформлены на мужа, продали- доход скрыли). Разумеется полезла к приставам чтобы уменьшить платежи, при этом сначала сняла со счёта более 100 000 руб. (со слов приставов счёт они арестовали?). Долг 126 000 руб. Почему принят закон защищающий права тех кто нарушил права других людей? У меня сын инвалид 1гр. из- за этих любителей халявы остались без жилья и теперь благодаря этому закону (оставлять прожиточный минимум должнику), получается они будут продолжать жить за наш счёт. А у меня и моего сына есть права?? Если на первое место ставить права должников, значит не плохо бы создать какой- то фонд, чтобы можно было возместить нанесённый должником ущерб за счёт средств этого фонда, чтобы и права другой стороны не нарушать, а должник пусть платит в этот фонд, хоть по 100 руб. но разумеется с % и без права списания такого долга. Долги по кредитам и ЖКХ- другая тема.

Следующая война будет против адвокатов и юристов, совершенно не знающие законов и считающих возможным решать вопросы по своему усмотрению, или за взятку.

Марк, адвокаты просто воруют с помощью доверенности ,полученной от клиента на ведение дела,например,снимают со счетов деньги ,потому что из доверенности нужно указать только серию и номер,остальное не проверяется или просто игнорируется;воруют документы-доказательства из дела и продают другой стороне,а в судебном заседании просто заявляют о том,что другая сторона права ,от чего даже судьи немеют или впадают в истерику,не смотря на то ,что сами судьи поступают также или просто гонят порожняк ,выписывая решение в пользу более сильной стороны ,чтобы не канителиться,даже попадая от этого впросак,так как иск подаётся от имени организации с приложением поддельных документов о чем организация даже не знает и снова подаётся иск с теми же требованиями.Тут много чего можно рассказать ,но и этого достаточно чтобы понять ,что происходит,только что с этим делать рядовому гражданину,который не юрист?marfa

Всё правильно написано. Ни приставы, ни суды не обращают внимание на п4 ст4 ФЗ 229 и на ст446 ГПК. Правоприменения нет. У пристава свои мотивации и "галочки" отчётности, у судей видимо свои "галочки". Прошёл все суды. Сейчас жду решения ВС РФ по аналогичному вопросу.

Могут ли приставы высчитывать деньги в счет долга из пенсии

Заемщики, получающие пенсионные выплаты, как и все граждане России обязаны вовремя выплачивать потребительские кредиты, налоги, штрафные начисления и другие задолженности. Когда платежи перестают поступать, и должник не погашает долги добровольно, начинается принудительное взыскание. Суд выносит соответствующее решение, на основании которого приставы возбуждают исполнительное производство.

Взыскание задолженности может осуществляться путем удержания части дохода неплательщика. Так как пенсия входит в категорию доходов гражданина, судебный пристав вправе наложить на счет арест. А значит с него будут списывать установленный законодательством процент от пенсионных выплат в счет кредиторов или государства. Это закреплено Пунктом 2 Статьи 100 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако не на все виды пенсии может быть обращено взыскание.

На какие виды пенсии пристав имеет право наложить арест

Судебные приставы могут арестовывать следующие виды пенсионных начислений:

• выплаты по инвалидности;
• выплаты по старости;
• пенсия военнослужащих;
• накопительная часть пенсии.

Помимо этого, в Статье 101 ФЗ №229 приведен перечень социальных платежей, которые нельзя удерживать или накладывать на них арест:

Пенсия по потере кормильца и доплаты к ней, которые начисляются из бюджета субъектов Российской Федерации;

Денежные компенсации за проезд к месту прохождения лечения, приобретение медикаментов и пр.;

Единовременные выплаты пенсионерам от государства и другие выплаты, предусмотренные законом.

Какую часть пенсии судебный пристав может арестовать

От полного списания денег, полагающихся пенсионеру, призвана защищать Статья 29 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Сумму, которую будут удерживать, зависит от следующих обстоятельств:

• При поступлении испол листа на сумму до 100 тыс. рублей, территориальный пенсионный фонд имеет право списывать до 20% со страховой пенсии или фиксированной выплаты;
• Судебный пристав имеет право снимать до 50% от дохода пенсионера;
• В отдельных случаях удержание повышается до 70%. Это актуально при взыскании задолженностей, указанных в Пункте 3 Статьи 99 ФЗ №229.

Законность списаний зависит также от размера пенсионных зачислений. В 2021 году вступили в силу изменения в Статью 446 ГПК РФ, которые дают пенсионерам право защищать от ареста прожиточный минимум. На арестованном счету приставы обязаны сохранять средства, необходимые гражданину для основных жизненных потребностей. Когда пенсия равна или ниже прожиточного минимума, установленного в регионе, списывать ее незаконно.

Что делать, если размер взысканий с пенсии превышает установленный законом

Может случиться, что со счета пенсионера по ошибке списывают больше денег, чем положено. Обычно это происходит, после того, как он подает прошение о сохранении прожиточного минимума, но из-за каких-то обстоятельств продолжает удерживаться большая сумма. В таком случае на портале ФССП нужно узнать ФИО и контактные данные судебного пристава, который ведет дело. Ему следует направить жалобу и подкрепить ее выписками со счета в банке, на который наложен арест. Если реакции не будет, гражданин может прибегнуть к праву:

• направить жалобу вышестоящему руководству ФССП со ссылкой на закон и требованием вернуть то, что было списано сверх нормы;
• пожаловаться в прокуратуру, в случае, когда руководство ФССП не предприняло соответствующих мер;
• подать исковое заявление в суд, если попытки урегулировать проблему в досудебном порядке не увенчались успехом.

Еще одним способом, к которому должники прибегают, чтобы уберегать прожиточный минимум, имущество и избавляться от взыскания, является процедура банкротства. Право гражданина признать себя банкротом регулируется Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пенсионеры тоже платят: как не дать забрать все?

Несмотря на то, что пенсионеры получают от государства не так много, им охотно предоставляют потребительские кредиты. В отличие от трудоспособного гражданина, который в любой момент может потерять работу, бюджетники получают гарантированные и регулярные соцвыплаты. Если же пенсионер сталкивается с финансовыми проблемами, приставы имеют полное право наложить на пенсионную карточку арест и удерживать 20-70% со счета. Что можно предпринять в такой ситуации для защиты своих денег:

• Если вносить установленные кредитным договором платежи не получается, попробуйте мирно урегулировать вопрос с банком. Можно подать прошение на реструктуризацию задолженности, подкрепив его документацией о доходах и финансовых трудностях. Если идти на контакт с кредитором и выражать намерение выплачивать долги на стадии досудебного разбирательства, можно вовсе избежать ареста карты;
• Если же арест уже наложен и средства удерживаются в счет погашения задолженности, должник вправе защищать сумму денег, равную прожиточному минимуму в регионе. Для этого нужно направить соответствующее заявление уполномоченному сотруднику ФССП или в суд;
• Если долги стали непосильными и выплатить их не представляется возможным, стоит рассмотреть судебное или внесудебное банкротство. Это законный способ, позволяющий физическим лицам избавиться от долговых обязательств навсегда;

Опасаться банкротства не стоит. Большинство пенсионеров имеют в собственности лишь одно жилье, которое согласно Статье 446 ГПК РФ ни за какие долги приставы забрать не могут. После признания несостоятельности задолженности списываются, и гражданин сможет свободно пользоваться своими банковскими и социальными картами.