Форс мажор как основание для расторжения договора

Как бизнесу расторгать договоры, ставшие разорительными

Резкое падение спроса ставит перед владельцами компаний сложные вопросы: является ли текущая ситуация форс-мажорной, что делать с действующими договорами аренды, поставок, услуг, как быть с контрагентами, сотрудниками и т. д. Является ли коронавирус форс-мажором, освобождающим по закону от исполнения обязательств, зависит от позиции властей. Если они официально признают пандемию форс-мажором, тогда это будет общеизвестным фактом, который не нужно доказывать. В противном случае это устанавливает суд в конкретном споре. Хотя свежей судебной практики по форс-мажору пока практически нет. На данный момент пандемия официально признана форс-мажором лишь в Москве и Московской области.

Форс-мажор или нет

Официально в законе форс-мажор называется «обстоятельствами непреодолимой силы» (ст. 401 ГК) и является основанием для освобождения от обязательств, которые невозможно исполнить из-за чрезвычайных и непредотвратимых событий. При этом оба условия (чрезвычайность и непредотвратимость) обязательно должны присутствовать.

Пандемия отвечает названым критериям, поэтому, скорее всего, будет рассматриваться как обстоятельство непреодолимой силы.

Признание коронавируса форс-мажором автоматически не освобождает от ответственности за неисполнение обязательств. Должна быть причинно-следственная связь между ограничениями, которые введены для борьбы с пандемией, и невозможностью исполнения обязательств. Финансовые трудности и отсутствие товаров не являются форс-мажором и не освобождают компанию от исполнения договора.

Например, когда московские власти рекомендовали людям сидеть дома и поток посетителей в рестораны, парикмахерские, салоны красоты упал и выручка тоже, требовать у арендодателя снижения арендной ставки было нельзя. Форс-мажорными эти обстоятельства стали после распоряжения властей о прекращении работы всего московского общепита. Значит, закрытые кинотеатры, фитнес-клубы, парикмахерские, устроители культурно-массовых мероприятий (работа которых официально приостановлена) могут рассчитывать на применение форс-мажора к коммерческой деятельности. Запрет на работу кинотеатра означает отсутствие зрителей; это не просто падение выручки, а ее полное отсутствие, и не из чего платить за аренду.

На обстоятельства непреодолимой силы смогут ссылаться и те, кто связан с международной торговлей и пересечением государственных границ. В настоящее время в сфере госзаказа готовятся поправки, освобождающие поставщиков от санкций за нарушение условий контракта из-за ограничений по пандемии.

Платить ли за аренду офиса в ситуации, когда сотрудников перевели на удаленную работу? У бизнеса лишние расходы, но причинно-следственной связи между пандемией и невозможностью платить за аренду нет. И суд, скорее всего, встанет на сторону арендодателя в случае спора.

Когда расторгать договор

Для расторжения договора при пандемии имеют значение следующие поводы:

1. Обстоятельства изменились настолько существенно, что выполнение договора становится для одной из сторон неинтересным, проблематичным и убыточным, что дает право обратиться за расторжением в суд. Например, в крупном московском ТЦ сильно упал покупательский трафик, что привело к значительному падению выручки у магазина одежды. Договориться миром о расторжении договора не удалось. Ссылаясь на заявленный ТЦ при заключении договора аренды трафик, ритейлер-арендатор имеет хорошие шансы расторгнуть его в судебном порядке.

2. Обоюдная воля сторон на расторжение (работает независимо от форс-мажора). Ресторан заключил договор с рекламным агентством, услуги еще не оказывались. Из-за вируса ресторан утратил интерес к продвижению бизнеса, сообщил об этом агентству, договор расторгли.

3. Прямой запрет власти на конкретный вид деятельности. Например, отмена выступления известного лектора в «Олимпийском» из-за запрета массовых мероприятий. Договор может и должен быть расторгнут со ссылкой на запрет властей.

4. В конкретном договоре есть оговорка о форс-мажоре. Например, что договор поставки расторгается, если чрезвычайные обстоятельства продолжались более определенного количества дней и исполнитель договора успел в определенный срок уведомить об этом контрагента.

Как действовать арендатору

Например, владелец фитнес-клуба должен письменно проинформировать собственника помещения о запрете деятельности и предложить обсудить возможные варианты: снижение аренды, арендные каникулы, расторжение аренды (если решаете закрыть бизнес). Свою позицию ему следует подкрепить описанием того, как в его конкретном случае пандемия повлияла на бизнес, показать динамику, реальные цифры, дать прогнозы на ближайшую перспективу.

Рекомендуем вести переговоры честно и открыто, документально зафиксировав их ход (например, протоколом встречи). Это увеличит шансы на положительный исход переговоров. А также может помочь потом в суде, если, например, арендодатель обратится с иском о взыскании арендной платы и штрафных санкций или вы обратитесь к нему с иском о расторжении долгосрочного договора аренды. Важно понимать, что заставить через суд собственника предоставить арендные каникулы или снизить арендную плату, скорее всего, не получится. Но есть шансы отбиться от претензий арендодателя по неуплате аренды за время пандемии.

Параллельно начинайте работу по возврату денежных средств клиентам, захотевшим расторгнуть договоры и забрать деньги за неиспользованный срок.

С работниками по трудовым договорам обсудите возможный уход в отпуск или увольнение.

Если мирно урегулировать спор с контрагентом не получается, придется судиться. Первым делом максимально быстро проинформируйте его «Почтой России» о возникновении обстоятельств непреодолимой силы. Он должен получить от вас письмо (для суда это доказательство вашей добросовестности и предусмотрительности), а у вас должно остаться уведомление о вручении.

Доказательства для суда

В судебных спорах, возникших из-за пандемии, сторонам придется доказывать, каким образом введенные ограничения повлияли на возможность исполнения обязательств. Доказательствами являются данные бухгалтерского и управленческого учета, внутренние документы фирмы, фиксирующие происходящее, а также изменяющие или отменяющие производственные процессы, переписка с контрагентами. Эти материалы вместе с нормативными актами (для Москвы, например, это указ мэра от 14.03.2020 о признании форс-мажора или постановление Роспотребнадзора о прекращении работы фитнес-клубов с 21.03.2020) позволят описать влияние пандемии на деятельность компании.

Если в регионе коронавирус официально не признан форс-мажором, рекомендуется ссылаться на то, что пандемия как обстоятельство непреодолимой силы – общеизвестный факт.

Компании, исполняющие внешнеторговые сделки, должны обратиться в Торгово-промышленную палату за освидетельствованием и выдачей сертификата о форс-мажоре.

Форс мажор как основание для расторжения договора

13 МИН

Как прописать в договоре

Или доказать его влияние в суде

Лесные пожары, забастовки и эпидемия — всё это относится к , хотя и без Меган Маркл. Расскажем, как подготовиться к неожиданным ситуациям и не потерять активы.

• Что может считаться форс-мажором
• Для чего нужно ссылаться на
• Что делать, если наступил , соглашение есть
• Что делать, если наступил , соглашения нет

Что может считаться форс-мажором

Последние годы показали, что произойти может что угодно. Сначала бизнес столкнулся с пандемией, потом — с экономическими ограничениями.

— это обстоятельства, которые в текущих условиях являются одновременно чрезвычайными и непредотвратимыми.

При форс-мажоре обязательства по договору исполнить невозможно, но они от этого не прекращаются.

Учесть можно двумя способами:

• Прописать собственные условия в договоре — тогда вы сами решите, чтó считать форс-мажором.
• Положиться на закон — тогда придётся собирать доказательства и обращаться в суд.

Закон относит к форс-мажорам войны, эпидемии, землетрясения, наводнения, пожары — и другие события, которые невозможно было предвидеть или как-то повлиять на них. Например, аномальные морозы нередко становятся серьёзной преградой для бизнеса, и суды признают такие погодные условия форс-мажором: например, в 2014 году в Амурской области и в 2015 году в Московской области.

Суды не признают обстоятельствами непреодолимой силы:

• Предпринимательские риски: рост цен, отсутствие нужных товаров на рынке.
• Неисполнение или задержку исполнения своих обязательств госорганами. Например, длительный процесс согласования плана участка не может считаться форс-мажором. — по мнению суда, компания обязана обеспечить такую защиту груза, при которой перевозка будет безопасной.
• Преступления — чаще всего суды отмечают, что компания могла предположить, что, например, при транспортировке товара возможно вооруженное нападение или хищение, а следовательно, событие не является чрезвычайным и непредотвратимым.
• Погодные явления, если они по своему масштабу не были стихийным бедствием — например, обычный дождь не освободит от ответственности, если из-за него промокли упаковки товара.

Каждая ситуация рассматривается индивидуально: суд оценивает само событие и поведение сторон.

Для чего ссылаться на форс-мажор

Признание обстоятельства форс-мажором позволит:

• изменить срок исполнения обязательства — отсрочить оплату аренды, увеличить сроки поставки, изменить дату проведения мероприятия и т. п.,
• избежать неустоек, штрафов и других штрафных санкций на период форс-мажора,
• исключить ситуации, когда контрагент отказывается от договора в одностороннем порядке или злоупотребляет правами — досрочно выселяет вас из помещения, затягивает сроки оплаты и т. д.

Как в договоре прописать соглашение о форс-мажоре

Включать в договор условие о форс-мажоре необязательно — закон в любом случае защищает обе стороны. Но сделать это всё-таки стоит: так вы можете указать конкретные обстоятельства, которые будете принимать за .

Например, можно прописать, что сторона не несёт ответственности, если в отношении неё совершили преступление — взломали сейф и украли деньги.

Полезно проанализировать, как на российский бизнес воздействовали санкции и другие события последних лет, — оцените, какие обстоятельства могут сказаться на ваших контрактах, и пересмотрите раздел о форс-мажоре в договорах с партнёрами.

Например, вот какие обстоятельства непреодолимой силы повлияли и продолжают влиять на бизнес:

• невозможность как прежде вести расчёты в валюте из-за отключения банка от SWIFT,
• уход международных компаний с российского рынка,
• остановка импорта готовой продукции из-за отсутствия сырья и материалов,
• отказ транспортных и логистических компаний работать с российскими фирмами,
• прекращение работы иностранных сервисов, необходимых для работы бизнеса, например Booking,
• прекращение лицензии иностранного ПО, необходимого для работы.

В договоре зафиксируйте:

• Какие именно события вы с контрагентом считаете форс-мажором.
• Как вы будете извещать друг друга о наступлении обстоятельств непреодолимой силы: в какой срок, по почте или в электронном виде, кто из сотрудников уполномочен это сделать.
• Какие документы вы будете принимать в качестве доказательств наступления форс-мажора. Так, вы можете прописать, что обязательна справка от госоргана, а можете договориться о более простых документах — что подойдёт скриншот уведомления на сайте МЧС.
• Как будете действовать для разрешения проблемы.

Если есть соглашение о форс-мажоре, вам не придётся обращаться в суд или запрашивать справку из госорганов, например Гидрометцентра. Вы с контрагентом сами договариваетесь, что форс-мажор, а что — нет. И, если такой форс-мажор случится, обойдётесь письмом-уведомлением и допсоглашением к основному договору.

Что делать, если наступил форс-мажор, и в договоре есть соглашение

Направьте контрагенту письмо, в котором вы:

1. фиксируете, что произошёл форс-мажор,
2. указываете, какое именно событие случилось,
3. описываете, как именно возникшие обстоятельства повлияли на исполнение договора,
4. уведомляете о мерах, предпринятых вами для решения проблемы.

Если вы не установили собственные сроки, отправьте письмо контрагенту не позднее 3 дней с момента возникновения форс-мажорного обстоятельства. Лучше сделать это ещё раньше, насколько это возможно, чтобы проявить свою добросовестность, то есть показать, что вы не уклоняетесь от исполнения обязательства.

После уведомления о наступлении форс-мажора подпишите дополнительное соглашение, в котором указаны:

• Событие, которое вы признали основанием для освобождения от ответственности в настоящий момент (например, взлом склада поставщика и хищение товара).
• Новые сроки исполнения обязательства (поставщик не сможет передать товар в установленный договором срок, поэтому в допсоглашении должен быть зафиксирован момент, когда обязательство должно быть исполнено). Можно связать срок исполнения обязательства не с датой, а с событием — например, с прекращением паводка.
• Условие об освобождении от ответственности за нарушение исполнения обязательства. Обозначьте, что все стороны договора согласны не применять санкции к нарушителю.

Смотрите на обстоятельства скептически: они всё равно должны быть чрезвычайными и непредотвратимыми. В случае, если у вас с партнёром возникнут разногласия, вам придётся обращаться в суд и доказывать, что названные обстоятельства действительно являются форс-мажором.

Что делать, если наступил форс-мажор, а в договоре нет соглашения

Само по себе чрезвычайное событие не освобождает сторону от исполнения обязательств по договору — чтобы соблюсти все правила, направьте контрагенту письмо, в котором вы:

1. фиксируете, что случился форс-мажор,
2. описываете, как именно возникшие обстоятельства повлияли на исполнение договора,
3. уведомляете о мерах, предпринятых для решения проблемы,
4. предлагаете переговоры о заключении допсоглашения,
5. просите не начислять пени и не требовать с вас задолженность — как минимум до начала переговоров,
6. предупреждаете, что до начала переговоров не будете исполнять обязательства на прежних условиях и обратитесь в суд, если контрагент промолчит или откажет.

Важно отправить письмо контрагенту не позднее 3 дней с момента возникновения форс-мажора — заказным письмом Почтой России, курьерской службой или вручить сотруднику под подпись.

Приложите к письму проект допсоглашения, в котором предлагаете конкретные изменения в договоре — размер, сроки или порядок оплаты, объёмы поставок и т. п. Когда удастся договориться с контрагентом, подпишите соглашение.

Если договориться с партнёром не получилось, придётся обращаться в суд. Как это сделать — подробно расскажем ниже.

Что происходит с обязательствами после форс-мажора

Форс-мажор не освобождает от всех обязательств. Некоторые придётся выполнить после того, как ситуация вновь нормализуется, если контрагент будет в них всё ещё заинтересован.

Например, по условиям вы должны сшить партию одежды или провести мастер-класс. Это называется «обязательство в натуре» — речь о конкретном действии, которое невозможно заменить денежной выплатой. Когда форс-мажор прекратится — например, отменят режим повышенной готовности, вы должны будете выполнить всё, что предусмотрено договором.

Event-агентство должно будет провести праздник для клиента, если он не забрал аванс и согласился на перенос даты.

Денежные обязательства тоже придётся исполнять в полной мере. Не возвращать аванс и плату за товары или услуги можно только при наличии подписанного соглашения о прощении долга. Если такого соглашения нет — деньги нужно вернуть, иначе будете нести ответственность по договору и закону.

Например, флористическая студия должна вернуть заказчику аванс за оформление банкетного зала и заплатить поставщикам за все купленные цветы.

Как признать событие форс-мажором через суд

Доказать, что обстоятельство непреодолимой силы действительно возникло и помешало выполнить договорённости, обязан должник.

Не существует какого-то перечня обстоятельств непреодолимой силы. Разберём на примерах, какие ситуации можно было бы признать форс-мажором.

Можно признать форс-мажором

Не получится признать форс-мажором

Автомобили поставщика невозможно завести из-за сильных морозов — обычно в области такой погоды не бывает

Автомобили поставщика невозможно завести из-за сильных морозов — но для области это не редкость

Товар невозможно передать покупателю, потому что сгорел склад, построенный по правилам техники противопожарной безопасности

Товар невозможно передать покупателю, потому что сгорел склад, построенный без соблюдения правил с использованием огнеопасных материалов

Власти запретили сжигать пни в непожароопасный сезон из-за аномально высокой температуры воздуха

Компания не исполнила обязательство сжечь пни в пожароопасный сезон, так как власти приняли постановление, лишь уточняющее уже существующий запрет

Сильный ветер сорвал шифер с крыши нового дома, построенного с соблюдением всех строительных стандартов

Сильный ветер сорвал шифер с крыши дома, который своевременно не отремонтировали

Все инженеры подрядчика получили мобилизационные предписания, поэтому невозможно разработать чертежи в установленный срок, при этом договор заключён до начала мобилизации

Подрядчик поручил инженерные работы сторонней компании — все инженеры в ней получили мобилизационные предписания, а подрядчик не смог найти другую фирму

Если ваш контрагент — иностранная фирма, вам нужно получить сертификат о форс-мажоре. Его выдаёт Торгово-промышленная палата РФ (ТПП) специально для внешнеторговых сделок. За рассмотрение заявления о признании ситуации форс-мажорной придётся заплатить 13 500 рублей — даже если вам откажут.

Для договоров, заключённых между российскими предпринимателями, процедура немного проще. Кроме сертификата от ТПП, доказать наступление форс-мажора могут:

• справка или письмо МЧС о стихийном бедствии,
• справка Гидрометцентра об аномальных погодных условиях,
• справка МЧС о случившемся пожаре,
• публикации СМИ,
• решения органов власти — например, о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Соберите доказательства и готовьте иск. Повторимся: решение о признании ситуации форс-мажором принимает только суд, если вы не прописывали соглашение в договоре.

Если суд признает спорное обстоятельство форс-мажором, произойдёт что-то из этого:

Что происходит с договором, обязательствами при специальной военной операции?

Военная операция — изменение, расторжение договора, форс-мажор. Можно ли признать форс-мажором последствия специальной военной операции?

Начало военных действий само по себе и через последствия в виде санкций, очевидно, станет для многих причиной невозможности исполнять все свои обязательства на разных уровнях, в разных сферах. Рассмотрим случаи, когда законодательство предусматривает возможность

• не платить штрафные санкции (ст. 401 ГК РФ);
• прекратить обязательства невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ);
• отказаться от договора (ст. 451 ГК РФ)

и попытаемся понять, будет ли это возможно в условиях признания форс-мажором специальной военной операции (пользуемся официальной терминологией).

Форс-мажор как основание освобождения от ответственности

В российском законодательстве нет понятия «форс-мажор», несмотря на широкое применение в договорах. Вместо него в статье 401 ГК РФ используется термин «непреодолимая сила»:

лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Верховный Суд РФ дополняет статью 401 и разъясняет, что для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Чрезвычайность – это исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого в конкретных условиях является необычным. Это выход за пределы обычного, что не может быть учтено ни при каких обстоятельствах.

Непредотвратимость означает, что любой участник гражданского оборота, который занимается такой же деятельностью, что и должник, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Непредотвратимость должна быть объективной, то есть очевидной для всех.

В практике встречается упоминание о разумных, адекватных мерах, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения.

Очевидно, война как таковая относится к обстоятельствам непреодолимой силы. Но не забываем, что мы пользуемся официальной терминологией, поэтому в качестве такого обстоятельства рассматриваем «специальную военную операцию».

Как бы то ни было, для признания самой военной операции обстоятельством, не позволившим стороне договора исполнить обязательства, необходимо будет доказать в суде, что здесь действительно есть причинно-следственная связь. Причем она должна быть очевидна. Это относится ко всем рассматриваемым ситуациям, а не только применительно к освобождению от ответственности.

Возможно, на сегодняшний день таким обстоятельством может стать запрет на авиасообщения с некоторыми южными городами России. Если исполнение зависело от возможности перелета, то допускаем, что суд встанет на сторону, которая не исполнила обязательство или исполнила с просрочкой.

Форс-мажор как основание для прекращения обязательства

Для целей прекращения обязательства невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ) используется термин «объективная невозможность исполнения», которая наступила после возникновения обязательства.

Верховный Суд РФ добавил, что такая объективная невозможность должна иметь неустранимый (постоянный) характер.

Итак, какие условия должны выполняться, чтобы можно было обоснованно ссылаться на статью 416 ГК РФ:

• Событие должно наступить после заключения договора. Очевидно, в нашем случае датой-ограничителем будет 24 февраля 2022 года.
• Ни одна из сторон договора не могла повлиять на обстоятельства невозможности исполнить договор. Имеется в виду, что поставщик или исполнитель своевременно предприняли все необходимые действия и приготовления со своей стороны для исполнения договора. Например, договорились с изготовителем, перечислили ему аванс и т. д. до того, как стало известно о военной операции.
• Событие должно вызывать объективную невозможность исполнить договор. Например, если товар, который вы должны поставить, застрял на границе, но вы можете его заказать у другого поставщика и поставить покупателю в пределах срока действия договора, то ссылаться на статью 416 ГК РФ смысла нет. А если ваш товар есть только на территории одной страны, которая ввела санкции, то условие статьи 416 ГК РФ может сработать.
• Вы не можете и не сможете исполнить обязательства по договору в сроки действия договора. Препятствия не должны быть временными. Если все-таки к моменту окончания срока действия договора у вас появится возможность его исполнить, то воспользоваться статьей 416 ГК РФ будет нельзя.

Форс-мажор как основание для расторжения договора

Если препятствия отпали, но обстоятельства совершенно поменялись по сравнению с тем, что было до заключения, то можно попытаться потребовать изменить или расторгнуть договор на основании статьи 451 ГК РФ.

Статья 451 ГК РФ предполагает возможность изменения или расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились настолько, что стороны вообще не заключили бы договор или заключили бы на совсем других условиях, если бы могли предвидеть эти обстоятельства.

Знай компания об обстоятельствах, которые произошли 24 февраля и далее, она не заключила бы, например, 22 февраля контракт на поставку товаров, закупаемых в Польше.

Что предусмотреть в договоре

Как правило, условия о форс-мажоре ограничиваются в договорах лишь парой пунктов на тему того, что форс-мажор – это события, которые не находятся под контролем сторон, с перечислением нескольких примеров: война, забастовка, стихийное бедствие.

Сейчас нужно внимательнее подходить к оговоркам о форс-мажоре, чтобы предусмотреть все возможные варианты, насколько это возможно. Времена ковида научили нас относить к форс-мажору обстоятельства, вызванные режимом повышенной готовности. Сейчас имеет смысл прописывать последствия проведения специальной военной операции, внешних санкций и ограничительных мер внутри страны, которые уже начинают появляться.

Нужно предусматривать не только обстоятельства освобождения от ответственности, но и возможность прекращения обязательства или расторжения договора – в зависимости от продолжительности и сложности конкретной ситуации.

В соглашениях имеет смысл прописывать дополнительные обстоятельства, о которых раньше никто особо не задумывался:

— Война, военная операция, военные действия, вторжение, общая военная мобилизация, режим военного положения.

— Гражданская война, революция, военный или иной незаконный захват власти, мятеж, террористический акт, саботаж, пиратство.
— Валютные и торговые ограничения, эмбарго, санкции.
— Экспроприация, конфискация, реквизиция, национализация.
— Эпизоотия, эпидемия, пандемия, стихийное бедствие, экстремальное природное явление.
— Взрыв, пожар, длительный выход из строя транспорта, телекоммуникаций, информационной системы, энергоресурсов.

Как доказывать

Закон не ограничивает стороны в видах доказательств и способах доказывания. Поэтому стоит собирать и хранить все документы, переписки, аудио- и видеозаписи, фотографии и другие материалы, которые могут помочь в отстаивании своей позиции в суде. Но стоит понимать, что ни одно доказательство само по себе не будет основанием для освобождения от ответственности или расторжения договора. Даже сертификат Торгово-промышленной платы лишь устанавливает наличие форс-мажора. Влияние на возможность исполнения конкретного обязательства нужно доказывать в каждом случае.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал.

Давид Гликштейн, мен еджер. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю спосо бы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны? Тогда давайте дружить на Facebook.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Будем рады увидеть вас среди наших клиентов!

Звоните или пишите прямо сейчас!

Телефон +7 (383) 310-38-76
Адрес электронной почты info@vitvet.com

Юридическая фирма «Ветров и партнеры»
больше, чем просто юридические услуги

Форс мажор как основание для расторжения договора

Статья размещена в газете «Первая полоса» № 11 (149), декабрь 2022

Новые реалии текущего года в виде беспрецедентного санкционного давления ряда недружественных стран сказались на всех участниках гражданского оборота. Как российские, так и иностранные компании переживают кризис в экономических отношениях. Из-за введения ограничительных мер далеко не все контрагенты могут должным образом исполнять свои обязательства.

В некоторых случаях исполнить обязательства можно, но крайне сложно, в некоторых — абсолютно невозможно.

В обоих случаях стороны сталкиваются с необходимостью упорядочить свои договорные отношения.

Расторжение договоров по причине санкций: как правильно выйти из договора, избежав судебных исков

Сами по себе санкции прямого и непосредственного влияния на договорные отношения сторон исходя из действующего правового регулирования не оказывают. Внесенный в Государственную Думу проект № 92282-8 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержит ряд временных положений, направленных на поддержку российского бизнеса в период действия санкций, введенных против Российской Федерации. Однако данный законопроект пока не принят.

В таких условиях необходимо эффективно использовать имеющийся правовой инструментарий, основываясь на попытках достичь взаимоприемлемого компромисса.

В ситуации, когда исполнить обязательство возможно, но это исполнение крайне затруднено и теоретическая возможность исполнения требует внесения изменений в условия договора, например, в части стоимости или сроков исполнения обязательства, продолжение отношений связано исключительно с волей сторон. При наличии воли сторон на сохранение отношений стороны могут по взаимному соглашению изменить условия договора, заключив дополнительное соглашение к нему.

В случае если исполнение обязанностей, вытекающих из договора, в новых условиях невозможно либо возможно, но с таким существенным увеличением цены или сроков исполнения, что становится невыгодным сторонам, остро встает вопрос о прекращении договорных отношений.

Согласно Гражданскому кодексу РФ изменение и расторжение договора возможны:

1. по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором;

2. в судебном порядке по требованию одной из сторон при соблюдении досудебного порядка разрешения спора;

3. в одностороннем порядке путем отказа от договора (ст. 450 ГК РФ).

По соглашению сторон договор может быть расторгнут мирным путем, в том числе и без каких-либо встречных или односторонних предоставлений. Чтобы расторгнуть договор по соглашению сторон, нужно составить и подписать соглашение о расторжении договора — двусторонний документ, в котором необходимо четко указать, что договор расторгается. Стороне можно направить предложение о расторжении договора с подробным описанием мотивов, приложив текст соглашения в двух экземплярах, и попросить его подписать и вернуть один экземпляр. С подписанием такого соглашения договор считается расторгнутым, а обязательства сторон — прекращенными.

Вместе с тем возможность заключения подобного соглашения зачастую увязывается с какими-либо встречными предоставлениями и в целом является следствием достижения некоего компромисса.

Обязательства, возникшие из договора, можно прекратить зачетом, при этом для зачета достаточно волеизъявления одной из сторон (ст. 410 ГК РФ). Но для этого необходимо, чтобы требования сторон друг к другу были однородными и способными к зачету. Прекращение обязательства зачетом не может являться универсальным способом прекращения при санкционных отношениях, но ситуативно в конкретных обстоятельствах может быть полезным.

Выйти из договора, прекратив обязательства, можно путем предоставления отступного (ст. 409 ГК РФ). Должник вправе предложить иное исполнение взамен того, исполнение которого стало невозможным вследствие санкционных ограничений. Наличие согласия кредитора на такую замену позволяет, заключив соглашение об отступном, актуализировать отношения сторон и привести их в соответствие с новыми реалиями. В качестве отступного могут быть выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6). Но, опять же, такой способ возможен только при наличии достижения соглашения между сторонами и при найденном сторонами взаимоприемлемом варианте изменения осложненных санкциями договорных отношений.

Договор можно прекратить новацией, заменив обязательство на иное, для чего необходимо волеизъявление обеих сторон, оформленное в виде соглашения — как письменный двусторонний договор-документ. Условия реализации данного способа аналогичны предыдущему: способность сторон достичь компромисса.

Следующий и наиболее удобный механизм прекращения договорных отношений, не связанный с необходимостью поиска взаимоприемлемых условий, — это расторжение договора в одностороннем порядке путем отказа одной из сторон договора от его исполнения.

Для его реализации нужно направить другой стороне письменное уведомление об одностороннем отказе от договора по почте заказным письмом с уведомлением. Стороны в договоре могут предусмотреть более удобный способ взаимодействия и направления уведомлений — по электронной почте, с помощью мессенджеров (если такая возможность сторонами предусмотрена, то уведомлять сторону следует именно способом, согласованным сторонами).

В таком уведомлении важно четко обозначить намерение — отказ от договора — и обосновать его ссылками на закон и договор.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В данном случае используется возможность для одностороннего отказа, предусмотренная законом или иными нормативными актами.

В предпринимательских отношениях можно предусмотреть право на односторонний отказ в договоре, обозначив условия такого отказа. Кроме того, именно в предпринимательских отношениях возможность одностороннего отказа может быть по соглашению сторон обусловлена необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Таким образом, односторонний отказ от договора можно реализовать, если такая возможность нормативно предусмотрена для договоров данного вида в соответствующих случаях либо стороны предусмотрели такую возможность в договоре. О праве на отказ могут свидетельствовать такие формулировки договора, как «в одностороннем порядке», «без обращения в суд», «во внесудебном порядке», употребленные вместе с фразами «в любое время», либо наоборот, с указанием условий, когда это можно сделать, например, «при просрочке оплаты более 10 дней».

В некоторых случаях законодатель позволяет отказаться от договора в качестве санкции за какое-либо нарушение обязательства со стороны контрагента, в другом случае допускает отказ от договора как свободное немотивированное и необусловленное виновностью другой стороны волеизъявление.

Например, в любое время и без объяснения причин можно отказаться от исполнения договора аренды, заключенного на неопределенный срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ).

Также немотивированный отказ может быть предусмотрен в договоре между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Но если эту деятельность ведет только одна сторона, отказ можно разрешить только ее контрагенту (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Право на отказ от исполнения обязательства может быть связано с определенными условиями. Например, заказчик может отказаться от договора об оказании услуг при условии оплаты исполнителю понесенных расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Заказчик, отказываясь от договора подряда, обязан оплатить подрядчику фактически выполненные работы и возместить убытки, причиненные прекращением договора (ст. 717 ГК РФ).

Круг договоров, для которых законом предусмотрен механизм одностороннего отказа, достаточно широк.

Законом, например, предусмотрена возможность для заказчика отказаться в одностороннем порядке от договора оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ, каждая из сторон договора вправе в любой момент отказаться от его исполнения. При этом отказ может быть немотивированным, поскольку его причина не имеет юридического значения.

При отказе от исполнения договора заказчику необходимо соблюсти следующие условия:

• отказаться от исполнения договора до завершения оказания (принятия) услуг;

• после отказа от исполнения договора прекратить пользоваться услугами исполнителя.

Заказчик вправе отказаться от договора, только компенсировав исполнителю понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Расходов может и не быть, но если они есть, компенсировать их можно как до, так и после отказа. Если обязанность по возмещению названных расходов не исполнена, денежные средства могут быть взысканы с заказчика в судебном порядке.

Стороны вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке не только по ст. 782 ГК РФ, но и по иным основаниям, предусмотренным нормами гл. 37 ГК РФ о подряде. Применение данных положений возможно в силу ст. 783 ГК РФ, согласно которой они действуют в отношении договора возмездного оказания услуг, если это не противоречит нормам гл. 39 ГК РФ, а также особенностям предмета договора услуг.

Для подрядного обязательства также предусмотрена возможность одностороннего отказа от договора. Заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (ст. 717 ГК РФ).

Данное правило может быть ограничено сторонами в договоре. Так же, как в договоре возмездного оказания услуг, мотивы отказа от договора значения не имеют, при этом заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В некоторых случаях отказаться от договора подряда можно в качестве санкции за нарушение со стороны подрядчика. В законе предусмотрены следующие случаи:

1. подрядчик нарушил конечный срок выполнения работы, а также иные установленные договором сроки, и из-за просрочки исполнение утратило для вас интерес (п. 2 ст. 405 ГК РФ, п. 3 ст. 708 ГК РФ);

2. существенно увеличилась приблизительная цена в связи с необходимостью выполнения дополнительных работ (п. 5 ст. 709 ГК РФ);

3. подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончить ее в срок становится явно невозможным (п. 2 ст. 715 ГК РФ);

4. подрядчик не устраняет в назначенный срок недостатки, когда становится очевидно, что работа не будет выполнена надлежащим образом (п. 3 ст. 715 ГК РФ);

5. если отступления в работе от условий договора или иные недостатки результата работы в установленный разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми (п. 3 ст. 723 ГК РФ).

Если договор связан с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности, в нем могут быть предусмотрены и иные основания для отказа от исполнения, отличные от перечисленных в законе (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Только в Гражданском кодексе РФ предусмотрено нескольку десятков случаев возможного одностороннего отказа. В нормах, регулирующих куплю-продажу, это статьи 463, 464, 467, 468, 475, 480, 484, 486-490, 495, 496, 497, поставку — 500, 503, 509, 515, 523, энергоснабжение — статья 546, мену — статья 569, подряд — статьи 709, 715, 716, 717, 723, 731, 737, 745, транспортную экспедицию — статья 806, страхование — статья 958, поручение — статья 977, комиссию — статья 1002, агентский договор — статья 1010, коммерческую концессию — статья 1037, простое товарищество — статья 1051.

Соответствующие нормы представлены и в отдельных федеральных законах, например, в ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Возможны ситуации, когда есть и основания для мотивированного отказа, и право на немотивированный отказ.

В этой ситуации нужно выбирать одно основание.

Как отмечено в материале «Готовое решение: В каких случаях допускается односторонний отказ от исполнения обязательств», пользоваться правом на немотивированный отказ есть смысл, если вы не уверены, что в случае судебного спора сможете доказать, что основание было (например, нарушен договор). Если доказательств не хватит, суд по требованию контрагента может признать отказ незаконным. Контрагент может потребовать возместить убытки и (или) уплатить договорную неустойку за то, что вы не исполнили свои обязательства по договору. Учтите, что немотивированный отказ может быть для вас невыгодным. Например, при отказе от договора возмездного оказания услуг заказчик должен оплатить исполнителю понесенные им расходы. Если же вы принципиально хотите отказаться из-за нарушений со стороны контрагента и получить возможность взыскать свои убытки или не хотите нести расходы, которые возникают при отказе без объяснения причин, то целесообразно воспользоваться основанием для мотивированного отказа (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

В нем важно четко обозначить намерение — отказ от договора — и обосновать его ссылками на закон и договор.

По общему правилу договор прекратится, когда контрагент получит уведомление.

Если в законе или договоре есть условия, которые нужно соблюсти, чтобы от него отказаться, то их нужно исполнить — заплатить за немотивированный отказ или выполнить условия, которые закон установил для отдельных видов договоров, например, исполнителю услуг нужно возместить заказчику убытки, а стороне бессрочного договора аренды недвижимости — уведомить другую за три месяца.

В любом случае нужно помнить, что сторона, которой Гражданским кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Если оснований для одностороннего отказ от договора нет, а мирно договориться о расторжении договора не получилось, придется реализовать третий способ прекращения договорных отношений — расторжение договора в судебном порядке.

Судебный порядок расторжения договора требует обязательного соблюдения досудебного порядка, включающего направление контрагенту предложения расторгнуть договор с приложением проекта соглашения о расторжении, при этом направить нужно предусмотренным законом или договором способом, чтобы впоследствии в суд представить соответствующие доказательства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1. при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение признается существенным, если:

• стороны указали в договоре, что оно существенное (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Например, в качестве такого нарушения может быть согласована просрочка оплаты на пять рабочих дней;

• нарушение определено как существенное в законе. В частности, предполагается существенным неоднократное нарушение сроков поставки и оплаты товаров (пп. 1–3 ст. 523 ГК РФ);

• суд установит, что нарушение существенно. Для этого нужно доказать, что в результате нарушения контрагентом договора вы в значительной степени лишаетесь того, на что могли рассчитывать при его заключении. Доказательствами могут быть неполучение дохода, возможность дополнительных расходов или другие последствия, существенно отражающиеся на ваших интересах. При этом нужно учитывать, что суды по-разному оценивают одни и те же нарушения в разных ситуациях (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

2. в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

К таким случаям относятся:

• иное нарушение, предусмотренное законом или договором в качестве основания для расторжения договора. Например, такие нарушения договора аренды предусмотрены в ГК РФ. При этом не надо доказывать, является ли нарушение существенным;

• наступление иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором, которые не связаны с нарушением договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 3 ст. 611 ГК РФ, ст. 620 ГК РФ). Например, в договоре стороны могут предусмотреть такое основание, как изменение контрагентом цены в одностороннем порядке;

• существенное изменение обстоятельств (п. 1 ст. 451 ГК РФ). Речь идет о ситуации, когда обстоятельства изменились настолько, что если бы стороны могли это предвидеть, то они не заключили бы договор или заключили бы его на значительно отличающихся условиях (ст. 451 ГК РФ, Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)).

Последнее наиболее перспективно в сложившихся условиях. Именно на существенно изменившихся обстоятельствах следует акцентировать внимание, доказывая невозможность исполнения договора и, как следствие, необходимость его расторжения либо внесения изменений в договор в связи с такими обстоятельствами (существенное увеличение срока и цены в связи с необходимостью изменения логистики или применения механизма параллельного импорта).

Отдельного внимания заслуживают нормы о прекращении обязательства невозможностью исполнения (ст. 416—417 ГК РФ). Вопреки встречающемуся мнению об автоматическом прекращении обязательства в этом случае, на практике в отсутствие встречного понимания от контрагента этого не произойдет. При отсутствии мирного урегулирования спора и достигнутого в процессе переговоров компромисса спор неизбежно перерастет в судебный, где придется признавать обязательство прекратившимся со ссылкой на данные нормы либо расторгать договор в связи с существенным изменением обстоятельств или существенным нарушением обязательств одной из сторон.

Обязательство прекратится только в том случае, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, которое наступило после возникновения обязательства и за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Невозможность исполнения является объективной, когда должник по обстоятельствам, не зависящим от его воли или действий, не может исполнить обязательство ни лично, ни с привлечением третьих лиц (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6). Пострадавшему от санкций нужно доказать, что обязательство не может быть исполнено при применении им должных усилий, доказать невозможность осуществить исполнение поиском иных контрагентов, товаров, регионов поставки или оказания услуг и т. д., то есть доказать абсолютную невозможность на прежних или сопоставимых условиях исполнить договор.

Если же возможность исполнения существует, но с нарушением срока, предметом обсуждения будет сохранение договора и освобождение от санкций на период вынужденной невозможности исполнить.

Если обязанность одной стороны все-таки прекратилась невозможностью исполнения, то по общему правилу прекращается и встречная обязанность другой стороны. Исключение составляют случаи, когда на стороне лежит риск наступления невозможности исполнения в виде сохранения ее обязанности, несмотря на то, что встречная обязанность прекратилась (риск неполучения встречного предоставления), и (или) в виде наступления обязанности возместить убытки (риск убытков) (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6).

Отдельно следует обозначить возможность использовать для целей прекращения договорных отношений признание санкционных явлений форс-мажором.

Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) определяются как чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в период действия договора, которые нельзя было разумно ожидать при его заключении, либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора.

Традиционно к таким обстоятельствам относятся стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.

К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых.

При исполнении внешнеторговых контрактов запретительные меры государств, запрет торговых операций вследствие принятия международных санкций признаются обстоятельствами непреодолимой силы, освобождающими сторону от ответственности (п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), утв. Постановлением Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14). Обстоятельства форс-мажора в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международных договоров Российской Федерации свидетельствует Торгово-промышленная палата РФ (подп. «н» п. 3 ст. 15 Закона РФ от 07.07.1993 № 5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации»).

Для этих целей Торгово-промышленная палата России в соответствии с требованиями Положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) выдает сертификат о форс-мажоре — документ, свидетельствующий обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) (Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (ред. от 26.01.2022) (приложение к Постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14)).

На первый взгляд, наличие санкционных ограничений, непосредственно влияющих на возможность исполнения договора, может быть квалифицировано в качестве непреодолимой силы.

Вместе с тем интересным представляется Письмо Торгово-промышленной палаты РФ от 22.03.2022. Его содержание позволяет говорить, что при исполнении договоров, заключенных между российскими предпринимателями на поставку товаров иностранного производства на территории РФ, запрет на ввоз товаров может не признаваться обстоятельством непреодолимой силы.

Оценивая возможность квалификации санкционных моментов в качестве обстоятельства непреодолимой силы, по аналогии с практикой, сложившейся в связи с пандемией, можно сказать, что сами по себе санкции не могут являться универсальным основанием для признания обстоятельств непреодолимой силой для целей исполнения договора. Наличие непреодолимой силы будет устанавливаться с учетом конкретных обстоятельств.

Более того, наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение возможно после того, как они отпадут. При указанных обстоятельствах сторона освобождается от санкций за просрочку (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6).

Договором могут быть установлены специальные правила прекращения обязательств в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6).

По общему правилу риск наступления невозможности исполнения несет сторона обязательства, просрочившая исполнение (ст. 405 ГК РФ, ст. 406 ГК РФ). То есть если сторона могла исполнить обязательство, но не сделала это до возникновения обстоятельств невозможности их исполнения, впоследствии ссылка на это обстоятельство не освободит ее от ответственности. В этом случае правоотношения сторон не прекращаются, и просрочившая сторона обязана возместить причиненные убытки.

Актуальным для договорных отношений в санкционных условиях может быть предусмотренное ст. 417 ГК РФ особое основание прекращения обязательства. Так, обязательство может быть прекращено в связи с изданием акта органа местного самоуправления, если этот акт делает невозможным исполнение обязательства.

Например, акт о запрете на ввоз или вывоз товаров. Такой запрет может быть введен в качестве специальной экономической меры в целях безопасности и защиты национальных интересов РФ в соответствии с Федеральными законами № 390-ФЗ и № 281-ФЗ. И такие запреты ранее уже вводились.

Так, Постановлением Правительства РФ № 778 запрещен ввоз в Россию сельхозпродукции, сырья и продовольствия названных в нем стран происхождения. Перечень запрещенной к ввозу продукции содержится в Приложении к данному Постановлению.

Таким образом, если предметом договора является товар, относительно которого установлен запрет на ввоз на территорию РФ, с момента вступления в силу соответствующего запрета обязательства по договору в этой части считаются прекращенными. Рекомендации для этой ситуации сторонам подробно изложены в материале СПС «КонсультантПлюс» «Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора». Где, в частности, справедливо отмечено, что обязательство должника не прекращается в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, если его исполнение остается возможным после того, как указанные обстоятельства отпали. При этом сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения из-за наступления этих обстоятельств (ст. 401, 405, 406, 417 ГК РФ, п. 38 Постановления Пленума ВС РФ № 6).

Вместе с тем однозначно говорить о запрете на ввоз товаров, предусмотренный согласно Постановлению Правительства РФ от 07.08.2014 № 778, как обстоятельстве непреодолимой силы нельзя. Запреты на импорт вводились и ранее, в частности, для обеспечения безопасности жизни и здоровья населения (письмо Россельхознадзора от 17.07.2009 № ФС-ГГВИ/7340, письмо Россельхознадзора от 25.01.2010 № ФС-НВ-2/510, письмо Роспотребнадзора от 06.07.2011 № 01/8398-1-32). Соответственно, можно сделать вывод, что признак чрезвычайности, подразумевающей невозможность предвидеть наступление события, в данном случае отсутствует. Кроме того, необходимо учитывать, что предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Представляется, что введение запрета на ввоз товаров может быть отнесено к указанному риску.

В то же время запрет на ввоз товаров в РФ может быть обстоятельством, которое влечет невозможность исполнить обязательство, в результате чего оно прекращается на основании ст. 417 ГК РФ (в связи с изданием акта органа государственной власти). В этом случае сторона, не исполнившая обязательство, может быть освобождена от ответственности, поскольку положения ст. 417 ГК РФ являются специальными. Они устанавливают иные по сравнению с предусмотренными в ст. 401 ГК РФ правила привлечения к ответственности. В ст. 417 ГК РФ определено: стороны, понесшие убытки в результате прекращения обязательства из-за того, что был издан акт органа государственной власти или местного самоуправления, вправе требовать их возмещения в соответствии со ст. 13 и 16 ГК РФ.

Таким образом, если будет установлено, что обязательство по поставке товаров, попавших под запрет на ввоз в РФ, прекратилось, то покупателю может быть отказано в возмещении убытков или применении других мер ответственности в отношении поставщика.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 7 кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ, п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Постановлением по делу № А40-107556/2020 Арбитражный суд Московского округа признал обоснованным требования истца о расторжении договора на организацию участия в выставке и о взыскании внесенной им предоплаты.

Иск был обусловлен тем, что организатор выставки (ответчик) неоднократно переносил сроки ее проведения из-за введения в регионе режима повышенной готовности в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции и запрета на проведение всех массовых мероприятий, вследствие чего истец, планировавший участие в выставке, утратил интерес к исполнению договора.

Суды трех инстанции пришли к выводам о том, что срок выполнения ответчиком взятых на себя обязательств по организации выставки, отнесен сторонами к существенным условиям заключения указанного договора, в связи с чем признали, что утрата истцом интереса допускала расторжение им договора в одностороннем порядке.

Несмотря на отсутствие сформировавшейся судебной практики применительно к расторжению контрактов по мотиву утраты стороной интереса ввиду неисполнения контрагентом обязательств вследствие санкций, возможное применение данного подхода не противоречит законодательству при условии объективных причин потери потребности в том или ином исполнении.

Безусловно, в нынешних изменчивых и непостоянных условиях самым действенным способом избежать нежелательных судебных разбирательств при законодательно непредусмотренном одностроннем отказе представляется «работа на опережение», то есть включение в договор на стадии его заключения условий, предупреждающих разногласия сторон относительно возможности расторжения договора из-за невозможности исполнить обязательства в силу объективных причин.

Как правило, условия договора так или иначе включают в себя пункты относительно форс-мажорных обстоятельств, однако подразумевается, что так называемая «санкционная оговорка» применительно к конкретным отношениям участников должна выступать в качестве ясного и четкого правила, не допускающего вольного толкования, в целях исключения необоснованных односторонних отказов от договора.

Например, соответствующее условие может быть сформулировано как «договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае введения в отношении одной из сторон контракта экономических санкций иностранным государством, включенным Правительством РФ в перечень государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц» либо уточнено, что для целей одностороннего отказа от исполнения обязательств введение тех или иных ограничений должно повлечь негативные материальные последствия для одного или всех контрагентов.

Кроме того, целесообразно согласовать распространение санкционной оговорки на будущее время, после заключения договора, для защиты сторон от обстоятельств, предвидеть и даже предположить наступление которых в момент заключения соглашения невозможно.

Практичность и разумность такого подхода обусловлена тем, что события последних лет, в том числе и пандемия 2020 года, потрясшая экономику Российской Федерации, свидетельствуют о возможном развитии ситуации самым непредсказуемым образом, что влечет потребность принятия участниками гражданского оборота дополнительных мер, направленных на защиту от негативных последствий.

О необходимости конкретизации сторонами соответствующих условий в соглашении свидетельствует и судебная практика, на протяжении нескольких лет сформировавшая правовую позицию судов о том, что при неотнесении условиями договора введения внешнеэкономических санкций к числу обстоятельств, могущих повлечь его изменение (расторжение), само по себе наступление таких событий не является таким обстоятельством (Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 № 301-ЭС16-18586, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2017 по делу № А83-7219/2016, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2018 по делу № А73-21111/2017, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 по делу № А45-29398/2021).

Елена Грызыхина,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права НГУ

Следить за актуальными изменениями законодательства можно в КонсультантПлюс. Заполните форму ниже и получите демоверсию системы.